Rechtsprechung
   BGH, 23.09.1981 - IVa ZR 216/80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1981,5318
BGH, 23.09.1981 - IVa ZR 216/80 (https://dejure.org/1981,5318)
BGH, Entscheidung vom 23.09.1981 - IVa ZR 216/80 (https://dejure.org/1981,5318)
BGH, Entscheidung vom 23. September 1981 - IVa ZR 216/80 (https://dejure.org/1981,5318)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,5318) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Anspruch auf Entschädigung aus einer Einbruchdiebstahlversicherung - Anforderungen an den Beweis des Versicherungsfalls - Begriff der persönlichen Glaubwürdigkeit des Versicherungsnehmers

  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    VVG § 61; VVG § 23; VVG § 25; VVG § 28; AEB § 7

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • VersR 1982, 33
  • VersR 1982, 35
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 11.05.1953 - IV ZR 170/52

    Grobe Fahrlässigkeit (§ 932 BGB)

    Auszug aus BGH, 23.09.1981 - IVa ZR 216/80
    Grundsätzlich unterscheidet der Tatrichter, ob im Einzelfall grobe oder einfache Fahrlässigkeit gegeben ist (BGHZ 10, 14, 17) [BGH 11.05.1953 - IV ZR 170/52].
  • BGH, 14.04.1976 - IV ZR 29/74

    Versagung von Versicherungsschutz bei grob fahrlässiger Herbeiführung des

    Auszug aus BGH, 23.09.1981 - IVa ZR 216/80
    Die Revision rügt jedoch mit Erfolg, es habe nicht alle vorgetragenen Umstände berücksichtigt, die für die Entscheidung der Frage erheblich sind, ob dem Kläger ein auch subjektiv unentschuldbares Fehlverhalten zur Last fällt, welches das gewöhnliche Maß erheblich übersteigt (vgl. BGH, Urteile vom 14. April 1976 - IV ZR 29/74 - und vom 2. März 1977 - IV ZR 43/75, VersR 1976, 649; 1977, 465).
  • BGH, 02.03.1977 - IV ZR 43/75

    Ansprüche gegen einen Feuerversicherer - Voraussetzungen für das Vorliegen grober

    Auszug aus BGH, 23.09.1981 - IVa ZR 216/80
    Die Revision rügt jedoch mit Erfolg, es habe nicht alle vorgetragenen Umstände berücksichtigt, die für die Entscheidung der Frage erheblich sind, ob dem Kläger ein auch subjektiv unentschuldbares Fehlverhalten zur Last fällt, welches das gewöhnliche Maß erheblich übersteigt (vgl. BGH, Urteile vom 14. April 1976 - IV ZR 29/74 - und vom 2. März 1977 - IV ZR 43/75, VersR 1976, 649; 1977, 465).
  • BGH, 20.03.1980 - IVa ZR 4/80

    Anspruch aus einer Einbruchdiebstahlversicherung - Beweis des Eintritts des

    Auszug aus BGH, 23.09.1981 - IVa ZR 216/80
    Deshalb kommt es auf die Anforderungen, die an den Beweis des Versicherungsfalls zu stellen sind, ebensowenig an wie darauf, ob die in diesem Zusammenhang bedeutsame persönliche Glaubwürdigkeit des Versicherten gegeben ist (vgl. zu beiden Fragen zuletzt Senatsurteil vom 20. März 1980 - IVa ZR 4/80 - VersR 1980, 641).
  • BGH, 11.12.1980 - IVa ZR 18/80

    Unterlassen der Beseitigung einer Gefahrerhöhung

    Auszug aus BGH, 23.09.1981 - IVa ZR 216/80
    Die §§ 23, 25 VVG sind daher insoweit schon deshalb nicht anwendbar (Senatsurteil vom 11. Dezember 1980 - IVa ZR 18/80, VersR 1981, 245).
  • BGH, 18.12.1980 - IVa ZR 34/80

    Entbehrlichkeit der Kündigung für den Eintritt der Leistungsfreiheit des

    Auszug aus BGH, 23.09.1981 - IVa ZR 216/80
    Diese Kündigung ist nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes zur Geltendmachung der Leistungsfreiheit auch dann erforderlich, wenn der Versicherer erst nach dem Versicherungsfall von der Obliegenheitsverletzung erfahren hat (zuletzt Senatsurteil vom 18. Dezember 1980 - IVa ZR 34/80, VersR 1981, 186),.
  • BGH, 08.07.1987 - IVa ZR 19/86

    Rechtsfolgen einer Gefahrerhöhung durch Verletzung einer Sicherheitsvorschrift

    Die §§ 23 ff. VVG sind grundsätzlich neben § 6 VVG anwendbar, wenn mit der Verletzung einer Sicherheitsvorschrift eine Gefahrerhöhung verbunden ist (vgl. Martin, Sachversicherungsrecht 2. Aufl. Anm. N 111, 110 f.; Prölss/Martin, VVG 23. Aufl. § 32 Anm. 1; Prölss, VersR 1965, 31 [BGH 21.09.1964 - II ZR 40/62]; BGHZ 4, 369, 377; Senatsurteile vom 23.9.1981 - IVa ZR 216/80 - VersR 1982, 33, 34; 14.5.1986 - IVa ZR 191/84 - VersR 1986, 693 f.).
  • OLG Hamm, 21.04.1989 - 20 U 294/88

    Anforderungen an eine grob fahrlässige Obliegenheitsverletzung; Herbeiführung

    Dieses Verhalten des Klägers kann nicht mit einer bloßen Untätigkeit nach einer von dritter Seite gegen den Willen des Versicherungsnehmers vorgenommenen Gefahrerhöhung verglichen werden; eine solche Untätigkeit wäre allerdings nicht als Vornahme einer Gefahrerhöhung zu werten (BGH VersR 81, 245; 82, 33; 87, 653).
  • BGH, 17.10.1984 - IVa ZR 57/83

    Anspruch auf Ersatz eines Diebstahlsschadens durch eine Versicherung - Vorbringen

    Vielmehr ist ein solches Verhalten in der Regel nur eine Voraussetzung der groben Fahrlässigkeit neben anderen (vgl. z.B. das vom Berufungsgericht selbst auf Seite 20 seines Urteils zitierte BGH-Urteil v. 19.12.1979 - IVa ZR 91/78 - NJW 1980, 887, 888 sowie Senatsurteile vom 23.9.1981 und 5.10.1983 - IVa ZR 216/80 und 19/82 - VersR 1982, 33 und 1984, 29, 30.
  • OLG Frankfurt, 20.03.1985 - 17 U 295/83

    Versicherungsnehmer; Unterlassen von Gegenmaßnahmen; Ungewollte Gefahrerhöhung;

    Danach nimmt ein VersNehmer, der es unterläßt, eine von dritter Seite gegen seinen Willen herbeigeführte Gefahrerhöhung zu beseitigen, keine Gefahrerhöhung i. S. von § 23 Abs. 1 VVG vor (BGH, VersR 81, 245 [hier: II (227) 109 d]), und zwar selbst dann nicht, wenn eine entsprechende gefahrmindernde Obliegenheit - besondere Sicherungsmaßnahme - vereinbart war (BGH, VersR 82, 33 [34]).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht