Auch dann, wenn der Rechtsanwalt durch mehrere Gesellschafter bürgerlichen Rechtes in derselben Angelegenheit bei gleichem Gegenstand der Tätigkeit beauftragt wird, erhöht sich nach der Rechtsprechung des Senats die Prozeßgebühr gemäß § 6 Abs. 1 Satz 2 BRAGO für jeden zusätzlichen Auftraggeber (Beschluß vom 13. März 1980, Az. 10 W 127/79, veröffentlicht in JurBüro 1980, 856; MDR 1980, 679 sowie AnwBl 1980, 260).

Daß sie gem. § 705 BGB den Betrieb ihres Baubetreuungsbüros (als Architekten) in der Form einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts führen, bedeutet nicht, daß ihr Prozeßbevollmächtigter für nur einen Auftraggeber tätig geworden sei, wie der Senat in Übereinstimmung mit der herrschenden Ansicht in Rechtsprechung und Schrifttum bereits entschieden hat (Senatsbeschluß vom 13.3.1980 - 10 W 127/79 - JurBüro 80, 856 = VersR 1980, 774 (L); OLG Hamburg JurBüro 79, 1310; OLG Frankfurt/M. JurBüro 78, 1017.

Etwas anderes gilt nach dieser Rechtsprechung nur, wenn die ärztliche Maßnahme sich als Zwangsbehandlung darstellt oder der Arzt mit ihr unmittelbar ein ihm übertragenes öffentliches Amt ausübt, wie etwa der Amtsarzt des Gesundheitsamtes (vgl. BGHZ 59.310, 313), z. B. bei Einstellungsuntersuchungen für den öffentlichen Dienst (vgl. OLG Düsseldorf VersR 1980, 774).