Volltextveröffentlichungen (2)

• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  StGB § 142; VVG § 61; AKB § 7 I Abs. 2 S. 3; AKB § 7 V
  Entfernen vom Unfallort nach Unfall mit Leasingfahrzeug

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
• rechtsportal.de (Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW-RR 1992, 925
• NZV 1992, 240
• VersR 1993, 90

Wird zitiert von ... (6)

• OLG Karlsruhe, 05.06.2008 - 12 U 13/08

  Kaskoversicherung: Darlegungs- und Beweislast des Versicherers hinsichtlich der …

  Denn auch ein alkoholtypischer Unfall kann den Schluss auf dessen alkoholbedingte grob fahrlässige Verursachung nur rechtfertigen, wenn der Fahrzeugführer zum Unfallzeitpunkt nachweislich Alkohol getrunken hatte (vgl. OLG Hamm VersR 1993, 90 f.).
• OLG Hamm, 18.02.2000 - 20 U 238/99

  Obliegenheitsverletzung durch Verletzung der Wartepflicht

  Auszugehen ist davon, daß unerlaubtes Entfernen vom Unfallort nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH VersR 76, 383; VersR 72, 341; VersR 96, 1229; VersR 87, 657, zuletzt Urteil vom 01.12.99, IV ZR 71/99) und des Senats (VersR 93, 90; r+s 93, 4; NJW-RR 98, 1183; 97, 1053) auch in Fällen eindeutiger Haftungslagen in der Regel eine Aufklärungsobliegenheitsverletzung mit der Folge der Leistungsfreiheit für den Versicherer darstellt.

  Darlegung- und beweispflichtig ist diesbezüglich der Versicherer (Senat NJW-RR 1992, 925).

• OLG Hamm, 14.05.1997 - 20 U 10/97

  Ansprüche des Leasingnehmers bei Beschädigung des geleasten Kfz

  Nach der Rechtsprechung des Senats (VersR 1993, 90, 91;… vgl. auch Prölls/Martin, VVG , 25. Aufl., § 7 AKB Anm. 2 b;… Stiefel/Hofmann, AKB , 16. Aufl., § 7 AKB Rdn. 35 m.w.N.) ist ein Fremdschaden zu verneinen, wenn Unfallfahrer der Leasingnehmer ist.

 
• LG Trier, 14.10.2004 - 6 O 174/04

  Es ist keine schuldhafte Verletzung der Aufklärungspflicht des …

  Im zu entscheidenden Fall hat die dafür beweispflichtige Beklagte (OLG Hamm NJW-RR 1992, 925) nicht bewiesen, dass der Kläger den vollen objektiven und subjektiven Tatbestand des § 142 StGB verwirklicht hat.
• OLG Saarbrücken, 22.11.2000 - 5 U 424/00

  Nachtrunks zur Verschleierung

  Das darzulegen und zu beweisen - vor allem also die Kenntnis des Versicherungsnehmers von dem Entstehen eines nicht nur ganz unerheblichen Schadens an fremden Rechtsgütern - obliegt entgegen der Annahme der Berufung dem Versicherer, also der Beklagten (OLG Hamm U. v. 6.12.1991 - 20 U 228/91 - VersR 1993, 91;… Römer/Langheid, VVG, § 6 Rdn. 87;… Prölls/Martin/Knappmann, VVG, 26. Aufl., § 7 AKB Rdn. 19).
• LG Osnabrück, 22.06.1994 - 11 S 181/94

  Unerlaubtes Entfernen vom Unfallort als Verletzung der versicherungsvertraglichen …

  Grundsätzlich ist von einer Verletzung der genannten Aufklärungsobliegenheit auszugehen, falls dem Versicherungsnehmer unerlaubtes Entfernen vom Unfallort gem. § 142 StGB vorzuwerfen ist (st. Rspr.; z.B. BGH NJW 87, 2374; OLG Hamm NJW-RR 92, 925).