Volltextveröffentlichungen (5)

• Justiz Hessen

  § 116 SGB 10, § 254 BGB, § 834 S 2 BGB, § 834 BGB, § 833 S 1 BGB
  Tierhalterhaftung: Schadenersatzersatzpflicht des Pferdehalters für Verletzungen, die dem Reitstallbesitzer durch das Pferd zugefügt werden

• Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (Volltext/Leitsatz)

  Haftung von Tierhalter und Tierhüter für dessen Verletzung aufgrund Aufsichtspflichtsverletzung

• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  BGB § 833; BGB § 834; BGB § 254; SGB X § 116
  Schadensquote von Tierhalter und durch Tier verletzten Tierhüter

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB §§ 254 833 834
  Berücksichtigung des Mitverschuldensurteils des getöteten Tierhüters

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Tierhalterhaftung; Tierhüterhaftung; Haftungsquote; Hälftige Schadensteilung

• pferdesport-und-recht.de (Leitsatz)

  Mitverschulden des Reitstallbetreibers

Papierfundstellen

• MDR 1996, 590
• VersR 1997, 456

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (1)

• OLG Hamm, 28.10.1974 - 13 U 156/73

  Auszug aus OLG Frankfurt, 25.07.1995 - 22 U 82/94

  Das ist aber ohne Bedeutung (OLG Hamm VersR 75, 865).

• BGH, 25.03.2014 - VI ZR 372/13

  Tierhalterhaftung wegen Hundebiss: Ausschlussgrund des Handelns auf eigene Gefahr …

  Die Haftung des Tierhalters nach § 833 Satz 1 BGB greift nach herrschender Meinung in Rechtsprechung und Literatur nämlich grundsätzlich auch dann ein, wenn ein Tieraufseher im Rahmen seiner Aufsichtsführung durch das betreute Tier verletzt wird (vgl. Senatsurteil vom 12. Januar 1982 - VI ZR 188/80, VersR 1982, 366, 367; vom 19. Januar 1982 - VI ZR 132/79, VersR 1982, 348 f., und vom 9. Juni 1992 - VI ZR 49/91, VersR 1992, 1145, 1146; BGH, Urteil vom 26. Juni 1972 - III ZR 32/70, VersR 1972, 1047, 1048; OLG Hamm, VersR 1975, 865; OLG Frankfurt, VersR 1997, 456; OLG Karlsruhe, NJW-RR 2009, 453;… Palandt/Sprau, BGB, 73. Aufl., § 834 Rn. 3;… Geigel/Haag, Der Haftpflichtprozess, 26. Aufl., Kap. 18 Rn. 39;… Wussow/Rüge, Unfallhaftpflichtrecht, 16. Aufl., Kap. 11 Rn. 11;… aA MünchKommBGB/Wagner, 6. Aufl., § 833 Rn. 20).
• OLG Nürnberg, 29.03.2017 - 4 U 1162/13

  Pferdehalter haftet auch bei einer Reitbeteiligung für Unfälle, welche durch das …

  Die in entsprechender Anwendung des § 254 Abs. 1 BGB anzustellende Abwägung der Verursachungsanteile führt hier dazu, dass die Haftung der Beklagten auf 50% beschränkt ist (so in ähnlichen Fällen auch OLG Frankfurt, Urteil vom 25.07.1995, r+s 1996, 137 und LG Bonn, Anerkenntnisurteil vom 21.10.2011, BeckRS 2013, 06187; vgl. auch BGH, Urteil vom 22.12.1992, NJW 1993, 2611).
• OLG Hamm, 09.04.2013 - 24 U 112/12

  Tierhalterin haftet nicht für hengstischen Ausbruch ihres Wallachs

  Das gleiche Ergebnis ist aber auch dann anzunehmen, wenn der nicht geführte Entlastungsbeweis lediglich zu einer Haftungsverteilung entsprechend § 254 Abs. 1 BGB führt, wovon der Senat mit der Rechtsprechung anderer Oberlandesgerichte ausgeht (vgl. OLG Frankfurt, MDR 1996, 590; OLG Saarbrücken, NJW-RR 1988, 1492).

 
• OLG Koblenz, 21.03.2017 - 1 U 1322/16

  Zur Tierhalterhaftung bei Unfall eines Pferdetrainers

  Dieser hat sich gemäß § 834 S. 2 BGB zu entlasten (OLG Karlsruhe NJW-RR 09, 453); gegebenenfalls sind die beiderseitigen Haftungsanteile entsprechend § 254 BGB zu bestimmen (Frankfurt MDR 96, 590).
• OLG Dresden, 08.09.1999 - 8 U 2048/99

  Gesetzlicher Forderungsübergang bei Entgeltfortzahlung und Tierhalterhaftung

  Besondere Anhaltspunkte, die eine Verschiebung der Haftungsquote in die eine oder in die andere Richtung rechtfertigen könnten, sind nicht erkennbar (vgl. OLG Frankfurt, MDR 1996, 590).
• OLG Karlsruhe, 06.06.2013 - 12 U 204/12

  Jagdhaftpflichtversicherung: Folge falscher Darstellung des Geschehensablaufs in …

  Fehlen andere Anhaltspunkte haften beide je zur Hälfte (vgl. OLG Frankfurt, Urteil vom 25.07.1995 - 22 U 82/94, VersR 1997, 456 f.).
• LG Bonn, 21.10.2011 - 3 O 272/06

  Haftung eines Tierhalters bzgl. eines Reitpferdes nach Abwurf des Reiters durch …

  In einer ähnlichen Konstellation, bei der ein Tierhüter bei der Pflege des Pferdes in dessen Box verletzt wurde und sich nicht mehr rekonstruieren ließ, ob er die erforderliche Sorgfalt nicht eingehalten oder es sich um eine unerwartete Verhaltensweise des Tieres gehandelt hatte, ist das Oberlandesgerichts Frankfurt (Urteil vom 25.07.1995 - 22 U 82/94) zutreffend davon ausgegangen, dass der allgemeine Vortrag, man habe sich immer sorgfaltsgerecht verhalten, für eine Exkulpation nicht ausreicht und dem Tierhüter in diesen Fällen ein hälftiges Mitverschulden anzurechnen ist.