Rechtsprechung
   OLG Hamm, 22.04.2002 - 3 U 1/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,5467
OLG Hamm, 22.04.2002 - 3 U 1/01 (https://dejure.org/2002,5467)
OLG Hamm, Entscheidung vom 22.04.2002 - 3 U 1/01 (https://dejure.org/2002,5467)
OLG Hamm, Entscheidung vom 22. April 2002 - 3 U 1/01 (https://dejure.org/2002,5467)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,5467) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Pferd "Briga" eingeschläfert - Tierarzt dokumentiert Behandlung nicht - Anspruch auf Schadenersatz?

  • hessen.de (Kurzinformation)

    Tierschutz - Veterinärrecht - Pferd

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • VersR 2003, 1139
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • OLG Köln, 11.11.2009 - 5 U 77/09

    Anspruch des Auftraggebers einer tierärztlichen Ankaufsuntersuchung auf

    Nichts anderes ergibt sich aus der vom Beklagten diesbezüglich angeführten Entscheidung des OLG Hamm vom 22.04.2002, Az. 3 U 1/01 (VersR 2003, 1139).
  • OLG Hamm, 03.12.2003 - 3 U 108/02

    Schadensersatzansprüche eines Bundeslandes aus übergegangenem Recht wegen

    Diese für die Humanmedizin entwickelten Grundsätze sind im Rahmen der tierärztlichen Haftung gleichermaßen anwendbar (vgl. zuletzt Urteil des Senats vom 22.04.2002 - 3 U 1/01 - VersR 2003, 1139; Urteil vom 26.06.2002 - 3 U 217/01 - OLG München NJW-RR 1989, 988, 989).
  • LG Lübeck, 02.02.2017 - 14 S 231/15

    Pferdeeinstellvertrag: Einordnung des Vertrages; Recht des Pensionswirts,

    Die Nebenpflicht aus dem Tierarztvertrag zur Dokumentation bezieht sich auf die wesentlichen medizinischen Aspekte der Behandlung (OLG Hamm, Urteil vom 22.04.2004, - 3 U 1/01 -); fehlt es an hervorgehobenen medizinischen Gesichtspunkten, bedarf es keiner ärztlichen Dokumentation.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht