Volltextveröffentlichungen (18)

• lexetius.com

  ZPO § 286 B

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Kausalität eines Verkehrsunfalls für ein HWS-Syndrom (Schleudertrauma) - Schadensersatzanspruch und Schmerzensgeldanspruch bei einem Verkehrsunfall - HWS-Distorsion "nach Erdmann I" - Pflicht zur Heranziehung eines Sachverständigen

• verkehrsrechtsforum.de

  Höchstrichterliche Klarstellung zur sog. Harmlosigkeitsgrenze bei HWS-Verletzungen.

• RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

  HWS-Syndrom - Der Einzelfall entscheidet

• RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

  HWS-Syndrom - Klarstellung vom BGH zu den Anforderungen

• Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (Volltext/Leitsatz)

  Ursächlichkeit für eine HWS-Verletzung anlässlich eines Verkehrsunfalles

• kanzlei-heskamp.de
• Judicialis

  ZPO § 286 B

• ra.de
• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  ZPO § 286
  Unfallursächlichkeit für HWS-Verletzung ist auch bei Geschwindigkeitsänderung unterhalb der Harmlosigkeitsgrenze nicht schlechthin ausgeschlossen. Mit Anmerkung: Lothar Jaeger

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Ursächlichkeit eines Unfalls mit geringer Geschwindigkeit für eine HWS-Verletzung

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Verkehrsrecht - Ursächlichkeit für eine HWS-Verletzung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• verkehrslexikon.de (Leitsatz und Auszüge)

  Geschwindigkeitsänderung - Annahme der Kausalität ohne Rücksicht auf die Harmlosigkeitsgrenze auf Grund feststehender Beschwerden

• anwaltonline.com (Kurzinformation)

  Halswirbelsäulenverletzung bei Bagatellgeschwindigkeit

Besprechungen u.ä.

• IWW (Entscheidungsbesprechung)

  Unfallschadensregulierung - BGH zur HWS-Problematik

Papierfundstellen

• NJW 2003, 1116
• MDR 2003, 566
• NZV 2003, 167
• VersR 2003, 474

Wird zitiert von ... (272)Neu Zitiert selbst (22)

• BGH, 11.06.1968 - VI ZR 116/67

  Schadensersatzansprüche nach Tod eines Patienten nach einer Blinddarmoperation - …

  Auszug aus BGH, 28.01.2003 - VI ZR 139/02

  Es hat, ohne § 286 ZPO in den Entscheidungsgründen ausdrücklich zu erwähnen, erkennbar den Regelungsgehalt dieser Vorschrift berücksichtigt, wonach der Nachweis des Haftungsgrundes den strengen Anforderungen des Vollbeweises unterliegt (st. Rspr., vgl. BGHZ 4, 192, 196; Senatsurteile vom 11. Juni 1968 - VI ZR 116/67 - VersR 1968, 850, 851; vom 20. Februar 1975 - VI ZR 129/73 - VersR 1975, 540, 541 und vom 21. Oktober 1986 - VI ZR 15/85 - VersR 1987, 310, jeweils m.w.N.).

  Vielmehr ist er nach Maßgabe des § 287 ZPO freier gestellt (st. Rspr., vgl. BGHZ 4, 192, 196 und Senatsurteile vom 11. Juni 1968 - VI ZR 116/67 -, vom 20. Februar 1975 - VI ZR 129/73 - …und vom 21. Oktober 1986 - VI ZR 15/85 -, jeweils aaO und m.w.N.).

• BGH, 20.02.1975 - VI ZR 129/73

  Schuldhafte Verletzung eines Anwaltsvertrages - Anspruch auf Schadensersatz - …

  Auszug aus BGH, 28.01.2003 - VI ZR 139/02

  Es hat, ohne § 286 ZPO in den Entscheidungsgründen ausdrücklich zu erwähnen, erkennbar den Regelungsgehalt dieser Vorschrift berücksichtigt, wonach der Nachweis des Haftungsgrundes den strengen Anforderungen des Vollbeweises unterliegt (st. Rspr., vgl. BGHZ 4, 192, 196; Senatsurteile vom 11. Juni 1968 - VI ZR 116/67 - VersR 1968, 850, 851; vom 20. Februar 1975 - VI ZR 129/73 - VersR 1975, 540, 541 und vom 21. Oktober 1986 - VI ZR 15/85 - VersR 1987, 310, jeweils m.w.N.).

  Vielmehr ist er nach Maßgabe des § 287 ZPO freier gestellt (st. Rspr., vgl. BGHZ 4, 192, 196 und Senatsurteile vom 11. Juni 1968 - VI ZR 116/67 -, vom 20. Februar 1975 - VI ZR 129/73 - …und vom 21. Oktober 1986 - VI ZR 15/85 -, jeweils aaO und m.w.N.).

• BGH, 20.11.2001 - VI ZR 77/00

  Schadensersatz und Schmerzensgeld: Haftung bzw. Haftungsverteilung für die …

  Auszug aus BGH, 28.01.2003 - VI ZR 139/02

  Den nachfolgenden Unfall vom 6. Dezember 1993 konnte das Berufungsgericht als Ursache ausschließen, weil dieser nach Einschätzung des Sachverständigen Dr. K. nur zu einer vorübergehenden Verschlechterung des Gesundheitszustands geführt hat (zur Kausalität von zwei zeitlich einander folgenden Unfällen bei Eintritt eines Dauerschadens vgl. Senatsurteil vom 20. November 2001 - VI ZR 77/00 - VersR 2002, 200 f.).

  Ist das der Fall, kann von dem Erstschädiger billigerweise nicht mehr verlangt werden, dem Geschädigten auch für die Folgen des Zweiteingriffs einstehen zu müssen (st. Rspr., vgl. Senatsurteile vom 20. September 1988 - VI ZR 37/88 - VersR 1988, 1273, 1274 und vom 20. November 2001 - VI ZR 77/00 - aaO, S. 201, jeweils m.w.N.).

 
• BGH, 21.10.1986 - VI ZR 15/85

  Haftungsausfüllende Kausalität - Haftungsbegründende Kausalität - Beweiswürdigung …

  Auszug aus BGH, 28.01.2003 - VI ZR 139/02

  Es hat, ohne § 286 ZPO in den Entscheidungsgründen ausdrücklich zu erwähnen, erkennbar den Regelungsgehalt dieser Vorschrift berücksichtigt, wonach der Nachweis des Haftungsgrundes den strengen Anforderungen des Vollbeweises unterliegt (st. Rspr., vgl. BGHZ 4, 192, 196; Senatsurteile vom 11. Juni 1968 - VI ZR 116/67 - VersR 1968, 850, 851; vom 20. Februar 1975 - VI ZR 129/73 - VersR 1975, 540, 541 und vom 21. Oktober 1986 - VI ZR 15/85 - VersR 1987, 310, jeweils m.w.N.).

  Vielmehr ist er nach Maßgabe des § 287 ZPO freier gestellt (st. Rspr., vgl. BGHZ 4, 192, 196 und Senatsurteile vom 11. Juni 1968 - VI ZR 116/67 -, vom 20. Februar 1975 - VI ZR 129/73 - und vom 21. Oktober 1986 - VI ZR 15/85 -, jeweils aaO und m.w.N.).

• BGH, 13.12.1951 - IV ZR 123/51

  Öffentlichrechtliche Verwahrung

  Auszug aus BGH, 28.01.2003 - VI ZR 139/02

  Es hat, ohne § 286 ZPO in den Entscheidungsgründen ausdrücklich zu erwähnen, erkennbar den Regelungsgehalt dieser Vorschrift berücksichtigt, wonach der Nachweis des Haftungsgrundes den strengen Anforderungen des Vollbeweises unterliegt (st. Rspr., vgl. BGHZ 4, 192, 196; Senatsurteile vom 11. Juni 1968 - VI ZR 116/67 - VersR 1968, 850, 851; vom 20. Februar 1975 - VI ZR 129/73 - VersR 1975, 540, 541 und vom 21. Oktober 1986 - VI ZR 15/85 - VersR 1987, 310, jeweils m.w.N.).

  Vielmehr ist er nach Maßgabe des § 287 ZPO freier gestellt (st. Rspr., vgl. BGHZ 4, 192, 196 und Senatsurteile vom 11. Juni 1968 - VI ZR 116/67 -, vom 20. Februar 1975 - VI ZR 129/73 - …und vom 21. Oktober 1986 - VI ZR 15/85 -, jeweils aaO und m.w.N.).

• BGH, 16.11.1999 - VI ZR 257/98

  Schadensersatz und Schmerzensgeld: Haftung für die Verursachung eines …

  Auszug aus BGH, 28.01.2003 - VI ZR 139/02

  Diesen Grundsätzen, die in der Rechtsprechung seit langem geklärt sind (vgl. z.B. Senatsurteile BGHZ 137, 142 ff. und vom 16. November 1999 - VI ZR 257/98 - VersR 2000, 372 f.) und die im Streitfall - anders als das Berufungsgericht meint - keiner Weiterentwicklung bedürfen, wird das angefochtene Urteil entgegen der Auffassung der Revision gerecht.
• BGH, 11.11.1997 - VI ZR 376/96

  Schadensersatz und Schmerzensgeld: Haftung für die Verursachung eines …

  Auszug aus BGH, 28.01.2003 - VI ZR 139/02

  Diesen Grundsätzen, die in der Rechtsprechung seit langem geklärt sind (vgl. z.B. Senatsurteile BGHZ 137, 142 ff. und vom 16. November 1999 - VI ZR 257/98 - VersR 2000, 372 f.) und die im Streitfall - anders als das Berufungsgericht meint - keiner Weiterentwicklung bedürfen, wird das angefochtene Urteil entgegen der Auffassung der Revision gerecht.
• OLG Hamm, 14.09.2001 - 9 U 24/01

  Auszug aus BGH, 28.01.2003 - VI ZR 139/02

  Die von der Revision herangezogene Auffassung, wonach bei Heckunfällen mit einer bestimmten, im Niedriggeschwindigkeitsbereich liegenden kollisionsbedingten Geschwindigkeitsänderung, die im Bereich zwischen 4 und 10 km/h anzusetzen sei ("Harmlosigkeitsgrenze"), eine Verletzung der Halswirbelsäule generell auszuschließen sei (vgl. OLG Hamm, NJW 2000, 878, 879, OLG Hamm, r+s 2000, 502; 503; OLG Hamm, DAR 2001, 361; OLG Hamm, NZV 2001, 303; KG, VersR 2001, 597 f.; OLG Hamm, r+s 2002, 111 f.; vgl. auch KG, KG-Report 2001, 163, 164), stößt in Rechtsprechung und Schrifttum zunehmend auf Kritik (…vgl. OLG Celle, aaO, OLG Frankfurt, aaO; vgl. auch OLG Bamberg, NZV 2001, 470; Kuhn, DAR 2001, 344, 345 ff. m.w.N.) und wird insbesondere aus orthopädischer Sicht in Zweifel gezogen (Castro/Becke, ZfS 2002, 365, 366).
• OLG Frankfurt, 07.09.2001 - 24 U 22/00

  Haftungsbegründende Kausalität bei Halswirbelsäulenverletzung; Auffahrunfälle mit …

  Auszug aus BGH, 28.01.2003 - VI ZR 139/02

  Bei der Prüfung, ob ein Unfall eine Halswirbelsäulenverletzung verursacht hat, sind stets die Umstände des Einzelfalls zu berücksichtigen (OLG Hamm, NZV 2001, 468, 469; OLG Celle, OLG-Report 2002, 81; OLG Frankfurt, NZV 2002, 120).
• OLG Hamm, 10.03.2000 - 9 U 187/96

  Auszug aus BGH, 28.01.2003 - VI ZR 139/02

  Die von der Revision herangezogene Auffassung, wonach bei Heckunfällen mit einer bestimmten, im Niedriggeschwindigkeitsbereich liegenden kollisionsbedingten Geschwindigkeitsänderung, die im Bereich zwischen 4 und 10 km/h anzusetzen sei ("Harmlosigkeitsgrenze"), eine Verletzung der Halswirbelsäule generell auszuschließen sei (vgl. OLG Hamm, NJW 2000, 878, 879, OLG Hamm, r+s 2000, 502; 503; OLG Hamm, DAR 2001, 361; OLG Hamm, NZV 2001, 303; KG, VersR 2001, 597 f.; OLG Hamm, r+s 2002, 111 f.; vgl. auch KG, KG-Report 2001, 163, 164), stößt in Rechtsprechung und Schrifttum zunehmend auf Kritik (…vgl. OLG Celle, aaO, OLG Frankfurt, aaO; vgl. auch OLG Bamberg, NZV 2001, 470; Kuhn, DAR 2001, 344, 345 ff. m.w.N.) und wird insbesondere aus orthopädischer Sicht in Zweifel gezogen (Castro/Becke, ZfS 2002, 365, 366).
• OLG Celle, 13.12.2001 - 14 U 102/00

  Halswirbelverletzung durch Verkehrsunfall; Kausalität; Verletzung der …
• BGH, 09.05.1989 - VI ZR 268/88

  Voraussetzungen der Abweichung von einem Sachverständigengutachten; Nachweis der …
• BGH, 17.02.1970 - III ZR 139/67

  Anastasia - Anforderungen an die Überzeugungsbildung des Gerichts
• OLG Hamm, 03.12.1999 - 9 U 107/97

  Auschluss einer Verletzung der Halswirbelsäule im Falle einer im …
• OLG Karlsruhe, 24.09.1999 - 10 U 85/99

  Anspruch auf Schadensersatz und Schmerzensgeld wegen eines Verkehrsunfalls; …
• BGH, 07.07.1970 - VI ZR 233/69

  Pflichten des Kraftfahrers auf stark vereister Straße; Überhöhte Geschwindigkeit
• OLG Hamm, 03.09.1999 - 9 U 144/98

  Anspuch auf Schadensersatz wegen eines Verkehrsunfalls und eines daraus …
• BGH, 20.09.1988 - VI ZR 37/88

  Sorgfaltspflichten eines Arztes; Haftung für ärztliche Kunstfehler bei …
• OLG Hamm, 02.07.2001 - 13 U 224/00

  Verkehrsunfall - HWS-Verletzung - Beweiskraft ärztlicher Bescheinigung - …
• OLG Hamm, 26.06.2000 - 6 U 250/99

  Verletzungsnachweis für HWS-Schleudertrauma als Grundlage eines …
• OLG Bamberg, 05.12.2000 - 5 U 195/99

  Anforderungen an die Unfallursächlichkeit eines HWS-Schleudertraumas
• KG, 21.10.1999 - 12 U 8303/95

  Verletzung der Halswirbelsäule bei geringer Geschwindigkeitsänderung

• AG Brandenburg, 26.05.2016 - 34 C 40/15

  Strafanzeige, falsche Verdächtigung, Erstattung Verteidigerkosten, Schmerzensgeld

  Im Rahmen der freien Beweiswürdigung des § 286 ZPO ist nämlich für die erforderliche Überzeugung des Richters keine absolute oder unumstößliche Gewissheit und auch keine "an Sicherheit grenzende Wahrscheinlichkeit" erforderlich, sondern nur ein für das praktische Leben brauchbarer Grad von Gewissheit, der Zweifeln Schweigen gebietet ( BGH , NJW 2003, Seite 1116; BGH , NJW 1970, Seite 946; BGH , VersR 1977, Seite 721; KG Berlin , NJW 1989, Seite 2948 ).
• BGH, 08.07.2008 - VI ZR 274/07

  Feststellung der Ursächlichkeit eines Kfz-Unfalls mit geringfügiger …

  Zur "Harmlosigkeitsgrenze" bei einer Frontalkollision (Fortführung des Senatsurteils vom 28. Januar 2003 VI ZR 139/02 VersR 2003, 474 ff.).

  Es hat die Revision wegen der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache zur Klärung der Frage zugelassen, ob auch bei einer Frontkollision die Grundsätze des Senatsurteils vom 28. Januar 2003 - VI ZR 139/02 - VersR 2003, 474 ff., dem ein Heckanstoß zugrunde lag, Anwendung finden können.

  Die Einholung eines unfallanalytischen und eines biomechanischen Gutachtens zu der Frage, ob der Unfall generell geeignet gewesen sei, eine HWS-Verletzung hervorzurufen, sei nach den Grundsätzen des Urteils des Bundesgerichtshofs vom 28. Januar 2003 (VI ZR 139/02) nicht erforderlich.

  Das Berufungsgericht hat nicht verkannt, dass die Frage, ob sich L. bei dem Unfall überhaupt eine Verletzung zugezogen hat, die haftungsbegründende Kausalität betrifft und damit den strengen Anforderungen des Vollbeweises gemäß § 286 ZPO unterliegt (st. Rspr.; vgl. BGHZ 4, 192, 196; Senatsurteile vom 11. Juni 1968 - VI ZR 116/67 - VersR 1968, 850, 851; vom 20. Februar 1975 - VI ZR 129/73 - VersR 1975, 540, 541; vom 21. Oktober 1986 - VI ZR 15/85 - VersR 1987, 310 und vom 28. Januar 2003 - VI ZR 139/02 - VersR 2003, 474, 475).

  Die nach § 286 ZPO erforderliche Überzeugung des Richters erfordert keine absolute oder unumstößliche Gewissheit und auch keine "an Sicherheit grenzende Wahrscheinlichkeit", was die Revision meint, sondern nur einen für das praktische Leben brauchbaren Grad von Gewissheit, der Zweifeln Schweigen gebietet (vgl. BGHZ 53, 245, 256; Senatsurteile vom 9. Mai 1989 - VI ZR 268/88 - VersR 1989, 758, 759 und vom 28. Januar 2003 - VI ZR 139/02 - aaO sowie BGH, Urteil vom 18. April 1977 - VIII ZR 286/75 - VersR 1977, 721).

  a) Der erkennende Senat hat eine "Harmlosigkeitsgrenze" in Form einer geringen kollisionsbedingten Geschwindigkeitsänderung für ungeeignet erachtet, um eine Verletzung der Halswirbelsäule trotz entgegenstehender konkreter Hinweise auf eine entsprechende Verletzung generell auszuschließen (vgl. Senatsurteil vom 28. Januar 2003 - VI ZR 139/02 - aaO).

  Bei der Prüfung, ob ein Unfall eine HWS-Verletzung verursacht hat, sind vielmehr stets die Umstände des Einzelfalls zu berücksichtigen (Senatsurteile vom 28. Januar 2003 - VI ZR 139/02 - aaO und vom 3. Juni 2008 - VI ZR 235/07 - zur Veröff. best.).

• BGH, 03.06.2008 - VI ZR 235/07

  Zurückweisung eines Antrags auf Einholungs eines fachmedizinischen Gutachtens zum …

  Gegen die schematische Annahme einer "Harmlosigkeitsgrenze" spricht, dass die Beantwortung der Kausalitätsfrage nicht allein von der kollisionsbedingten Geschwindigkeitsänderung, sondern daneben von einer Reihe anderer Faktoren abhängt, wobei u.a. auch der Sitzposition des betreffenden Fahrzeuginsassen Bedeutung beizumessen sein kann (Senatsurteil vom 28. Januar 2003 - VI ZR 139/02 - VersR 2003, 474, 475 m.w.N.).

 
• AG Brandenburg, 27.08.2010 - 34 C 28/08
  Derartige gesundheitliche Beeinträchtigungen kann ein Geschädigter zwar auch mittels - im unmittelbaren zeitlichen Zusammenhang mit dem Unfallereignis stehender, aufgrund einer ärztlichen Diagnose erstellter - ärztlicher Atteste, in denen entsprechende Befunde von den jeweils behandelnden Ärzten dargelegt worden sind, ggf. nachweisen und/oder als Indiz belegen ( BGH , NJW 2003, Seiten 1116 ff. = DAR 2003, Seiten 218 ff. = VersR 2003, Seiten 474 ff. = MDR 2003, Seiten 566 f. = ZfSch 2003, Seiten 287 ff.; OLG Bamberg , DAR 2001, Seite 121; LG Stuttgart , DAR 2001, Seite 368, Nr.: 296; AG Oberhausen , Schaden-Praxis 2005, Seiten 50 f.; AG Bremen , DAR 2003, Seiten 76 ff.; AG Brandenburg an der Havel , Urteil vom 01.04.2003, Az.: 32 C 124/02; ; Richter am OLG a. D. Lothar Jaeger , ZAP Fach 9, Nr. 23 vom 26.11.2008, Seiten 795 ff. ), so dass die hier vorliegenden schriftlichen ärztliche Atteste zunächst auch grundsätzlich als ein zulässiges Beweismittel sowohl hinsichtlich "oberflächliche Verletzung des Kopfes" und der nicht näher bezeichnete "Prellungen" als auch bezüglich der HWS anzusehen sind.

  Aus der Entscheidung des BGH, dass der medizinische Sachverständige sich alleine auf die Feststellungen der erstbehandelnden Ärzte stützen kann ( BGH , VersR 2003, 474 = NJW 2003, 1116 = DAR 2003, 217 ), folgt also noch nicht , dass auf das biomechanische Gutachten verzichtet werden kann.

  Der medizinischen Begutachtung kommt rechtlich die sachverständige Letztentscheidung zu ( BGH , VersR 2003, Seite 474 = NJW 2003, Seiten 1116 = DAR 2003, Seite 217 , wonach eine ordnungsgemäß medizinisch festgestellte HWS-Distorsion nicht durch ein biomechanisches Gutachten widerlegt werden kann; ausdrücklich nun auch: BGH , VersR 2008, Seite 1126; BGH, VersR 2008, Seite 1133; KG Berlin , VersR 2006, Seiten 1233 f. ).

  Die Frage, ob sich eine vermeintlich Geschädigte bei einem Unfall überhaupt eine Verletzung zugezogen hat, betrifft nämlich die haftungsbegründende Kausalität und unterliegt damit den strengen Anforderungen des Vollbeweises gemäß § 286 ZPO ( BGH , BGHZ 4, Seiten 192 ff.; BGH , VersR 1968, Seiten 850 f.; BGH , VersR 1975, Seiten 540 f.; BGH , VersR 1987, Seite 310; BGH , VersR 2003, Seiten 474 f.; BGH , NJW 2008, Seiten 2845 f. = MDR 2008, Seiten 1093 f. = DAR 2008, Seiten 587 f. = VersR 2008, Seiten 1126 ff.; BGH , VersR 2008, Seite 644 ; OLG Saarbrücken , ZfSch 2008, Seite 283; OLG Frankfurt/Main , ZfSch 2008, Seiten 264 ff. = VRR 2008, Seite 282; LG Dortmund , Urteil vom 22.01.2009, Az.: 2 O 255/06; Richter am OLG a. D. Lothar Jaeger , ZAP Fach 9, Nr. 23 vom 26.11.2008, Seiten 795 ff. ).

  Die nach § 286 ZPO erforderliche Überzeugung des Gerichts erfordert aber keine absolute oder unumstößliche Gewissheit und auch keine "an Sicherheit grenzende Wahrscheinlichkeit", sondern nur einen für das praktische Leben brauchbaren Grad von Gewissheit, der Zweifeln Schweigen gebietet ( BGH , BGHZ 4, Seiten 192 ff.; BGH , VersR 1968, Seiten 850 f.; BGH , BGHZ 53, Seiten 245 ff.; BGH , VersR 1989, Seiten 758 f.; BGH , VersR 1977, Seite 721; BGH , VersR 2003, Seiten 474 ff. = NZV 2003, Seiten 167 ff. = r + s 2003, Seiten 172 ff. = Schaden-Praxis 2003, Seiten 162 f. = MDR 2003, Seiten 566 f. = ZfSch 2003, Seiten 287 ff. = VRS Band 104, Seiten 426 ff. = VerkMitt 2003, Nr. 79 = DAR 2003, Seiten 218 ff. = NJW 2003, Seiten 1116 ff. ; BGH , VersR 2008, Seiten 1126 ff. = NJW 2008, Seiten 2845 f. = Schaden-Praxis 2008, Seiten 321 ff. = r + s 2008, Seiten 397 ff. = MDR 2008, Seiten 1093 f. = DAR 2008, Seiten 587 f. = ZfSch 2008, Seiten 565 ff. = NZV 2008, Seiten 501 f. = VRS Band 115 { 2008 } , Nr. 31, Seiten 103 ff.; OLG Frankfurt/Main , ZfSch 2008, Seiten 264 ff. = VRR 2008, Seite 282; KG Berlin , Schaden-Praxis 2007, Seiten 355 ff. = VersR 2008, Seiten 837 ff. ).

  Es ist dementsprechend eine nach § 286 ZPO erforderliche Überzeugung des Gerichts notwendig, aber keine absolute oder unumstößliche Gewissheit und auch keine "an Sicherheit grenzende Wahrscheinlichkeit", sondern nur einen für das praktische Leben brauchbaren Grad von Gewissheit, der Zweifeln Schweigen gebietet, demnach die Zeugin S. hier die behaupteten Verletzungen durch den streitigen Unfall auch tatsächlich erlitten hat ( BGH , VersR 2008, Seiten 1126 ff.; BGH , NJW 2003, Seite 1116; OLG Frankfurt/Main , ZfSch 2008, Seiten 264 ff. = VRR 2008, Seite 282; KG Berlin , KG-Report 2006, Seite 126, KG Berlin , Urteil vom 04.06.2007, Az: 12 U 173/02; AG Saarbrücken , Urteil vom 31.08.2006, Az.: 5 C 152/06 ).

  Die strengen Anforderungen des § 286 Abs. 1 ZPO sind nämlich bezüglich des Beweises der haftungsbegründeten Kausalität durch die Klägerseite unter Berücksichtigung aller Umstände zu beweisen, weil für den Beweis der Behauptung, die geschädigte Zeugin R. S. habe sich durch den streitgegenständlichen Verkehrsunfall diese Verletzungen zugezogen, die strengen Beweismaßstabsregeln des § 286 ZPO gelten ( BGH , VersR 2008, Seiten 1126 ff.; BGH , NJW 2003, Seiten 1116 ff.; OLG Brandenburg , Urteil vom 25.09.2008, Az.: 12 U 17/08, NJW-Spezial 2008, Seite 682 = BeckRS 2008, Nr.: 20922 und in "juris"; OLG Saarbrücken , ZfSch 2008, Seite 283; OLG Frankfurt/Main , ZfSch 2008, Seiten 264 ff. = VRR 2008, Seite 282; OLG Brandenburg , VRS Band 107, Seiten 85 ff.; KG Berlin , Urteil vom 04.09.2006, Az.: 12 U 204/04; KG Berlin , NZV 2006, Seiten 146 f.; KG Berlin , NJW 2000, Seiten 877 f.; KG Berlin , NZV 2006, Seiten 145 f. = VersR 2006, Seiten 1233 f.; KG Berlin , NZV 2005, Seiten 470 ff. = DAR 2005, Seiten 621 ff.; LG Dortmund , Urteil vom 22.01.2009, Az.: 2 O 255/06; LG Berlin , Schaden-Praxis 2005, Seiten 194 f.; AG Berlin-Mitte , Schaden-Praxis 2005, Seite 122 ; Michael Frhr.

  Insoweit genügt - je nach Lage des Einzelfalls - eine höhere oder deutlich höhere Wahrscheinlichkeit für die Überzeugungsbildung des Gerichts ( BGH , NJW 2003, Seiten 1116 ff.; BGH , VersR 1987, Seite 310; KG Berlin , NZV 2003, Seite 239; OLG Hamm , r + s 2000, Seite 155; OLG Karlsruhe , NZV 2001, Seite 511; OLG Brandenburg , VRS Band 107, Seiten 85 ff. ).

  Es gibt in den Fällen der vorliegenden Art dementsprechend zwar keine allgemeine Lebenserfahrung, das Unfälle mit einer Geschwindigkeitsänderung bis ca. 5 km/h grundsätzlich nicht zu einer Verletzung der Halswirbelsäule führen ( KG Berlin , NZV 2006, Seiten 146 f. = VRS Band 110, Seiten 1 ff. = KG-Report 2006, Seiten 126 f. ), noch eine sogenannte "Harmlosigkeitsgrenze" in diesem Bereich, wonach eine Verletzung in diesen Fällen grundsätzlich ausgeschlossen wäre ( BGH , NJW 2003, Seiten 1116 ff.; KG Berlin , NZV 2005, Seiten 470 ff. = DAR 2005, Seiten 621 ff. ), jedoch hat der medizinische Sachverständige Dr. med.

  Nur wenn ein untersuchender Arzt noch am Unfalltag oder einen Tag danach deutliche und typische Symptome erstmals diagnostiziert hätte und diese Diagnose dann in einen ärztlichen Attest ausreichend begründet dargelegt worden wäre, hätte das Gericht auf der Grundlage der Primärsymptomatik ggf. auch von einem unfallnah erhobenen klinischen (und radiologischen) Befund ausgehen und insoweit dann auch evtl. die Überzeugung gewinnen, das sich die Geschädigte bei den streitbefangenen Verkehrsunfall auch wirklich eine solche Verletzung zugezogen hat ( OLG Hamm , r + s 2000, Seite 155; BGH , NJW 2003, Seiten 1116 ff.; OLG Bamberg , DAR 2001, Seite 121; LG Stuttgart , DAR 2001, Seite 368; AG Bremen , DAR 2003, Seiten 76 ff. ).

  Es spricht zwar bei einer Geschwindigkeit ab 15 km/h eine höhere Wahrscheinlichkeit und sogar ggf. ein widerlegbarer Anscheinsbeweis für die Ursächlichkeit einer HWS-Distorsion - wie bereits dargelegt - und gibt es aus Sicht des erkennenden Gericht derzeit wohl keine gesicherten wissenschaftlichen Nachweise dafür, dass derartige Verletzungen bei einer kollisionsbedingten Geschwindigkeit von 5 km/h bis 15 km/h gänzlich ausgeschlossen werden können ( BGH , NJW 2003, Seiten 1116 ff. = DAR 2003, Seiten 218 ff. = VersR 2003, Seiten 474 ff. ), da allein der Umstand, dass sich ein Unfall mit einer geringen kollisionsbedingten Geschwindigkeit als 15 km/h ereignet hat, die tatrichterliche Überzeugungsbildung nach § 286 ZPO von seiner Ursächlichkeit für eine HWS-Verletzung noch nicht ausschließt.

  Das erkennende Gericht ist insoweit auch mit der wohl herrschenden Rechtsprechung ( BGH , NJW 2003, Seiten 1116 ff.; KG Berlin , NZV 2006, Seiten 145 f. = VersR 2006, Seiten 1233 f.; OLG Köln , VRS Band 110, Seiten 170 ff. = DAR 2006, Seiten 325 ff.; KG Berlin , NZV 2006, Seiten 146 f. = VRS Band 110, Seiten 1 ff.; OLG Hamm , VersR 2002, Seiten 992 ff. = NZV 2001, Seiten 468 ff.; OLG Frankfurt/Main , NZV 2002, Seite 120; OLG Celle , OLG-Report 2002, Seite 81 ) der Meinung, dass die Aussagekraft von Studien mit freiwilligen Personen teilweise bezweifelt werden muss, da sie nicht unter realen Bedingungen stattfinden und sich die Probanden auf die Kollision durch Anspannen der Muskulatur und eine optionale Sitzposition bzw. Körperhaltung einstellen könne ( AG Brandenburg an der Havel , Urteil vom 01.04.2003, Az.: 32 C 124/02 ).

  Bei realen Verkehrsunfällen verhält es sich jedoch ganz im Gegenteil so, dass die Fahrzeuginsassen von der Kollision in der Regel überrascht werden und sich zumeist nicht in einer optimalen Sitzposition befinden ( BGH , NJW 2003, Seiten 1116 ff.; LG Lübeck , ZfSch 2000, Seite 436; OLG Frankfurt/Main , NZV 2002, Seite 120; LG Saarbrücken , ZfSch 2002, Seiten 131 f.; LG Bonn , DAR 2003, Seite 72; AG Brandenburg an der Havel , Urteil vom 01.04.2003, Az.: 32 C 124/02 ) auch wenn in der Literatur weiterhin - soweit dem Gericht ersichtlich - keine Studien vorliegen, die die Hypothese der erhöhten Verletzungsanfälligkeit der HWS bzw. LWS eines Insassen in einer sogenannten "Out of Position" (abweichende Sitz- oder Kopfposition) zum Zeitpunkt einer Heckkollision beweisen und die hierzu veröffentlichten Untersuchungen - die diese Thematik betreffen - teilweise sogar gegen einen solchen Zusammenhang sprechen ( vgl. u. a.: Dr. med. M. Domes , NZV 2009, Seiten 166 ff.; I. Mazzotti, T. M. Kandaouroff, W. H. M. Castro , NZV 2004, Seiten 561 ff. ).

  Das erkennende Gericht schließt sich jedoch aufgrund der berechtigten Zweifel an einer sogenannten "Harmlosigkeitsgrenze" bei 15 km/h insofern der nunmehr wohl herrschenden Rechtsauffassung an, welche der Überzeugung ist, das keines Falls wissenschaftlich hinreichend abgesichert ist, das Differenzgeschwindigkeiten zwischen 5 km/h und 15 km/h dem Nachweis einer HWS-Verletzung im konkreten Einzelfall von vornherein entgegen stehen ( BGH , NJW 2003, Seiten 1116 ff.; OLG Hamm , NZV 2001, Seiten 468 f.; OLG Celle , OLG-Report 2002, Seite 81; OLG Frankfurt/Main , NZV 2002, Seite 120; OLG Bamberg , NZV 2001, Seite 470; AG Rüdesheim , Schaden-Praxis 2008, Seiten 395 ff.; AG Brandenburg an der Havel , Urteil vom 01.04.2003, Az.: 32 C 124/02 ).

  Vielmehr ist eine pauschale Betrachtungsweise in diesem Geschwindigkeitsbereich abzulehnen und bedarf es einer Einzelfallbetrachtung sowohl auch und gerade bzgl. der haftungsbegründeten Kausalität unter Einbeziehung aller relevanten Umstände ( BGH , NJW 2003, Seiten 1116 ff.; OLG Hamm , NZV 2001, Seiten 468 f.; OLG Celle , OLG-Report 2002, Seite 81; OLG Frankfurt/Main , NZV 2002, Seite 120; OLG Bamberg , NZV 2001, Seite 470; AG Rüdesheim , Schaden-Praxis 2008, Seiten 395 ff.; AG Brandenburg an der Havel , Urteil vom 01.04.2003, Az.: 32 C 124/02 ).

  Es ist nämlich nicht auszuschließen, dass die Wirkung und Auswirkung einer Kollision gegebenenfalls doch von der konkreten Haltung des Betroffenen im Unfallzeitpunkt und damit evtl. verbundenen abrupten Reaktionen, aber auch von dem körperlichen Zustand des Betroffenen, dass heißt insbesondere von Vorschäden abhängen, so dass es auf eine Wertung im jeweils konkreten Einzellfall ankommt ( BGH , NJW 2003, Seiten 1116 ff.; LG Saarbrücken , ZfSch 2002, Seiten 131 f.; AG Brandenburg an der Havel , Urteil vom 01.04.2003, Az.: 32 C 124/02 ).

  Nur wenn die insoweit beweisbelastete Klägerseite konkrete Umstände nachweisen kann, dass in dem konkreten Fall eine individuelle Belastbarkeit herabgesetzt war (z. B. durch Voroperationen, sonstige potentiell die Verletzung fördernde Faktoren), kann somit eine Unfallverletzung grundsätzlich auch bei einer Delta-V von 6 km/h bis 14 km/h ggf. verursacht worden sein, wenn hieran keine erheblichen Zweifel mehr bestehen, da nur bei einer kollisionsbedingten Geschwindigkeitsänderung von 6 km/h bis 14 km/h weder zu Lasten des Geschädigten noch zu Lasten der Beklagten als Unfallverursacher ein Anscheinsbeweis besteht ( BGH , NJW 2003, Seiten 1116 ff.; KG Berlin , VRS Band 110, Seiten 1 ff. = NZV 2006, Seiten 146 f. = KG-Report 2006, Seiten 126 f.; LG Aachen , SP 2001, Seiten 92 f.; Clausen , DAR 2001, Seiten 337 ff.; Richter am OLG a. D. Lothar Jaeger , ZAP Fach 9, Nr. 23 vom 26.11.2008, Seiten 795 ff. ).

  Die Ausführungen des BGH hierzu (vgl.: NJW 2003, Seiten 1116 ff.; vgl. auch: OLG Schleswig , Urteil vom 06.07.2006, Az.: 7 U 148/01 ) sind mittlerweile ständige Rechtsprechung, die die Erkenntnis gewonnen hat, das kollisionsbedingte Geschwindigkeitsänderung nur eine von vielen Faktoren zur Beurteilung der Frage ist, ob ein Unfallbeteiligter bei einer Kollision eine Verletzung im Bereich der Halswirbelsäule erlitten hat oder nicht ( OLG Schleswig , Urteil vom 06.07.2006, Az.: 7 U 148/01 ).

  (vgl. Helmut Krumbholz , DAR 2004, Seiten 434 ff. ), so dass auch nach dem Urteil des BGH vom 28.01.2003 ( NJW 2003, Seiten 1116 ff. = VersR 2003, Seiten 474 ff. ) im Prozess auch alle anderen angebotenen und - im Rahmen des § 139 ZPO - zur Verfügung stehenden Beweismittel gegeben sind, um zu einer eigenverantwortlichen (möglicherweise durchaus subjektiv bezogenen) Überzeugung des Gerichts gemäß § 286 ZPO zu gelangen (vgl. Helmut Krumbholz , DAR 2004, Seiten 434 ff. ).

• BGH, 29.01.2019 - VI ZR 113/17

  Erleichtertes Beweismaß bei Gesundheitsbeeinträchtigungen

  (5) Gegenstand des Senatsurteils vom 28. Januar 2003 (VI ZR 139/02, VersR 2003, 474, 476) war die Frage, ob eine nach dem Beweismaß des § 286 ZPO vom Berufungsgericht festgestellte HWS-Distorsion als Primärverletzung für weitere Beschwerden des Klägers (Schmerzen im Nacken-, Schulter- und Kopfbereich sowie Schwindel und Übelkeit, Tinnitus und eine Verschlechterung des Sehvermögens) ursächlich war, was als eine Frage der haftungsausfüllenden Kausalität nach dem Haftungsmaß des § 287 ZPO beurteilt worden ist.
• AG Brandenburg, 22.09.2017 - 31 C 216/16

  Fahrzeugunterstellung über mehrere Jahre - Eigentumsaufgabe

  Grundsätzlich trägt zwar zunächst der Geschädigte - wie hier der Kläger - sowohl für seine Rechtsstellung als auch für die Art und den Umfang des ihm nach seinem Vorbringen entstandenen Schadens die Beweislast, da nach ständiger herrschender Rechtsprechung der Nachweis des Haftungsgrundes, d.h. des Zusammenhangs zwischen dem schädigenden Verhalten und der Rechtsgutverletzung (so genannte haftungsbegründende Kausalität ) den strengen Anforderungen des § 286 ZPO unterliegt ( BVerfG , NJW 1979, Seiten 413 f.; BGH , NJW 2003, Seiten 1116 ff.; BGH , NJW 1995, Seiten 49 ff.; BGH , MDR 1993, Seite 175; BGH , NJW 1991, Seiten 1052 ff.; BGH , NJW-RR 1987, Seiten 339 f.; BGH , NJW 1983, Seiten 998 f.; BGH , BGHZ 101, Seite 179; BGH , BGHZ 87, Seiten 399 f.; BGH , VersR 1968, Seiten 850 f.; BGH , NJW 1952, Seite 301; OLG Brandenburg , OLG-NL 2005, Seiten 30 ff. = OLG-Report 2005, Seiten 64 ff.; OLG Hamm , NZV 1994, Seiten 483 f. ).
• LG Frankenthal, 24.11.2010 - 2 S 193/10

  Verkehrsunfall zwischen einem Pkw und einer einen Fußgängerüberweg …

  Hier genügt je nach Lage des Einzelfalles, eine höhere oder deutlich höhere Wahrscheinlichkeit für die Überzeugungsbildung (BGH NJW 2003, 1116 : BGH VersR 1970, 924).
• OLG München, 27.01.2006 - 10 U 4904/05

  Ersatzanspruch bei deckungsgleichem Vorschaden trotz Verschweigens

  Diese Überzeugung des Richters erfordert keine - ohnehin nicht erreichbare (grdl. RGZ 15, 338 [339];… ferner Senat, Urt. v. 01.07.2005 - 10 U 2544/05) - absolute oder unumstößliche Gewißheit und auch keine "an Sicherheit grenzende Wahrscheinlichkeit", sondern nur einen für das praktische Leben brauchbaren Grad von Gewißheit, der Zweifeln Schweigen gebietet (grdl. BGHZ 53, 245 [256] = NJW 1970, 946 [948], stRspr., zuletzt NJW 2003, 1116 [1117];… Senat a.a.O.).

  Hier genügt, je nach Lage des Einzelfalls, eine höhere oder deutlich höhere oder überwiegende Wahrscheinlichkeit für die Überzeugungsbildung (ausführlich dazu BGH VersR 1970, 924 [926 f.]; BGHZ 126, 217 ff. = NJW 1994, 3295 [3297]; NJW 2003, 1116 [1117]; Senat, Beschl. v. 25.11.2005 - 10 U 2378/05).

• BGH, 04.11.2003 - VI ZR 28/03

  Feststellung der haftungsbegründenden Kausalität bei Auftreten einer Krankheit …

  Diese verlangt zwar keine absolute oder unumstößliche Gewißheit und auch keine an Sicherheit grenzende Wahrscheinlichkeit; ausreichend ist vielmehr ein unter Berücksichtigung des gesamten Inhalts der Verhandlung und des Ergebnisses der Beweisaufnahme nach freier Überzeugung gewonnener für das praktische Leben brauchbarer Grad von Gewißheit, der den Zweifeln Schweigen gebietet (Senatsurteil vom 28. Januar 2003 - VI ZR 139/02 - VersR 2003, 474, 475 m.w.N.).

  Dabei werden lediglich geringere Anforderungen an die Überzeugungsbildung gestellt; es genügt, je nach Lage des Einzelfalls, eine höhere oder deutlich höhere Wahrscheinlichkeit (Senatsurteil vom 28. Januar 2003 - VI ZR 139/02 - VersR 2003, 474, 476 m.w.N.).

  Bei der Feststellung von Kausalbeziehungen ist der Tatrichter nach § 287 ZPO insofern freier gestellt, als er in einem der jeweiligen Sachlage angemessenen Umfang andere, weniger wahrscheinliche Verlaufsmöglichkeiten nicht mit der sonst erforderlichen Wahrscheinlichkeit ausschließen muß (vgl. Senatsurteile vom 7. Juli 1970 - VI ZR 233/69 - VersR 1970, 924, 926; vom 27. Februar 1973 - VI ZR 27/72 - VersR 1973, 619, 620; vom 28. Januar 2003 - VI ZR 139/02 - aaO).

  Nach ständiger Rechtsprechung des erkennenden Senats unterliegt der Nachweis des Haftungsgrundes (die haftungsbegründende Kausalität) den strengen Anforderungen des § 286 ZPO, während der Tatrichter nur bei der Ermittlung des Kausalzusammenhangs zwischen dem Haftungsgrund und dem eingetretenen Schaden (der haftungsausfüllenden Kausalität) nach Maßgabe des § 287 ZPO freier gestellt ist (vgl. etwa Senatsurteile vom 24. Juni 1986 - VI ZR 21/85 - VersR 1986, 1121, 1122 f.; vom 21. Oktober 1986 - VI ZR 15/85 - VersR 1987, 310; vom 21. Juli 1998 - VI ZR 15/98 - VersR 1998, 1153, 1154; vom 28. Januar 2003 - VI ZR 139/02 - aaO, S. 475, jew. m.w.N.).

• OLG München, 08.05.2015 - 10 U 4543/13

  Schadensersatzansprüche nach der Kollision eines die Fahrbahn überquerenden …

  Bei der Ermittlung des Kausalzusammenhangs zwischen dem unstrittigen oder bewiesenen Haftungsgrund (Rechtsgutverletzung) und dem eingetretenen Schaden unterliegt der Tatrichter nicht den strengen Anforderungen des § 286 ZPO; vielmehr ist er nach Maßgabe des § 287 I 1 ZPO freier gestellt: Zwar kann er auch eine haftungsausfüllende Kausalität nur feststellen, wenn er von diesem Ursachenzusammenhang überzeugt ist; im Rahmen der Beweiswürdigung gem. § 287 ZPO werden aber geringere Anforderungen an seine Überzeugungsbildung gestellt - hier genügt je nach Lage des Einzelfalls eine überwiegende (höhere oder deutlich höhere) Wahrscheinlichkeit für die Überzeugungsbildung (BGHZ 4, 192 [196] = NJW 1952, 301; BGH VersR 1968, 850 [851]; 1970, 924 [926 f.]; BGHZ 126, 217 ff. = NJW 1994, 3295 ff.; NJW 2003, 1116 [1117]; 2004, 777 [778]; NJW-RR 2005, 897;… Senat NZV 2006, 261 [262], Urt. v. 28.07.2006 - 10 U 1684/06 [juris]; v. 15.09.2006 - 10 U 3622/99 = r+s 2006, 474 546 m. zust. Anm. von Lemcke = NJW-Spezial 2006, 546 m. zust. Anm. von Heß/Burmann, Nichtzulassungsbeschwerde vom BGH durch Beschluss v. 08.05.2007 - VI ZR 29/07 [juris] zurückgewiesen;… v. 21.05.2010 - 10 U 2853/06 [juris, Rz. 122] und zuletzt Urt. v. 25.06.2010 - 10 U 1847/10 [juris]; OLG Schleswig NZV 2007, 203 [204]).
• AG Brandenburg, 28.11.2017 - 34 C 146/16

  Imkerhaftung wenn Personen von Bienen gestochen werden
• AG Brandenburg, 24.02.2017 - 31 C 179/14

  Flecken durch Duschgel sind normale Abnutzungen
• BGH, 08.06.2004 - VI ZR 230/03

  Anhörung des erstinstanzlich beauftragten Sachverständigen in der …
• BGH, 16.04.2013 - VI ZR 44/12

  Arzthaftungsprozess wegen Querschnittlähmung nach Bandscheibenoperation: Grenzen …
• OLG Koblenz, 02.08.2004 - 12 U 924/03

  Entscheidung über die Höhe des dem Grunde nach bestehenden …
• OLG Saarbrücken, 08.05.2014 - 4 U 393/11

  Eigentumsvermutung für Besitzer: Umfang der Darlegungslast hinsichtlich der …
• OLG Düsseldorf, 20.02.2006 - 1 U 137/05

  Schadensersatz und Schmerzensgeld: Haftung für die Verursachung eines …
• OLG Saarbrücken, 28.02.2013 - 4 U 587/10

  Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Richterliche Feststellung einer medizinisch …
• OLG München, 21.05.2010 - 10 U 2853/06

  Schadenersatz nach Verkehrsunfall: Reichweite der so genannten …
• BGH, 14.10.2008 - VI ZR 7/08

  Umfang des rechtlichen Gehörs im Zivilverfahren; Recht einer Partei auf Ladung …
• OLG München, 23.01.2015 - 10 U 1620/14

  Ersatzfähiger Schaden des Leasingnehmers bei der Beschädigung des …
• AG Brandenburg, 04.06.2015 - 34 C 60/14

  Haftung bei psychischen Erkrankungen (hier: posttraumatische Belastungsstörung) …
• AG Brandenburg, 07.09.2020 - 31 C 235/18

  Mängel aufgrund fehlerhafter Montage: Wie hoch ist die Minderung?
• AG Brandenburg, 18.07.2014 - 31 C 147/12

  Beweislast bei einem Steinschlag
• OLG München, 25.10.2019 - 10 U 3171/18

  Mitverschuldensquote des nicht angeschnallten Geschädigten bei einem …
• OLG Hamm, 07.09.2023 - 24 U 168/16

  Anwesenheit Dritter; Auslegung; Beweisaufnahme; Kausalität; Primärverletzung; …
• LG Aachen, 28.02.2012 - 12 O 3/11

  Anspruch auf Schmerzensgeld wegen des Bisses eines Polizeihundes
• LG Saarbrücken, 15.07.2016 - 13 S 51/16

  Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Beweis der unfallbedingten Verletzung bei …
• OLG München, 13.05.2011 - 10 U 3951/10

  Schadensersatzprozess nach Verkehrsunfall mit Personenschaden: Mangelhafte …
• OLG München, 21.05.2010 - 10 U 1748/07

  Schadenersatzklage nach Verkehrsunfall mit Personenschaden: Vermutung der …
• OLG Saarbrücken, 25.01.2005 - 4 U 72/04

  Schmerzensgeld nach Verkehrsunfall: Beweismaß für die Unfallursächlichkeit eines …
• OLG Düsseldorf, 17.11.2015 - 1 U 159/14

  Höhe des Schmerzensgeldes bei unfallbedingter HWS-Distorsion I.-Grades
• OLG Brandenburg, 11.11.2010 - 12 U 33/10

  Schadensersatz wegen Verkehrsunfall: Nachweis der Unfallbedingtheit von …
• LG Nürnberg-Fürth, 27.05.2022 - 16 O 4571/20

  (Kein) Nachweis einer Primärverletzung nach einem Verkehrsunfall
• OLG München, 05.11.2010 - 10 U 2401/10

  Haftung für Körperverletzung nach Verkehrsunfall: Anforderungen an die …
• OLG München, 06.03.2015 - 10 U 824/14

  Beweisführung für Unfallbedingtheit einer HWS-Distorsionsverletzung
• OLG Saarbrücken, 20.02.2014 - 4 U 411/12

  Zulässigkeit einer Feststellungsklage zur Feststellung von Unfallschäden
• OLG Frankfurt, 28.02.2008 - 4 U 238/06

  Schadenersatz bei Kfz-Unfall: Nachweis einer HWS-Verletzung durch Auffahrunfall …
• OLG Saarbrücken, 21.10.2008 - 4 U 454/07

  Zum Beweismaß für die Kausalität eines Unfalls für dauerhafte psychische …
• OLG Düsseldorf, 29.03.2005 - 1 U 176/03

  Schadenersatzanspruch wegen unfallbedingter Verletzungen bei vorhandener …
• LG Koblenz, 09.12.2014 - 6 S 274/14

  Verkehrsunfall - Nachweis HWS-Syndroms bei Seitenaufprall
• OLG Saarbrücken, 08.06.2010 - 4 U 468/09

  Schmerzensgeldanspruch nach Verkehrsunfall: Anforderungen an die tatrichterliche …
• KG, 28.08.2003 - 12 U 88/02

  Schadenersatz bei Verkehrsunfall: Beweisfälligkeit für eine unfallbedingte …
• LG Saarbrücken, 04.01.2008 - 13 A S 31/07

  Geschwindigkeitsänderung - Annahme einer Harmlosigkeitsgrenze
• KG, 12.02.2004 - 12 U 219/02

  Schadenersatz bei Kfz-Unfall: Beweis für streitige unfallbedingte HWS- und …
• OLG München, 15.07.2016 - 10 U 4590/15

  Aufhebung und Zurückverweisung bei unterlassener Einholung eines …
• BGH, 13.05.2009 - IV ZR 211/05

  Umfang des rechtlichen Rechts im Zivilverfahren
• OLG Karlsruhe, 16.10.2018 - 12 U 69/18

  Ausgleich zwischen Gebäudeversicherer und Haftpflichtversicherer eines Mieters
• OLG München, 29.06.2007 - 10 U 4379/01

  Verkehrsunfall: Einvernahme eines behandelnden Arztes als sachverständigen Zeugen
• OLG München, 25.06.2010 - 10 U 1847/10

  Personenschaden bei Verkehrsunfall: Anforderungen an die Beweiswürdigung bei der …
• OLG Stuttgart, 05.10.2004 - 1 U 59/04

  Schadenersatz bei Verkehrsunfall: Tatrichterliche Überzeugungsbildung von der …
• AG München, 27.10.2021 - 343 C 106/21

  Unfall auf Supermarktparkplatz: Zusammenstoß mit offener Tür eines anderen Kfz …
• OLG Düsseldorf, 29.03.2004 - 1 U 176/03
• OLG Köln, 04.09.2003 - 12 U 267/00

  Höhe des Schmerzensgeldes bei HWS-Distorsion 2. Grades und …
• LG Nürnberg-Fürth, 27.11.2015 - 8 S 1900/15

  Nachweis einer unfallbedingten HWS-Verletzung bei Entgeltfortzahlungsansprüchen
• OLG Hamm, 29.03.2017 - 13 U 78/11

  Beweiswürdigung hinsichtlich der Kausalität eines mehr als 30 Jahre …
• OLG München, 19.03.2010 - 10 U 3870/09

  Schadenersatz bei Kfz-Unfall: Zurückverweisung wegen fehlerhafter Schätzung von …
• AG Brandenburg, 08.01.2024 - 30 C 138/23

  Schadensersatz bei falscher Verdächtigung nach § 164 StGB
• OLG Celle, 05.10.2022 - 14 U 19/22

  Ansprüche nach einem Hundebiss eines Rauhaardackels; Schaden bei dem Betrieb …
• OLG Düsseldorf, 01.04.2014 - 1 U 57/13

  Umfang des Schadensersatzes bei gesundheitlicher Vorschädigung
• LG Saarbrücken, 20.06.2008 - 13 S 43/08
• OLG München, 23.10.2008 - 10 U 4382/08

  Schadenersatzklage nach Verkehrsunfall: Grundsätze der Beweislast und der …
• OLG München, 23.10.2015 - 10 U 1124/15

  Beweiswürdigung, Behandelnde Ärzte, Schaden, Sachverständige, Fachkompetenz, …
• OLG Hamm, 30.11.2010 - 9 U 19/10

  Voraussetzungen des gesetzlichen Forderungsübergangs hinsichtlich einer nach …
• OLG Saarbrücken, 28.06.2005 - 4 U 236/04

  Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Beweismaß der Unfallursächlichkeit eines …
• OLG München, 12.08.2011 - 10 U 3369/10

  Haftung bei Verkehrsunfall: Richterliche Beweiswürdigung bei der Frage der …
• LG Leipzig, 30.09.2011 - 5 O 4189/06

  Verkehrsunfall mit Personenschaden - psychischer Fehlverarbeitung
• KG, 19.09.2005 - 12 U 288/01

  Beweiserhebung: Beweismaß bei Behauptung einer unfallbedingten …
• OLG Köln, 14.03.2013 - 18 U 180/10

  Schadensersatzbegehren des Geschädigten bzgl. des materiellen und immateriellen …
• OLG Schleswig, 06.07.2006 - 7 U 148/01

  HWS-Verletzung beim Kfz-Unfall: Keine Harmlosigkeitsgrenze beim HWS-Syndrom und …
• OLG Saarbrücken, 20.01.2004 - 3 U 6/03

  Haftung bei Kfz-Unfall: Nachweis der Kausalität für Folgeschäden bei unstreitiger …
• OLG Frankfurt, 06.12.2023 - 12 U 78/22

  Mordfall Babenhausen: Verurteilter muss dem Staat Pflegekosten für Überlebende …
• AG Brandenburg, 31.07.2019 - 31 C 131/18

  Eigenbedarf: Schadensersatz trotz großzügiger Abfindung?
• LG Saarbrücken, 20.06.2008 - 13 S 38/08
• OLG München, 01.07.2005 - 10 U 2544/05

  Ersatz eines fiktiven Haushaltsführungsschadens und nutzlos aufgewendeter …
• OLG München, 15.09.2006 - 10 U 3622/99

  Anspruch auf Schadensersatz wegen eines Verkehrsunfalls; Unfallbedingte …
• LG München I, 15.10.2003 - 9 O 5889/99

  Behandlungsfehler: nicht rechtzeitig diagnostizierter Schlaganfall
• OLG Düsseldorf, 29.08.2005 - 1 U 11/05

  HWS-Distorsion durch Auffahrunfall im Niedergeschwindigkeitsbereich
• OLG Celle, 23.10.2003 - 5 U 196/02

  Schadensersatzansprüche nach einem Verkehrsunfall; Anspruch auf Schmerzensgeld …
• OLG Koblenz, 30.07.2012 - 12 U 1089/10

  Schadenersatzanspruch aufgrund eines Verkehrsunfalls: Erwerbs- bzw. …
• OLG Düsseldorf, 06.10.2009 - 1 U 23/07

  Anspruch auf Schmerzensgeld wegen anhaltender Beschwerden mit …
• OLG Frankfurt, 19.03.2008 - 4 U 167/05

  Gewerberaummietvertrag: Schutzwirkung für Arbeitnehmer des Mieters; …
• AG Witten, 12.04.2018 - 2 C 684/17

  Fenster anbohren geziemt sich nicht!
• LG Berlin, 19.01.2018 - 66 S 230/17

  Wohnraummiete: Fristlose Kündigung bei Verdreckung und Vermüllung der Wohnung …
• OLG München, 22.03.2013 - 10 U 3619/10

  Anforderungen an den Nachweis der haftungsausfüllenden Kausalität bei …
• OLG München, 13.12.2013 - 10 U 4926/12

  Höhe des Schmerzensgeldes bei multiplen Frakturen, einer …
• OLG Naumburg, 30.12.2010 - 10 U 16/10

  Rückabwicklung eines Kaufvertrages: Rückgewähr angefallener Umsatzsteuer; Ersatz …
• AG Brandenburg, 19.12.2022 - 34 C 20/20

  Friseur - Aufklärung und Vorsichtsmaßnahmen: Haare chlorieren
• OLG Celle, 07.12.2006 - 14 U 99/06

  Anspruch auf Ersatz des Verdienstausfallschadens nach vorzeitiger Zurruhesetzung …
• OLG Koblenz, 27.09.2004 - 12 U 1094/03

  Schadensersatzanspruch bei Verkehrsunfall: Anforderungen an den Nachweis einer …
• OLG Karlsruhe, 28.10.2019 - 9 U 152/17

  Invalidität in der privaten Unfallversicherung nach einer HWS-Distorsion
• OLG Brandenburg, 17.05.2018 - 12 U 169/16

  Verkehrsunfallhaftung: Geltendmachung unfallbedingt entgangener Bonuszahlungen …
• OLG München, 11.09.2015 - 10 U 4282/14

  Erwerbsschaden einer Beamtin nach einem Verkehrsunfall
• KG, 21.11.2005 - 12 U 214/04

  Auffahrunfall: Wiederholte Beweisaufnahme im Berufungsrechtszug; Anscheinsbeweis …
• LG Landau/Pfalz, 23.05.2003 - 1 S 24/03

  Schadenersatz bei Verkehrsunfall: Anforderungen an den Nachweis einer …
• LG Darmstadt, 06.11.2015 - 1 O 296/11

  Haushaltsführungsschadens -Fahrtkosten für Arztbesuche und Schmerzensgeld einer …
• OLG Saarbrücken, 21.07.2009 - 4 U 649/07

  Umfang des Schadensersatzes wegen HWS-Schleudertrauma bei gesundheitlicher …
• OLG Brandenburg, 15.01.2004 - 12 U 117/03

  Anspruch auf materiellen und immateriellen Schadensersatz aufgrund eines bei …
• LG Saarbrücken, 19.01.2018 - 13 S 122/17

  Zur Bemessung des Schmerzensgeldes und des Haushaltsführungsschadens bei …
• AG Gemünden/Main, 18.08.2016 - (K) 11 C 420/14

  Nachweis einer HWS-Distorsion infolge eines Verkehrsunfalls
• OLG Celle, 26.03.2014 - 14 U 128/13

  Haftung des Fahrzeughalters bei Schäden aufgrund Scheuens eines Pferdes
• OLG Saarbrücken, 29.11.2005 - 4 U 501/03

  Schadensersatz: Ersatz des Verdienstausfallschadens wegen eines aufgrund des …
• OLG Köln, 25.10.2005 - 4 U 19/04

  Zur Frage der Zurechenbarkeit einer unmittelbar nach einem Verkehrsunfall mit …
• OLG München, 08.05.2015 - 10 U 4694/14

  Ersatzfähiger Haushaltsführungsschaden bei Einschränkung der …
• LAG Düsseldorf, 26.08.2010 - 13 Sa 337/10

  Sozialauswahl; Altersgruppen; Unterhaltspflicht gegenüber Ehegatten
• OLG Brandenburg, 08.04.2004 - 12 U 3/03

  Umfang der Schadensersatz- und Schmerzensgeldansprüche nach einem Verkehrsunfall
• AG Haßfurt, 12.02.2013 - 2 C 115/12

  Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Beweis des Ursachenzusammenhangs zwischen …
• OLG München, 25.01.2019 - 10 U 441/18

  Mietwagen- und Sachverständigenkosten nach Verkehrsunfall - Werkstattrisiko und …
• OLG Stuttgart, 31.01.2013 - 19 U 148/12

  Personenschaden durch Kfz-Unfall: Haushaltsführungsschaden durch Wegfall der …
• KG, 15.03.2004 - 12 U 103/01

  Schadenersatz bei Verkehrsunfall: Schmerzensgeld bei Streifunfall zwischen einem …
• OLG Düsseldorf, 21.07.2010 - 1 U 69/09

  Ersatzfähigkeit der Aufwendungen für die Pflege eines Angehörigen
• LAG Hamm, 27.03.2014 - 16 Sa 1629/13

  Fristlose Kündigung - Videokamera hält Zigarettendiebstahl fest
• OLG Hamm, 28.02.2008 - 28 U 138/07

  Anwaltshaftung: Kein unbeschränktes Mandat bei überschlägigem …
• OLG Saarbrücken, 30.05.2007 - 5 U 704/06

  Verlängerung eines Risikolebensversicherungsvertrages: Schadenersatzanspruch …
• LG Nürnberg-Fürth, 09.11.2018 - 8 O 306/17

  Schadensersatzansprüche gegen eine Haftpflichtversicherung aus einem …
• OLG Saarbrücken, 19.04.2018 - 4 U 137/16

  Amtshaftung: Haftungsmaßstab bei amtspflichtwidrigem Verhalten eines …
• LG Berlin, 12.08.2015 - 65 S 531/14

  Wohnraummiete in Berlin: Eigenbedarfskündigung bei beabsichtigter Nutzung für …
• OLG Saarbrücken, 13.07.2018 - 5 U 1/18

  Schadensersatz infolge der Körperverletzung eines Justizvollzugsbeamten durch …
• OLG Hamm, 27.07.2018 - 14 U 27/13
• VG Düsseldorf, 07.05.2012 - 23 K 2582/09

  Dienstunfall Unfallruhegehalt Dienstunfähigkeit Zurruhesetzung …
• OLG Düsseldorf, 30.11.2010 - 1 U 99/09

  Voraussetzungen für die Annahme einer unfallbedingten Verletzung i.R.e. …
• OLG Saarbrücken, 11.10.2005 - 4 U 566/04

  Haftung bei Auffahrunfall: Gesundheitsbeeinträchtigungen bei geringer …
• OLG Düsseldorf, 11.10.2004 - 1 U 46/04
• AG Aurich, 12.05.2017 - 12 C 842/16

  Wohnraummiete: Außerordentliche fristlose Kündigung wegen übler Nachrede des …
• OLG Düsseldorf, 27.01.2015 - 1 U 36/14

  Feststellung der Ursächlichkeit eines Verkehrsunfalls für ein Knochenmarködem und …
• OLG München, 21.10.2011 - 10 U 1995/11

  Schmerzensgeldanspruch nach Verkehrsunfall: Erforderlichkeit der Einholung eines …
• KG, 16.11.2006 - 22 U 267/04

  Schadenersatz bei Verkehrsunfall: Nachweis einer unfallbedingten HWS-Verletzung …
• OLG Schleswig, 29.06.2006 - 7 U 94/05

  Kfz-Unfall: Schadensersatz bei HWS-Verletzung
• OLG München, 25.04.2017 - 10 U 304/17

  Keine Pflicht zur ausdrücklichen Behandlung jedes Parteivorbringens im Urteil
• VG Düsseldorf, 07.05.2012 - 23 K 2583/09

  Dienstunfall Unfallfolge Behandlungsmaßnahmen Behandlungskosten Kosten …
• OLG Saarbrücken, 13.07.2011 - 1 U 32/08

  Zivilprozess: Einholung eines aussagepsychologischen Gutachtens
• OLG Koblenz, 29.05.2006 - 12 U 1784/01

  Verkehrsunfall: Ursächlichkeit eines Verkehrsunfalls über eine Primärverletzung …
• OLG Frankfurt, 09.07.2003 - 4 U 2/97

  Verkehrsunfall: Schmerzensgeld für schwere HWS-Distorsion, Schädel-Hirn-Trauma …
• OLG Hamm, 01.08.2016 - 6 U 170/14

  Anforderungen an den Nachweis der Unfallursächlichkeit einer Verletzung
• OLG München, 25.09.2009 - 10 U 5684/08

  Verfahrensmangel: Berücksichtigung eines nach Schluss der mündlichen Verhandlung …
• KG, 04.06.2007 - 12 U 173/02

  Schadensersatz wegen Verkehrsunfall: Nachweis der Unfallursächlichkeit von …
• OLG Koblenz, 22.12.2003 - 12 U 1295/02

  Zurückverweisung wegen Nichteinholung eines ärztlichen Sachverständigengutachtens …
• OLG Naumburg, 21.01.2013 - 1 U 90/12

  Schmerzensgeldanspruch nach Verkehrsunfall: Schädelkontusion und …
• LAG Hamm, 17.03.2005 - 16 Sa 912/04

  Beweiskraft einer Urkunde Zugang eines Kündigungsschreibens
• LG Landau/Pfalz, 23.05.2003 - 1 S 24/02

  Zum Nachweis einer HWS - Verletzung nach einem angeblich leichten Verkehrsunfall.
• OLG Frankfurt, 12.02.2014 - 13 U 199/12

  Eintrittspflicht des Schädigers bei einem Verkehrsunfall für eine …
• OLG Düsseldorf, 21.12.2010 - 1 U 112/10

  Anforderungen an den Nachweis einer HWS-Verletzung
• OLG Frankfurt, 01.04.2009 - 7 U 163/08

  Schadenersatz bei Verkehrsunfall: Anforderungen an den Nachweis der …
• OLG München, 20.10.2008 - 10 U 4048/08

  HWS-Verletzung beim Kfz-Unfall: Anforderungen an die Begutachtung
• LG Leipzig, 09.03.2004 - 16 S 5941/03

  Schadensersatz und Schmerzensgeld: Haftung für die Verursachung eines …
• OLG Köln, 13.04.2022 - 11 U 22/21

  Mängelbeseitigung bei Werkleistungen Mangelhaftigkeit von Bauleistungen …
• KG, 21.11.2005 - 12 U 285/03

  Schadensersatz nach Verkehrsunfall: Schmerzensgeld für …
• KG, 03.12.2009 - 12 U 232/08

  HWS-Schleudertrauma als feststehende Primärverletzung: Erleichtertes Beweismaß …
• LG Berlin, 19.02.2018 - 65 S 241/17

  Plausibilität der Eigenbedarfskündigung des Vermieters: Beweiswürdigung der …
• OLG Düsseldorf, 22.09.2009 - 1 U 149/07

  Auftreten eines Halswirbelsäulenschleudertraumas sowie eines doppelten …
• OLG München, 05.04.2019 - 10 U 1389/18

  Schadensersatz wegen eines Verkehrsunfalls
• LAG Düsseldorf, 17.12.2015 - 13 Sa 372/15

  Unternehmensübergang
• AG Erkelenz, 10.03.2009 - 6 C 93/07

  Schadensersatz und Schmerzensgeld für die Verursachung eines Verkehrsunfalls ohne …
• AG Nettetal, 24.11.2006 - 17 C 229/05

  Anspruch eines Bundeslandes wegen eines Verkehrsunfallereignisses gem. §§ 99 LBG …
• LG Ravensburg, 12.10.2006 - 1 S 10/06

  Schadenersatzklage nach Verkehrsunfall: Anforderungen an den Nachweis einer …
• OLG München, 26.06.2009 - 10 U 1653/09

  Beweiswürdigung im Schadenersatzprozess nach Verkehrsunfall: Freie …
• AG Nettetal, 11.10.2007 - 17 C 229/05

  Auffahrunfall mit 6-8 km/h - schwere Verletzungen sind ausgeschlossen!
• KG, 09.05.2005 - 12 U 14/04

  Schadenersatzklage nach Verkehrsunfall: Anforderungen an den Nachweis einer …
• OLG München, 17.07.2017 - 10 U 2500/15

  Schadensersatz und Schmerzensgeld nach Verkehrsunfall
• AG Brandenburg, 23.05.2011 - 34 C 124/10

  Kein Schadenersatz wegen Verletzung von Eigentumspositionen mangels schlüssiger …
• VerfGH Berlin, 16.12.2008 - VerfGH 121/03

  (Keine) Verletzung des rechtlichen Gehörs - angebotener Zeugenbeweis ungeeignet
• OLG Düsseldorf, 07.04.2003 - 1 U 169/02

  Schadenersatz- und Schmerzensgeldanspruch nach Verkehrsunfall - Nachweis der …
• KG, 12.07.2010 - 12 U 46/09

  Verkehrsunfall: Haftungsverteilung bei einem unaufgeklärten Auffahrunfall in …
• AG Euskirchen, 31.05.2005 - 4 C 282/04
• OLG Celle, 10.06.2004 - 14 U 37/01

  Leichte Distorsion der Halswirbelsäule; Unfall mit einer geringen …
• AG Leipzig, 19.08.2003 - 48 C 11995/02
• OLG Brandenburg, 06.07.2023 - 12 U 28/22

  Anspruch auf Haushaltsführungsschaden nach einem Verkehrsunfall; Bemessung von …
• OLG Brandenburg, 07.07.2016 - 12 U 131/15

  Beweislast des Geschädigten hinsichtlich der Primärverletzung und Bemessung der …
• OLG Saarbrücken, 12.04.2011 - 4 U 282/10

  Verkehrsunfallprozess: Darlegungs- und Beweislast für unfallursächliche …
• OLG Schleswig, 08.06.2006 - 7 U 94/05

  Schadensersatz bei HWS-Verletzung
• OLG Frankfurt, 10.09.2003 - 4 U 153/00

  Nachweis der Kausalität einer unfallbedingten Wirbelsäulenverletzung für weitere …
• OLG München, 03.07.2015 - 10 U 642/15

  Kollision beim Ausfahren aus einer Waschbox
• KG, 02.07.2009 - 12 U 113/09

  Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Verwertung der Feststellungen eines …
• LG Berlin, 01.06.2021 - 65 S 235/19

  Kündigung des Mietverhältnisses wegen einer Schadensersatzklage gegen den …
• LG Aachen, 30.06.2015 - 12 O 482/14

  Verkehrssicherungspflicht des Betreibers einer Rutschbahn auf einer Kirmes
• AG Köln, 13.01.2015 - 272 C 204/13

  Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen aus übergegangenem Recht durch den …
• VG Düsseldorf, 21.01.2013 - 23 K 2501/08

  Dienstunfall; Wegeunfall; Fahrradunfall; Unfallruhegehalt; Ursachenzusammenhang; …
• LG Heidelberg, 11.09.2009 - 3 S 9/09

  Schadenersatz bei Verkehrsunfall: Nachweis unfallbedingter Verletzungsfolgen; …
• OLG Dresden, 20.04.2020 - 4 U 137/20

  Zögerliches Regulierungsverhalten eines Versicherers nach Geltendmachung eines …
• OLG Hamm, 29.10.2019 - 9 U 199/18

  Grundsatz des rechtlichen Gehörs; Sachaufklärung; medizinisches und technisches …
• OLG Frankfurt, 30.11.2011 - 7 U 278/08

  Verkehrsunfall: Vorliegen einer HWS-Distorsion 2. Grades
• OLG Naumburg, 27.11.2009 - 1 U 48/09

  Haftungsverteilung bei Kollision eines Linksabbiegers mit einem links …
• OLG Oldenburg, 30.07.2020 - 14 U 13/18

  Verkehrsunfall auf Feldweg bei Linksabbieger mit überholendem Kraftfahrzeug
• OLG Köln, 11.07.2014 - 3 U 31/13

  Erstattungsbegehren eines Verdienstausfallschadens aufgrund eines …
• AG Lörrach, 02.12.2013 - 4 C 1368/13

  Zum Ersatz von Rettungskosten für die Vermeidung eines Wildunfalls (unvermutetes …
• AG Brandenburg, 02.11.2006 - 31 (33) C 4/03

  Grenzen der Verkehrssicherungspflicht eines Baumarktbetreibers: Schädigung eines …
• KG, 13.06.2005 - 12 U 65/04

  Haftung bei Kfz-Unfall: Feststellung einer erheblichen Wahrscheinlichkeit für …
• KG, 06.06.2005 - 12 U 55/04

  Nachweis der Unfallursächlichkeit von HWS-Beschwerden: Antrag auf Ladung …
• KG, 17.04.2003 - 12 U 272/01

  Verkehrsunfallklage: Erhebliche Wahrscheinlichkeit für eine Unfallmanipulation
• LG Stade, 08.06.2015 - 1 S 19/14

  HWS-Schleudertrauma - Nachweis
• KG, 07.06.2010 - 12 U 161/09

  Schadensersatzklage nach Verkehrsunfall: Anforderungen an den Nachweis einer …
• KG, 12.05.2005 - 12 U 187/04

  Schadenersatzklage nach Verkehrsunfall: Anforderungen an den Nachweis einer …
• LG Deggendorf, 30.03.2015 - 23 O 382/13

  Verkehrsunfall: Schmerzensgeld für HWS-Distorsion bei Vorschädigung
• OLG Hamm, 13.07.2010 - 9 U 11/10

  Rechts-konvexe Skoliose im Thorakolumbalbereich als Folge eines Autounfalls; …
• LG Kiel, 04.05.2005 - 6 O 228/03

  Unfallverursachung durch Überholen in einer nicht einsehbaren Linkskurve; …
• OLG Köln, 02.03.2004 - 9 U 188/00

  Anforderungen an die Darlegungslast und Beweislast an die …
• OLG Brandenburg, 20.10.2022 - 12 U 159/22

  Schmerzensgeld und Schadensersatz nach einem Verkehrsunfall; Grundsätze der …
• LG Darmstadt, 05.05.2020 - 28 O 263/16

  Verkehrsunfall Linienbus: Fahrgastanspruch auf Schadenersatz
• OLG Frankfurt, 31.08.2012 - 19 U 68/02

  Verkehrsunfall: Schmerzensgeld für HWS-Symptomatik nach Auffahrunfall
• LAG Düsseldorf, 06.05.2010 - 13 Sa 70/10

  Berechnung anrechenbaren anderweitigen Verdienstes nach Zeitabschnitten des …
• OLG Schleswig, 08.06.2006 - 7 U 148/01

  HWS-Syndrom
• KG, 02.03.2006 - 22 U 234/04

  Schadenersatz bei Verkehrsunfall mit Personenschaden: Beweiswert der Ergebnisse …
• LG Frankfurt/Main, 17.01.2006 - 10 O 422/03
• AG Hamburg-Altona, 04.04.2014 - 315b C 308/12

  Bauzäune sind stand- und kindersicher aufzustellen!
• KG, 07.01.2008 - 12 U 111/07

  Anforderungen an den Nachweis einer unfallbedingten HWS-Verletzung
• LG Itzehoe, 18.03.2004 - 4 S 143/02

  Schadensersatz und Schmerzensgeld: Haftung für die Verursachung eines …
• OLG Schleswig, 11.09.2003 - 7 U 178/01

  Schadensersatz aufgrund erheblicher Beschwerden im Schulterbereich und …
• OLG Düsseldorf, 11.05.2023 - 5 U 247/22
• AG München, 19.05.2022 - 419 C 15714/21

  Fristlose Kündigung wegen Beleidigung und Aggressivität
• AG Bergheim, 10.04.2012 - 21 C 227/10

  Zahlung von Schadensersatz und Schmerzensgeld aufgrund eines Verkehrsunfalls …
• OLG Düsseldorf, 27.03.2009 - 1 W 13/09

  Beurteilung der Erfolgsaussicht im Prozesskostenhilfeverfahren
• LSG Bayern, 28.08.2003 - L 15 VS 10/02

  Anspruch auf Rentenleistungen nach dem Soldatenversorgungsgesetz (SVG); …
• AG Gelsenkirchen, 07.07.2022 - 210 C 230/20

  Zusammenfassung zweier Immobilien zu einer Wirtschaftseinheit?
• AG Düsseldorf, 23.10.2020 - 231 C 232/15
• OLG Frankfurt, 07.01.2015 - 13 U 154/13

  Auf den Hinweis wurde die Berufung zurückgenommen.
• OLG Brandenburg, 18.02.2009 - 12 W 18/08

  Schadensersatz wegen Verkehrsunfall: Nachweis einer unfallbedingten …
• AG Rüdesheim, 21.05.2008 - 3 C 394/05

  Schadensersatz nach Verkehrsunfall mit Personenschaden: Kausalitätsnachweis für …
• OLG Stuttgart, 28.02.2007 - 3 U 209/06
• OLG Zweibrücken, 14.07.2004 - 1 U 97/03

  Schadenersatzklage nach Verkehrsunfall: Reichweite des Zugestehens des …
• AG Gelsenkirchen, 12.05.2022 - 210 C 230/20

  Betriebskostenabrechnung, Belegeinsicht, Wirtschaftseinheit
• AG Norderstedt, 20.10.2020 - 47 C 28/17
• LG Münster, 14.09.2018 - 8 O 188/16

  Schadenersatzbegehren nach einem Verkehrsunfall
• LSG Baden-Württemberg, 12.05.2016 - L 6 U 3694/14
• LG Aachen, 18.12.2014 - 12 O 293/14

  Verkehrssicherungspflicht; öffentliche Straße; Rennrad
• LG Berlin, 11.07.2013 - 67 S 117/13

  Miete nicht geringer als Vergleichsmiete: Erhöhungsverlangen unbegründet!
• OLG Stuttgart, 09.06.2011 - 13 U 26/09

  Haftung bei Verkehrsunfall: "Harmlosigkeitsgrenze" bei einer HWS-Verletzung; …
• OLG Düsseldorf, 28.12.2005 - 1 U 149/05

  Prüfungsumfang des Berufungsgerichts bei Zweifeln an der Richtigkeit oder …
• OLG Düsseldorf, 30.06.2009 - 1 U 161/08

  Anspruch auf Ersatz eines Erwerbsschadens bei Verursachung eines Verkehrsunfalls …
• OLG München, 17.03.2006 - 10 U 4632/05
• AG Witten, 11.04.2019 - 2 C 670/17

  Haftung bei Einbiegen in Grundstückseinfahrt
• LG Berlin, 12.02.2018 - 66 S 274/17
• OLG Karlsruhe, 16.07.2004 - 10 U 21/04

  Schadensersatzklage nach Verkehrsunfall: Beweisfälligkeit für die Kausalität …
• LG Wuppertal, 09.07.2004 - 10 S 1/04

  Anforderungen an den Nachweis einer HWS-Distorsion bei einer kollisionsbedingten …
• LG Bonn, 14.01.2004 - 5 S 210/03

  Zurechnung einer lediglich psychisch vermittelten Kausalität zwischen einem …
• LG Karlsruhe, 29.03.2023 - 6 O 210/21

  Verletzung von Verkehrssicherungspflichten bei einer einzelnen Stufe im Gästeflur …
• LG Bonn, 30.06.2016 - 7 O 11/13
• AG Bonn, 09.08.2013 - 108 C 504/12

  Festhaltepflicht des Fahrgastes und Sorgfaltspflichten des Fahrers eines …
• VG Düsseldorf, 16.01.2012 - 23 K 5294/09

  Dienstunfall
• AG Zossen, 08.02.2008 - 4 C 242/07

  Die strafrechtlichen Rückrechnungsregeln finden im Zivilrecht nur eingeschränkt …
• LG Augsburg, 29.01.2008 - 4 S 2240/07

  Beweiswürdigung bei einer HWS-Distorsion
• AG Dinslaken, 19.09.2019 - 30 C 97/17

  Verkehrsunfall - Kausalitätsnachweis bei HWS-Distorsion
• LG Offenburg, 30.08.2019 - 2 O 212/17

  Haftung von Tierhalter und Tieraufseher für Pferdetritt auf Abreiteplatz bei …
• OLG Koblenz, 23.12.2010 - 5 U 1199/09

  Anforderungen an den Nachweis ordnungsgemäßer Lagerung im Arzuthaftungsprozess
• LG Hof, 19.01.2005 - 34 O 448/03

  Schadensersatz und Schmerzensgeld: Haftung für die Verursachung eines …
• AG Berlin-Mitte, 28.06.2004 - 113 C 3387/02

  Schadensersatz und Schmerzensgeld: Haftung für die Verursachung eines …
• LG Berlin, 31.10.2013 - 67 S 166/13
• OLG Hamburg, 18.10.2006 - 14 U 83/06

  Haftung bei Kfz-Unfall: Kollisionsbedingte Geschwindigkeitsänderung als …
• LG Hof, 15.11.2004 - 34 O 448/03

  Anspruch auf Schadensersatz wegen eines Auffahrunfalls; Geltendmachung von …
• LG Zweibrücken, 12.04.2004 - 3 S 179/03
• LG Stuttgart, 10.07.2003 - 27 O 336/02

  Beweiswert der Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung nach cessio legis im Prozeß gegen …
• LSG Niedersachsen-Bremen, 27.11.2012 - L 14 U 65/12
• LG Düsseldorf, 31.10.2011 - 14d O 116/08

  Anwendung des gegenüber § 286 ZPO erleichterten Maßstabes des § 287 ZPO für die …
• AG Mayen, 18.03.2009 - 2 C 1237/06

  Schmerzensgeld für die Verursachung eines Verkehrsunfalls ohne Mitverschulden des …
• LG Darmstadt, 12.08.2005 - 2 O 94/03

  Geltendmachung von Schmerzensgeldansprüchen und Schadensersatzansprüchen sowie …
• LG Offenburg, 15.02.2005 - 1 S 167/04
• LG Bonn, 27.02.2004 - 10 O 417/02
• AG Neustadt/Aisch, 28.01.2003 - 1 C 678/02

  Schadensersatz und Schmerzensgeld: Haftung für die Verursachung eines …
• AG Essen, 01.03.2016 - 11 C 368/14
• LG Essen, 26.06.2013 - 20 O 247/11

  Indizien für die Herbeiführung einer HWS-Verletzung auf Grund eines …
• AG Berlin-Schöneberg, 20.12.2012 - 109 C 223/11

  Kündigung Mietvertrag - Beweis für Wahrung Schriftform
• LG Kaiserslautern, 04.01.2006 - 1 T 318/05

  Darlegungslast und Beweislast für die Feststellung behaupteter unfallbedingter …
• AG Neustadt/Aisch, 28.01.2004 - 1 C 678/02
• AG Bremen, 05.11.2003 - 4 C 213/03

  Verkehrsunfall - Verursachung einer Halswirbelsäulenverletzung
• AG München, 05.05.2022 - 419 C 20261/19

  Gesellschaftsanteilserwerb, Gesellschaftervertrag, Gesellschafteranteil, …
• AG Aschaffenburg, 06.07.2017 - 125 C 1248/15

  Nachweis einer unfallbedingten Halswirbelbeschleunigungsverletzung Grad I
• AG Lübeck, 24.09.2014 - 27 C 2333/13

  Verkehrsunfall: unfallbedingte HWS-Verletzung - Beweiswert einer Zeugenaussage …
• AG Göppingen, 30.05.2008 - 7 C 1932/07
• AG Rheda-Wiedenbrück, 11.03.2004 - 4 C 180/03

  Schadensersatz und Schmerzensgeld: Haftung für die Verursachung eines …
• AG Rosenheim, 04.09.2012 - 15 C 422/10

  Verkehrsunfall - Harmlosigkeitsgrenze bei HWS-Verletzung
• AG Mülheim/Ruhr, 02.06.2005 - 27 C 1253/03

  Für den Nachweis einer Verletzung der Aufklärungspflicht durch Unfallflucht …
• LG Bremen, 11.03.2004 - 6 O 277/03

  Anspruch des Geschädigten aus einem Verkehrsunfall auf Geltendmachung von …
• AG Erkelenz, 16.05.2006 - 6 C 184/03