Volltextveröffentlichungen (6)

• Thüringer Oberlandesgericht

  § 11 Nr. 2 AKB
  Haftungsausschluss nach § 11 Nr. 2 AKB

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Aufklärungspflichten gegenüber dem Vertragspartner über Vorteile oder Nachteile des Kraftfahrzeugversicherungsvertrages; Haftungsausschluss in Versicherungsverträgen; Regulierung eines selbst verursachten bzw. mitverursachten Sachschadens; Entstehen einer denkbaren ...

• Judicialis

  AKB § 11 Nr. 2

 
• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  AKB § 11 Nr. 2; PflVG § 3 Nr. 1
  Deckungsausschluss gem. § 11 Nr. 2 AKB für reine Sachschäden ist wirksam

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AKB § 11 Nr. 2
  Kein Schadensersatzanspruch des Unfallverursachers gegen seinen Haftpflichtversicherer wegen dem Haftungsausschluss nach § 11 Nr. 2 AKB

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Thüringer Oberlandesgericht (Leitsatz)

  § 11 Nr. 2 AKB
  Haftungsausschluss nach § 11 Nr. 2 AKB

• verkehrslexikon.de (Leitsatz und Auszüge)

  Kfz-Versicherung - Risikoausschluss - Schaden an eigenen Fahrzeugen - Schaden an anderen Mietwagen durch Mieter - Versicherungsthemen

Papierfundstellen

• VersR 2004, 1168

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (6)

• OLG Stuttgart, 18.04.1986 - 2 U 93/85

  Schadensersatzanspruch aus Verschulden bei Vertragsschluss (c.i.c.); Abschluss …

  Auszug aus OLG Jena, 06.01.2004 - 4 U 936/03

  Diese Rechtsfrage ist heute in Rechtsprechung und Schrifttum nahezu einhellig geklärt (OLG Hamm VersR 1989, 1081; OLG Celle ZfS 1988, 50; OLG Stuttgart NJW-RR 1986, 904; LG Kiel SP 1994, 225;… Knappmann aaO § 11 AKB Rn 4+5;… Feyock/Jacobsen/Lemor Kraftfahrtversicherung, 2. Aufl. 2002 § 11 AKB Rn 12;… unklar allerdings Stiefel/Hofmann, Kraftfahrversicherung 17. Aufl. 2000 § 11 AKB Rn 8 ff; vgl. auch zu § 11 Nr. 3 AKB aF: OLG Hamm VersR 1981, 825; KG VersR 1963, 525; Schütz VersR 1968, 29).

  Insoweit unterscheidet sich der Sachverhalt von den Entscheidungen OLG Hamm VesR 1981, 825 oder OLG Stuttgart NJW-RR 1986, 904, wo die konkrete Frage nach dem Bestehen von Versicherungsschutz für eine vergleichbare Konstellation vom Versicherungsagenten unzutreffend beantwortet wurde.

• LG Kiel, 24.02.1994 - 8 S 247/93

  Auszug aus OLG Jena, 06.01.2004 - 4 U 936/03

  Diese Rechtsfrage ist heute in Rechtsprechung und Schrifttum nahezu einhellig geklärt (OLG Hamm VersR 1989, 1081; OLG Celle ZfS 1988, 50; OLG Stuttgart NJW-RR 1986, 904; LG Kiel SP 1994, 225;… Knappmann aaO § 11 AKB Rn 4+5;… Feyock/Jacobsen/Lemor Kraftfahrtversicherung, 2. Aufl. 2002 § 11 AKB Rn 12;… unklar allerdings Stiefel/Hofmann, Kraftfahrversicherung 17. Aufl. 2000 § 11 AKB Rn 8 ff; vgl. auch zu § 11 Nr. 3 AKB aF: OLG Hamm VersR 1981, 825; KG VersR 1963, 525; Schütz VersR 1968, 29).

  Im vorliegenden Fall kommt es mithin auch nicht darauf an, ob der Beklagten (oder ihrem Agenten) bekannt war, dass der Kfz-Haftpflichtversicherungsvertrag - aus welchen Gründen auch immer - für einen Dritten abgeschlossen wurde; eine solche Kenntnis wäre nach Auffassung des Senats für eine entsprechende Hinweispflicht (auf die Deckungslücke) nicht ausreichend (ebenso bereits LG Kiel in SP 1994, 225;… AG Trier aaO).

• BGH, 10.06.1986 - VI ZR 113/85

  Forderungsübergang im Schadensfall

  Auszug aus OLG Jena, 06.01.2004 - 4 U 936/03

  Als Versicherungsnehmer des schädigenden Kfz, Opel Kadett mit dem amtlichen Kennzeichen SLF-AN 548, kann der Kläger im Hinblick auf die Beschädigung seines Kfz, des Opel Senator mit dem amtlichen Kennzeichen SLF-OY 269, keinen Direktanspruch gem. § 3 Nr. 1 PflVG gegen die Beklagte als Haftpflichtversicherer des Schädiger- Kfz geltend machen; denn der Kläger ist Versicherungsnehmer des schädigenden Kfz und wäre daher nur Dritter iSd Vorschrift, soweit nicht der Risikoausschluss des § 11 Nr. 2 AKB eingreift, dh im Falle einer Schädigung durch eine mitversicherte Person nur dann, wenn er einen vom Risikoausschluss nicht erfaßten Personenschaden erlitten hätte (dazu etwa BGH VersR 1986, 1010;… Knappmann in Prölss/Martin, VVG 26. Aufl. 1998 § 11 AKB Rn 4 mwN).

 
• AG Trier, 09.02.2001 - 32 C 486/00

  Auszug aus OLG Jena, 06.01.2004 - 4 U 936/03

  Anders mag der Fall bei besonders großen Betrieben zu beurteilen sein, bei denen nicht nur eine große Anzahl von (versicherten) Fahrzeugen vorhanden ist, sondern auch tatsächlich eine reale Gefahr besteht, dass es auch eher zu einer Kollision von mehreren Fahrzeugen desselben Versicherungsnehmers kommt (vgl. hierzu AG Trier in NVersZ 2002, 231, 232).
• OLG Hamm, 23.10.1996 - 3 U 200/95

  Auszug aus OLG Jena, 06.01.2004 - 4 U 936/03

  Eine abweichende Auffassung wird allein von Lemcke in r+s 1997, 60 vertreten.
• OLG Hamm, 15.03.1989 - 20 U 291/88

  Risikoausschluss in der Kfz-Haftpflichtversicherung bei Eigenbeschädigungen?

  Auszug aus OLG Jena, 06.01.2004 - 4 U 936/03

  Diese Rechtsfrage ist heute in Rechtsprechung und Schrifttum nahezu einhellig geklärt (OLG Hamm VersR 1989, 1081; OLG Celle ZfS 1988, 50; OLG Stuttgart NJW-RR 1986, 904; LG Kiel SP 1994, 225;… Knappmann aaO § 11 AKB Rn 4+5;… Feyock/Jacobsen/Lemor Kraftfahrtversicherung, 2. Aufl. 2002 § 11 AKB Rn 12;… unklar allerdings Stiefel/Hofmann, Kraftfahrversicherung 17. Aufl. 2000 § 11 AKB Rn 8 ff; vgl. auch zu § 11 Nr. 3 AKB aF: OLG Hamm VersR 1981, 825; KG VersR 1963, 525; Schütz VersR 1968, 29).

• BGH, 25.06.2008 - IV ZR 313/06

  Eintrittspflicht der Kfz-Haftpflichtversicherung bei Beschädigung eigener …

  b) Dieser Auslegung des § 11 Nr. 2 AKB wird in Rechtsprechung und Schrifttum nahezu einhellig zugestimmt (OLG Saarbrücken MDR 2007, 1130; OLG Jena VersR 2004, 1168; OLG Hamm VersR 1989, 1081; 1981, 825 - zu § 11 Nr. 3 AKB a.F. ; OLG Celle ZfS 1988, 50; OLG Stuttgart NJW-RR 1986, 904; KG VersR 1963, 525 - zu § 11 Nr. 3 AKB a.F.; Schütz VersR 1968, 29, 30;… Knappmann in Prölss/Martin, VVG 27. Aufl. § 11 AKB Rdn. 4;… Feyock/Jacobsen/Lemor, Kraftfahrtversicherung 2. Aufl. § 11 AKB Rdn. 7 ff.).
• LG Marburg, 26.06.2013 - 5 S 51/13
  Der Sohn der Klägerin wäre aber als Fahrer des haftpflichtversicherten Traktors nicht Dritter gewesen (so auch bereits Thüringer OLG vom 06.01.2004 - 4 U 936/03 - zu § 3 Nr. 1 PflVG a.F.).