Rechtsprechung
BGH, 19.05.2005 - III ZR 322/04 |
Volltextveröffentlichungen (15)
- IWW
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Beurteilung eines Versicherungsvertragsverhältnisses nach deutschem Recht bei gewöhnlichem Aufenthalt des Versicherungsnehmers in Deutschland; Verwirkung des Maklerlohnanspruchs bei der Verwendung unzulässiger Allgemeiner Geschäftsbedingungen; Erweisung des Maklers als ...
- zimmermann-notar-rostock.de
Verwirkung der Maklerprovision durch Verwendung unzulässiger AGB
- Kanzlei Küstner, v. Manteuffel & Wurdack
Verwirkung des Maklerlohnanspruches
- Judicialis
BGB § 654
- ra.de
- VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)
BGB § 654
Verwirkung des Maklerlohnanspruchs nicht allein wegen eines unwirksamen AGB-Ausschlusses aller Beratungspflichten - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB § 654
Formularmäßiger Ausschluss von Beratungspflichten eines Versicherungsmaklers - datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Keine Courtage bei Verwendung unzulässiger AGB?
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (5)
- anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)
AGB unzulässig - trotzdem Anspruch auf Maklerlohn?
- Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)
- Atlanticlux 10 -, Vertragsstatut des VMV, Schicksalsteilungsgrundsatz, Verwirkung des Courtageanspruchs des VM, Ausschluss der Beratungspflicht, Haftungsfreizeichnungsklausel, Pflichtverletzung durch Verwendung unwirksamer AGB, unzulässige AGB-Klauseln
- kanzlei-klumpe.de , S. 5 (Leitsatz)
Maklerlohnanspruch auch bei (unwirksamem) Ausschluss aller Beratungspflichten
- rechtsanwalt.com (Kurzinformation)
Maklerlohnanspruch trotz Verwendung unzulässiger AGB
- 123recht.net (Kurzinformation)
Nicht alle Vertragsklauseln halten, was sie versprechen
Besprechungen u.ä. (2)
Papierfundstellen
- NJW-RR 2005, 1423
- MDR 2005, 1216
- NZBau 2005, 463 (Ls.)
- VersR 2005, 978
- WM 2005, 1480
Wird zitiert von ... (38) Neu Zitiert selbst (9)
- BGH, 05.02.1962 - VII ZR 248/60
Verwirkung des Mäklerlohns
Auszug aus BGH, 19.05.2005 - III ZR 322/04
Das ist nach der Rechtsprechung erst dann der Fall, wenn er seine Treuepflicht vorsätzlich, wenn nicht gar arglistig, mindestens aber in einer dem Vorsatz nahekommenden grob leichtfertigen Weise verletzt hat (BGHZ 36, 323, 326 f.; 92, 184, 185; BGH, Urteil vom 24. Juni 1981 - IVa ZR 225/80 - NJW 1981, 2297; Urteil vom 18. März 1992 - IV ZR 41/91 - NJW-RR 1992, 817, 818;… kritisch MünchKomm/Roth, BGB, 4. Aufl., § 654 Rn. 2 f.).Andere Fälle sind unter dem Gesichtspunkt der positiven Forderungsverletzung zufriedenstellend zu lösen (BGHZ 36, 323, 327).
- BGH, 20.01.2005 - III ZR 251/04
Rückforderung der Abschlussprovision eines Versicherungsmaklers bei vorzeitiger …
Auszug aus BGH, 19.05.2005 - III ZR 322/04
Das Berufungsgericht befindet sich bei dieser Beurteilung im Einklang mit der zwischenzeitlich erfolgten Rechtsprechung des erkennenden Senats (Urteile vom 20. Januar 2005 - III ZR 251/04 - NJW 2005, 1357 = VersR 2005, 406 für BGHZ bestimmt, und III ZR 207/04 - VersR 2005, 404).Die Bestimmung widerspricht zwar den insgesamt umfassenden Betreuungspflichten eines Versicherungsmaklers und ist deswegen jedenfalls insoweit, als sie sich auf den vermittelten Vertrag bezieht, nach § 9 AGBG unwirksam (Senatsurteil vom 20. Januar 2005 - III ZR 251/04 aaO).
- BGH, 18.03.1992 - IV ZR 41/91
Verwirkung der Maklerprovision bei Ausnutzung irriger Vorstellungen
Auszug aus BGH, 19.05.2005 - III ZR 322/04
Das ist nach der Rechtsprechung erst dann der Fall, wenn er seine Treuepflicht vorsätzlich, wenn nicht gar arglistig, mindestens aber in einer dem Vorsatz nahekommenden grob leichtfertigen Weise verletzt hat (BGHZ 36, 323, 326 f.; 92, 184, 185; BGH, Urteil vom 24. Juni 1981 - IVa ZR 225/80 - NJW 1981, 2297; Urteil vom 18. März 1992 - IV ZR 41/91 - NJW-RR 1992, 817, 818;… kritisch MünchKomm/Roth, BGB, 4. Aufl., § 654 Rn. 2 f.).
- BGH, 26.09.1984 - IVa ZR 162/82
Verwirkung der Maklerprovision
Auszug aus BGH, 19.05.2005 - III ZR 322/04
Das ist nach der Rechtsprechung erst dann der Fall, wenn er seine Treuepflicht vorsätzlich, wenn nicht gar arglistig, mindestens aber in einer dem Vorsatz nahekommenden grob leichtfertigen Weise verletzt hat (BGHZ 36, 323, 326 f.; 92, 184, 185; BGH, Urteil vom 24. Juni 1981 - IVa ZR 225/80 - NJW 1981, 2297; Urteil vom 18. März 1992 - IV ZR 41/91 - NJW-RR 1992, 817, 818;… kritisch MünchKomm/Roth, BGB, 4. Aufl., § 654 Rn. 2 f.). - LG Offenburg, 20.04.2004 - 1 S 15/03
Versicherungsmakler: Verwirkung des Maklerlohnanspruchs bei planmäßiger …
Auszug aus BGH, 19.05.2005 - III ZR 322/04
Die (teilweise) Verlagerung des Stornorisikos auf den Kunden schließlich, auf die das LG Offenburg (VersR 2005, 646, 647) zusätzlich verweist, beruht auf einer zulässigen, wenn auch von der bisherigen Praxis abweichenden Rechtsgestaltung und stellt deshalb schon keine Vertragsverletzung des Maklers dar. - BGH, 24.06.1981 - IVa ZR 225/80
Geltendmachung eines Anspruchs auf Maklerlohn - Maßgeblichkeit des subjektiven …
Auszug aus BGH, 19.05.2005 - III ZR 322/04
Das ist nach der Rechtsprechung erst dann der Fall, wenn er seine Treuepflicht vorsätzlich, wenn nicht gar arglistig, mindestens aber in einer dem Vorsatz nahekommenden grob leichtfertigen Weise verletzt hat (BGHZ 36, 323, 326 f.; 92, 184, 185; BGH, Urteil vom 24. Juni 1981 - IVa ZR 225/80 - NJW 1981, 2297; Urteil vom 18. März 1992 - IV ZR 41/91 - NJW-RR 1992, 817, 818;… kritisch MünchKomm/Roth, BGB, 4. Aufl., § 654 Rn. 2 f.). - BGH, 20.01.2005 - III ZR 207/04
Wirksamkeit einer Provisionsvereinbarung zwischen einem Versicherungsmakler und …
Auszug aus BGH, 19.05.2005 - III ZR 322/04
Das Berufungsgericht befindet sich bei dieser Beurteilung im Einklang mit der zwischenzeitlich erfolgten Rechtsprechung des erkennenden Senats (Urteile vom 20. Januar 2005 - III ZR 251/04 - NJW 2005, 1357 = VersR 2005, 406 für BGHZ bestimmt, und III ZR 207/04 - VersR 2005, 404). - LG Saarbrücken, 23.12.1999 - 2 S 213/98
- FWU 2 -, - Atlanticlux -, VMV, Verwirkung des Anspruchs auf Courtage durch VM, …
Auszug aus BGH, 19.05.2005 - III ZR 322/04
Auf das in NJW-RR 2000, 476 abgedruckte Urteil des Landgerichts Saarbrücken kann sich die Revision für ihren gegenteiligen Rechtsstandpunkt ebensowenig berufen. - OLG Hamm, 29.05.2000 - 18 U 236/99
Voraussetzungen für den Anfall einer Maklerprovision
Auszug aus BGH, 19.05.2005 - III ZR 322/04
Die Verwendung unzulässiger Allgemeiner Geschäftsbedingungen seitens des Maklers allein kann im Regelfall - ohne Hinzutreten besonderer Umstände - keine Verwirkung seines Lohnanspruchs rechtfertigen (vgl. Schulz, ZMR 2002, 102, 104; anders OLG Hamm NZM 2000, 1073, 1074 = NJW-RR 2001, 567, 578 für die Vereinbarung einer sogenannten Verweisungsklausel; D. Fischer, NZM 2001, 873, 881;… Schwerdtner, Maklerrecht, 4. Aufl., Rn. 733).
- BGH, 26.11.2020 - I ZR 169/19
Grundstücksmaklervertrag: Beginn der Widerrufsfrist bei außerhalb von …
Das ist erst dann der Fall, wenn er seine Treuepflicht vorsätzlich, wenn nicht gar arglistig, mindestens aber in einer dem Vorsatz nahekommenden grob leichtfertigen Weise verletzt hat (BGH, Urteil vom 19. Mai 2005 - III ZR 322/04, NJW-RR 2005, 1423, 1424 [juris Rn. 14], mwN).Die Verwendung unzulässiger Allgemeiner Geschäftsbedingungen seitens des Maklers allein kann im Regelfall - ohne Hinzutreten besonderer Umstände - keine Verwirkung seines Lohnanspruchs rechtfertigen (BGH, NJW-RR 2005, 1423, 1424 [juris Rn. 15]).
- BGH, 12.12.2013 - III ZR 124/13
Vergütungsanspruch eines Versicherungsvertreters gegen einen Kunden für die …
Auch ist in diesem Fall der "Schicksalsteilungsgrundsatz", wonach bei einer Bruttoversicherungspolice - bei der die Provision des Versicherungsmaklers in die Versicherungsprämie "eingepreist" ist - die Courtage des Versicherungsmaklers das Schicksal der Versicherungsprämie teilt, im Verhältnis der Maklervertragsparteien nicht anwendbar (grundlegend hierzu Senatsurteile vom 20. Januar 2005 - III ZR 251/04, BGHZ 162, 67, 72 ff sowie III ZR 207/04, VersR 2005, 404 ff; siehe auch Urteile vom 19. Mai 2005 - III ZR 240/04, VersR 2005, 1144, 1145; III ZR 309/04, NJW-RR 2005, 1425 f sowie III ZR 322/04, VersR 2005, 978, 979). - OLG Hamm, 27.02.2014 - 18 U 111/13
Anforderungen an den Nachweis der Ursächlichkeit der Tätigkeit des …
Den Kläger müsste dann der subjektive Vorwurf des Vorsatzes oder der dem Vorsatz nahekommenden Leichtfertigkeit in Bezug auf die Interessen des Beklagten treffen (BGH NJW-RR 2005, S. 1423).
- BGH, 23.09.2009 - V ZB 90/09
Unbefugtes Führen eines Doktortitels oder Diplomtitels i.R.e. Bestellung zum …
Der Bundesgerichtshof entnimmt ihr aber den allgemeinen Rechtsgedanken, dass eines Entgeltanspruchs verlustig gehen soll, wer sich wegen eines Treuebruchs als unwürdig erweist (Urt. v. 19. Mai 2005, III ZR 322/04, NJW-RR 2005, 1423, 1424).Der an dieser Rechtsprechung teilweise geäußerten Kritik (…Münch-Komm-BGB/Roth, 5. Aufl., § 654 Rdn. 3;… Simanek, Pflichtenkollision bei Doppelmaklertätigkeit zum Abschluss von Grundstückskaufverträgen, 2005, S. 52- 54) ist der Bundesgerichtshof nicht gefolgt (BGH, Urt. v. 19. Mai 2005, III ZR 322/04, aaO).
Bei schweren Verstößen gegen die Treuepflicht besteht aber, was auch die von dem Vollstreckungsgericht angesprochenen (NJW-RR 2009, 1137, 1139) Vorschriften der § 971 Abs. 2, § 1579 Nr. 3 und 5, § 1611 Abs. 1 Satz 1 Fall 2, §§ 2339 und 2345 BGB erkennen lassen, ein Bedürfnis für eine von dem Entstehen eines ersatzfähigen Schadens unabhängigen (zu diesem Gesichtspunkt: BGHZ 36, 323, 326 ; BGH, Urt. v. 19. Mai 2005, III ZR 322/04, aaO) Anspruchsverwirkung.
Zur Verwirkung führt nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, das ist der Rechtsbeschwerde einzuräumen, nicht jede objektiv erhebliche Pflichtverletzung des Dienstverpflichteten (BGH, Urt. v. 19. Mai 2005, III ZR 322/04, aaO).
- BGH, 14.06.2007 - III ZR 269/06
Umfang der Aufklärungspflichten eines Versicherungsmaklers
Das entspricht der gefestigten Rechtsprechung des erkennenden Senats (vgl. außerdem Urteile vom 20. Januar 2005 - III ZR 207/04 - VersR 2005, 404; vom 19. Mai 2005 - III ZR 240/04 - NJW-RR 2005, 1141 = VersR 2005, 1144 und vom 19. Mai 2005 - III ZR 322/04 - NJW-RR 2005, 1423) und hat auch im Schrifttum Zustimmung gefunden (Langheid, BGH-Report 2005, 565, 566; Looschelders/Götz, JR 2006, 65, 66; Loritz, NJW 2005, 1757, 1758; Reiff, LMK 2005, 88 f.). - KG, 01.03.2012 - 10 U 144/11
Verwirkung des Maklerlohnanspruchs wegen Treuepflichtverletzung
§ 654 BGB enthält den allgemeinen Rechtsgedanken, dass ein Makler, der unter vorsätzlicher oder fahrlässiger Verletzung wesentlicher Vertragspflichten die Interessen seines Auftraggebers in erheblicher Weise verletzt, den Anspruch auf Zahlung der Provision verliert (vgl. bereits RGZ 113, 264; BGH NJW 1962, 734; NJW-RR 2005, 1423 ). - BGH, 09.12.2010 - IX ZR 60/10
Insolvenzanfechtung: Auszahlung der Einlage an den Anleger in einem …
Das ist der Fall, wenn die Treuepflicht vorsätzlich, wenn nicht gar arglistig, mindestens aber in einer grob leichtfertigen Weise verletzt wird, die dem Vorsatz nahekommt (BGH, Beschluss vom 6. Mai 2004 - IX ZB 349/02, BGHZ 159, 122, 131 f; Urteil vom 19. Mai 2005 - III ZR 322/04, WM 2005, 1480, 1481;… Beschluss vom 23. September 2009 - V ZB 90/09, NZI 2009, 820 Rn. 8 f, 15; jeweils mwN.). - BGH, 18.10.2012 - III ZR 106/11
Provisionsanspruch des Versicherungsmaklers: Voraussetzungen einer …
a) Nach gefestigter Rechtsprechung des erkennenden Senats bestehen gegen die Wirksamkeit der Vereinbarung einer unmittelbar vom Kunden an den Versicherungsmakler (§ 93 HGB) zu zahlenden Provision bei der Vermittlung eines Lebensversicherungsvertrags mit Nettopolice, wie sie auch hier abgeschlossen worden ist, weder im Hinblick auf § 134 BGB (gesetzliches Verbot) noch im Rahmen einer Kontrolle gemäß §§ 305c, 307 BGB durchgreifende Bedenken (s. Senatsurteile vom 20. Januar 2005 - III ZR 251/04, BGHZ 162, 67, 73 ff; vom 20. Januar 2005 - III ZR 207/04, VersR 2005, 404, 405; vom 19. Mai 2005 - III ZR 322/04, NJW-RR 2005, 1423, 1424; vom 19. Mai 2005 - III ZR 309/04, NJW-RR 2005, 1425 …und vom 14. Juni 2007 - III ZR 269/06, NJW-RR 2007, 1503, 1504 Rn. 7).Das ist erst dann der Fall, wenn er seine Treuepflicht vorsätzlich, wenn nicht gar arglistig, mindestens aber in einer dem Vorsatz nahekommenden grob leichtfertigen Weise verletzt hat (s. Senatsurteil vom 19. Mai 2005 - III ZR 322/04 aaO mwN).
- OLG Brandenburg, 29.01.2019 - 6 U 65/17
Maklervertrag: Umfang der Aufklärungs-, Hinweis-, Informations-, Prüfungs- und …
Diese Voraussetzung ist erst erfüllt, wenn der Makler seine Treuepflicht vorsätzlich, wenn nicht gar arglistig, mindestens aber in einer dem Vorsatz nahekommenden grob leichtfertigen Weise verletzt (BGH, Urteil v.19.05.2005 - III ZR 322/04, NJW-RR 2005, 1423 Rn 14; zit. nach juris). - OLG Hamm, 12.08.2019 - 18 U 119/18
Form und Inhalt der Widerrufsbelehrung bei einem außerhalb von Geschäftsräumen …
Wie der Bundesgerichtshof bereits entschieden hat, rechtfertigt jedoch allein die Verwendung unzulässiger Allgemeiner Geschäftsbedingungen seitens des Maklers im Regelfall - ohne Hinzutreten besonderer Umstände - keine Verwirkung (NJW-RR 2005, 1423;… OLG Hamm, NJW-RR 2013, S. 170, 172). - BGH, 25.10.2011 - XI ZR 67/11
BGH verneint Anrechnung von Bestandsprovisionen nach dem Einlagensicherungs- und …
- OLG Hamm, 21.06.2012 - 18 U 17/12
Anforderungen an das Zustandekommen eines Maklervertrages; Rechtsfolgen der …
- OLG Koblenz, 15.12.2023 - 3 U 1186/23
Sind Aussagen von sog. Lauschzeugen (un-)verwertbar?
- OLG Düsseldorf, 05.10.2018 - 7 U 194/17
Verwirkung des Anspruchs auf Maklerprovision wegen Verwendung einer …
- BGH, 22.10.2009 - V ZB 77/09
Verwirkung eines Anspruchs auf die dem Zwangsverwalter zustehende Vergütung …
- BGH, 14.04.2005 - III ZR 252/04
Provisionsanspruch des Versicherungsmaklers nach vorzeitiger Kündigung des …
- BGH, 14.04.2005 - III ZR 287/04
Rückforderung der Abschlussprovision eines Versicherungsmaklers bei vorzeitiger …
- BGH, 15.10.2009 - V ZB 88/09
Beschwerde gegen die Vergütungsfestsetzung eines Zwangsverwalters bei …
- LG Bonn, 23.02.2018 - 1 O 315/17
Maklerlohn - Verwirkung des Lohnanspruchs
- OLG München, 14.04.2021 - 27 U 6526/20
Keine Verwirkung des Makleranspruchs bei fehlerhafter Angabe des Baujahres
- AG Trier, 11.02.2011 - 32 C 378/10
- Atlanticlux 35 -, - GROSSARDT Wirtschaftsinformation -, Lebensversicherung, …
- BGH, 14.04.2005 - III ZR 253/04
Rückforderung der Abschlussprovision eines Versicherungsmaklers bei vorzeitiger …
- OLG Karlsruhe, 10.03.2023 - 9 U 168/22
Provisionsanspruch eines Immobilienmaklers: Konkludenter Vertragsabschluss; …
- BGH, 14.04.2005 - III ZR 254/04
Provisionsanspruch des Versicherungsmaklers nach vorzeitiger Kündigung des …
- OLG Nürnberg, 27.05.2011 - 2 U 1676/10
Provisionsanspruch des Immobilienmaklers: Verwirkung durch "Hinhalten" von …
- OLG Frankfurt, 11.02.2009 - 7 U 38/08
Ansprüche und Beratungspflichten des Versicherungsmaklers bezüglich des …
- OLG Hamm, 29.08.2011 - 18 U 25/10
Haftung des Maklers für die Angabe eines unzutreffenden Baujahrs gegenüber dem …
- LG Düsseldorf, 29.10.2021 - 15 O 226/20
- LG Köln, 28.02.2017 - 21 O 565/16
Rückzahlungsanspruch der Maklerprovision bei Nebenpflichtverletzung des Maklers
- LG Bielefeld, 13.07.2011 - 21 S 68/10
Anforderungen an die Geltendmachung der Sittenwidrigkeit einer …
- LG Lübeck, 29.11.2023 - 10 O 37/23
Verwirkung einer Maklercourtage?
- OLG Frankfurt, 19.08.2016 - 19 U 32/15
- AG Kitzingen, 20.11.2009 - 3 C 235/09
Zulässigkeit eines formularmäßigen Ausschlusses aller Beratungspflichten eines …
- LG Darmstadt, 15.12.2011 - 2 O 479/08
Verwirkung des Ersatzanspruchs auf Rückzahlung von Scheingewinnen
- LG Stuttgart, 24.02.2022 - 2 O 263/21
Ein- oder Zweifamilienhaus?
- AG München, 05.10.2011 - 172 C 20617/10
- BGH, 20.01.2005 - III ZR 207/04
- BGH, 20.01.2005 - III ZR 251/04