Rechtsprechung
   LG Köln, 28.03.2007 - 23 S 15/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,14997
LG Köln, 28.03.2007 - 23 S 15/06 (https://dejure.org/2007,14997)
LG Köln, Entscheidung vom 28.03.2007 - 23 S 15/06 (https://dejure.org/2007,14997)
LG Köln, Entscheidung vom 28. März 2007 - 23 S 15/06 (https://dejure.org/2007,14997)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,14997) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anforderungen an den Beweis der medizinischen Notwendigkeit einer Heilbehandlung

  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    MBKK 94 § 1 Abs. 2
    Voraussetzungen für Erstattungsfähigkeit der Kosten einer LASIK-Operation. Mit Anmerkung: Stephan Hütt, Köln

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • VersR 2007, 1402
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • LG Mannheim, 04.03.2008 - 8 O 320/07

    Anspruch gegen eine private Krankenversicherung auf Erstattung der Kosten für

    Insbesondere kann aus der o.g. Definition der medizinischen Notwendigkeit nicht gefolgert werden, dass die bloße Geeignetheit zur Erzielung eines Behandlungserfolgs stets genügt, um die medizinische Notwendigkeit zu bejahen (Hütt, Anm. zu LG Köln, VersR 2007, 1402).

    Vielmehr sind, soweit der Sachverhalt dazu Anlass bietet, die "im Einzelfall maßgeblichen objektiven Gesichtspunkte mit Rücksicht auf die Besonderheiten der jeweiligen Erkrankung und auf sie bezogenen Heilbehandlung" zu beachten (BGH VersR 2005, 1673, ebenso Hütt, Anm. zu LG Köln, VersR 2007, 1402).

    Kein durchschnittlicher Versicherungsnehmer - auf dessen Verständnismöglichkeiten bei der Auslegung der MB/KK 94 abzustellen ist - würde bei verständiger Würdigung des Begriffs "notwendig" im Rahmen der Definition des Versicherungsfalles diesen mit "geeignet" gleichsetzen (vgl. Hütt, Anm. zu LG Köln, VersR 2007, 1402).

  • LG Köln, 10.12.2008 - 23 S 6/08

    Erstattungsfähigkeit einer Lasik-Augenoperation durch eine private

    Bei der Lasik-Behandlung, die mittlerweile eine anerkannte Methode zur Verbesserung der Sehfähigkeit darstellt, ist die bloße Geeignetheit zur Linderung der Krankheit allerdings nicht gleichbedeutend mit einer medizinischen Notwendigkeit (vgl. LG Mannheim, VersR 2008, 1200; Hütt, VersR 2007, 1402; anders LG Dortmund, VersR 2007, 1401).

    Erforderlich für die Annahme der medizinischen Notwendigkeit ist, dass die Sehfähigkeit im gesamten Lebensbereich nicht mehr in ausreichendem Maße durch das Tragen einer Brille oder Kontaktlinse gewährleistet ist (LG Köln, VersR 2007, 1402).

  • LG Köln, 13.05.2009 - 23 S 53/08
    Bei der Lasik-Behandlung, die mittlerweile eine anerkannte Methode zur Verbesserung der Sehfähigkeit darstellt, ist die bloße Geeignetheit zur Linderung der Krankheit allerdings nach Auffassung der Kammer nicht gleichbedeutend mit der medizinischen Notwendigkeit (vgl. LG Mannheim VersR 2008, 1200; Hütt VersR 2007, 1402; anders LG Dortmund VersR 2007, 1401).

    Erforderlich für die Annahme der medizinischen Notwendigkeit ist, dass die Sehfähigkeit im gesamten Lebensbereich nicht mehr in ausreichendem Maße durch das Tragen einer Brille oder Kontaktlinsen gewährleistet ist (LG Köln VersR 2007, 1402).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht