Weitere Entscheidung unten: VerfG Brandenburg, 13.04.2012

Rechtsprechung
   VerfG Brandenburg, 06.07.2012 - VfGBbg 5/12 EA   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,19734
VerfG Brandenburg, 06.07.2012 - VfGBbg 5/12 EA (https://dejure.org/2012,19734)
VerfG Brandenburg, Entscheidung vom 06.07.2012 - VfGBbg 5/12 EA (https://dejure.org/2012,19734)
VerfG Brandenburg, Entscheidung vom 06. Juli 2012 - VfGBbg 5/12 EA (https://dejure.org/2012,19734)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,19734) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (6)

  • VerfG Brandenburg, 07.03.1996 - VfGBbg 3/96

    Abgeordneter; Parlamentsrecht; Akteneinsichtsrecht; Aktenvorlagerecht;

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 06.07.2012 - VfGBbg 5/12
    Unbeschadet dessen muss, und zwar im Sinne zusätzlicher Voraussetzungen, die einstweilige Anordnung "zum gemeinen Wohl" und "dringend geboten" sein (vgl. Beschluss vom 20. Februar 2003 - VfGBbg 1/03 EA -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de sowie Urteil vom 4. März 1996 - VfGBbg 3/96 EA -, LVerfGE 4, 109, 113 m.w.N.).
  • VerfG Brandenburg, 30.09.2010 - VfGBbg 8/10

    Einstweilige Anordnung; Abwägung der Folgen

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 06.07.2012 - VfGBbg 5/12
    Bei der Abwägung sind regelmäßig nur irreversible Nachteile zu berücksichtigen (vgl. Beschlüsse vom 20. Mai 2010 - VfGBbg 9/10 EA - 30. September 2010 - VfGBbg 8/10 EA - und vom 29. Juli 2011 - VfGBbg 4/11 EA -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 20.05.2010 - VfGBbg 9/10

    Wirksame Erhebung der Verfassungsbeschwerde; zugelassener oder registrierter

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 06.07.2012 - VfGBbg 5/12
    Bei der Abwägung sind regelmäßig nur irreversible Nachteile zu berücksichtigen (vgl. Beschlüsse vom 20. Mai 2010 - VfGBbg 9/10 EA - 30. September 2010 - VfGBbg 8/10 EA - und vom 29. Juli 2011 - VfGBbg 4/11 EA -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 29.07.2011 - VfGBbg 4/11

    Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde (bezüglich eines Beweisbeschlusses)

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 06.07.2012 - VfGBbg 5/12
    Bei der Abwägung sind regelmäßig nur irreversible Nachteile zu berücksichtigen (vgl. Beschlüsse vom 20. Mai 2010 - VfGBbg 9/10 EA - 30. September 2010 - VfGBbg 8/10 EA - und vom 29. Juli 2011 - VfGBbg 4/11 EA -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 20.02.2003 - VfGBbg 1/03

    Ablehnung des Erlasses einer eA zur Einführung von Weltanschauungsunterricht in

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 06.07.2012 - VfGBbg 5/12
    Unbeschadet dessen muss, und zwar im Sinne zusätzlicher Voraussetzungen, die einstweilige Anordnung "zum gemeinen Wohl" und "dringend geboten" sein (vgl. Beschluss vom 20. Februar 2003 - VfGBbg 1/03 EA -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de sowie Urteil vom 4. März 1996 - VfGBbg 3/96 EA -, LVerfGE 4, 109, 113 m.w.N.).
  • VerfG Brandenburg, 17.07.1997 - VfGBbg 21/97

    Ablehnung des Antrags auf Erlaß einer eA wegen zivilgerichtlicher Verurteilung

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 06.07.2012 - VfGBbg 5/12
    Nach der ständigen Rechtsprechung des Gerichts ist ein strenger Maßstab anzulegen (vgl. bereits Beschluss vom 17. Juli 1997 - VfGBbg 21/97 EA -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 11.12.2015 - VfGBbg 20/15

    Ist die Verfassungsbeschwerde verfristet, ist der Antrag auf Erlass einer

    Bei der Abwägung sind im Allgemeinen nur irreversible Nachteile zu berücksichtigen (vgl. Beschlüsse vom 14. Oktober 2015 - VfGBbg 17/15 EA-, vom 24. Februar 2015 - VfGBbg 3/15 EA -, vom 22. Februar 2013 - VfGBbg 1/13 EA -, vom 06. Juli 2012 - VfGBbg 5/12 EA -, vom 20. Mai 2010 - VfGBbg 9/10 EA - und vom 30. September 2010 - VfGBbg 8/10 EA -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de).

    Hierüber hinaus muss, und zwar im Sinne zusätzlicher Voraussetzungen, die einstweilige Anordnung "zum gemeinen Wohl" und "dringend geboten" sein (vgl. Beschlüsse vom 14. Oktober 2015 - VfGBbg 17/15 EA -, vom 24. Februar 2015 - VfGBbg 3/15 EA -, vom 22. Februar 2013 - VfGBbg 1/13 EA -, vom 06. Juli 2012 - VfGBbg 5/12 EA -, vom 20. Februar 2003 - VfGBbg 1/03 EA - sowie Urteil vom 4. März 1996 - VfGBbg 3/96 EA -, LVerfGE 4, 109, 112 f m. w. Nachw.).

  • VerfG Brandenburg, 22.02.2013 - VfGBbg 1/13

    Vorwegnahme; Abwägung; Gemeinwohl

    Darüber hinaus fehlt es auch an dem durch § 30 Abs. 1 VerfGGBbg aufgestellten Erfordernis, dass die begehrte einstweilige Anordnung "zum gemeinen Wohl" dringend geboten sein muss (vgl. Urteil vom 4. März 1996 - VfGBbg 3/96 EA -, LVerfGE 4, 109, 113; Beschluss vom 20. Februar 2003 - VfGBbg 1/03 EA - Beschluss vom 6. Juli 2012 - VfGBbg 5/12 EA - Beschluss vom 17. August 2012 - VfGBbg 6/12 EA -, jeweils www.verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 20.03.2015 - VfGBbg 5/15

    Keine einstweilige Anordnung zur vorübergehenden Aussetzung der Pflicht zur

    Bei der Abwägung sind im Allgemeinen nur irreversible Nachteile zu berücksichtigen (vgl. Beschlüsse vom 24. Februar 2015 - VfGBbg 3/15 EA - 22. Februar 2013 - VfGBbg 1/13 EA - vom 06. Juli 2012 - VfGBbg 5/12 EA - vom 20. Mai 2010 - VfGBbg 9/10 EA - und vom 30. September 2010 - VfGBbg 8/10 EA -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de).

    Zudem muss die einstweilige Anordnung im Sinne zusätzlicher Voraussetzungen "zum gemeinen Wohl" und "dringend geboten" sein (vgl. Beschlüsse vom 24. Februar 2015 - VfGBbg 3/15 EA; 22. Februar 2013 - VfGBbg 1/13 EA -, vom 06. Juli 2012 - VfGBbg 5/12 EA -, vom 20. Februar 2003 - VfGBbg 1/03 EA -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de; sowie Urteil vom 4. März 1996 - VfGBbg 3/96 EA -, LVerfGE 4, 109, 112 f m. w. Nachw.).

  • VerfG Brandenburg, 19.01.2018 - VfGBbg 11/17

    Mangels Auswirkungen auf das "gemeine Wohl" (§ 30 Abs 1 VerfGGBbg ) erfolgloser

    Bei der Abwägung sind im Allgemeinen nur irreversible Nachteile zu berücksichtigen (vgl. Beschlüsse vom 24. Februar 2015 - VfGBbg 3/15 EA - 22. Februar 2013 - VfGBbg 1/13 EA - vom 6. Juli 2012 - VfGBbg 5/12 EA - vom 20. Mai 2010 - VfGBbg 9/10 EA - und vom 30. September 2010 - VfGBbg 8/10 EA -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de).

    Zudem muss die einstweilige Anordnung im Sinne zusätzlicher Voraussetzungen "zum gemeinen Wohl" und "dringend geboten" sein (vgl. Beschlüsse vom 24. Februar 2015 - VfGBbg 3/15 EA; 22. Februar 2013 - VfGBbg 1/13 EA -, vom 6. Juli 2012 - VfGBbg 5/12 EA -, vom 20. Februar 2003 - VfGBbg 1/03 EA -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de; sowie Urteil vom 4. März 1996 - VfGBbg 3/96 EA -, LVerfGE 4, 109, 112 f m. w. Nachw.).

  • VerfG Brandenburg, 20.11.2015 - VfGBbg 18/15

    Einem Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung fehlt das

    Bei der Abwägung sind im Allgemeinen nur irreversible Nachteile zu berücksichtigen (vgl. Beschlüsse vom 14. Oktober 2015 - VfGBbg 17/15 EA - vom 24. Februar 2015 - VfGBbg 3/15 EA - vom 22. Februar 2013 - VfGBbg 1/13 EA - vom 06. Juli 2012 - VfGBbg 5/12 EA - vom 20. Mai 2010 - VfGBbg 9/10 EA - und vom 30. September 2010 - VfGBbg 8/10 EA -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de).

    Zusätzlich muss die erstrebte einstweilige Anordnung "zum gemeinen Wohl" und "dringend geboten" sein (vgl. Beschlüsse vom 14. Oktober 2015 - VfGBbg 17/15 EA - vom 24. Februar 2015 - VfGBbg 3/15 EA - vom 22. Februar 2013 - VfGBbg 1/13 EA - vom 06. Juli 2012 - VfGBbg 5/12 EA - vom 20. Februar 2003 - VfGBbg 1/03 EA -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de, sowie Urteil vom 4. März 1996 - VfGBbg 3/96 EA -, LVerfGE 4, 109, 112 f m. w. Nachw.).

  • VerfG Brandenburg, 11.12.2015 - VfGBbg 19/15

    Bei einer Zwangsräumung droht keine Obdachlosigkeit, wenn bereits Ersatzwohnraum

    Bei der Abwägung sind im Allgemeinen nur irreversible Nachteile zu berücksichtigen (vgl. Beschlüsse vom 14. Oktober 2015 - VfGBbg 17/15 EA-, vom 24. Februar 2015 - VfGBbg 3/15 EA -, vom 22. Februar 2013 - VfGBbg 1/13 EA -, vom 06. Juli 2012 - VfGBbg 5/12 EA -, vom 20. Mai 2010 - VfGBbg 9/10 EA - und vom 30. September 2010 - VfGBbg 8/10 EA -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de).

    Darüber hinaus muss, und zwar im Sinne zusätzlicher Voraussetzungen, die einstweilige Anordnung "zum gemeinen Wohl" und "dringend geboten" sein (vgl. Beschlüsse vom 14. Oktober 2015 - VfGBbg 17/15 EA-, vom 24. Februar 2015 - VfGBbg 3/15 EA -, vom 22. Februar 2013 - VfGBbg 1/13 EA -, vom 06. Juli 2012 - VfGBbg 5/12 EA -, vom 20. Februar 2003 - VfGBbg 1/03 EA -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de, sowie Urteil vom 4. März 1996 - VfGBbg 3/96 EA -, LVerfGE 4, 109, 112 f m. w. Nachw.).

  • VerfG Brandenburg, 17.08.2012 - VfGBbg 6/12

    Einstweilige Anordnung; Rechtsschutzbedürfnis; Beschwerdebefugnis; irreversibler

    In die nach strengem Maßstab vorzunehmende Abwägung sind regelmäßig nur irreversible Nachteile einzustellen (Beschlüsse vom 30. September 2010 - VfGBbg 8/10 EA - 29. Juli 2011 - VfGBbg 4/11 EA -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de; zuletzt Beschluss vom 6. Juli 2012 - VfGBbg 5/12 EA -, noch unveröffentlicht).

    Darüber hinaus fehlt es auch an dem durch § 30 Abs. 1 VerfGGBbg aufgestellten Erfordernis, dass die begehrte einstweilige Anordnung "zum gemeinen Wohl" dringend geboten sein muss (vgl. Urteil vom 4. März 1996 - VfGBbg 3/96 EA -, LVerfGE 4, 109, 113; Beschluss vom 20. Februar 2003 - VfGBbg 1/03 EA -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de; Beschluss vom 6. Juli 2012 - VfGBbg 5/12 EA -).

  • VerfG Brandenburg, 05.09.2014 - VfGBbg 7/14

    Folgenabwägung; Kindeswohl; Umgangsregelung

    Unter den vorgenannten Umständen fehlt es zudem an dem durch § 30 Abs. 1 VerfGGBbg aufgestellten Erfordernis, dass die begehrte einstweilige Anordnung "zum gemeinen Wohl" dringend geboten sein muss (vgl. zu diesem Erfordernis etwa Urteil vom 4. März 1996 - VfGBbg 3/96 EA -, LVerfGE 4, 109, 113; Beschluss vom 20. Februar 2003 - VfGBbg 1/03 EA - Beschluss vom 6. Juli 2012 - VfGBbg 5/12 EA - Beschluss vom 17. August 2012 - VfGBbg 6/12 EA -, jeweils www.verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 18.01.2019 - VfGBbg 4/18

    Ablehnung des Erlasses einer einstweiligen Anordnung, gerichtet auf die

    Bei der Abwägung sind im Allgemeinen nur irreversible Nachteile zu berücksichtigen (st. Rspr., vgl. Beschlüsse vom 16. März 2018 - VfGBbg 1/18 EA - vom 19. Januar 2018 - VfGBbg 11/17 EA - vom 24. Februar 2015 - VfGBbg 3/15 EA - vom 21. März 2014 - VfGBbg 2/14 EA - vom 22. Februar 2013 - VfGBbg 1/13 EA - vom 6. Juli 2012 - VfGBbg 5/12 EA - vom 30. September 2010 - VfGBbg 8/10 EA - und vom 20. Mai 2010 - VfGBbg 9/10 EA -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 19.06.2015 - VfGBbg 11/15

    Bundesamt für Migration und Flüchtlinge; Bundesbehörde; Abschiebung; Asylrecht

    Ob hierüber hinaus die die für den Erlass einer einstweiligen Anordnung bestehenden weiteren Voraussetzungen des § 30 Abs. 1 VerfGGBbg vorliegen, er insbesondere "zum gemeinen Wohl" und "dringend geboten" wäre (vgl. Beschlüsse vom 22. Mai 2015 - VfGBbg 9/15 EA - vom 24. Februar 2015 - VfGBbg 3/15 EA; vom 22. Februar 2013 - VfGBbg 1/13 EA -, vom 6. Juli 2012 - VfGBbg 5/12 EA -, vom 20. Februar 2003 - VfGBbg 1/03 EA - Urteil vom 4. März 1996 - VfGBbg 3/96 EA -, LVerfGE 4, 109, 112 f m. w. Nachw.), kann dahinstehen.
  • VerfG Brandenburg, 17.05.2013 - VfGBbg 4/13

    Abwägung; Gemeinwohl; Sorgerechtsstreit; Ergänzungspfleger; Minderjähriger

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   VerfG Brandenburg, 13.04.2012 - VfGBbg 5/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,9005
VerfG Brandenburg, 13.04.2012 - VfGBbg 5/12 (https://dejure.org/2012,9005)
VerfG Brandenburg, Entscheidung vom 13.04.2012 - VfGBbg 5/12 (https://dejure.org/2012,9005)
VerfG Brandenburg, Entscheidung vom 13. April 2012 - VfGBbg 5/12 (https://dejure.org/2012,9005)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,9005) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • VerfG Brandenburg, 27.05.2011 - VfGBbg 20/10

    Wegen fehlender Beschwerdebefugnis und aus Gründen materieller Subsidiarität

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 13.04.2012 - VfGBbg 5/12
    Dieser verlangt vom Beschwerdeführer, vor Anrufung des Verfassungsgerichts über eine bloße Rechtswegerschöpfung hinaus alles im Rahmen seiner Möglichkeiten Stehende zu unternehmen, um eine etwaige Grundrechtsverletzung in dem unmittelbar mit ihr zusammenhängenden sachnächsten Verfahren zu verhindern oder zu beheben (ständige Rechtsprechung, vgl. Beschluss vom 27. Mai 2011 - VfGBbg 20/10 -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht