Rechtsprechung
| VerfG Brandenburg, 21.03.2014 - VfGBbg 2/14 EA |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Brandenburg
Art 52 Abs 4 S 1 Alt 1 Verf BB, § 30 Abs 1 VerfGG BB
- Verfassungsgericht Brandenburg
LV, Art. 52 Abs. 4 Satz 1 Alt. 1; VerfGGBbg, § 30 Abs. 1
Folgenabwägung; schwerer Nachteil; gemeines Wohl; Einzelfall; Fahrverbot - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VerfG Brandenburg, 21.03.2014 - VfGBbg 2/14 EA
- VerfG Brandenburg, 15.05.2014 - VfGBbg 2/14
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (4)
- VerfG Brandenburg, 17.08.2012 - VfGBbg 6/12
Einstweilige Anordnung; Rechtsschutzbedürfnis; Beschwerdebefugnis; irreversibler …
Auszug aus VerfG Brandenburg, 21.03.2014 - VfGBbg 2/14
Daher sind in die Folgenabwägung auf Seiten des Antragstellers regelmäßig nur gravierende und irreversible Nachteile einzustellen (st. Rechtsprechung: Beschlüsse vom 21. Oktober 2011, a. a. O., vom 17. August 2012 - VfGBbg 6/12 EA -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de und zuletzt vom 19. Juni 2013 - VfGBbg 3/13 EA -, NVwZ 2013, 1149 f).Schließlich muss im Sinne einer weiteren Voraussetzung für ihren Erlass die einstweilige Anordnung nach § 30 Abs. 1 VerfGGBbg zum "gemeinen Wohl" "dringend geboten" sein (Beschlüsse vom 17. August 2012, a. a. O., und vom 17. Mai 2013 - VfGBbg 4/13 EA - www.verfassungsgericht.brandenburg.de).
- VerfG Brandenburg, 19.06.2013 - VfGBbg 3/13
Wissenschaftsfreiheit; Selbstverwaltung der Hochschulen; Aussetzung des …
Auszug aus VerfG Brandenburg, 21.03.2014 - VfGBbg 2/14
Daher sind in die Folgenabwägung auf Seiten des Antragstellers regelmäßig nur gravierende und irreversible Nachteile einzustellen (st. Rechtsprechung: Beschlüsse vom 21. Oktober 2011, a. a. O., vom 17. August 2012 - VfGBbg 6/12 EA -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de und zuletzt vom 19. Juni 2013 - VfGBbg 3/13 EA -, NVwZ 2013, 1149 f). - VerfG Brandenburg, 17.05.2013 - VfGBbg 4/13
Abwägung; Gemeinwohl; Sorgerechtsstreit; Ergänzungspfleger; Minderjähriger
Auszug aus VerfG Brandenburg, 21.03.2014 - VfGBbg 2/14
Schließlich muss im Sinne einer weiteren Voraussetzung für ihren Erlass die einstweilige Anordnung nach § 30 Abs. 1 VerfGGBbg zum "gemeinen Wohl" "dringend geboten" sein (…Beschlüsse vom 17. August 2012, a. a. O., und vom 17. Mai 2013 - VfGBbg 4/13 EA - www.verfassungsgericht.brandenburg.de). - VerfG Brandenburg, 19.09.2014 - VfGBbg 18/14
Auszug aus VerfG Brandenburg, 21.03.2014 - VfGBbg 2/14
Der Antragsteller hat am 7. März 2014 Verfassungsbeschwerde gegen die gerichtlichen Entscheidungen eingelegt (VfGBbg 18/14) und diese mit einem Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung verbunden.
- VerfG Brandenburg, 18.01.2019 - VfGBbg 4/18
Ablehnung des Erlasses einer einstweiligen Anordnung, gerichtet auf die …
Dabei ist in Anbetracht der weitreichenden Folgen einer einstweiligen Anordnung und vor dem Hintergrund, dass die Verfassungsbeschwerde keine aufschiebende Wirkung entfaltet, sondern sich für gewöhnlich auf die nachträgliche Feststellung der Verfassungswidrigkeit eines Hoheitsaktes beschränkt, ein strenger Maßstab anzulegen (Beschlüsse vom 21. März 2014 - VfGBbg 2/14 EA - vom 21. Oktober 2011 - VfGBbg 3/11 EA -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).Bei der Abwägung sind im Allgemeinen nur irreversible Nachteile zu berücksichtigen (st. Rspr., vgl. Beschlüsse vom 16. März 2018 - VfGBbg 1/18 EA - vom 19. Januar 2018 - VfGBbg 11/17 EA - vom 24. Februar 2015 - VfGBbg 3/15 EA - vom 21. März 2014 - VfGBbg 2/14 EA - vom 22. Februar 2013 - VfGBbg 1/13 EA - vom 6. Juli 2012 - VfGBbg 5/12 EA - vom 30. September 2010 - VfGBbg 8/10 EA - und vom 20. Mai 2010 - VfGBbg 9/10 EA -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
Es geht ihm vielmehr allein um eine in seinem Individualinteresse liegende Aussetzung einer ordnungswidrigkeitenrechtlichen Sanktionsmaßnahme (vgl. Beschluss vom 16. März 2018 - VfGBbg 1/18 EA - vom 19. Januar 2018 - VfGBbg 11/17 EA - vom 21. März 2014 - VfGBbg 2/14 EA - vom 22. Februar 2013 - VfGBbg 1/13 EA -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
- VerfG Brandenburg, 19.09.2014 - VfGBbg 18/14
Anspruch auf rechtsliches Gehör; Anspruch auf ein faires Verfahren; …
Den Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung wies das Verfassungsgericht mit Beschluss vom 21. März 2014 zurück (VfGBbg 2/14 EA).
Rechtsprechung
| VerfG Brandenburg, 15.05.2014 - VfGBbg 2/14 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Brandenburg
§ 45 Abs 1 VerfGG BB
- Verfassungsgericht Brandenburg
VerfGGBbg, § 45 Abs. 1
Bundesverfassungsgericht - juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VerfG Brandenburg, 21.03.2014 - VfGBbg 2/14
- VerfG Brandenburg, 15.05.2014 - VfGBbg 2/14
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (5)
- BGH, 02.04.1998 - V ZB 6/98
Wirksamkeit und Rechtsfolgen einer Berufungsrücknahme
Auszug aus VerfG Brandenburg, 15.05.2014 - VfGBbg 2/14
Grundsätzlich sind auch solche Prozesshandlungen wirksam und bindend, die ein Rechtsanwalt ohne oder gegen die Weisung des Mandanten vorgenommene hat (vgl. etwa BGH, Beschluss vom 30. Mai 2007 - XII ZB 82/06 -, NJW 2007, 3640; Beschluss vom 2. April 1998 - V ZB 6/98 -, NJW-RR 1998, 1446; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 24. Januar 2013 - L 2 U 201/12 WA -, juris). - BGH, 30.05.2007 - XII ZB 82/06
Verlust des Rechtsmittels der Berufung bei Zurücknahme durch einen von mehreren …
Auszug aus VerfG Brandenburg, 15.05.2014 - VfGBbg 2/14
Grundsätzlich sind auch solche Prozesshandlungen wirksam und bindend, die ein Rechtsanwalt ohne oder gegen die Weisung des Mandanten vorgenommene hat (vgl. etwa BGH, Beschluss vom 30. Mai 2007 - XII ZB 82/06 -, NJW 2007, 3640; Beschluss vom 2. April 1998 - V ZB 6/98 -, NJW-RR 1998, 1446; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 24. Januar 2013 - L 2 U 201/12 WA -, juris). - VerfG Brandenburg, 21.10.2011 - VfGBbg 44/11
Bundesverfassungsgericht
Auszug aus VerfG Brandenburg, 15.05.2014 - VfGBbg 2/14
Entscheidet er sich für eine Verfassungsbeschwerde zum Bundesverfassungsgericht, ist sein Wahlrecht verbraucht (vgl. LVerfGE 10, 258, 259; Beschluss vom 21. Oktober 2011 - VfGBbg 44/11 -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de; zur vergleichbaren Rechtslage in Berlin ebenso VerfGH Berlin, LVerfGE 2, 14, 15). - LSG Berlin-Brandenburg, 24.01.2013 - L 2 U 201/12
(Teil-)Anerkenntnis - Vergleich - Erledigungserklärung
Auszug aus VerfG Brandenburg, 15.05.2014 - VfGBbg 2/14
Grundsätzlich sind auch solche Prozesshandlungen wirksam und bindend, die ein Rechtsanwalt ohne oder gegen die Weisung des Mandanten vorgenommene hat (vgl. etwa BGH, Beschluss vom 30. Mai 2007 - XII ZB 82/06 -, NJW 2007, 3640; Beschluss vom 2. April 1998 - V ZB 6/98 -, NJW-RR 1998, 1446; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 24. Januar 2013 - L 2 U 201/12 WA -, juris). - VerfG Brandenburg, 16.12.1999 - VfGBbg 33/99
Bundesverfassungsgericht; Zuständigkeit des Landesverfassungsgerichts
Auszug aus VerfG Brandenburg, 15.05.2014 - VfGBbg 2/14
Entscheidet er sich für eine Verfassungsbeschwerde zum Bundesverfassungsgericht, ist sein Wahlrecht verbraucht (vgl. LVerfGE 10, 258, 259; Beschluss vom 21. Oktober 2011 - VfGBbg 44/11 -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de; zur vergleichbaren Rechtslage in Berlin ebenso VerfGH Berlin, LVerfGE 2, 14, 15).
- VerfG Brandenburg, 21.07.2017 - VfGBbg 28/17
Verfassungsbeschwerde unzulässig; zeitgleiche Anrufung des …
Nach der ständigen Rechtsprechung des erkennenden Gerichts besteht ein absolutes Zulässigkeitshindernis für ein Verfassungsbeschwerdeverfahren vor dem Verfassungsgericht des Landes Brandenburg, soweit ein Beschwerdeführer Verfassungsbeschwerde in der gleichen Sache zum Bundesverfassungsgericht erhoben hat oder noch erhebt (vgl. Beschluss vom 16. Dezember 1999 - VfGBbg 33/99 -, LVerfGE 10, 258, 259; Beschlüsse vom 21. Oktober 2011 - VfGBbg 44/11 - und vom 15. Mai 2014 - VfGBbg 2/14 -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de). - VerfG Brandenburg, 21.07.2017 - VfGBbg 3/17
Verfassungsbeschwerde unzulässig; zeitgleiche Anrufung des …
Nach der ständigen Rechtsprechung des erkennenden Gerichts besteht ein absolutes Zulässigkeitshindernis für ein Verfassungsbeschwerdeverfahren vor dem Verfassungsgericht des Landes Brandenburg, soweit ein Beschwerdeführer Verfassungsbeschwerde in der gleichen Sache zum Bundesverfassungsgericht erhoben hat oder noch erhebt (vgl. Beschluss vom 16. Dezember 1999 - VfGBbg 33/99 -, LVerfGE 10, 258, 259; Beschlüsse vom 21. Oktober 2011 - VfGBbg 44/11 - und vom 15. Mai 2014 - VfGBbg 2/14 -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de).