Volltextveröffentlichungen (2)

• Verfassungsgericht Brandenburg

  VerfGGBbg, § 21 Satz 2; VerfGGBbg, § 47 Abs. 2
  Beschwerdefrist; Fristversäumung; Wiedereinsetzung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (9)

• VerfG Brandenburg, 15.09.1994 - VfGBbg 10/93

  Zur Überprüfung bundesrechtlich geregelter fachgerichtlicher Verfahrensweise am …

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 21.11.1996 - VfGBbg 35/96

  Rechtliches Gehör bedeutet indes begrifflich nur Gelegenheit zur Äußerung zu den entscheidungserheblichen Fragen (Verfassungsgericht des Landes Brandenburg, Beschluß vom 15. Sept. 1994 - VfGBbg 10/93 - LVerfGE 2, 179, 182; auch etwa BVerfGE 60, 175, 210), und besagt für sich allein noch nicht, daß nur auf Grund mündlicher Verhandlung entschieden werden dürfte (vgl. etwa BVerfGE 5, 9, 11; 6, 19, 20; 15, 303, 307; 60, 175, 210 f.).
• BVerfG, 13.11.1956 - 1 BvR 513/56

  Umfang des Anspruchs auf rechtliches Gehör

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 21.11.1996 - VfGBbg 35/96

  Rechtliches Gehör bedeutet indes begrifflich nur Gelegenheit zur Äußerung zu den entscheidungserheblichen Fragen (Verfassungsgericht des Landes Brandenburg, Beschluß vom 15. Sept. 1994 - VfGBbg 10/93 - LVerfGE 2, 179, 182; auch etwa BVerfGE 60, 175, 210), und besagt für sich allein noch nicht, daß nur auf Grund mündlicher Verhandlung entschieden werden dürfte (vgl. etwa BVerfGE 5, 9, 11; 6, 19, 20; 15, 303, 307; 60, 175, 210 f.).
• BGH, 10.11.1952 - VI ZR 249/52

  Feriensachen

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 21.11.1996 - VfGBbg 35/96

  Diese Einschätzung der Rechtslage war irrig und bei Anwendung äußerster zumutbarer Sorgfalt, wie sie einem Rechtsanwalt im Rahmen des Wiedereinsetzungsrechts abzuverlangen ist (vgl. BGH NJW 52, 425; NJW 53, 179, 180; OLG Stuttgart FamRZ 84, 402, 405 m.w.N.), vermeidbar.

 
• BVerfG, 25.05.1956 - 1 BvR 53/54

  Frauenarbeitszeit

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 21.11.1996 - VfGBbg 35/96

  Rechtliches Gehör bedeutet indes begrifflich nur Gelegenheit zur Äußerung zu den entscheidungserheblichen Fragen (Verfassungsgericht des Landes Brandenburg, Beschluß vom 15. Sept. 1994 - VfGBbg 10/93 - LVerfGE 2, 179, 182; auch etwa BVerfGE 60, 175, 210), und besagt für sich allein noch nicht, daß nur auf Grund mündlicher Verhandlung entschieden werden dürfte (vgl. etwa BVerfGE 5, 9, 11; 6, 19, 20; 15, 303, 307; 60, 175, 210 f.).
• BGH, 28.03.1990 - XII ZR 68/89

  Auswirkung der Urteilsberichtigung nach § 319 ZPO auf den Lauf von …

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 21.11.1996 - VfGBbg 35/96

  Die - hier die Beschwer begründende und damit fristauslösende (vgl. ständige Rechtsprechung BGH FamRZ 90, 988 f.;… siehe u.a. auch Albers in: Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, Zivilprozeßordnung, 53. Auflage, § 516 Rdn. 2) - letztinstanzliche Sachentscheidung (Beschluß des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 29. Mai 1995), wurde dem Beschwerdeführer am 27. Juni 1995 zugestellt.
• BGH, 22.11.1951 - III ZR 198/51

  Rechtsmittel

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 21.11.1996 - VfGBbg 35/96

  Diese Einschätzung der Rechtslage war irrig und bei Anwendung äußerster zumutbarer Sorgfalt, wie sie einem Rechtsanwalt im Rahmen des Wiedereinsetzungsrechts abzuverlangen ist (vgl. BGH NJW 52, 425; NJW 53, 179, 180; OLG Stuttgart FamRZ 84, 402, 405 m.w.N.), vermeidbar.
• BVerfG, 07.03.1963 - 2 BvR 629/62

  Anspruch auf den gesetzlichen Richter - Rechtsliches Gehör im …

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 21.11.1996 - VfGBbg 35/96

  Rechtliches Gehör bedeutet indes begrifflich nur Gelegenheit zur Äußerung zu den entscheidungserheblichen Fragen (Verfassungsgericht des Landes Brandenburg, Beschluß vom 15. Sept. 1994 - VfGBbg 10/93 - LVerfGE 2, 179, 182; auch etwa BVerfGE 60, 175, 210), und besagt für sich allein noch nicht, daß nur auf Grund mündlicher Verhandlung entschieden werden dürfte (vgl. etwa BVerfGE 5, 9, 11; 6, 19, 20; 15, 303, 307; 60, 175, 210 f.).
• BVerfG, 24.03.1982 - 2 BvH 1/82

  Startbahn West

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 21.11.1996 - VfGBbg 35/96

  Rechtliches Gehör bedeutet indes begrifflich nur Gelegenheit zur Äußerung zu den entscheidungserheblichen Fragen (Verfassungsgericht des Landes Brandenburg, Beschluß vom 15. Sept. 1994 - VfGBbg 10/93 - LVerfGE 2, 179, 182; auch etwa BVerfGE 60, 175, 210), und besagt für sich allein noch nicht, daß nur auf Grund mündlicher Verhandlung entschieden werden dürfte (vgl. etwa BVerfGE 5, 9, 11; 6, 19, 20; 15, 303, 307; 60, 175, 210 f.).
• BayObLG, 02.03.1989 - BReg. 3 Z 151/88

  Auszug aus VerfG Brandenburg, 21.11.1996 - VfGBbg 35/96

  Dementsprechend ist aus verfassungsrechtlicher Sicht nicht zu beanstanden, daß hier über den Berichtigungsantrag, wie dies für Beschlußangelegenheiten der sog. Freiwilligen Gerichtsbarkeit vertreten wird (vgl. BayObLGZ 1989, 51, 52), ohne mündliche Verhandlung entschieden worden ist.

• VerfG Brandenburg, 17.12.1998 - VfGBbg 40/98

  Verfassungsbeschwerde gegen eine den Rechtsweg abschließende strafrichterliche …

  Die Gegenvorstellung läßt daher die Frist des § 47 Abs. 1 VerfGGBbg unberührt (in diesem Sinne auch VerfGH Sachsen, NJW 1998, 1301; s. auch BayVerfGH, NJW 1998, 1136; vgl. weiter - für den Fall eines Berichtigungsantrags - Verfassungsgericht des Landes Brandenburg, Beschluß vom 21. November 1996 - VfGBbg 35/96 -, LVerfGE 5, 123 f. sowie Beschluß vom 16. April 1998 - VfGBbg 12/98 -).