Rechtsprechung
   VerfG Brandenburg, 23.10.2020 - VfGBbg 17/20 EA   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,39090
VerfG Brandenburg, 23.10.2020 - VfGBbg 17/20 EA (https://dejure.org/2020,39090)
VerfG Brandenburg, Entscheidung vom 23.10.2020 - VfGBbg 17/20 EA (https://dejure.org/2020,39090)
VerfG Brandenburg, Entscheidung vom 23. Oktober 2020 - VfGBbg 17/20 EA (https://dejure.org/2020,39090)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,39090) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Brandenburg

    Art 7 Verf BB, Art 8 Abs 1 Verf BB, Art 8 Abs 3 Verf BB, Art 10 Verf BB, Art 13 Verf BB, § 20 Abs 1 VerfGG BB, § 30 VerfGG BB, § 46 VerfGG BB, § 2 SARS-CoV-2-UmgV

  • Verfassungsgericht Brandenburg

    LV, Art. 7; LV, Art. 8 Abs. 1; LV; Art. 8 Abs. 3; LV, Art. 10; LV, Art. 13; VerfGGBbg, § 20 Abs. 1; VerfGGBbg, § 30; VerfGGBbg, § 46; SARS-CoV-2-UmgV, § 2
    Corona; Mund-Nasen-Bedeckung; Maskenpflicht; Befreiung; Gewissensfreiheit; Wissenschaftsfreiheit; Zahnarzt; Gesundheitsgefährdung; Schwere Nachteile (verneint); Irreversibler Nachteil

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Verpflichtung zum Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung im öffentlichen Personenverkehr ... - Corona-Virus

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (3)

  • VerfG Brandenburg, 03.06.2020 - VfGBbg 9/20

    Corona-Maßnahmen: Maskenpflicht bestätigt, Versammlungsregel gekippt -

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 23.10.2020 - VfGBbg 17/20
    Die Entscheidung des Verfassungsgerichts vom 3. Juni 2020 (VfGBbg 9/20 EA) liege bereits mehr als vier Monate zurück und beschäftige sich nur mit Art. 10 LV.

    Ob die Voraussetzungen des § 30 Abs. 1 VerfGGBbg vorliegen, ist grundsätzlich, soweit sich das Begehren in der Hauptsache nicht als offensichtlich unzulässig oder unbegründet darstellt (1.), nach Maßgabe einer Folgenabwägung zu beurteilen (2.) (Beschluss vom 3. Juni 2020 - VfGBbg 9/20 EA -, Rn. 38, https://verfassungsgericht.brandenburg.de, m. w. N.).

    Zudem muss die einstweilige Anordnung im Sinne zusätzlicher Voraussetzungen "zum gemeinen Wohl" "dringend" geboten sein (st. Rspr., jüngst Beschluss vom 3. Juni 2020 - VfGBbg 9/20 EA -, Rn. 42, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).

    Es gibt auch derzeit keine hinreichenden Anhaltspunkte dafür, dass aus der örtlich begrenzten Maskenpflicht bleibende, irreversible Folgen für ihre Adressaten folgen könnten (vgl. bereits Beschluss vom 3. Juni 2020 - VfGBbg 9/20 EA -, Rn. 60, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).

  • VerfG Brandenburg, 19.06.2020 - VfGBbg 50/20

    Corona; Impfpflicht; keine Prozessstandschaft; Schriftform; Unterschrift;

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 23.10.2020 - VfGBbg 17/20
    Der entscheidungserhebliche Sachverhalt und die wesentlichen rechtlichen Erwägungen müssen nachvollziehbar dargelegt werden, um dem Gericht eine sachgerechte Auseinandersetzung mit dem geltend gemachten Begehren zu ermöglichen (st. Rspr., vgl. jüngst 19. Juni 2020 - VfGBbg 10/20 EA -, Rn. 8,https://verfassungsgericht.brandenburg.de,m. w. N.).
  • VerfG Brandenburg, 19.06.2020 - VfGBbg 8/20

    Einstweilige Anordnung; einstweilige Anordnung abgelehnt; Rechtsnachteile;

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 23.10.2020 - VfGBbg 17/20
    Im Hinblick auf den einzelnen Bürger ist ein Anknüpfungspunkt für einen Gemeinwohlbezug allenfalls dann anzunehmen, wenn die Gefahr eines irreversiblen Nachteils für die Freiheit und Unversehrtheit der Person oder für vergleichbare elementare Menschenrechte besteht (Beschluss vom 19. Juni 2020 - VfGBbg 8/20 EA -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 11.03.2022 - VfGBbg 2/22

    Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung, unzulässig; Kontrollkompetenz

    Zudem muss die einstweilige Anordnung im Sinne zusätzlicher Voraussetzungen "zum gemeinen Wohl" "dringend" geboten sein (st. Rspr., Beschlüsse vom 18. Juni 2021 ‌- VfGBbg 12/21 EA -‌, Rn. 11 m. w. N., vom 23. Oktober 2020 ‌- VfGBbg 17/20 EA -‌, Rn. 21, und vom 3. Juni 2020 ‌- VfGBbg 9/20 EA -‌, Rn. 42, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).

    Im Hinblick auf den einzelnen Bürger ist ein Anknüpfungspunkt für einen Gemeinwohlbezug allenfalls dann anzunehmen, wenn die Gefahr eines irreversiblen Nachteils für die Freiheit und Unversehrtheit der Person oder für vergleichbare elementare Menschenrechte besteht (Beschlüsse vom 23. Oktober 2020 ‌- VfGBbg 17/20 EA -‌, Rn. 21, und vom 19. Juni 2020 ‌- VfGBbg 8/20 EA -‌, Rn. 10, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).

  • VerfG Brandenburg, 11.03.2022 - VfGBbg 1/22

    Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung, unzulässig; Antragsgegenstand,

    Dabei gelten im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes nach § 30 VerfGGBbg die allgemeinen Begründungsanforderungen des § 20 Abs. 1, § 46 VerfGGBbg (vgl. Beschluss vom 23. Oktober 2020 ‌- VfGBbg 17/20 EA -‌, Rn. 18, https://verfassungsgericht.brandenburg.de; vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 2. Oktober 2020 ‌- 1 BvR 2248/20 -‌, Rn. 5, und vom 31. Oktober 2019 ‌- 1 BvQ 79/19 -‌, Rn. 3 f., juris).
  • VerfG Brandenburg, 21.10.2022 - VfGBbg 78/20

    Verfassungsbeschwerde unzulässig; Verfassungsbeschwerde gegen gerichtliche

    Diesen Antrag hat das Gericht abgelehnt (vgl. Beschluss vom 23. Oktober 2020 ‌- VfGBbg 17/20 EA -,‌ https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 13.11.2020 - VfGBbg 20/20

    Einstweilige Anordnung; einstweilige Anordnung abgelehnt; Corona-Krise;

    Bei der Abwägung sind im Allgemeinen nur irreversible Nachteile zu berücksichtigen (Beschluss vom 23. Oktober 2020 - VfGBbg 17/20 EA).
  • VerfG Brandenburg, 25.10.2021 - VfGBbg 22/21

    Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung (ohne Erfolg); keine

    Im Hinblick auf den einzelnen Bürger ist ein Anknüpfungspunkt für einen Gemeinwohlbezug allenfalls dann anzunehmen, wenn die Gefahr eines irreversiblen Nachteils für die Freiheit und Unversehrtheit der Person oder für vergleichbare elementare Menschenrechte besteht (Beschluss vom 23. Oktober 2020 ‌- VfGBbg 17/20 EA -‌, Rn. 21 m. w. N., https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 17.02.2023 - VfGBbg 3/23

    Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung; unzulässiger Antrag; Vorwegnahme

    Im Hinblick auf den einzelnen Bürger ist ein Anknüpfungspunkt für einen Gemeinwohlbezug allenfalls dann anzunehmen, wenn die Gefahr eines irreversiblen Nachteils für die Freiheit und Unversehrtheit der Person oder für vergleichbare elementare Menschenrechte besteht (vgl. Beschlüsse vom 25. Oktober 2021 ‌- VfGBbg 22/21 EA -,‌ Rn. 17, und vom 23. Oktober 2020 ‌- VfGBbg 17/20 EA -‌, Rn. 21, https://verfassungsgericht.‌brandenburg.de).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht