Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Nachbarklage; Bauvoranfrage; Errichtung eines Wohnhauses am Ortsrand; Abgrenzung Innenbereich zu Außenbereich; Abstandsflächen; Rücksichtnahmegebot; kein Recht auf freie Aussicht am Ortsrand

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Würzburg, 16.07.2013 - W 4 K 13.201
• VGH Bayern, 23.03.2016 - 9 ZB 13.1877

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (12)

• VGH Baden-Württemberg, 12.09.1991 - 8 S 1382/91

  Gebot der Rücksichtnahme - Abwägung - gesetzlich nicht geschützte Interessen des …

  Auszug aus VG Würzburg, 16.07.2013 - W 4 K 13.201

  Schließlich kommt dem öffentlichen Belang des § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 7 BauGB keine drittschützende Wirkung zu (vgl. VGH Mannheim, U. v. 12.9.1991 - 8 S 1382/91 - juris; Dirnberger in Simon/Busse, Art. 66 RdNr. 402).

  Im Übrigen kommt auch dem Belang der Wasserwirtschaft und des Hochwasserschutzes als öffentlichem Belang keine drittschützende Wirkung zu (vgl. VGH Mannheim, U. v. 12.9.1991 - 8 S 1382/91 - juris; Dirnberger in Simon/Busse, Art. 66 RdNr. 402).

  Dies gehört vielmehr zu den Dingen, mit denen er üblicher Weise rechnen muss (VGH Mannheim, U. v. 12.9.1991 - 8 S 1382/91 - juris).

• VGH Bayern, 01.02.2010 - 14 B 08.2892

  Vorbescheid über die bauplanungsrechtliche Zulässigkeit; Abgrenzung Innen- und …

  Auszug aus VG Würzburg, 16.07.2013 - W 4 K 13.201

  Grundlage und Ausgangspunkt der bewertenden Beurteilung, ob die zur Bebauung vorgesehene Fläche noch dem Bebauungszusammenhang angehört, sind die tatsächlichen örtlichen Gegebenheiten, also insbesondere die vorhandenen baulichen Anlagen, sowie darüber hinaus auch andere topografische Verhältnisse wie z. B. Geländehindernisse, Erhebungen oder Einschnitte (Dämme, Gräben, Flüsse und dergleichen) und Straßen (BayVGH, U. v. 1.2.2010 - 14 B 08.2892 und 14 B 08.2893 - beide juris, unter Bezugnahme auf BVerwG, U. v. 14.11.1991 - 4 C 1/91 - NVwZ-RR 1992, 227 und U. v. 1.12.1972 - IV C 6.71 - BVerwGE 41, 227).
• VG Würzburg, 20.04.2012 - W 4 K 11.733

  Baugenehmigung; Grenzgarage; bergseitig; Nebenräume von Garagen; Dachboden als …

  Auszug aus VG Würzburg, 16.07.2013 - W 4 K 13.201

  So ist nach ständiger Rechtsprechung der Kammer (vgl. Ue. v. 31.8.2010 - W 4 K 10.229 und v. 20.4.2012 - W 4 K 11.733 - beide juris) zumindest bei offenkundig nicht eingehaltenen Abstandsflächen zu prüfen, ob hierin nicht zugleich auch eine Verletzung des Gebots der Rücksichtnahme gesehen werden kann (vgl. Wolf in Simon/Busse, BayBO, Stand: Febr. 2013, Art. 59 RdNr. 34).

 
• VG Würzburg, 31.08.2010 - W 4 K 10.229

  Nachbarklage; Umbau und Sanierung einer Schule; Aufbringung eines Satteldaches …

  Auszug aus VG Würzburg, 16.07.2013 - W 4 K 13.201

  So ist nach ständiger Rechtsprechung der Kammer (vgl. Ue. v. 31.8.2010 - W 4 K 10.229 und v. 20.4.2012 - W 4 K 11.733 - beide juris) zumindest bei offenkundig nicht eingehaltenen Abstandsflächen zu prüfen, ob hierin nicht zugleich auch eine Verletzung des Gebots der Rücksichtnahme gesehen werden kann (vgl. Wolf in Simon/Busse, BayBO, Stand: Febr. 2013, Art. 59 RdNr. 34).
• BVerwG, 13.06.1969 - IV C 80.67

  Nachbarklage gegen eine Baugenehmigung für ein Vorhaben im nicht beplanten …

  Auszug aus VG Würzburg, 16.07.2013 - W 4 K 13.201

  Die Minderung der Aussicht und damit des Verkehrswertes des Grundstücks ist kein Eingriff in das Eigentumsrecht, da die Aufrechterhaltung einer ungeschmälerten Aussicht lediglich eine Chance ist (BVerwG, U. v. 13.6.1969 - IV C 80.67 - DVBl 1970, 60).
• BVerwG, 14.11.1991 - 4 C 1.91

  Verwaltungsprozessrecht: Umfang der gerichtlichen Aufklärungspflicht, …

  Auszug aus VG Würzburg, 16.07.2013 - W 4 K 13.201

  Grundlage und Ausgangspunkt der bewertenden Beurteilung, ob die zur Bebauung vorgesehene Fläche noch dem Bebauungszusammenhang angehört, sind die tatsächlichen örtlichen Gegebenheiten, also insbesondere die vorhandenen baulichen Anlagen, sowie darüber hinaus auch andere topografische Verhältnisse wie z. B. Geländehindernisse, Erhebungen oder Einschnitte (Dämme, Gräben, Flüsse und dergleichen) und Straßen (BayVGH, U. v. 1.2.2010 - 14 B 08.2892 und 14 B 08.2893 - beide juris, unter Bezugnahme auf BVerwG, U. v. 14.11.1991 - 4 C 1/91 - NVwZ-RR 1992, 227 und U. v. 1.12.1972 - IV C 6.71 - BVerwGE 41, 227).
• BVerwG, 01.12.1972 - IV C 6.71

  Beachtlichkeit eines während des Revisionsverfahrens zustandekommenden …

  Auszug aus VG Würzburg, 16.07.2013 - W 4 K 13.201

  Grundlage und Ausgangspunkt der bewertenden Beurteilung, ob die zur Bebauung vorgesehene Fläche noch dem Bebauungszusammenhang angehört, sind die tatsächlichen örtlichen Gegebenheiten, also insbesondere die vorhandenen baulichen Anlagen, sowie darüber hinaus auch andere topografische Verhältnisse wie z. B. Geländehindernisse, Erhebungen oder Einschnitte (Dämme, Gräben, Flüsse und dergleichen) und Straßen (BayVGH, U. v. 1.2.2010 - 14 B 08.2892 und 14 B 08.2893 - beide juris, unter Bezugnahme auf BVerwG, U. v. 14.11.1991 - 4 C 1/91 - NVwZ-RR 1992, 227 und U. v. 1.12.1972 - IV C 6.71 - BVerwGE 41, 227).
• BVerwG, 26.05.1978 - 4 C 9.77

  Bekanntmachung der Entwürfe und der Genehmigung von Bebauungsplänen; Verhältnis …

  Auszug aus VG Würzburg, 16.07.2013 - W 4 K 13.201

  Das Bauvorhaben ist hier auch nicht ausnahmsweise unzulässig, weil es nicht die nach den Umständen des Einzelfalls gebotene Rücksicht auf die benachbarte Bebauung nehmen würde (vgl. BVerwG, U. v. 26.5.1978 - IV C 9.77 - BVerwGE 55, 369; BayVGH, U. v. 5.5.2006 - 1 BV 02.1928 - juris).
• VGH Bayern, 05.05.2006 - 1 BV 02.1928

  Innenbereich; auf Dauer geduldete Nutzung; Stellplatz für Reisebus unmittelbar an …

  Auszug aus VG Würzburg, 16.07.2013 - W 4 K 13.201

  Das Bauvorhaben ist hier auch nicht ausnahmsweise unzulässig, weil es nicht die nach den Umständen des Einzelfalls gebotene Rücksicht auf die benachbarte Bebauung nehmen würde (vgl. BVerwG, U. v. 26.5.1978 - IV C 9.77 - BVerwGE 55, 369; BayVGH, U. v. 5.5.2006 - 1 BV 02.1928 - juris).
• BVerwG, 28.07.1999 - 4 B 38.99

  Nachbarklage; heranrückende Wohnbebauung; Außenbereich; unbeplanter Innenbereich; …

  Auszug aus VG Würzburg, 16.07.2013 - W 4 K 13.201

  Es besteht kein allgemeiner Schutzanspruch des Nachbarn auf Bewahrung des Außenbereichs und schon kein Abwehranspruch gegen Bauvorhaben, die im Außenbereich objektiv nicht genehmigungsfähig wären (BVerwG, B. v. 28.7.1999 - 4 B 38.99 - NVwZ 2000, 552).
• BVerwG, 28.10.1993 - 4 C 5.93

  Rücksichtnahmegebot gebietsübergreifend?
• BVerwG, 16.05.1991 - 4 C 17.90

  Wohnung in Zinngießerei - Art. 14 Abs. 1 Satz 2 GG, Abstandsflächenrecht, …

• VG Augsburg, 13.11.2013 - Au 4 K 13.564

  Nachbarklage (abgelehnt); Bebauungsplan ... des Marktes ...; Befreiungen von …

  Da die Abstandsflächen eingehalten werden, haben die Kläger keinen Anspruch auf Beibehaltung einer konkreten Situation (…Dirnberger in: Simon/Busse, a.a.O., Art. 66 Rn. 443; VG Würzburg, U.v. 16.7.2013 - W 4 K 13.201 - juris Rn. 41); eine eventuelle Beeinträchtigung der Funktionsfähigkeit der Photovoltaikanlage ist hier nicht geschützt (…vgl. VG Augsburg, U.v. 13.2.2013 - Au 4 K 12.1389 - juris Rn. 42).