Rechtsprechung
   VG Würzburg, 16.02.2012 - W 5 K 10.1386   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,29734
VG Würzburg, 16.02.2012 - W 5 K 10.1386 (https://dejure.org/2012,29734)
VG Würzburg, Entscheidung vom 16.02.2012 - W 5 K 10.1386 (https://dejure.org/2012,29734)
VG Würzburg, Entscheidung vom 16. Februar 2012 - W 5 K 10.1386 (https://dejure.org/2012,29734)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,29734) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Nachbarklage; Schweinemaststall; Ammoniakbelastung; Wald; Aufforstungsgenehmigung; Prioritätsgrundsatz

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

  • VG Würzburg, 19.10.2010 - W 4 K 07.1422

    Mastschweinestall im Außenbereich; Geruchsimmissionen; Geruchsimmissionen auf

    Auszug aus VG Würzburg, 16.02.2012 - W 5 K 10.1386
    Die Kammer geht hierbei davon aus, dass die Nrn. 4.4.2 i.V.m. 4.8 i.V.m. Abbildung 4 des Anhangs 1 der TA Luft (Erste Allgemeine Verwaltungsvorschrift zum Bundes-Immissionsschutzgesetz - Technische Anleitung zur Reinhaltung der Luft - vom 24. Juli 2002) i.V.m. § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 BauGB Rechte Einzelner begründen und folglich zur Begründung einer Klagebefugnis herangezogen werden können (strittig, vgl. VG Würzburg, U.v. 19.10.2010, Nr. W 4 K 07.1422; anderer Ansicht: VG Ansbach, U.v. 07.10.2009, Nr. AN 11 K 09.01439 und VG München, U.v. 16.10.2007, Nr. M 1 K 07.2892).

    Schädliche Umwelteinwirkungen i.S. des § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 BauGB liegen dann vor, wenn die von einem Stall ausgehende Ammoniakbelastung einen in der Nähe befindlichen Wald schädigen kann (vgl. VG Würzburg, U.v. 19.10.2010, W 4 K 07.1422).

    Nr. 4 enthält eine "auch die Gerichte bindende Konkretisierung des Begriffs der schädlichen Umwelteinwirkungen durch Luftverunreinigungen" (vgl. VG Würzburg, U.v. 19.10.2010, W 4 K 07.1422).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 19.12.2002 - 10 B 435/02

    Änderung des Streitgegenstands bei Modifizierung einer Baugenehmigung;

    Auszug aus VG Würzburg, 16.02.2012 - W 5 K 10.1386
    Je empfindlicher und schutzwürdiger die Stellung des Rücksichtnahmebegünstigten ist, desto mehr kann an Rücksichtnahme verlangt werden (OVG NRW, B.v. 19.12.2002, Nr. 10 B 435/02).
  • BVerwG, 08.11.2010 - 4 B 43.10

    Beurteilungszeitpunkt für Drittschutz; Wirkkraft der Baugenehmigung

    Auszug aus VG Würzburg, 16.02.2012 - W 5 K 10.1386
    Änderungen zu seinen Lasten haben außer Betracht zu bleiben (BVerwG, B.v. 08.11.2010, Nr. 4 B 43.10).
  • OVG Niedersachsen, 26.09.1991 - 1 L 74/91

    Benachbarte Grundstücke; Grundbuchrecht; Vereinigungsbaulast; Baugrundstück;

    Auszug aus VG Würzburg, 16.02.2012 - W 5 K 10.1386
    Die Heranziehung des Prioritätsprinzips wird allerdings dann sachlich gerechtfertigt sein, wenn eine Bevorzugung des später eingegangenen Antrages sich im Einzelfall als willkürlich erweisen würde (vgl. zu alledem Ns. OVG, U.v. 26.09.1991, Nr. 1 L 74/91, 1 L 75/91).
  • VG München, 16.10.2007 - M 1 K 07.2892
    Auszug aus VG Würzburg, 16.02.2012 - W 5 K 10.1386
    Die Kammer geht hierbei davon aus, dass die Nrn. 4.4.2 i.V.m. 4.8 i.V.m. Abbildung 4 des Anhangs 1 der TA Luft (Erste Allgemeine Verwaltungsvorschrift zum Bundes-Immissionsschutzgesetz - Technische Anleitung zur Reinhaltung der Luft - vom 24. Juli 2002) i.V.m. § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 BauGB Rechte Einzelner begründen und folglich zur Begründung einer Klagebefugnis herangezogen werden können (strittig, vgl. VG Würzburg, U.v. 19.10.2010, Nr. W 4 K 07.1422; anderer Ansicht: VG Ansbach, U.v. 07.10.2009, Nr. AN 11 K 09.01439 und VG München, U.v. 16.10.2007, Nr. M 1 K 07.2892).
  • VG Ansbach, 07.10.2009 - AN 11 K 09.01439

    Verbandsklagebefugnis nach dem Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz

    Auszug aus VG Würzburg, 16.02.2012 - W 5 K 10.1386
    Die Kammer geht hierbei davon aus, dass die Nrn. 4.4.2 i.V.m. 4.8 i.V.m. Abbildung 4 des Anhangs 1 der TA Luft (Erste Allgemeine Verwaltungsvorschrift zum Bundes-Immissionsschutzgesetz - Technische Anleitung zur Reinhaltung der Luft - vom 24. Juli 2002) i.V.m. § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 BauGB Rechte Einzelner begründen und folglich zur Begründung einer Klagebefugnis herangezogen werden können (strittig, vgl. VG Würzburg, U.v. 19.10.2010, Nr. W 4 K 07.1422; anderer Ansicht: VG Ansbach, U.v. 07.10.2009, Nr. AN 11 K 09.01439 und VG München, U.v. 16.10.2007, Nr. M 1 K 07.2892).
  • VG Düsseldorf, 10.03.2015 - 3 K 9246/12

    Geruchsimmissions-Richtlinie kann bei Bewertung der Erheblichkeit von

    vgl. nur Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Beschluss vom 24. Juni 2010 - 8 A 2764/09 -, juris; VG Würzburg, Urteil vom 16. Februar 2012 - W 5 K 10.1386 -, juris.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht