Rechtsprechung
| VG Würzburg, 08.08.2013 - W 6 S 13.597 |
Verfahrensgang
- VG Würzburg, 08.08.2013 - W 6 S 13.597
- VGH Bayern, 30.01.2014 - 20 CS 13.1769
Wird zitiert von ... (3)
- VG Würzburg, 23.04.2014 - W 6 K 13.596
Lebensmittelrechtliche Anordnung; Untersagung des Inverkehrbringens; …
Mit Beschluss vom 8. August 2013 (W 6 S 13.597- LMRR 2013, 123 - beck-online, BeckRS 2013, 59811) lehnte das Gericht den Antrag der Klägerin auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung ab.Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf die Gerichtsakte (einschließlich der Akte des Verfahrens W 6 S 13.597) und auf die beigezogene Behördenakte Bezug genommen.
Zudem nimmt das Gericht auf seine Ausführungen im Beschluss vom 8. August 2013 - W 6 S 13.597 - LMRR 2013, 123 - beck-online, BeckRS 2013, 59811 - BA S. 11 ff.) Bezug, in dem es sich schon ausführlich mit dem Vorbringen der Klägerseite auseinandergesetzt hat.
Im Einzelnen wird auf die betreffenden Ausführungen im Beschluss des Gerichts vom 8. August 2013 (W 6 S 13.597 - LMRR 2013, 123 - beck-online, BeckRS 2013, 59811 - BA S. 13 f.) Bezug genommen.
- VG Würzburg, 16.12.2020 - W 8 S 20.1841
Zur Abgrenzung von Lebensmitteln zu Scherzartikeln
Des Weiteren hat der EuGH schon mit Urteil vom 9. November 2016 (C-448/14 - ZLR 2017, 328) - auf Vorlage des BayVGH mit Beschluss vom 15. September 2014 (20 BV 14.1138 - LRE 69, 65) betreffend eine Entscheidung des VG Würzburg (U.v. 23.04.2014 - W 6 K 13.596 - LMRR 2014, 8; siehe auch schon VG Würzburg, B.v. 8.8.2013 - W 6 S 13.597 und dazu BayVGH, B.v. 30.1.2014 - 20 CS 13.1769 - LMuR 2014, 109) - zum Hauptbestandteil des streitgegenständlichen Zeoliths von 90 bis 95% Klinoptilolith entschieden, dass dies ein neuartiges Lebensmittel ist und unter die Novel-Food-Verordnung fällt (damals VO (EG) Nr. 258/97, die sich insoweit aber nicht von der aktuell geltenden Nachfolgeregelung der VO (EG) Nr. 2015/2283 unterscheidet). - VG Würzburg, 14.02.2022 - W 8 K 20.1839
Lebensmittelrechtliche Anordnung, "Zeolith für Tyrannosaurus", …
Des Weiteren hat der EuGH schon mit Urteil vom 9. November 2016 (C-448/14 - ZLR 2017, 328) - auf Vorlage des BayVGH mit Beschluss vom 15. September 2014 (20 BV 14.1138 - LRE 69, 65) betreffend eine Entscheidung des VG Würzburg (U.v. 23.04.2014 - W 6 K 13.596 - LMRR 2014, 8; siehe auch schon VG Würzburg, B.v. 8.8.2013 - W 6 S 13.597 und dazu BayVGH, B.v. 30.1.2014 - 20 CS 13.1769 - LMuR 2014, 109) - zum Hauptbestandteil des streitgegenständlichen Zeoliths von 90 bis 95% Klinoptilolith entschieden, dass dies ein neuartiges Lebensmittel ist und unter die Novel-Food-Verordnung fällt (damals VO (EG) Nr. 258/97, die sich insoweit aber nicht von der aktuell geltenden Nachfolgeregelung der VO (EG) Nr. 2015/2283 unterscheidet).".