Volltextveröffentlichungen (5)

• bayern.de

  Corona, Infektionsschutzgesetz, Maskenpflicht Schule, Eilentscheidung

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  GG Art. 1 Abs. 1, Art. 2 Abs. 1, Art... . 3 Abs. 1, Art. 19 Abs. 4; BayIfSMV § 1 Abs. 2 Nr. 2, § 16 Abs. 2; VwGO § 88, § 122 Abs. 1, § 123 Abs. 1, Abs. 3, § 154 Abs. 1; StGB § 203 Abs. 1; IfSG § 28 Abs. 1 S. 1; BeamtStG § 37 Abs. 1; BayEUG Art. 85 Abs. 1; GKG § 52 Abs. 2; ZPO § 294, § 920 Abs. 2
  Eilverfahren, Vorwegnahme der Hauptsache, Maskenpflicht auf dem Schulgelände für Grundschüler, keine Zweifel an der Rechtmäßigkeit der zugrundeliegenden Verordnung, keine Befreiung von der Maskenpflicht aus gesundheitlichen Gründen glaubhaft gemacht, ärztliche Atteste ...

• rewis.io

  Anordnungsanspruch, Benachteiligung, Glaubhaftmachung, Verfahren

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• lto.de (Kurzinformation)

  Befreiung von der Maskenpflicht: Ärztliches Attest muss Diagnose enthalten

• anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

  Befreiung von der Maskenpflicht: Anforderungen an das ärtzliche Attest

Verfahrensgang

• VG Würzburg, 16.09.2020 - W 8 E 20.1301
• VG Würzburg, 26.10.2020 - W 8 E 20.1573
• VGH Bayern, 26.10.2020 - 20 CE 20.2185

Corona: Rechtsprechungsübersichten

Gesamtübersicht 7239 Kontaktbeschränkungen (einschl. Maskenpflicht) 2099 Schulbetrieb 648

Wird zitiert von ... (28)

• OVG Nordrhein-Westfalen, 24.09.2020 - 13 B 1368/20

  Befreiung von der "Maskenpflicht" in der Schule erfordert Vorlage einer …

  vgl. dazu auch Senatsbeschluss vom 28. August 2020 - 13 B 1205/20.NE -, Abdruck S. 11; VG Würzburg, Beschluss vom 16. September 2020 - W 8 E 20.1301 -, juris, Rn. 19 ff.; VG Neustadt (Weinstraße), Beschluss vom 10. September 2020 - 5 L 757/20.NW -, juris, Rn. 19; VG Düsseldorf, Beschluss vom 25. August 2020 - 18 L 1608/20 -, juris, Rn. 37.

  Siehe dazu eingehend VG Würzburg, Beschluss vom 16. September 2020 - W 8 E 20.1301 -, juris, Rn. 23.

• OVG Berlin-Brandenburg, 04.01.2021 - 11 S 132.20

  Eindämmungsverordnung; Maskenpflicht; Befreiung; gesundheitliche Gründe; …

  Soweit er auf verwaltungsgerichtliche Rechtsprechung (VG Würzburg, Beschluss vom 16. September 2020 - W 8 E 20.1301 - juris Rn. 22; VG Düsseldorf…, Beschluss vom 25. August 2020 - 18 L 1608/20 - juris Rn. 37; BayVGH…, Beschluss vom 26. Oktober 2020 - 20 CE 20.2185 - juris Rn. 19) Bezug nimmt, betrifft diese bereits nicht die (aktuelle) Situation im Land Brandenburg.
• VGH Bayern, 26.10.2020 - 20 CE 20.2185

  Befreiung von der Maskenpflicht an Schulen - Anforderungen an ärztliche Atteste

  Der Beschluss des VG Würzburg vom 16.9.2020 - W 8 E 20.1301 - wird aufgehoben.

 
• OLG Dresden, 06.01.2021 - 6 W 939/20

  Anspruch einer vom Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung befreiten Antragstellerin …

  Darüber hinaus muss im Regelfall erkennbar werden, auf welcher Grundlage der attestierende Arzt zu seiner Einschätzung gelangt ist (vgl. Bay VGH, Beschluss vom 26.10.2020 - 26 CE 20.2185; VG Würzburg, Beschluss vom 16.09.2020 - W 8 E 20.1301; Beschluss vom 22.10.2020 - W 8 E 20.1564; Beschluss vom 24.11.2020 - W 8 E 20.1772; ebenso: OVG NRW, Beschluss vom 24.09.2020 - 13 B 1368/20; VG Würzburg, Beschluss vom 03.12.2020 - W 8 E 20.1863; VG Regensburg, Beschluss vom 19.11.2020 - RO 14 E 20.2770, alles zitiert nach juris; vgl. auch die inhaltlichen Vorgaben der Sächsischen Landesärztekammer für ein ärztliches Attest unter https://www.slaek.de/de/04/pressemitteilungen/2020/inhaltliche-vorgaben-fuer-ein-aerztliches -attest.php).
• ArbG Cottbus, 17.06.2021 - 11 Ca 10390/20

  Anordnung eines Arbeitgebers zum Tragen eines Mund-Nasen-Schutzes …

  Zudem muss erkennbar sein, auf welcher Grundlage der attestierende Arzt zu seiner Einschätzung gekommen ist (vgl. VG Würzburg vom 16.09.2020 - W 8 E 20.1301 - zitiert nach juris).
• AG Weimar, 11.10.2021 - 6 OWi 340 Js 201252/21

  Corona-Demo - Teilnahme ohne Mund-Nasen-Bedeckung

  Dieses gewichtige Interesse der Betreffenden am Schutz ihrer Gesundheitsdaten wird von der Gegenauffassung (…vgl. VG Düsseldorf, 25.08.2020, 18 L 1608, juris Rn. 37; VG Würzburg, 16.09.2020, W 8 E 20.1301, juris Rn. 22;… VGH BW, 8.07.2021, 1 S 2111/21, juris Rn. 20;… VG Düsseldorf, 24.08.2021, 29 L 1693/21, juris Rn. 21) nicht angemessen berücksichtigt.
• VG Berlin, 06.10.2020 - 3 L 322.20

  Anforderungen an ein ärztliches Attest zur Befreiung von der Maskenpflicht in …

  Die Kammer hegt keine Zweifel an der Rechtmäßigkeit dieser Vorschrift (ebenso VG Würzburg, Beschluss vom 16. September 2020 - WE 8 E 20.1301 -, juris Rn. 17, OVG Schleswig-Holstein…, Beschluss vom 28. August 2020 - 3 MR 37/20 juris Rn. und OVG NRW…, Beschluss vom 27. August 2020 - 13 B 1220/20 -, juris Rn. zu den jeweiligen Verordnungen in Bayern, Schleswig-Holstein und Nordrhein-Westfalen).

  Die Maskenpflicht an Schulen findet ihre Rechtsgrundlage voraussichtlich in § 32 Satz 1 i.V.m. § 28 Abs. 1 Satz 1 und 2 des Infektionsschutzgesetzes - IfSG - vom 20. Juli 2000 (BGBl. I S. 1045), zuletzt geändert durch Gesetz vom 19. Juni 2020 (BGBl. I S. 1385), dessen Tatbestandsvoraussetzungen bei summarischer Prüfung erfüllt sind (vgl. VG Würzburg, Beschluss vom 16. September 2020 - WE 8 E 20.1301 -, juris Rn. 17).

  Sie dient dem legitimen Zweck, die Weiterverbreitung des SARS-CoV-2-Virus unter Schülern und Lehrern angesichts wieder steigender Fallzahlen in Deutschland und insbesondere in Berlin einzudämmen und die Gefahr einer unkontrollierten Infektionsausbreitung mit der Erkrankung einer Vielzahl von Menschen mit teilweise schwerwiegenden und tödlichen Krankheitsverläufen sowie eine Überforderung des Gesundheitssystems zu vermeiden (VG Würzburg, Beschluss vom 16. September 2020 - WE 8 E 20.1301 -, juris Rn. 18; OVG NRW…, Beschluss vom 27. August 2020 - 13 B 1220/20 -, juris Rn. 36).

  In derartigen Konstellationen muss die Verwaltung - hier die Schulleitung - bzw. das Gericht, wie auch in anderen Rechtsgebieten, aufgrund konkreter und nachvollziehbarer Angaben in die Lage versetzt werden, das Vorliegen der jeweiligen Tatbestandsvoraussetzungen selbständig zu prüfen (vgl. OVG NRW…, Beschluss vom 24. September 2020 - 13 B 1368/20 -, juris Rn. 12; VG Würzburg, Beschluss vom 16. September 2020 - WE 8 E 20.1301 -, juris Rn. 21; VG Düsseldorf…, Beschluss vom 25. August 2020 - 18 L 1608/20 -, juris Rn. 37).

  Die Schulleiterin unterliegt - wie im Übrigen auch alle anderen Lehrkräfte der Schule - als Beamtin der Pflicht zur Verschwiegenheit, § 37 Abs. 1 BeamtStG (VG Würzburg, Beschluss vom 16. September 2020 - WE 8 E 20.1301 -, juris Rn. 23).

• LG Nürnberg-Fürth, 15.10.2021 - 12 Qs 69/21

  Anfangsverdacht wegen der Verwendung eines falschen Attests zur Befreiung von der …

  Die Nichtangabe der nach bayerischer Rechtslage erforderlichen Diagnose (vgl. VG Würzburg, Beschluss vom 16. September 2020 - W 8 E 20.1301, juris Rn. 21), ist daher für das einem anderen landesrechtlichen Regime unterfallende Attest insofern ohne Belang, als daraus nicht gefolgert werden kann, das Gesundheitszeugnis sei unrichtig i.S.d. § 279 StGB.
• VG Düsseldorf, 14.06.2021 - 2 L 1053/21

  Grundschulleiterin, die Corona-Schutzmaßnahmen in ihrer Schule nicht umsetzt, …

  vgl. dazu auch Senatsbeschluss vom 28. August 2020 - 13 B 1205/20.NE -, Abdruck S. 11; VG Würzburg, Beschluss vom 16. September 2020 - W 8 E 20.1301 -, juris, Rn. 19 ff.; VG Neustadt (Weinstraße), Beschluss vom 10. September 2020 - 5 L 757/20.NW -, juris, Rn. 19; VG Düsseldorf, Beschluss vom 25. August 2020 - 18 L 1608/20 -, juris, Rn. 37.
• VG Potsdam, 23.09.2020 - 6 L 824/20

  Corona: Für Befreiung von Maskenpflicht ist Attest eines Heilpraktikers oder …

  Da dieses Zeugnis die Voraussetzung dafür ist, den rechtlichen Vorteil - nämlich die Ausnahme von der sogenannten Massenpflicht - zu belegen, muss das Zeugnis hinreichend aussagekräftig sein, um - wie auch in anderen Rechtsgebieten - aufgrund konkreter und nachvollziehbarer Angaben in den ärztlichen Bescheinigungen das Gericht in die Lage zu versetzen, das Vorliegen der jeweiligen Tatbestandsvoraussetzungen selbständig zu prüfen (vergl. zum Ganzen: VG Düsseldorf…, Beschluss vom 25. August 2020 - 18 L 1608/20 -, juris Rn. 37; VG Würzburg, Beschluss vom 16. September 2020 - W 8 E 20.1301 -, juris Rn. 20; VG Neustadt (Weinstraße)…, Beschluss vom 10. September 2020 - 5 L 757/20.NW -, juris Rn. 19).
• VG Würzburg, 24.11.2020 - W 8 E 20.1772

  Maskenpflicht, Anordnungsanspruch, Behinderung, Diagnose, Ermessensentscheidung
• VG Aachen, 02.12.2020 - 9 L 887/20

  Zu den Anforderungen an eine Befreiung von der Maskenpflicht auf dem Schulgelände …
• VG Regensburg, 17.09.2020 - RO 14 E 20.2226

  Befreiung von der Präsenzschulpflicht wegen Corona
• VG Würzburg, 22.10.2020 - W 8 E 20.1563

  Aus gesundheitlichen Gründen Befreiung von der Maskenpflich auf dem Schulgelände
• VG Würzburg, 22.10.2020 - W 8 E 20.1564

  Befreiung von der Maskenpflicht auf dem Schulgelände und bei der Mittagsbetreuung
• VG Gelsenkirchen, 03.12.2020 - 20 L 1646/20

  Coronavirus, SARS-CoV-2, COVID-19, Maskenpflicht, Schule
• VG Würzburg, 03.12.2020 - W 8 E 20.1863

  Befreiung von der Pflicht zum Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung
• VG Düsseldorf, 01.12.2020 - 18 L 2278/20

  Kein Anspruch auf Befreiung vom Präsenzunterricht wegen vorerkrankter Angehöriger
• VG München, 09.10.2020 - M 7 S 20.4171

  Hausverbot für behördliche Einrichtungen bei Verstoß gegen Hygieneregeln
• VG München, 09.10.2020 - M 7 S 20.4452

  Corona: Eilantrag gegen Hausverbot für Münchner Stadtbibliothek wegen …
• VG Regensburg, 19.11.2020 - RN 14 E 20.2789

  Corona: Erfolgloser Eilantrag einer Schülerin auf Feststellung, die Schule ohne …
• VG Würzburg, 26.10.2020 - W 8 E 20.1573

  Corona: Antrag gegen Maskenpflicht im Unterricht abgewiesen
• VG Würzburg, 07.02.2022 - W 5 S 22.173

  Beschränkung einer Versammlung, Pflicht zum Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung, …
• VG Regensburg, 19.11.2020 - RO 14 E 20.2770

  Befreiung von der Maskenpflicht auf dem Schulgelände
• VG Köln, 30.11.2020 - 7 L 2108/20
• VG Regensburg, 26.11.2020 - RO 14 E 20.2849

  Antrag auf einstweilige Anordnung der Befreiung von der Maskenpflicht wegen …
• VG Köln, 17.12.2020 - 7 L 2312/20
• VG Köln, 11.01.2021 - 7 L 2203/20