Rechtsprechung
   VG Würzburg, 29.07.2014 - W 6 K 14.321   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,23269
VG Würzburg, 29.07.2014 - W 6 K 14.321 (https://dejure.org/2014,23269)
VG Würzburg, Entscheidung vom 29.07.2014 - W 6 K 14.321 (https://dejure.org/2014,23269)
VG Würzburg, Entscheidung vom 29. Juli 2014 - W 6 K 14.321 (https://dejure.org/2014,23269)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,23269) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (15)

  • VG Potsdam, 15.04.2003 - 10 L 151/03

    Anspruch auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung im Zusammenhang mit der

    Auszug aus VG Würzburg, 29.07.2014 - W 6 K 14.321
    § 13 Abs. 1 Satz 4 FZV bezieht sich nur auf den Abs. 1 nicht auf § 13 Abs. 4 FZV (so VG Oldenburg, B.v. 12.11.2008 - 7 B 2836/08 - NJW 2009, 1764; VG Potsdam, B.v. 15.4.2003 - 10 L 151/03 - DAR 2004, 156; siehe auch Dauer in Hentschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, 42. Auflage 2013, § 13 Rn. 8 und 12 ff.).

    Der Umstand, dass der Kläger tatsächlich nicht mehr Verfügungsgewalt über das Fahrzeug ausgeübt hat, führt darüber hinaus auch deshalb zur Rechtswidrigkeit der Anordnung des Beklagten, weil es dem Kläger - zumindest subjektiv - unmöglich war und ist, dieser nachzukommen (vgl. VG Potsdam, B.v. 15.4.2003 - 10 L 151/03 - DAR 2004, 115).

  • VGH Bayern, 30.03.2005 - 11 B 03.1818
    Auszug aus VG Würzburg, 29.07.2014 - W 6 K 14.321
    Nach der allgemeingültigen Definition des Halters kann der Kläger nicht mehr als Halter angesehen werden (vgl. auch VG München, B.v. 13.12.2013 - M 23 S 13.4138 - juris; BayVGH, B.v. 30.3.2005 - 11 B 03.1818 - VRS 108, 396).

    Im vorliegenden Verfahren sind weder vom Beklagten Anhaltspunkte vorgetragen noch sind solche sonst ersichtlich, dass der Kläger nach dem 1. August 2013 mindestens noch vorübergehend die Verfügungsgewalt über das streitgegenständliche Fahrzeug ausgeübt hätte, so dass der Bescheid von Anfang an rechtswidrig war (vgl. auch BayVGH, B.v. 2.7.2013 - 11 CS 13.1095 - Fst. 2014, Nr. 25, S. 77; BayVGH, B.v. 30.3.2005 - 11 B 03.1818 - VRS 108, 396).

  • BVerwG, 20.11.2008 - 4 C 8.07

    Berufung; Zurücknahme; mündliche Verhandlung; schriftliches Verfahren; (keine)

    Auszug aus VG Würzburg, 29.07.2014 - W 6 K 14.321
    § 13 Abs. 1 Satz 4 FZV bezieht sich nur auf den Abs. 1 nicht auf § 13 Abs. 4 FZV (so VG Oldenburg, B.v. 12.11.2008 - 7 B 2836/08 - NJW 2009, 1764; VG Potsdam, B.v. 15.4.2003 - 10 L 151/03 - DAR 2004, 156; siehe auch Dauer in Hentschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, 42. Auflage 2013, § 13 Rn. 8 und 12 ff.).
  • VG Oldenburg, 12.11.2008 - 7 B 2836/08

    Zur vorläufigen Betriebsuntersagung, wenn ein Kraftfahrzeug nach Halterwechsel

    Auszug aus VG Würzburg, 29.07.2014 - W 6 K 14.321
    § 13 Abs. 1 Satz 4 FZV bezieht sich nur auf den Abs. 1 nicht auf § 13 Abs. 4 FZV (so VG Oldenburg, B.v. 12.11.2008 - 7 B 2836/08 - NJW 2009, 1764; VG Potsdam, B.v. 15.4.2003 - 10 L 151/03 - DAR 2004, 156; siehe auch Dauer in Hentschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, 42. Auflage 2013, § 13 Rn. 8 und 12 ff.).
  • VG Berlin, 24.03.2010 - 11 K 57.10

    Klage gegen Stilllegungsgebühren erfolglos; Klägerin hat Rückgabe des

    Auszug aus VG Würzburg, 29.07.2014 - W 6 K 14.321
    Das Gericht folgt nicht der gegenteiligen Auffassung, die davon abweichend in einer erweiterten Auslegung auch den so genannten "Zulassungshalter" oder "eingetragenen Halter" generell als zulässigen Adressat der Maßnahmen ansieht (vgl. so etwa VG Ansbach, GB v. 10.5.2010 - AN 10 K 09.01991 - juris) bzw. zumindest im Hinblick auf die Kosten der jeweiligen Bescheide - insbesondere in Zusammenhang mit Maßnahmen nach § 25 FZV wegen fehlenden Versicherungsschutzes - den ehemaligen Halter noch als Kostenveranlasser in Anspruch nehmen will (vgl. VG Berlin, U.v. 24.3.2010 - 11 K 57.10 - VRR 2010, 203; VG des Saarlandes, B.v. 7.3.2008 - 10 L 47/08 - VR 2008 398; VG Karlsruhe, U.v. 4.12.2007 - 8 K 2163/07 - NVwZ-RR 2008, 499; VG Leipzig, U.v. 24.4.2003 - 1 K 648/01 - NVwZ-RR 2004, 87; VG Hamburg, U.v. 10.7.1997 - 16 VG 1962/97 - juris; VG Frankfurt, U.v. 30.1.1991 - III/1 E 301/89 - NZV 1992, 255; siehe auch VG Würzburg, U.v. 17.2.2012 - W 6 K 11.1010; B.v. 30.7.2008 - W 6 K 08.1696).
  • VG Karlsruhe, 04.12.2007 - 8 K 2163/07

    Verwaltungsgebührenerhebung für den Vollzug einer auf § 29d Abs. 2 StVZO

    Auszug aus VG Würzburg, 29.07.2014 - W 6 K 14.321
    Das Gericht folgt nicht der gegenteiligen Auffassung, die davon abweichend in einer erweiterten Auslegung auch den so genannten "Zulassungshalter" oder "eingetragenen Halter" generell als zulässigen Adressat der Maßnahmen ansieht (vgl. so etwa VG Ansbach, GB v. 10.5.2010 - AN 10 K 09.01991 - juris) bzw. zumindest im Hinblick auf die Kosten der jeweiligen Bescheide - insbesondere in Zusammenhang mit Maßnahmen nach § 25 FZV wegen fehlenden Versicherungsschutzes - den ehemaligen Halter noch als Kostenveranlasser in Anspruch nehmen will (vgl. VG Berlin, U.v. 24.3.2010 - 11 K 57.10 - VRR 2010, 203; VG des Saarlandes, B.v. 7.3.2008 - 10 L 47/08 - VR 2008 398; VG Karlsruhe, U.v. 4.12.2007 - 8 K 2163/07 - NVwZ-RR 2008, 499; VG Leipzig, U.v. 24.4.2003 - 1 K 648/01 - NVwZ-RR 2004, 87; VG Hamburg, U.v. 10.7.1997 - 16 VG 1962/97 - juris; VG Frankfurt, U.v. 30.1.1991 - III/1 E 301/89 - NZV 1992, 255; siehe auch VG Würzburg, U.v. 17.2.2012 - W 6 K 11.1010; B.v. 30.7.2008 - W 6 K 08.1696).
  • BVerwG, 20.02.1987 - 7 C 14.84

    Gemeinsamen Zulassung eines Kfz auf die Gesellschafter einer BGB-Gesellschaft -

    Auszug aus VG Würzburg, 29.07.2014 - W 6 K 14.321
    Halter eines Fahrzeugs ist nach der im Straßenverkehrsrecht einheitlich verwendeten Definition, wer ein Fahrzeug für eigene Rechnung in Gebrauch hat und die Verfügungsgewalt darüber besitzt, die ein solcher Gebrauch voraussetzt (BVerwG, U.v. 20.2.1987 - 7 C 14/84 - NJW 1987, 3020; BayVGH, B.v. 7.11.2008 - 11 C 07.3164 - juris).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 12.06.2014 - 8 B 110/14

    Bestimmung des Halters eines Tatfahrzeugs im Sinne des § 31a StVZO im

    Auszug aus VG Würzburg, 29.07.2014 - W 6 K 14.321
    Gerade die Fahrzeugzulassung kann indes aber ein gewichtiges Indiz für die Haltereigenschaft gerade bei einer Gesamtwürdigung des Einzelfalles bei ungeklärten Verhältnissen sein (vgl. OVG NRW, B.v. 12.6.2014 - 8 B 110/14 - juris mit weiteren Nachweisen zur Rechtsprechung).
  • VG München, 13.12.2013 - M 23 S 13.4138

    Teilweise fehlendes Rechtsschutzbedürfnis; Erwerber als Adressat der Maßnahme

    Auszug aus VG Würzburg, 29.07.2014 - W 6 K 14.321
    Nach der allgemeingültigen Definition des Halters kann der Kläger nicht mehr als Halter angesehen werden (vgl. auch VG München, B.v. 13.12.2013 - M 23 S 13.4138 - juris; BayVGH, B.v. 30.3.2005 - 11 B 03.1818 - VRS 108, 396).
  • VGH Bayern, 07.01.2008 - 11 C 07.3164

    Erledigung der Aufforderung, ein Fahrzeug stilllegen zu lassen; Erledigung der

    Auszug aus VG Würzburg, 29.07.2014 - W 6 K 14.321
    Halter eines Fahrzeugs ist nach der im Straßenverkehrsrecht einheitlich verwendeten Definition, wer ein Fahrzeug für eigene Rechnung in Gebrauch hat und die Verfügungsgewalt darüber besitzt, die ein solcher Gebrauch voraussetzt (BVerwG, U.v. 20.2.1987 - 7 C 14/84 - NJW 1987, 3020; BayVGH, B.v. 7.11.2008 - 11 C 07.3164 - juris).
  • VG Saarlouis, 07.03.2008 - 10 L 47/08

    Verwaltungsgebühr; Verkauf eines Kraftfahrzeugs; Meldepflicht des Halters;

  • VG Hamburg, 10.07.1997 - 16 VG 1962/97
  • VG Leipzig, 24.04.2003 - 1 K 648/01

    Rechtmäßigkeit von Verwaltungsgebühren im Zusammenhang mit einer Anordnung zur

  • VG Ansbach, 10.05.2010 - AN 10 K 09.01991

    Maßnahmen bei fehlender Prüfplakette

  • VGH Bayern, 02.07.2013 - 11 CS 13.1095

    Verpflichtung zur Mitteilung des Erwerbers eines Kraftfahrzeugs (hier Kraftrad)

  • VG Düsseldorf, 28.11.2014 - 6 K 5643/13

    Versicherungsschutz; Kraftfahrzeugstilllegung ; Gebühren; Gebührenschuld;

    A.A. VG Potsdam, Beschluss vom 15. April 2003 - 10 L 151/03 -, juris Rn. 3 (für eine strikt objektive Bestimmung des Halters); VG Würzburg, Urteil vom 29. Juli 2014 - W 6 K 14.321 -, juris Rn. 25 f. (für den Fall der Stilllegungsanordnung bei fehlender oder ungültiger Prüfplakette, § 29 Abs. 7 Satz 4 StVZO) mit Verweis auf § 13 Abs. 4 Satz 4 und 5 FeV.

    Anders VG Potsdam, Beschluss vom 15. April 2003 - 10 L 151/03 -, juris Rn. 4; VG Würzburg, Urteil vom 29. Juli 2014 - W 6 K 14.321 -, juris Rn. 27.

  • VG Würzburg, 25.11.2014 - W 6 K 14.692

    Teilweise unzulässige Anfechtungsklage

    Der Beklagte musste sich auch nicht an den Erwerber als früheren Halter oder als sogenannten "Zulassungshalter" oder "eingetragenen Halter" wenden (vgl. VG Würzburg, B.v. 29.7.2014 - W 6 K 14.321 - juris Rn. 25 f. mit weiteren Nachweisen zur Rechtsprechung).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht