Volltextveröffentlichungen (19)

• lexetius.com

  BGB §§ 276, 280

• IWW
• openjur.de

 
• bundesgerichtshof.de
• Judicialis
• Deutsches Notarinstitut

  BGB §§ 276, 280
  Anforderungen an Risikohinweise in Emissionsprospekt bei Kapitalanlagemodell

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Prospekthaftung für einen im sog. grauen Kapitalmarkt herausgegebenen Emissionsprospekt; Notwendigkeit der Vermittlung eines zutreffenden Bildes von der angebotenen Kapitalbeteiligung an einen Anlageinteressenten; Anwendbarkeit der aus den Prospektfehlern abzuleitenden ...

• ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Zur Haftung für Prospektfehler auch ohne Übergabe an Anlageinteressenten ("Securenta")

• RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

  Kapitalanlagemodell - Nachteile und Risikoaufklärung

• grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

  Kapitalanlagemodell; Prospekthaftung; Ursächlichkeit des Prospektfehlers für Anlageentscheidung; Verlustübernahmevertrag

• WM Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb Volltext 11,50 €)

  Verpflichtung zu Hinweisen im Emissionsprospekt auf Risiken, die sich aus Altverträgen sowie aus dem Bestehen eines Verlustübernahmevertrags ergeben können; zur Frage der Ursächlichkeit des in einem nicht übergebenen Prospekt enthaltenen Fehlers für die getroffene ...

• Betriebs-Berater

  Haftung der Anlagegesellschaft auch bei mangelnder Übergabe des fehlerhaften Prospekts - Securenta AG/Göttinger Gruppe

• undrecht.info
• FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 276 § 280
  Anforderungen an die Aufkärung über Nachteile und Risiken eines angebotenen Kapitalanlagemodells; Ursächlichkeit eines Prospektfehlers für die Anlageentscheidung

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Aufklärung über Risiken von Kapitalanlagemodell

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (14)

• bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung)

  Anlegerschutz bei der Securenta AG / Göttinger Gruppe

• mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

  Prospekthaftung trotz Unkenntnis des Prospektinhalts

• zbb-online.com (Leitsatz)

  BGB §§ 276, 280
  Zur Haftung für Prospektfehler auch ohne Übergabe an Anlageinteressenten ("Securenta")

 
• schluender.info (Kurzinformation)

  Haftung für Prospektinhalt auch bei fehlender Prospektübergabe

• Betriebs-Berater (Leitsatz)

  Anlegerschutz bei der Securenta AG/Göttinger Gruppe

• gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)

  § 823
  Anlageberatung und Prospekthaftung, Haftung aus Inanspruchnahme typisierten Vertrauens, Haftung aus Verschulden bei Vertragsschluss, Publikumsgesellschaft, Publikumspersonengesellschaft

• ebnerstolz.de (Kurzinformation)

  Prospekthaftung hängt vom Inhalt des Prospekts und nicht unbedingt von der Aushändigung an alle Anleger ab ("Securenta")

• anwaltskanzlei-menzel.de (Kurzinformation)

  Aufklärungspflicht über Altverträge im Zusammenhang mit einem Kapitalanlagemodell

• kanzlei-klumpe.de , S. 20 (Kurzinformation)

  Über das Risiko, dass eine Anlagegesellschaft aufgrund von Altverträgen in wirtschaftliche Schwierigkeiten geraten kann, ist ein Anleger vor seinem Beitritt aufzuklären

• kanzlei-klumpe.de , S. 3 (Kurzinformation)

  Prospekthaftung auch ohne Prospektübergabe möglich

• rechtsanwalt.com (Kurzinformation)

  Prospekthaftung trotz Unkenntnis des Prospektinhalts

• anwalt24.de (Kurzinformation)

  Haftung wegen Prospektfehler auch ohne Vorlage des Prospekts möglich!

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Haftung wegen Prospektfehler auch ohne Vorlage des Prospekts möglich!

• juraforum.de (Kurzinformation)

  Anlegerschutz bei der Securenta AG / Göttinger Gruppe

Besprechungen u.ä. (3)

• ewir-online.de(Leitsatz frei, Besprechungstext 3,90 €) (Entscheidungsbesprechung)

  BGB §§ 276, 280
  Kausalität eines Prospektmangels für den Anlageentschluss bei Benutzung des Prospekts nach Vertriebskonzept als alleinige Grundlage des Beratungsgesprächs ("Securenta")

• WuB Entscheidungsanmerkungen zum Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb 11,50 €) (Entscheidungsbesprechung)

  Emittentenhaftung; Kausalität trotz mangelnder Aushändigung des Prospekts; Zurechnung eines unentschuldbaren Rechtsirrtums eines sachkundigen Dritten

• compliancemagazin.de (Kurzanmerkung)

  Anlegerschutz

Sonstiges

• wolterskluwer-online.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

  Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil und Versäumnisurteil des BGH vom 03.12.2007, Az.: II ZR 21/06 (Haftung der Anlagegesellschaft auch bei mangelnder Übergabe des fehlerhaften Prospekts)" von RA Peter Gundermann, original erschienen in: BB 2008, 579 - 580.

Verfahrensgang

• LG Saarbrücken, 19.05.2004 - 1 O 435/02
• OLG Saarbrücken, 15.12.2005 - 8 U 330/04
• BGH, 03.12.2007 - II ZR 21/06

Papierfundstellen

• ZIP 2008, 412
• MDR 2008, 459
• VersR 2008, 830
• WM 2008, 391
• BB 2008, 575

Wird zitiert von ... (212)

• BGH, 13.06.2008 - V ZR 114/07

  Darlegungs- und Beweislast bei Verletzung eines Beratungsvertrages im Rahmen des …

  cc) Schließlich können - entgegen der Ansicht der Revisionserwiderung - die Beweiserleichterungen zum Schutz der Anleger bei fehlerhaften Angaben in den zum Vertrieb von Kapitalanlagen herausgegebenen Prospekten (dazu BGH, Urt. v. 3. Dezember 2007, II ZR 21/06, WM 2008, 391, 393) nicht auf die schriftlichen Berechnungsbeispiele zur Darstellung des Eigenaufwands des Käufers übertragen werden.
• BGH, 14.05.2012 - II ZR 69/12

  Kapitalanlagegeschäft: Haftung des Gründungsgesellschafters einer …

  Er muss sich das Fehlverhalten von Personen, die er mit den Verhandlungen zum Abschluss des Beitrittsvertrages ermächtigt hat, zurechnen lassen (vgl. BGH…, Urteil vom 1. März 2011 - II ZR 16/10, ZIP 2011, 957 Rn. 7; Urteil vom 3. Dezember 2007 - II ZR 21/06, ZIP 2008, 412 Rn. 17; Urteil vom 26. September 2005 - II ZR 314/03, ZIP 2005, 2060, 2063; Urteil vom 14. Juli 2003 - II ZR 202/02, ZIP 2003, 1651, 1652; Urteil vom 3. Februar 2003 - II ZR 233/01, DStR 2003, 1494, 1495; Urteil vom 14. Januar 1985 - II ZR 41/84, WM 1985, 533, 534; Urteil vom 1. Oktober 1984 - II ZR 158/84, ZIP 1984, 1473, 1474).
• BGH, 07.12.2009 - II ZR 15/08

  Verjährung von Prospekthaftungsansprüchen

  Dazu gehört, dass sämtliche Umstände, die für die Anlageentscheidung von Bedeutung sind oder sein können, zutreffend, verständlich und vollständig dargestellt werden (Senat, BGHZ 123, 106, 109 f.; Sen. Urt. v. 3. Dezember 2007 - II ZR 21/06, ZIP 2008, 412 Tz. 7; v. 19. Juli 2004 - II ZR 354/02, ZIP 2004, 1706, 1707; v. 1. März 2004 - II ZR 88/02, ZIP 2004, 1104, 1106).

  aa) Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats entspricht es der Lebenserfahrung, dass ein Prospektfehler für die Anlageentscheidung ursächlich geworden ist (Senat, BGHZ 177, 25 Tz. 19; 79, 337, 346; Sen. Urt. v. 3. Dezember 2007 - II ZR 21/06, ZIP 2008, 412 Tz. 16; v. 19. Juli 2004 - II ZR 354/02, ZIP 2004, 1706, 1707; v. 1. März 2004 - II ZR 88/02, ZIP 2004, 1104, 1106; v. 14. Juli 2003 - II ZR 202/02, ZIP 2003, 1651, 1653).

  Davon ist grundsätzlich dann auszugehen, wenn der Prospekt bei dem konkreten Vertragsschluss keine Verwendung gefunden hat (Sen. Urt. v. 3. Dezember 2007 aaO Tz. 16).

  Die kurze kenntnisabhängige Verjährungsfrist für die Prospekthaftung im engeren Sinn hat der Senat in analoger Anwendung der in den gesetzlich geregelten Fällen der Prospekthaftung bestimmten Verjährungsfrist - u. a. § 47 BörsG a. F. - entnommen (vgl. Senat, BGHZ 177, 25 Tz. 23; 123, 106, 117 f.; 83, 222, 224 ff.; Sen. Urt. v. 3. Dezember 2007 aaO Tz. 29; v. 7. Juli 2003 - II ZR 18/01, ZIP 2003, 1536, 1537; v. 18. Dezember 2000 - II ZR 84/99, ZIP 2001, 369).

  Im Wege des Vorteilsausgleichs sind die aufgrund der Anlage erzielten dauerhaften Steuervorteile anzurechnen, sofern nicht die Ersatzleistung oder eine Zug um Zug gegen die Schadensersatzleistung vorgesehene Übertragung der Beteiligung ihrerseits etwa als Betriebseinnahme nach § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG besteuert wird (Senat, BGHZ 159, 280, 294; BGHZ 74, 103, 114 ff.; Sen. Urt. v. 3. Dezember 2007 - II ZR 21/06, ZIP 2008, 412 Tz. 27; v. 29. November 2004 - II ZR 6/03, ZIP 2005, 254, 257; v. 14. Januar 2002 - II ZR 40/00, DStR 2002, 778, 779;… BGH, Urt. v. 6. März 2008 - III ZR 298/05, ZIP 2008, 838 Tz. 28; v. 17. November 2005 - III ZR 350/04, ZIP 2006, 573 Tz. 8).

 
• BGH, 31.05.2010 - II ZR 30/09

  Verschulden bei Vertragsschluss: Haftung für Fehler des Emissionsprospekts; …

  Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats entspricht es der Lebenserfahrung, dass ein Prospektfehler für die Anlageentscheidung ursächlich geworden ist (Senat, BGHZ 177, 25 Tz. 19; 79, 337, 346; Sen.Urt. v. 3. Dezember 2007 - II ZR 21/06, ZIP 2008, 412 Tz. 16; v. 1. März 2004 - II ZR 88/02, ZIP 2004, 1104, 1106; v. 7. Dezember 2009 - II ZR 15/08, ZIP 2010, 176 Tz. 23).

  Danach muss sich der Anleger im Wege des Vorteilsausgleichs die im Zusammenhang mit der Anlage erzielten, dauerhaften Steuervorteile auf seinen Schaden anrechnen lassen, sofern nicht die Ersatzleistung ihrerseits, etwa als Betriebseinnahme nach § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG, besteuert wird (Senat, BGHZ 159, 280, 294; 74, 103, 114 ff.; 53, 132, 138;… BGH, Sen.Urt. v.7. Dezember 2009 - II ZR 15/08, ZIP 2010, 176 Tz. 31; v. 3. Dezember 2007 - II ZR 21/06, ZIP 2008, 412 Tz. 27; v. 29. November 2004 - II ZR 6/03, ZIP 2005, 254, 257; v. 14. Januar 2002 - II ZR 40/00, DStR 2002, 778, 779;… BGH, Urt. v. 17. November 2005 - III ZR 350/04, ZIP 2006, 573 Tz. 8;… Urt. v. 6. März 2008 - III ZR 298/05, ZIP 2008, 838 Tz. 28; Beschl. v. 9. April 2009 - III ZR 89/08, BeckRS 2009, 11192 Tz. 10).

  Er ist deshalb gehalten, die für die Berechnung erforderlichen Daten mitzuteilen (BGH, Sen.Urt. v. 3. Dezember 2007- II ZR 21/06, ZIP 2008, 412 Tz. 27).

  (2) Gegen die Sichtweise des Berufungsgerichts, schon die Absenkung des Spitzensteuersatzes zwischen dem Erwerb des Kommanditanteils und dem Schadensersatzverlangen biete Anhaltspunkte für einen dem geschädigten Anleger verbleibenden außergewöhnlichen Steuervorteil, der es ausschließe, ihm die pauschalierende Betrachtungsweise der höchstrichterlichen Rechtsprechung zugute kommen zu lassen, sprechen außerdem die sich daraus ergebenden, den praktischen Erfordernissen schwerlich Rechnung tragenden Folgen im Schadensersatzprozess: Ist eine konkrete Berechnung vorzunehmen, trifft den Anleger die sekundäre Darlegungslast für die aus seiner Sphäre stammenden Daten, die zur Berechnung der mit der Anlage verbundenen Steuervorteile und Steuernachteile erforderlich sind (BGH, Sen.Urt. v. 3. Dezember 2007- II ZR 21/06, ZIP 2008, 412 Tz. 27).

• BGH, 23.04.2012 - II ZR 211/09

  Prospekthaftung: Haftung der Gründungsgesellschafter eines geschlossenen …

  Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats entspricht es der Lebenserfahrung, dass ein Prospektfehler für die Anlageentscheidung ursächlich geworden ist (BGH, Urteil vom 6. Oktober 1980 - II ZR 60/80, BGHZ 79, 337, 346; Urteil vom 1. März 2004 - II ZR 88/02, ZIP 2004, 1104, 1106;… Urteil vom 2. Juni 2008 - II ZR 210/06, BGHZ 177, 25 Rn. 19; Urteil vom 3. Dezember 2007 - II ZR 21/06, ZIP 2008, 412 Rn. 16;… Urteil vom 7. Dezember 2009 - II ZR 15/08, ZIP 2010, 176 Rn. 23).
• BGH, 15.07.2010 - III ZR 336/08

  Schadensersatzanspruch des Kapitalanlegers: Anrechnung von sich aus der …

  Stehe auch die Schadensersatzleistung in einem solchen wirtschaftlichen Zusammenhang mit der Kommanditbeteiligung, müsse sie dem gewerblichen Bereich zugeordnet und als Betriebseinnahme nach § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG versteuert werden (…vgl. BGH, Urteile vom 22. März 1979 - VII ZR 259/77 - aaO S. 114 f unter Bezugnahme auf BFH BStBl. 1977 II S. 220; vom 27. Juni 1984 - IVa ZR 231/82 - NJW 1984, 2524; vom 14. Januar 2002 - II ZR 40/00 - NJW 2002, 1711, 1712; vom 3. Dezember 2007 - II ZR 21/06 - WM 2008, 391, 394 Rn. 27).

  Allerdings trifft den Geschädigten eine sekundäre Darlegungslast, die auf dem Umstand beruht, dass allein er Zugang zu der Frage hat, welche Steuervorteile sich aus der Beteiligung für ihn ergeben (vgl. BGH, Urteile vom 3. Dezember 2007 - II ZR 21/06 - aaO;… vom 31. Mai 2010 - II ZR 30/09 - aaO S. 1526 f Rn. 26).

• BGH, 30.04.2019 - XI ZB 13/18

  Eröffnung des Anwendungsbereichs des Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetzes ( …

  Der Erfahrungssatz, dass etwaige Prospektfehler auch dann für die Anlageentscheidung ursächlich werden können, wenn der Kapitalanleger den Prospekt zwar nicht selbst erhalten hat, der Prospekt aber dem Anlageberater oder -vermittler als Arbeitsgrundlage für das mit dem Anlageinteressenten geführte Gespräch gedient hat (BGH, Urteile vom 3. Dezember 2007 - II ZR 21/06, WM 2008, 391 Rn. 16 ff., vom 17. April 2018 - II ZR 265/16, WM 2018, 1101 Rn. 24 …und vom 17. Juli 2018 - II ZR 13/17, WM 2018, 1594 Rn. 16, jeweils mwN), ändert nichts daran, dass in diesen Fallkonstellationen allein die mündliche Beratung maßgebend bleibt (vgl. BGH…, Urteil vom 8. Januar 2019 - II ZR 139/17 aaO Rn. 22).
• BGH, 02.06.2008 - II ZR 210/06

  Persönliche Haftung des Vorstands aus c.i.c. wegen unrichtiger Angaben gegenüber …

  So, wie ein Prospektverantwortlicher eine Haftung für Unrichtigkeiten eines Prospekts durch Prospektberichtigung oder auch durch entsprechende mündliche Hinweise gegenüber den Anlegern vor Abschluss des Vertrages vermeiden kann (vgl. zur Prospektberichtigungspflicht BGHZ 71, 284, 291; 123, 106, 110;… Sen.Urt. v. 15. Dezember 2003 - II ZR 244/01, ZIP 2004, 312; v. 3. Dezember 2007 - II ZR 21/06, ZIP 2008, 412 f. Tz. 7; Kiethe, ZIP 2000, 216, 218 zu II 1.3; vgl. auch § 11 VerkProspG a.F. sowie nunmehr § 16 WpPG für Wertpapieremissionen), so sind umgekehrt einem aufklärungspflichtigen Garanten unmittelbar gegenüber Anlegern erteilte mündliche Informationen unrichtigen oder unvollständigen Inhalts als ein Verschulden bei Vertragsschluss (c.i.c.) persönlich anzulasten.

  aa) Als Vertrauensadressaten der Kläger waren die Beklagten verpflichtet, die Kläger über alle Umstände, die für ihre Entschließung von wesentlicher Bedeutung sein konnten, sachlich richtig und vollständig zu unterrichten (vgl. BGHZ 79, 337, 344; Sen.Urt. v. 3. Dezember 2007 - II ZR 21/06, ZIP 2008, 412 Tz. 7; st. Rspr.).

  Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats entspricht es im Übrigen der Lebenserfahrung, dass ein Prospektfehler für die Anlageentscheidung ursächlich geworden ist (BGHZ 79, 337, 346; Sen.Urt. v. 3. Dezember 2007 aaO Tz. 16 m.w.Nachw.).

• BGH, 23.04.2012 - II ZR 75/10

  Prospekthaftung: Nichteintritt der prognostizierten Nettodurchschnittsverzinsung …

  Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats entspricht es der Lebenserfahrung, dass ein Prospektfehler für die Anlageentscheidung ursächlich geworden ist (BGH, Urteil vom 6. Oktober 1980 - II ZR 60/80, BGHZ 79, 337, 346; Urteil vom 1. März 2004 - II ZR 88/02, ZIP 2004, 1104, 1106;… Urteil vom 2. Juni 2008 - II ZR 210/06, BGHZ 177, 25 Rn. 19; Urteil vom 3. Dezember 2007 - II ZR 21/06, ZIP 2008, 412 Rn. 16;… Urteil vom 7. Dezember 2009 - II ZR 15/08, ZIP 2010, 176 Rn. 23).
• BGH, 13.12.2011 - II ZB 6/09

  Kapitalanleger-Musterverfahren: Prüfungskompetenz des Rechtsbeschwerdegerichts …

  Er muss über alle Umstände, die für seine Anlageentscheidung von wesentlicher Bedeutung sind oder sein können, insbesondere über die mit der angebotenen speziellen Beteiligungsform verbundenen Nachteile und Risiken, zutreffend, verständlich und vollständig aufgeklärt werden (BGH, Urteil vom 24. April 1978 - II ZR 172/76, BGHZ 71, 284, 286 f.; Urteil vom 6. Oktober 1980 - II ZR 60/80, BGHZ 79, 337, 344; Urteil vom 5. Juli 1993 - II ZR 194/92, BGHZ 123, 106, 109 f.; Urteil vom 7. April 2003 - II ZR 160/02, ZIP 2003, 996, 997; Urteil vom 1. März 2004 - II ZR 88/02, ZIP 2004, 1104, 1106;… Urteil vom 6. Februar 2006 - II ZR 329/04, ZIP 2006, 893 Rn. 7; Urteil vom 3. Dezember 2007 - II ZR 21/06, ZIP 2008, 412 Rn. 7;… Urteil vom 22. April 2010 - III ZR 318/08, ZIP 2010, 1132 Rn. 24;… Urteil vom7. Dezember 2009 - II ZR 15/08, ZIP 2010, 176 Rn. 18).
• BGH, 02.03.2009 - II ZR 266/07

  Vermutung für die Ursächlichkeit fehlerhafter Prospektdarstellungen für eine …
• BGH, 24.11.2009 - XI ZR 260/08

  Widerrufsrecht eines Darlehensnehmers nach dem Haustürwiderrufsgesetz ( HWiG ) …
• BGH, 30.04.2019 - XI ZB 14/18

  Schadensersatzanspruch wegen einer fehlerhaften Anlageberatung durch Verletzung …
• BGH, 30.04.2019 - XI ZB 15/18

  Schadensersatzanspruch wegen einer fehlerhaften Anlageberatung i.R.d. Beteiligung …
• BGH, 21.02.2013 - III ZR 139/12

  Haftung des Wirtschaftsprüfers bei Kapitalanlageverlusten: Vertrauen des Anlegers …
• BGH, 08.02.2010 - II ZR 42/08

  Prospekthaftung wegen der Angabe des Aufbaus eines Vertriebs durch …
• BGH, 04.07.2017 - II ZR 358/16

  Kapitalanlagegeschäft: Haftung des Gründungsgesellschafters einer …
• BGH, 17.07.2018 - II ZR 13/17

  Ursächlichkeit eines Prospektfehlers für die Kapitalanlageentscheidung: …
• BGH, 07.12.2009 - II ZR 33/08

  Betreiben eines nach § 32 Kreditwesengesetz ( KWG ) erlaubnispflichtigen …
• BGH, 07.12.2009 - II ZR 58/08

  Betreiben eines nach § 32 Kreditwesengesetz ( KWG ) erlaubnispflichtigen …
• BGH, 07.12.2009 - II ZR 205/08

  Betreiben eines nach § 32 Kreditwesengesetz ( KWG ) erlaubnispflichtigen …
• BGH, 14.01.2008 - II ZR 85/07

  Wirksamkeit eines durch Computerfax mit eingescannter Unterschrift übermittelten …
• BGH, 07.12.2009 - II ZR 32/09

  § 32 Abs. 1 S. 1 Kreditwesengesetz ( KWG ) als Schutzgesetz i.S.d. § 823 Abs. 2 …
• BGH, 07.12.2009 - II ZR 139/08

  Betreiben eines nach § 32 KWG erlaubnispflichtigen Finanzkommmissionsgeschäfts …
• OLG Frankfurt, 10.02.2010 - 23 U 42/09

  Vorvertragliche Aufklärungspflichten im Rahmen der Prospekthaftung
• BGH, 17.04.2018 - II ZR 265/16

  Aufklärungspflichten der nicht rein kapitalistisch als Anleger mit eigener …
• BGH, 07.12.2009 - II ZR 115/08

  Betreiben eines nach § 32 KWG erlaubnispflichtigen Finanzkommmissionsgeschäft …
• BGH, 07.12.2009 - II ZR 122/08

  Haftung eines hinter einer Gesellschaft stehenden sog. Hintermannes als …
• BGH, 11.02.2014 - II ZR 273/12

  Prospekthaftung im weiteren Sinne: Tatsächliche Vermutung der Kausalität einer …
• BGH, 23.07.2009 - III ZR 306/07

  Haftung der Treuhandkommanditistin eines Medienfonds
• BGH, 07.12.2009 - II ZR 41/08

  Betreiben eines nach § 32 Kreditwesengesetz ( KWG ) erlaubnispflichtigen …
• BGH, 06.11.2008 - III ZR 290/07

  Rückabwicklung der Beteiligung an einem Filmfonds wegen Täuschung über die Höhe …
• BGH, 19.10.2010 - XI ZR 376/09

  Haftung bei Kapitalanlagegeschäften: Einwendungsdurchgriff gegenüber der …
• LG Berlin, 14.06.2016 - 2 O 218/15

  Klage wegen fehlerhafter Kapitalanlageberatung: Streitgenossenschaft mehrerer …
• OLG Dresden, 17.01.2019 - 8 U 1020/18

  Schadensersatzpflicht des Abschlussprüfers einer Emissionsgesellschaft gegenüber …
• OLG Frankfurt, 13.05.2009 - 23 U 64/07

  Prospekthaftung: Anforderungen an die Darstellung der "weichen Kosten" im …
• OLG Frankfurt, 02.05.2012 - 23 U 39/09

  Anlageberatung: Notwendige Angaben im Verkaufsprospekt eines Immobilienfonds
• BGH, 15.07.2010 - III ZR 337/08

  Haftung einer als Treuhandkommanditistin bei der Beteiligung an einer …
• OLG Hamm, 25.02.2010 - 28 U 78/09

  Beratungspflichten des Betreibers eines Strukturvertriebs für die Vermittlung von …
• OLG Frankfurt, 10.10.2012 - 23 U 52/11

  Stellung des Treuhandkommanditisten einer Publikums-KG; Prospektfehler durch …
• OLG Frankfurt, 19.03.2012 - 23 U 5/11

  Prospekthaftungsansprüche gegen Gründungskommanditisten
• OLG Frankfurt, 01.08.2012 - 23 U 51/11

  Mängel im Verkaufsprospekt einer Puplikums-KG (DG-Fonds 34)
• OLG Frankfurt, 18.07.2012 - 23 U 48/11

  Fehler im Prospekt einer Publikums-KG (DG-Fonds Nr. 34)
• OLG Frankfurt, 19.03.2012 - 23 U 167/10

  Prospekthaftung im weiteren Sinne (Prospektfehler in Form einer unzureichenden …
• BGH, 23.10.2012 - II ZR 294/11

  Prospekthaftung bei geschlossenem Immobilienfonds: Erfordernis der eindeutigen …
• BGH, 23.04.2013 - XI ZR 405/11

  Bankenhaftung beim finanzierten Immobilienerwerb zur Steuerersparnis: …
• OLG Dresden, 28.03.2019 - 8 U 1249/17

  Haftung der Vorstände der Aufsichtsräte und der Prokuristen einer KGaA wegen …
• OLG Karlsruhe, 14.02.2013 - 9 U 33/12

  Schadensersatz wegen Beitritt zu einer Publikums-KG: Haftung des …
• KG, 03.03.2009 - 4 Sch 2/06

  Kapitalanleger-Musterverfahren: Prüfungskompetenz des Oberlandesgerichts …
• OLG Frankfurt, 15.10.2008 - 23 U 17/06

  Bankenhaftung: Prospekthaftung im weiteren Sinne im Rahmen eines …
• OLG Köln, 13.11.2008 - 8 U 26/08

  Schutzwirkung eines zwischen einer KG und dem Steuerberater geschlossenen …
• BGH, 15.07.2010 - III ZR 338/08

  Vorliegen eines wesentlichen Prospektmangels bei Medienfonds aufgrund des Anfalls …
• BGH, 03.11.2015 - II ZR 270/14

  Prospekthaftung bei Kapitalanlagebeteiligung als atypisch stiller Gesellschafter: …
• OLG Frankfurt, 15.10.2008 - 23 U 348/05

  Prospekthaftung: Pflicht zur Angabe der Höhe eines Mietausfallwagnisses und zu …
• OLG Düsseldorf, 14.04.2016 - 16 U 30/15

  Pflichten des Anlageberaters bei Vermittlung einer Beteiligung an einem …
• OLG Frankfurt, 20.01.2009 - 5 U 75/07

  Uneigentliche Prospekthaftung: Schadenersatzanspruch eines Kapitalanlegers bei …
• OLG Karlsruhe, 30.01.2014 - 9 U 159/11

  Haftung des Kapitalanlageberaters bei fehlerhaftem Prospekt für einen …
• BGH, 22.03.2010 - II ZR 203/08

  Prospekthaftung bei geschlossenem Immobilienfonds: Falsche Angabe eines …
• LG Düsseldorf, 23.01.2015 - 10 O 61/14

  Schadensersatzbegehren aus Prospekthaftung im Zusammenhang mit der Beteiligung an …
• LG Dortmund, 11.07.2014 - 3 O 218/13

  Schadensersatz wegen Prospektfehlern und Verletzung von Aufklärungspflichten bei …
• BGH, 08.01.2019 - II ZR 139/17

  Haftung der Altgesellschafter einer Fondsgesellschaft bei Anlegerbeitritt
• BGH, 13.12.2012 - III ZR 70/12

  Aufklärungspflichtenverletzung des Anlageberaters oder -vermittlers: Widerlegung …
• OLG Brandenburg, 09.08.2018 - 4 W 18/18

  Schadensersatzklage eines Kapitalanlegers gegen die beratende Bank bei Empfehlung …
• BGH, 06.03.2012 - VI ZR 70/10

  Internationale Zuständigkeit: Begründung des Verbrauchergerichtsstandes bei …
• OLG Karlsruhe, 18.06.2014 - 9 U 114/11

  Haftung des Kapitalanlageberaters: Verharmlosung des Totalverlustrisikos in …
• BGH, 23.04.2012 - II ZR 118/10

  Prospekthaftung im weiteren Sinne: Mangelhaftigkeit des Beteiligungsprospekts für …
• BGH, 17.12.2009 - III ZR 14/08

  Umfang der Aufklärungspflichten eines in ein Kapitalanlageprojekt eingebundenen …
• BGH, 23.09.2014 - II ZR 317/13

  Kein Anspruch auf Rückabwicklung einer Beteiligung an stiller Gesellschaft bei …
• BGH, 25.01.2011 - II ZR 171/09

  Schadensersatz wegen fehlerhafter Kapitalanlageberatung: Nachweis des …
• BGH, 21.02.2013 - III ZR 94/12

  Anspruch auf Schadensersatz gegen ein Wirtschaftsprüfungsunternehmen wegen …
• BGH, 07.12.2009 - II ZR 271/07

  Bewilligung von Prozesskostenhilfe für ein Revisionsverfahren; Haftung nach den …
• OLG Köln, 13.11.2014 - 24 U 176/13

  Haftung des Anlageberaters wegen fehlerhafter Beratung bei einer Kapitalanlage in …
• OLG München, 21.12.2016 - 19 U 2625/16

  Sachwalterhaftung bei Verwendung eines Prospekts
• LG München I, 15.07.2016 - 3 O 18565/15

  Schadensersatzanspruch wegen Pflichtverletzung bei Kauf einer Anlagebeteiligung
• OLG München, 26.03.2019 - 5 Kap 3/17

  Kapitalanleger-Musterentscheid zum Hannover Leasing Fonds Nr. 193
• BGH, 25.09.2018 - II ZR 201/17

  Haftung des Vermittlers aus Prospekthaftung im weiteren Sinne als Anwendungsfall …
• BGH, 19.02.2019 - II ZR 275/17

  Rechtsstreit um die Aufklärungspflicht gegenüber einem Anleger vor der Zeichnung …
• KG, 27.08.2015 - 2 U 57/09

  Schadensersatzanspruch des Anlegers gegen die Initiatorin und …
• LG Hamburg, 12.06.2015 - 316 O 366/13

  Haftung bei unrichtiger Aufklärung über Kapitalanlage: Vertrieb von Anteilen an …
• BGH, 23.09.2014 - II ZR 320/13

  Bei Aufklärung über Totalverlustrisiko eines Prospekts kein Anspruch auf …
• BGH, 23.04.2012 - II ZR 30/10

  Schadensersatz aus Prospekthaftung im weiteren Sinne bei aufgrund des …
• OLG Stuttgart, 24.02.2010 - 9 U 58/09

  Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Verletzung der Pflicht zur Aufklärung …
• BGH, 25.09.2018 - II ZR 200/17

  Haftung des Vermittlers aus Prospekthaftung im weiteren Sinne als Anwendungsfall …
• LG Hamburg, 10.09.2015 - 321 O 437/13

  Haftung bei unrichtiger Aufklärung über Kapitalanlage: Vertrieb von Anteilen an …
• OLG München, 08.07.2010 - 17 U 5267/09

  Kapitalanlage durch finanzierte Kommanditbeteiligung an einer Medienfonds-GmbH & …
• OLG Hamm, 25.02.2009 - 8 U 51/07

  Aufklärungspflichten der Gründungsgesellschafter von Publikumsgesellschaften
• BGH, 23.09.2014 - II ZR 314/13

  Die ordnungsgemäße Aufklärung eines Kapitalanlegers
• BGH, 24.07.2018 - II ZR 305/16

  Rückabwicklung von Beteiligungen an zwei geschlossenen Schiffsfonds im Wege des …
• BGH, 23.09.2014 - II ZR 319/13

  Rückabwicklung einer Beteiligung nach den Grundsätzen der Prospekthaftung
• OLG München, 19.10.2017 - 23 U 1961/16

  Schadensersatzanspruch aus Prospekthaftung
• OLG Düsseldorf, 11.08.2016 - 16 U 125/15

  Hemmung der Verjährung von Schadensersatzansprüchen gegen den Anlageberater wegen …
• OLG Frankfurt, 15.10.2014 - 17 U 155/13

  Fehlerhafte Anlageberatung Kommanditbeteiligung Objekt Deutsche Börse
• LG Bonn, 12.03.2008 - 2 O 161/07

  Haftung des Geschäftsführers einer Treuhandkommanditistin
• OLG Hamburg, 23.08.2013 - 11 U 11/13

  Mehrgliedrige atypisch stille Gesellschaft in Form einer Publikumsgesellschaft: …
• OLG Karlsruhe, 18.05.2010 - 17 U 60/09

  Anlageberatung: Haftung der finanzierenden Bank für eine fehlerhafte …
• OLG Düsseldorf, 17.11.2009 - 15 U 67/08

  Voraussetzungen der bürgerlich-rechtlichen Prospekthaftung; Abgrenzung von …
• BGH, 23.10.2012 - II ZR 45/11

  Prospekthaftung bei geschlossenem Immobilienfonds: Erfordernis der eindeutigen …
• OLG Köln, 24.05.2011 - 24 U 82/10
• OLG München, 25.01.2017 - 20 U 2648/16

  Schadensersatzanspruch wegen behaupteter Beratungs- und …
• OLG München, 28.04.2016 - 23 U 3422/15

  Rückabwicklung einer Beteiligung an einer Kommanditgesellschaft (Medienfonds)
• OLG Hamm, 29.01.2015 - 34 U 169/13

  Anforderungen an die Darstellung der Risiken einer Kapitalanlage im …
• OLG Frankfurt, 16.11.2011 - 23 U 103/11

  Rückabwicklung einer Beteiligung an DG-Fonds Nr. 31 (Haftung des …
• OLG Karlsruhe, 29.08.2013 - 9 U 24/11

  Bankenhaftung: Beratungs- und Aufklärungspflichten beim Vertrieb einer …
• OLG München, 09.02.2011 - 15 U 3789/10

  Haftung bei Kapitalanlagen: Prospekthaftung des Prospektinitiators für …
• OLG Stuttgart, 22.12.2010 - 10 U 101/10

  Haftung wegen Verletzung von Aufklärungspflichten im Rahmen eines …
• OLG München, 18.11.2008 - 5 U 2856/08

  Treuhandfondsgesellschaft: Vorvertragliche Pflicht zur Aufklärung von Anlegern …
• LG Neuruppin, 20.02.2014 - 5 O 273/12

  Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung
• OLG Hamm, 23.01.2014 - 34 U 216/12

  Kapitalanlagen im ACI VII. Dubai Fonds - Schadensersatzansprüche aufgrund von …
• BGH, 23.10.2012 - II ZR 189/10

  Prospekthaftung bei geschlossenem Immobilienfonds: Erfordernis der eindeutigen …
• OLG Braunschweig, 02.05.2012 - 3 U 120/08

  Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung: Haftung des Organs einer …
• OLG München, 29.03.2010 - 17 U 3457/09

  Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Schuldhafte Verletzung der Pflicht zur …
• OLG Hamm, 25.02.2010 - 28 U 77/09

  Pfichten des Vertreibers einer Kapitalanlage
• LG Göttingen, 21.08.2008 - 2 O 583/07
• BGH, 23.10.2012 - II ZR 82/11

  Prospekthaftungsansprüche des Anlegers nach unzureichender Aufklärung über die …
• OLG München, 08.02.2010 - 17 U 2966/09

  Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Verletzung der Pflicht des …
• LG Göttingen, 21.08.2008 - 2 O 407/07

  Haftung bei Kapitalanlagegeschäften (Atypische stille Gesellschaft): …
• OLG München, 08.03.2010 - 17 U 4719/09

  Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Schuldhafte Verletzung der Pflicht zur …
• BGH, 07.12.2009 - II ZR 272/07

  Voraussetzungen für die Zulassung und Kriterien zur Beurteilung der Aussicht auf …
• OLG Hamm, 26.11.2009 - 4 U 224/08

  Verjährung von Schadensersatzansprüchen gegen einen Anlageberater
• KG, 02.12.2008 - 21 U 38/07

  Anforderungen an einen Emissionsprospekt: Hinweis auf negative Pressestimmen zu …
• OLG Karlsruhe, 04.12.2012 - 17 U 93/12

  Kapitalanlage: Einbeziehung der Anleger in die Schutzwirkungen eines …
• OLG München, 27.02.2012 - 17 U 3670/11

  Bankenhaftung bei Anlageberatung: Aufklärungspflicht über Höhe von …
• OLG München, 08.07.2010 - 17 U 5149/09

  Kapitalanlage durch finanzierte Kommanditbeteiligung an einer Medienfonds-GmbH & …
• OLG München, 24.03.2016 - 23 U 3422/15

  Haftung einer als Treuhandkommanditistin auftretenden Gesellschafter gegenüber …
• OLG Frankfurt, 09.09.2015 - 17 U 32/14

  Anlageberatung: Prospekthaftung im weiteren Sinn der Gründungsgesellschafter …
• OLG Köln, 19.07.2011 - 24 U 172/10

  Pflichten des Anlageberaters im Rahmen des Erwerbs von Anteilen an einem …
• OLG München, 15.11.2010 - 17 U 3848/10

  Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Aufklärungspflichtverletzung …
• OLG München, 23.09.2010 - 17 U 2482/10

  Pflichten des Anlageberaters und Anlagevermittlers: Prüfung des Kapitalkonzepts …
• LG München I, 25.02.2010 - 22 O 1797/09

  Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung aufgrund Verletzung der …
• OLG München, 16.09.2008 - 5 U 2503/08

  Persönliche Haftung des Geschäftsführers der Treuhandkommanditistin gegenüber den …
• LG Göttingen, 22.08.2008 - 2 O 407/07
• LG Köln, 28.02.2013 - 15 O 576/11

  Schadensersatzanspruch wegen mittelbarer Beteiligung an einem Filmfonds aufgrund …
• OLG München, 15.03.2012 - 17 U 3805/11

  Bankenhaftung: Aufklärungspflicht über erhaltene Rückvergütungen bei dem Vertrieb …
• OLG München, 15.03.2012 - 17 U 1884/11

  Bankenhaftung: Aufklärungspflicht über erhaltene Rückvergütungen bei dem Vertrieb …
• OLG München, 23.01.2012 - 17 U 2892/11

  Bankenhaftung bei Anlageberatung: Aufklärungspflicht über verdeckte …
• OLG München, 15.11.2010 - 17 U 3842/10

  Bankenhaftung bei Anlageberatung: Pflicht zur Prüfung des Anlagekonzepts auf …
• OLG München, 15.11.2010 - 17 U 3448/10

  Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung zur kreditfinanzierten Beteiligung an …
• OLG München, 15.11.2010 - 17 U 3102/10

  Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Aufklärungspflichtverletzung …
• OLG München, 08.07.2010 - 17 U 5542/09

  Kapitalanlage durch finanzierte Kommanditbeteiligung an einer Medienfonds-GmbH & …
• OLG Stuttgart, 23.04.2009 - 19 U 29/09

  Haftung des Geschäftsführers der Treuhandkommanditistin einer …
• OLG München, 24.02.2009 - 5 U 2354/08

  Kapitalanlagerecht: Beteiligung an einem Filmfonds; Prospekthaftung wegen …
• OLG Frankfurt, 20.01.2009 - 5 U 159/06

  Prospekthaftung: Fehlerhaftigkeit des Emissionsprospekts eines geschlossenen …
• LG Göttingen, 21.08.2008 - 2 O 427/07
• LG Göttingen, 21.08.2008 - 2 O 616/07
• LG Göttingen, 21.08.2008 - 2 O 655/07
• LG Göttingen, 21.08.2008 - 2 O 798/07
• OLG Köln, 29.01.2008 - 9 U 71/07
• OLG München, 06.06.2012 - 20 U 3775/10

  Haftung eines Treuhandkommanditisten: Aufklärungspflicht über personelle …
• OLG München, 27.02.2012 - 17 U 3889/11

  Bankenhaftung bei Anlageberatung: Aufklärungspflicht über Höhe von …
• OLG München, 29.03.2010 - 17 U 3088/09

  Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Schuldhafte Verletzung der Pflicht zur …
• OLG München, 08.02.2010 - 17 U 3747/09

  Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Verletzung der Pflicht des …
• OLG Köln, 12.10.2017 - 24 U 20/17

  Pflichten des Anlageberaters bei Vermittlung eines geschlossenen Immobilienfonds
• OLG Hamm, 25.02.2016 - 34 U 196/15
• LG Frankfurt/Main, 13.12.2012 - 30 O 95/12
• OLG München, 01.08.2012 - 20 U 3757/10

  Haftung eines Treuhandkommanditisten: Aufklärungspflicht über personelle …
• LG Hamburg, 05.11.2009 - 309 O 320/08

  Rückabwicklung der Fondsbeteiligung wegen Verletzung der Beratungspflicht
• OLG Stuttgart, 30.12.2008 - 19 U 94/08

  Treuhandvermittelter Beitritt zu einer Vermögensfondsgesellschaft: Haftung des …
• KG, 29.02.2008 - 13 U 32/07

  Prospekthaftung im weiteren Sinn: Pflicht zur Aufklärung über wirtschaftliche …
• OLG Frankfurt, 07.07.2016 - 12 U 181/14

  § 280 BGB
• LG Hamburg, 09.12.2014 - 318 O 249/13

  Kapitalanlage: Schadenersatzanspruch wegen Beratungspflichtverletzung, …
• OLG München, 01.08.2012 - 20 U 3345/10

  Haftung eines Treuhandkommanditisten: Aufklärungspflicht über personelle …
• OLG München, 27.02.2012 - 17 U 2898/11

  Aufklärungspflicht der anlageberatenden Banküber die Höhe der Rückvergütungen für …
• OLG Frankfurt, 15.12.2010 - 17 U 132/10

  Anlageberatung: Verletzung vertraglicher Aufklärungspflichten (VIP 3 und VIP …
• OLG Stuttgart, 12.08.2009 - 9 U 21/09

  Bankenhaftung aus Kapitalanlageberatung: Schadensersatzpflicht bei …
• OLG München, 20.01.2009 - 5 U 3593/07

  Kapitalanlagerecht: Beteiligung an einem Filmfonds; Prospekthaftung wegen …
• OLG Brandenburg, 19.03.2008 - 3 U 173/06

  Prospekthaftung wegen Falschinformation über die freie Veräußerbarkeit von …
• OLG München, 03.03.2008 - 21 U 4695/07

  Prospekthaftung: Prospektfehler durch fehlerhafte Angabe der Verfügungsbefugnis …
• LG München I, 12.08.2015 - 22 O 6351/15

  Anforderungen an Emissionsprospekt bei geltend gemachtem Schadensersatz
• LG Köln, 17.01.2013 - 30 O 14/12

  Beratungspflichtverletzung hinsichtlich einer Geldanlage bei falscher Darstellung …
• OLG München, 23.01.2012 - 17 U 2395/11

  Bankenhaftung bei Anlageberatung: Aufklärungspflicht über verdeckte …
• OLG München, 08.02.2010 - 17 U 2623/09

  Haftung des Kapitalanlagevermittlers bei unterlassener Plausibilitätsprüfung des …
• OLG München, 25.03.2009 - 20 U 4536/08

  Fondsbeitritt: Verletzung der vorvertraglichen Aufklärungspflicht über nicht im …
• OLG Hamm, 28.05.2008 - 8 U 35/07

  Zu den Auskunfts- und Aufklärungspflichten des Gründungskomplementärs
• OLG München, 24.05.2011 - 19 U 690/11

  Bankenhaftung bei Anlageberatung: Haftung des Beraters und der …
• OLG Hamm, 26.01.2011 - 31 U 163/09

  Rückzahlung überzahlter Zinsen wegen fehlender Gesamtbetragsangabe bei einem …
• LG Hamburg, 29.06.2015 - 318 O 341/14

  Prospekthaftung: Inhaltliche Anforderungen an einen Prospekt zu einem …
• LG Dortmund, 25.09.2013 - 5 O 446/11

  Schadensersatz wegen Pflichtverletzung bei Anlageberatung auf Grund falscher …
• LG Münster, 22.11.2012 - 114 O 146/11

  Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung in Verbindung mit der Zeichnung …
• OLG München, 11.06.2012 - 17 U 535/11

  Fremdfinanziertes Rentenmodell: Verletzung vorvertraglicher Aufklärungspflichten …
• OLG Stuttgart, 31.01.2011 - 10 U 101/10

  Haftung wegen Verletzung von Aufklärungspflichten im Rahmen eines …
• OLG München, 24.02.2009 - 5 U 4336/08

  Kapitalanlage: Haftung des Komplementärs und eines Hintermannes wegen der …
• OLG München, 20.01.2009 - 5 U 5605/07

  Schadensersatz wegen Beteiligung an einem Filmfonds: Aufklärungspflichten des …
• LG Frankfurt/Main, 16.12.2008 - 19 O 99/08

  Beratungspflichtverletzung bzgl. der empfohlenen Geldanlage zur Reduzierung der …
• LG Wuppertal, 06.10.2016 - 3 O 420/14

  Schadensersatzanspruch wegen eines fehlerhaften Prospekts i.R.d. Beteiligung an …
• KG, 30.04.2015 - 8 U 183/13

  Haftung bei fehlerhafter Kapitalanlageberatung: Aufklärungspflichten hinsichtlich …
• OLG Hamm, 13.04.2011 - 31 U 182/10

  Abweisung der Klage auf Schadensersatz gegen die einen Fondsbeitritt …
• OLG München, 10.11.2009 - 5 U 4784/08

  Treuhändervermittelter finanzierter Beitritt zu einer …
• LG Hamburg, 07.01.2016 - 304 O 234/14

  Schadensersatzanspruch wegen Beratungsfehler und aus Prospekthaftung im weiteren …
• LG Magdeburg, 04.02.2014 - 9 O 1908/11

  Schadensersatzansprüche wegen Pflichtverletzungen auf dem Anlageberatungsvertrag
• OLG München, 29.08.2008 - 25 U 3935/07

  Kapitalanlegerverlust bei Beteiligung an einem Filmfonds: Haftung des …
• OLG Hamburg, 17.01.2018 - 13 Kap 2/15

  Schiffsfonds MT Providence GmbH & Co. KG: Musterentscheid
• LG Hamburg, 17.07.2015 - 311 O 34/15

  Schadensersatzanspruch wegen Verletzung von Aufklärungspflichten im Zusammenhang …
• LG Dortmund, 06.12.2013 - 3 O 228/13

  Haftung wegen fehlerhafter Anlegerberatung bei falschen Prognosen in einem …
• OLG München, 29.04.2013 - 20 U 4151/12

  Haftung der Fondsinitiatoren wegen nicht anlegergerechter Anlageberatung unter …
• LG Wuppertal, 02.08.2012 - 4 O 63/12

  Haftung wegen Verschuldens bei Vertragsschluss bei Nichtgenügen der Verpflichtung …
• LG Hamburg, 22.09.2016 - 335 O 34/16

  Prospekthaftung; Fehlerhaftigkeit eines Emissionsprospekts
• LG Hamburg, 15.01.2016 - 318 O 66/14

  Kapitalanlage: Pflicht zur Aufklärung über wirtschaftliche Verflechtungen mit …
• LG Hamburg, 17.07.2015 - 311 O 410/14

  Schadensersatzansprüche aus uneigentlicher Prospekthaftung und aufgrund von …
• LG Köln, 06.07.2010 - 3 O 76/09

  Anspruch einer Rentnerin gegenüber einer Fondsgesellschaft auf Schadensersatz …
• LG Frankfurt/Main, 10.03.2009 - 19 O 235/08

  Bankenhaftung bei der Kapitalanlageberatung, insbesondere beim Abschluss von …
• LG München I, 15.01.2008 - 4 O 1908/07

  Finanzierte Kapitalanlage: Aufklärungspflicht der finanzierenden Bank über die …
• LG Köln, 08.11.2012 - 30 O 101/12

  Schadensersatzbegehren infolge fehlerhafter Anlageberatung im Zusammenhang mit …
• LG Hagen, 04.04.2012 - 8 O 282/11

  Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlagenberatung zu einer Beteiligung an einem …
• LG Magdeburg, 17.01.2011 - 5 O 2116/09

  Zum Schadensersatzanspruch wegen fehlerhafter Anlageberatung
• LG Düsseldorf, 08.08.2008 - 6 O 394/07
• LG Berlin, 07.03.2008 - 55 S 60/07
• LG Hamburg, 13.05.2015 - 307 O 424/13

  Bestehen von Schadensersatzansprüchen aus Prospekthaftung im engeren und weiteren …
• LG Köln, 06.07.2010 - 3 O 641/09

  Verjährung von Schadensersatzansprüchen gegen einen Verkäufer eines …
• LG Düsseldorf, 17.10.2008 - 15 O 44/08

  Keine Verpflichtung zur Rückzahlung geleisteter Beiträge für eine stille …
• LG Braunschweig, 19.03.2008 - 5 O 1709/07
• LG Braunschweig, 19.03.2008 - 5 O 1603/07
• LG München I, 13.12.2007 - 22 O 7479/07