Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 22.02.1996 - 6 U 20/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,7353
OLG Düsseldorf, 22.02.1996 - 6 U 20/95 (https://dejure.org/1996,7353)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 22.02.1996 - 6 U 20/95 (https://dejure.org/1996,7353)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 22. Februar 1996 - 6 U 20/95 (https://dejure.org/1996,7353)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,7353) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    AktG § 120
    Zulässigkeit der teilweisen Entlastung des Vorstandes und des Aufsichtsrates

Besprechungen u.ä.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1996, 1252
  • ZIP 1996, 1986
  • ZIP 1996, 503
  • WM 1996, 777
  • DB 1996, 615
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)

  • BGH, 25.11.2002 - II ZR 133/01

    Zum regulären Delisting einer börsennotierten Aktiengesellschaft

    Unter Hinweis auf die Regelung der §§ 120 Abs. 2 Satz 2 bzw. 93 Abs. 4 AktG wird die Ansicht vertreten, auch einer pflichtvergessenen Verwaltung, der erhebliche Gesetzes- oder Satzungsverstöße zur Last fielen, könne Entlastung erteilt werden (vgl. OLG München, WM 1991, 1843, 1851; OLG Düsseldorf, WM 1996, 777, 781; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff, AktG § 120 Rdn. 38; Mülbert in: Großkomm. AktG, 4. Aufl. § 120 Rdn. 76; Münchner Handbuch AG/Semler, 2. Aufl. Bd. 4 (AG) § 34 Rdn. 23; Lutter, NJW 1973, 113, 114).
  • OLG Hamburg, 30.12.2004 - 11 U 98/04

    Verletzung der Auskunfts- und Mitwirkungsrechte der Aktionäre; Anfechtung der

    a) Es entspricht der allgemeinen Meinung, dass eine Verletzung des Informationsrechts der Aktionäre in der Hauptversammlung auch den Entlastungsbeschluss anfechtbar machen kann (OLG Düsseldorf, WM 1996, 777, 780; OLG München, AG 2002, 294, 295; Großkomm-AktG/Mülbert, § 120 Rdn. 66, 119; MünchKomm-AktG/Kubis, § 120 Rdn. 16).

    Zwar liegt in der Entlastung typischerweise auch eine Vertrauenskundgabe für die künftige Verwaltung der Gesellschaft (BGH, WM 1977, 361, 362; BGHZ 94, 324, 326; OLG Düsseldorf, WM 1996, 777, 780; Hüffer, § 120 Rdn. 2), die bei der übertragenden Gesellschaft nicht mehr möglich ist.

  • OLG Düsseldorf, 29.12.2009 - 6 U 69/08

    Anforderungen an die Mitteilung des Mehrheitsaktionärs an die

    Die Anfechtungsbefugnis hat indes nach ganz herrschender Meinung materiell-rechtlichen Charakter und stellt ein subjektives Recht dar, dessen Fehlen die Klage nicht unzulässig, sondern unbegründet macht (Hüffer, a.a.O., § 245 Rn. 2 m.w.N.; Senat WM 1996, 777 (780)).
  • OLG München, 04.07.2001 - 7 U 5285/00

    Anfechtung von Entlastungsbeschlüssen der Hauptversammlung bei Verletzung der

    Nach h.M. kann die HV auch einer "pflichtvergessenen" Verwaltung Entlastung erteilen, ohne dass dadurch ein Anfechtungsrecht für den einzelnen Aktionär begründet würde (BGH DB 67, 914; OLG Düsseldorf WM 96, 777; Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff, AktG, § 120 RdNr. 38; Kölner Kommentar, AktG, § 120 RdNr. 49; einschränkend Hüffer a.a.O. RdNr. 12).
  • LG Bonn, 02.05.2002 - 14 O 160/00
    Gebilligt wird die Amtsführung für die Dauer der zurückliegenden Entlastungsperiode, verbunden mit dem Vertrauensbeweis für die künftige Amtsperiode (vgl. OLG Düsseldorf WM 1996, 777, 780; BGHZ 94, 324, 326, jeweils m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht