Volltextveröffentlichungen (5)

• Jurion

  Wettbewerbsrecht - Guter Ruf - Feststellungsklage

• werbung-schenken.de

  FUNNY PAPER

  UWG § 1
  Rufausbeutung

• uni-karlsruhe.de

  Funny Paper

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  UWG § 1; ZPO § 253 Abs. 2 Nr. 2, § 256
  "FUNNY PAPER"; Gegenstand einer negativen Feststellungsklage gegen Ansprüche aus Wettbewerbs- und Markenrecht; Berufung auf wettbewerblich begründeten guten Ruf

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 1996, 122 (Ls.)
• NJW-RR 1995, 1379
• MDR 1996, 276
• GRUR 1995, 697
• GRUR 1996, 217
• DB 1995, 2313
• WRP 1995, 815

nach Datum
nach Relevanz

---

Kontextvorschau:
beim Überfahren mit der Maus
immer
nur bei Klick auf

---

auch für künftige Seiten

---

Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (36)  

• BGH, 10.04.2014 - I ZR 43/13  

  Wettbewerbsverstoß durch irreführende Internet-Werbung für "nickelfreie" …

  Darin heißt es, die geschäftliche Aktivität des Beklagten, die Marke selbst zum Handelsobjekt zu machen, sei es, sie zu veräußern, sei es, hieran Lizenzen zu vergeben, begründe seine Stellung als Mitbewerber nur in diesem (beschränkten) geschäftlichen Bereich (Urteil vom 12. Juli 1995 - I ZR 85/93, GRUR 1995, 697, 699 = WRP 1995, 815).
• BGH, 10.03.2016 - I ZR 183/14  

  Wettbewerbsverstoß: Voraussetzungen für die erfolgreiche Geltendmachung eines …

  Ein Mitbewerber kann einen Verletzungsunterlassungsanspruch nur mit Erfolg geltend machen, wenn er seine entsprechende unternehmerische Tätigkeit im Zeitpunkt der Verletzungshandlung bereits aufgenommen und im Zeitpunkt der letzten Verhandlung noch nicht aufgegeben hat (Fortführung von BGH, Urteil vom 12. Juli 1995, I ZR 85/93, GRUR 1995, 697, 699 = WRP 1995, 815 - FUNNY PAPER).

  aa) Der Senat hat unter der Geltung des § 13 Abs. 2 Nr. 1 des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb in der Fassung, die bis zum 7. Juli 2004 gegolten hat, entschieden, dass ein Mitbewerber einen Verletzungsunterlassungsanspruch nur mit Erfolg geltend machen kann, wenn er seine entsprechende unternehmerische Tätigkeit im Zeitpunkt der Verletzungshandlung bereits aufgenommen hatte und im Zeitpunkt der letzten Verhandlung noch nicht aufgegeben hat (BGH, Urteil vom 12. Juli 1995 - I ZR 85/93, GRUR 1995, 697, 699 = WRP 1995, 815 - FUNNY PAPER).

• OLG Hamm, 18.09.2012 - 4 U 105/12  

  Verbraucherschutz: Vertragsklauseln mit einer nicht hinreichend bestimmten …

  Für die Beurteilung dieser Frage kommt es aber nicht nur darauf an, dass der Anspruchsteller - hier die Klägerin - im Zeitpunkt der Verletzungshandlung, sondern auch im Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung noch Wettbewerber des Anspruchsgegners - hier der Beklagten - ist (BGH GRUR 1995, 697 - FUNNY - PAPER).

 
• OLG Hamburg, 06.11.2014 - 3 U 86/13  

  Unlauterer Vertrieb von Automatisierungssoftware bei World of Warcraft - …

  Dazu ist eine eigene aktive Geschäftstätigkeit im nämlichen Waren- und Dienstleistungsbereich erforderlich (BGH, GRUR 1995, 697, 699 - FUNNY PAPER; OLG Hamburg, GRUR-RR 2005, 167).

  Gleiches gilt hinsichtlich der Vergabe von Lizenzen, welche eine Stellung als Mitbewerber nur in dem beschränkten geschäftlichen Bereich der Lizenzvergabe begründen kann (BGH, GRUR 1995, 697, 699 - FUNNY PAPER).

• OLG Frankfurt, 03.07.2014 - 6 U 240/13  

  Aktivlegitimation für wettbewerbsrechtlichen Unterlassungsanspruch

  An der dargestellten - bereits im Hinweisbeschluss nach § 522 II ZPO vom 31.3.2014 geäußerten - Rechtsauffassung hält der Senat auch im Hinblick auf die Entscheidung "FUNNY PAPER" des Bundesgerichtshofs (GRUR 1995, 697) fest.
• BGH, 07.06.2001 - I ZR 21/99  

  Kauf auf Probe; Feststellung eines Rechtsverhältnisses bei zukünftiger …

  Eine solche Ankündigung, die nicht einmal die Androhung enthält, einen vorbeugenden Unterlassungsanspruch geltend zu machen, begründet - anders als die Behauptung eines Unterlassungsanspruchs in einer Abmahnung wegen einer angeblich bereits begangenen Rechtsverletzung (…vgl. dazu BGH, Urt. v. 13.12.1984 - I ZR 107/82, GRUR 1985, 571, 572 f. = WRP 1985, 212 - Feststellungsinteresse; Urt. v. 12.7.1995 - I ZR 85/93, GRUR 1995, 697, 699 = WRP 1995, 815 - FUNNY PAPER;… Urt. v. 23.11.2000 - I ZR 93/98, GRUR 2001, 242, 243 = WRP 2001, 160 - Classe E, m.w.N.) - noch kein gegenwärtiges Rechtsverhältnis, das zum Gegenstand einer Feststellungsklage gemacht werden kann.
• KG, 30.06.2006 - 5 U 127/05  

  Zur Kennzeichnung von Werbung im Internet

  b) Die bloße Anmeldung und Eintragung einer Marke machen aus dem Träger des Rechts allerdings noch nicht einen Unternehmer im Sinne des UWG (vgl. BGH, GRUR 1995, 697, 699 - Funny Paper).
• BGH, 29.01.2013 - KZR 8/10  

  Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte: Negative Feststellungsklage …

  Das rechtliche Interesse für die Erhebung einer negativen Feststellungsklage ist gegeben, wenn sie zur Abwehr einer Abmahnung oder sonstigen Rechtsberühmung, die die wirtschaftlichen und rechtlichen Interessen des Abgemahnten berührt, erhoben ist und an der Ernsthaftigkeit des Verlangens des Abmahnenden keine Zweifel bestehen können (BGH…, Urteil vom 13. Juni 2012 - I ZR 228/10, GRUR 2012, 1273 Rn. 12 - Stadtwerke Wolfsburg;… Urteil vom 12. Juli 2011 - X ZR 56/09, GRUR 2011, 995 Rn. 15 - Besonderer Mechanismus; Urteil vom 12. Juli 1995 - I ZR 85/93, GRUR 1995, 697, 699 - Funny Paper).
• OLG Hamm, 04.08.2009 - 4 U 11/09  

  Anforderungen an ein Webseiten-Impressum einer GbR

  Es besteht auch ohne eine Gegenabmahnung ein Feststellungsinteresse im Sinne des § 256 ZPO des zu Unrecht Abgemahnten, dass der Anspruch auf Unterlassung, dessen sich der Abmahnende berühmt hat, nicht besteht (BGH GRUR 1995, 697, 699 -Funny Paper;… Hefermehl/Bornkamm, UWG, § 12 Rdn. 1.74;… Ahrens/Deutsch, Der Wettbewerbsprozeß, 6. Aufl. Kap. 3, Rdn. 6).
• OLG Nürnberg, 31.08.2018 - 3 U 935/17  

  Verwendung der Marke Gauff - Klagezeichen G.

  In der BGH-Entscheidung "FUNNY PAPER" (GRUR 1995, 697) beantragte die Klagepartei festzustellen, dass sie gegenüber dem Beklagten nicht verpflichtet sei, eine Unterlassungserklärung/Verpflichtungserklärung mit einem bestimmten Inhalt abzugeben.
• OLG Celle, 31.01.2013 - 13 U 128/12  

  Wettbewerbsverstoß: Werbung eines Gold-/Edelmetallankäufers mit einer …
• OLG Stuttgart, 11.11.2010 - 2 U 31/10  

  Einlösung eines zu nicht preisgebundener Ware ausgegebenen Preisnachlass-Coupons …
• OLG Stuttgart, 07.02.2013 - 2 U 123/12  

  Wettbewerbsrecht: Anforderungen an die Annahme eines Wettbewerbsverhältnisses; …
• OLG München, 08.01.2008 - 29 W 2738/07  

  Unberechtigte Schutzrechtsverwarnung: Schadensersatzanspruch des Abgemahnten …
• OLG Celle, 29.01.2009 - 13 U 205/08  

  Wettbewerbsrechtlicher Unterlassungsanspruch: Widerlegung der …
• OLG Hamm, 24.09.2009 - 4 U 104/09  

  Zulässigkeit einer Feststellungsklage hinsichtlich einer Abmahnung
• OLG Hamm, 15.12.2011 - 4 U 116/11  

  Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung einer "Garantie"
• OLG Jena, 27.09.2006 - 2 U 1076/05  
• OLG Jena, 18.08.2004 - 2 W 355/04  

  Prozessführungsbefugnis des Inhabers eines Online-Shops
• OLG München, 06.04.2006 - 29 U 5193/05  

  Verwendung der Bildmarke eines Kfz-Herstellers durch eine Servicewerkstatt)
• OLG Celle, 02.08.2012 - 13 U 4/12  

  Unlauterer Wettbewerb: Vorliegen eines Wettbewerbsverhältnisses zwischen …
• OLG München, 08.01.2008 - 29 W 2738/08  

  Gegenabmahnungskosten
• OLG Zweibrücken, 02.06.2005 - 4 U 256/04  

  E-Commerce: Wettbewerbsrechtliche Klagebefugnis zur Geltendmachung eines …
• OLG Hamm, 01.12.2016 - 4 U 92/15  

  Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung anwaltlicher Tätigkeit mit der Benennung …
• LG Stendal, 24.02.2010 - 21 O 242/09  

  Wettbewerbsverstoß im Internet: Impressumspflicht des Betreibers einer Homepage
• OLG Hamburg, 12.08.2004 - 3 U 55/04  

  Keine Klagebefugnis einer bloßen Komplementärin ohne aktive eigene …
• BPatG, 15.03.2000 - 32 W (pat) 261/99  
• LG Hamburg, 15.07.2010 - 315 O 70/10  

  Markenverletzung “Dildoparty”
• OLG München, 28.04.2016 - 29 U 179/16  

  Nur wer tatsächlich makelt, kann Mitbewerber sein!
• LG Hamburg, 07.03.2014 - 315 O 10/12  

  "tierfreund.de" kann Titelschutzrechte einer gleichnamigen Zeitung verletzen
• OLG Hamburg, 22.08.2012 - 5 U 4/12  

  Ergänzender wettbewerbsrechtlicher Leistungsschutz: Voraussetzungen der …
• OLG München, 26.04.2001 - 29 U 5265/00  

  Verstoß gegen § 1 UWG i.V.m. § 43 b BRAO, § 6 Abs. 1 BORA durch Werbung mit …
• BGH, 12.07.1995 - I ZR 124/93  

  Negative Feststellungsklage gegen die mit einer Abmahnung geltend gemachten …
• OLG Bamberg, 25.07.2001 - 3 U 96/00  

  Werbung für Geräte der Unterhaltungselektronik
• KG, 09.12.2011 - 5 U 166/10  
• BPatG, 04.12.2008 - 10 W (pat) 44/05