Volltextveröffentlichungen (5)

• Wolters Kluwer

  Warenzeichengesetz - Prüfung der Kennzeichnungskraft einer Marke - Markenrechtliche Verwechslungsgefahr

• Judicialis

  MarkenG § 9 Abs. 1 Nr. 2

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  MarkenG § 9 Abs. 1 Nr. 2
  Lions

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• datenbank.nwb.de (Kurzinformation)

  Markenrecht; Kennzeichnungskraft einer Marke

Verfahrensgang

• BPatG, 12.03.1996 - 27 W (pat) 175/94
• BGH, 01.10.1998 - I ZB 28/96

Papierfundstellen

• BGHZ 139, 340
• NJW 1999, 360
• GRUR 1999, 241
• DB 1999, 1059 (Ls.)
• WRP 1999, 192

Wird zitiert von ... (666)

• BGH, 14.05.2009 - I ZR 231/06

  airdsl

  Um die Zeichenähnlichkeit zu bejahen, reicht in der Regel bereits eine Ähnlichkeit in einem der genannten Wahrnehmungsbereiche aus (…EuGH, Urt. v. 11.11.1997 - C-251/95, Slg. 1997, I-6191 = GRUR 1998, 387 Tz. 23 f. - Sabèl/Puma; BGHZ 139, 340, 347 - Lions; BGH GRUR 2006, 60 Tz. 17 - coccodrillo).
• BGH, 26.10.2006 - I ZR 37/04

  Goldhase

  Es ist kein Erfahrungssatz ersichtlich, nach dem der Verkehr (auch) bei der rein visuellen Wahrnehmung einer Wort-/Bildmarke in erster Linie die Wörter (gegebenenfalls in ihrer inhaltlichen Bedeutung), nicht jedoch den Bildbestandteil in sein Erinnerungsbild aufnimmt (vgl. BGH, Beschl. v. 11.2.1999 - I ZB 33/96, GRUR 1999, 733, 735 - LION DRIVER; BGHZ 139, 340, 348 - Lions; BGH GRUR 2000, 506, 509 - ATTACHÉ/TISSERAND; BGH, Beschl. v. 11.5.2006 - I ZB 28/04, GRUR 2006, 859 Tz. 30 = WRP 2006, 1227 - Malteserkreuz).
• BGH, 20.01.2011 - I ZR 31/09

  Kappa

  b) Die Frage der Ähnlichkeit einander gegenüberstehender Zeichen ist nach deren Ähnlichkeit im (Schrift-)Bild, im Klang oder in der Bedeutung zu beurteilen, weil Marken auf die mit ihnen angesprochenen Verkehrskreise in bildlicher, klanglicher und begrifflicher Hinsicht wirken können (BGH, Beschluss vom 1. Oktober 1998 - I ZB 28/96, BGHZ 139, 340, 347 - Lions;… BGH, GRUR 2008, 903 Rn. 17 - SIERRA ANTIGUO;… BGH, GRUR 2009, 1055 Rn. 26 - airdsl).

  aa) Für die Bejahung der Zeichenähnlichkeit reicht regelmäßig bereits die Ähnlichkeit in einem der genannten Wahrnehmungsbereiche; es genügt daher, wenn die Zeichen einander entweder im (Schrift-)Bild oder im Klang oder in der Bedeutung ähnlich sind (BGHZ 139, 340, 347 - Lions; BGH, Urteil vom 6. Mai 2004 - I ZR 223/01, GRUR 2004, 783, 784 = WRP 2004, 1043 - NEURO-VIBOLEX/NEURO-FIBRAFLEX;… BGH, GRUR 2006, 60 Rn. 17 - coccodrillo; BGH…, Urteil vom 14. Februar 2008 - I ZR 162/05, GRUR 2008, 803 Rn. 21 = WRP 2008, 1192 - HEITEC;… BGH, GRUR 2009, 1055 Rn. 26 - airdsl; vgl. auch BGH…, Beschluss vom 13. Dezember 2007 - I ZB 26/05, GRUR 2008, 714 Rn. 37 = WRP 2008, 1092 - idw;… Beschluss vom 13. Dezember 2007 - I ZB 39/05, GRUR 2008, 719 Rn. 35 = WRP 2008, 1098 - idw Informationsdienst Wissenschaft).

 
• BGH, 11.05.2006 - I ZB 28/04

  Malteserkreuz

  Es besteht kein Erfahrungssatz, nach dem der Verkehr auch sonst bei der rein visuellen Wahrnehmung einer Wort-/Bildmarke in erster Linie den Wort- und nicht den Bildbestandteil in seine Erinnerung aufnimmt (vgl. BGHZ 139, 340, 348 f. - Lions).
• BGH, 29.07.2009 - I ZR 102/07

  AIDA/AIDU - Keine Verwechslungsgefahr trotz klanglicher und schriftbildlicher …

  (1) Das Berufungsgericht ist in diesem Zusammenhang zwar zutreffend davon ausgegangen, dass die Ähnlichkeit von Wortzeichen anhand des klanglichen und des schriftbildlichen Eindrucks sowie des Sinngehalts zu ermitteln ist, wobei für die Annahme einer Verwechslungsgefahr bereits die hinreichende Übereinstimmung in einer Hinsicht genügen kann (…vgl. EuGH, Urt. v. 22.6.1999 - C-342/97, Slg. 1999, I-3819 = GRUR Int. 1999, 734 Tz. 27 f. = WRP 1999, 806 - Lloyd;… Urt. v. 23.3.2006 - C-206/04, Slg. 2006, I-2717 = GRUR 2006, 413 Tz. 21 - [Mülhens/HABM] ZIRH/SIR; BGHZ 139, 340, 347 - Lions; BGH, Beschl. v. 13.12.2007 - I ZB 26/05, GRUR 2008, 715 Tz. 37 - idw).
• BGH, 02.02.2012 - I ZR 50/11

  Bogner B/Barbie B

  Der Umstand, dass für gleiche und benachbarte Warengebiete eine Reihe ähnlicher Zeichen eingetragen ist, ohne dass der Markeninhaber dagegen eingeschritten ist, kann im Einzelfall darauf hindeuten, es handele sich um naheliegende Markenbildungen mit geringer Kennzeichnungskraft (vgl. BGH, Beschluss vom 1. Oktober 1998 - I ZB 28/96, BGHZ 139, 340, 345 f. - Lions).
• BGH, 14.02.2008 - I ZR 162/05

  HEITEC

  Für die Annahme einer Verwechslungsgefahr reicht regelmäßig bereits die hinreichende Übereinstimmung in einer Hinsicht aus (BGHZ 139, 340, 347 - Lions;… BGH, Urt. v. 28.8.2003 - I ZR 9/01, GRUR 2003, 1044, 1046 = WRP 2003, 1436 - Kelly;… Urt. v. 6.5.2004 - I ZR 223/01, GRUR 2004, 783, 784 = WRP 2004, 1043 - NEURO-VIBOLEX/NEURO-FIBRAFLEX).
• BGH, 26.04.2001 - I ZR 212/98

  Streit um die Bezeichnung "Bit" und "Bud" für Bier

  Das entspricht der allgemeinen Lebenserfahrung, weil bei derartigen kombinierten Marken in der Regel die Wortbestandteile für den Verkehr die einfachste Möglichkeit der Benennung der Marke bieten (BGH, Beschl. v. 29.6.1995 - I ZB 22/93, GRUR 1996, 198, 200 = WRP 1997, 443 - Springende Raubkatze; BGHZ 139, 340, 349 - Lions; BGH, Beschl. v. 20.1.2000 - I ZB 32/97, GRUR 2000, 883, 884 = WRP 2000, 1152 - Pappagallo).

  Die Tatsache, daß Bier - wie manche andere Ware auch (vgl. BGHZ 139, 340, 349 - Lions) - bezüglich der Gesamtumsätze in beachtlichen Mengen auf Sicht, nämlich kistenweise in Lebensmittel- und Getränkemärkten erworben wird, schließt die Annahme nicht aus, daß es erfahrungsgemäß in maßgeblichem Umfang auch auf mündliche Bestellungen in Gastwirtschaften ankommt.

• BGH, 13.12.2007 - I ZB 39/05

  idw Informationsdienst Wissenschaft

  Nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften und des Bundesgerichtshofs ist nicht auszuschließen, dass allein die klangliche Zeichenähnlichkeit der Marken eine Verwechslungsgefahr begründen kann (…EuGH, Urt. v. 22.6.1999 - C-342/97, Slg. 1999, I-3819 = GRUR Int. 1999, 734 Tz. 27 f. = WRP 1999, 806 - Lloyd;… Urt. v. 23.3.2006 - C-206/04, Slg. 2006, I-2717 = GRUR 2006, 413 Tz. 21 - ZIRH/SIR; BGHZ 139, 340, 347 - Lions).
• BGH, 21.02.2002 - I ZR 230/99

  Defacto.de

  Die Verwechselungsgefahr ist auch im Rahmen des § 15 MarkenG nach denselben Maßstäben wie zu § 14 Abs. 2 MarkenG zu prüfen (vgl. Ingerl/Rohnke § 15 Rdn 43), Demgemäß ist die hierzu entwickelte Wechselwirkungsrechtsprechung des BGH in vollem Umfang anwendbar, wonach alle Einzelfallumstände und Faktoren zu berücksichtigen sind und der Gesamteindruck einschließlich der unterscheidenden und der dominierenden Elemente den Ausschlag gibt (BGH WRP 1999, 192 - Lions; WRP 1999, 196 - Libero).

  Dies beeinträchtigt die Kennzeichnungskraft der Firma der Klägerin ( vgl. dazu auch BGH WRP 1999, 192 - Lions -, wo dies bei nur vier weiteren Verwendern in Abrede genommen wurde).

  Zwar spricht es indiziell für Branchennähe, wenn die beteiligten Unternehmen sich innerhalb desselben Oberbegriffs aus dem Warenverzeichnis betätigen (BGH WRP 1999, 192 - Lions).

• BGH, 05.11.2008 - I ZR 39/06

  Stofffähnchen
• BGH, 22.09.2005 - I ZB 40/03

  coccodrillo
• BGH, 03.04.2008 - I ZB 61/07

  SIERRA ANTIGUO
• BGH, 06.05.2004 - I ZR 223/01

  NEURO-VIBOLEX/NEURO-FIBRAFLEX
• BGH, 29.04.2004 - I ZR 191/01

  Zwilling/Zweibrüder
• BGH, 11.02.1999 - I ZB 33/96

  Verwechslungsgefahr von Marken nach Ähnlichkeit in Klang, Bild oder …
• BGH, 13.10.2004 - I ZB 4/02

  il Padrone/Il Portone
• BGH, 28.08.2003 - I ZR 293/00

  "Kellogg's/Kelly's"; Anforderungen an die rechtserhaltende Benutzung einer Marke
• BGH, 07.12.2010 - KZR 71/08

  Jette Joop
• BGH, 24.02.2005 - I ZB 2/04

  MEY/Ella May
• BGH, 13.01.2000 - I ZR 223/97

  ATTACHÉ/TISSERAND; Verwechslungsgefahr aufgrund des Gesamteindrucks einer Marke
• BGH, 22.04.2004 - I ZR 189/01

  URLAUB DIREKT
• BGH, 08.05.2002 - I ZB 4/00

  "DKV/OKV"; Verwechselungsgefahr zweier Buchstabenfolgen im Bereich des …
• BGH, 11.02.1999 - I ZB 6/97

  Verwechslungsgefahr zweier Marken
• BGH, 13.12.2007 - I ZB 26/05

  idw
• BGH, 24.02.2000 - I ZR 168/97

  Ballermann
• BGH, 08.11.2001 - I ZR 139/99

  IMS; Verwechslungsgefahr zweier Marken
• BGH, 08.07.1999 - I ZB 49/96

  Prägende Wirkung des Gesamteindrucks einer Marke
• BGH, 22.11.2001 - I ZR 111/99

  BIG; Verwechslungsgefahr einer Marke unter dem Aspekt des Serienzeichens
• BGH, 20.12.2001 - I ZR 78/99

  ASTRA/ESTRA-PUREN; Bedeutung eines bekannten Unternehmenskennzeichens für den …
• BGH, 28.08.2003 - I ZR 9/01

  "Kelly"; Deutung einer Bezeichnung als Personenname
• BGH, 18.03.1999 - I ZB 24/96

  Schlüssel
• BGH, 07.02.2002 - I ZR 258/98

  GERRI/KERRY Spring
• BGH, 04.02.1999 - I ZB 38/96

  LORA DI RECOARO
• BPatG, 23.08.2011 - 33 W (pat) 526/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "SCORPION BODO'S FINEST (Wort-Bild-Marke) / …
• BPatG, 01.03.2016 - 29 W (pat) 33/13

  Oxford Club - Markenbeschwerdeverfahren - "Oxford Club/OXFORD …
• OLG Köln, 16.02.2011 - 6 U 40/10

  Anspruch eines Markeninhabers auf Unterlassung der Verwendung eines isolierten …
• BGH, 08.06.2000 - I ZB 12/98

  Carl Link; Gesamteindruck einer Marke
• BGH, 11.05.2006 - I ZB 29/04

  Verwechslungsgefahr zweier Marken bei selbständig kennzeichnender Stellung eines …
• OLG Hamburg, 04.07.2007 - 5 U 87/06

  G-Mail
• OLG Hamburg, 20.03.2002 - 5 U 29/01
• BPatG, 26.04.2011 - 26 W (pat) 193/09

  Markenbeschwerdeverfahren - "Die grüne Post" (Wort-Bildmarke)/"Die grüne Post" - …
• BPatG, 11.07.2006 - 27 W (pat) 208/05
• OLG Schleswig, 25.05.2010 - 6 U 19/10

  Zulässigkeit des Angebots von Produkten dritter Versicherungsunternehmen durch …
• BPatG, 17.06.2011 - 25 W (pat) 43/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "Abbildung eines Löwen (Bildmarke)/LÖWEN KAFFEE …
• BPatG, 17.06.2011 - 25 W (pat) 39/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "Abbildung eines Löwen (Bildmarke)/LÖWEN KAFFEE …
• OLG Hamburg, 10.02.2003 - 5 U 192/01

  Ichthyol/Ethyol II
• OLG Düsseldorf, 14.03.2000 - 20 U 61/99

  Combit; Verwechselungsgefahr zweier Marken; Verteidigung mit einer allein zu …
• BPatG, 07.12.2011 - 28 W (pat) 39/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "GERBO / GEFRO" - keine klangliche und …
• OLG Braunschweig, 15.07.1999 - 2 U 188/98

  Wechselwirkungsrechtsprechung des BGH zur Verwechslungsgefahr
• BPatG, 29.10.2013 - 27 W (pat) 72/12

  Manuel Luciano/Luciano - Markenbeschwerdeverfahren - "Manuel Luciano/Luciano" - …
• BPatG, 30.09.2003 - 27 W (pat) 226/02
• BPatG, 13.01.2000 - 25 W (pat) 69/99

  Echtswirkungen einer verfrüht erhobenen Nichtbenutzungseinrede - Verhältnis der …
• OLG München, 08.09.2011 - 29 U 1432/11

  Kennzeichen- und Wettbewerbsrecht: Unterlassungsansprüche bei Kollision von …
• LG Düsseldorf, 31.08.2000 - 4 O 446/99

  Ansprüche auf Unterlassung, Auskunftserteilung und Schadensersatz wegen …
• OLG Naumburg, 03.09.2010 - 10 U 53/09

  "SUPERillu"
• BPatG, 09.02.2004 - 25 W (pat) 210/02
• BPatG, 27.11.2001 - 24 W (pat) 238/99

  Unmittelbare und mittelbare Verwechslungsgefahr bei Kombinationsmarken
• BPatG, 15.06.2005 - 29 W (pat) 63/03
• BPatG, 30.05.2012 - 24 W (pat) 100/10

  Markenbeschwerdeverfahren "IBT/IBF (Wort-Bildmarke)" - schriftbildliche …
• BPatG, 15.02.2005 - 27 W (pat) 4/04
• BPatG, 15.03.2001 - 30 W (pat) 115/00
• BPatG, 15.03.2001 - 30 W (pat) 121/00
• BPatG, 15.03.2001 - 30 W (pat) 113/00
• BPatG, 22.02.2013 - 33 W (pat) 558/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "Gustav M./Gustav" - zur Kennzeichnungskraft - …
• BPatG, 18.04.2011 - 26 W (pat) 30/07

  Markenbeschwerdeverfahren - "CITIPOST (Wort-Bildmarke)/POST" - keine …
• BPatG, 15.03.2001 - 30 W (pat) 114/00
• BPatG, 27.07.2000 - 25 W (pat) 180/99
• BPatG, 16.12.2015 - 29 W (pat) 59/13

  Markenbeschwerdeverfahren - "Örtliches Telefonbuch der SL-RegionalVerlags GmbH …
• BPatG, 27.04.2011 - 29 W (pat) 553/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "Angel-J Collection (Wort-Bild-Marke)/ANGEL" - keine …
• BPatG, 17.08.2004 - 27 W (pat) 315/03
• BPatG, 07.10.2019 - 29 W (pat) 26/15
• BPatG, 10.05.2011 - 27 W (pat) 137/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "DUX (Wort-Bild-Marke)/DOC"S" - Wort-Bild-Marke …
• OLG Hamburg, 21.01.2010 - 3 U 264/06

  Markenrecht: Verwechslungsgefahr zwischen "JOOP!" und "LOOP"; erhöhter …
• BPatG, 20.06.2012 - 28 W (pat) 580/10

  Markenbeschwerdeverfahren "DESPERADO/DESPERADOS (IR-Marke)" - Verwechslungsgefahr
• BPatG, 14.04.2011 - 30 W (pat) 1/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "TOLTEC (Wort-Bild-Marke) / TOMTEC" - …
• BPatG, 12.06.2002 - 29 W (pat) 220/00

  Ähnlichkeit von Waren und Dienstleistungen auf dem Gebiet der Telekommunikation - …
• BPatG, 16.05.2017 - 29 W (pat) 8/15

  Markenbeschwerdeverfahren - "Moodmusic www.moodmusic.de (Wort-Bild-Marke)/Mood …
• BPatG, 02.07.2013 - 33 W (pat) 30/11

  GIRODIAMANT/DIAMANT - Markenbeschwerdeverfahren - "GIRODIAMANT/DIAMANT" - …
• BPatG, 25.06.2013 - 33 W (pat) 70/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "IMMETRO (Wort-Bild-Marke)/METRO (Wort-Bild-Marke)" - …
• BPatG, 27.06.2011 - 25 W (pat) 40/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "DON GELATI (Wort-Bild-Marke)/Lion Quality …
• BPatG, 12.01.2011 - 29 W (pat) 51/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "E-tat/ETAX" - zur Kennzeichnungskraft - …
• LG Düsseldorf, 15.03.2001 - 4 O 357/99

  Namensschutz für Gebäudebezeichnungen
• LG Düsseldorf, 11.07.2000 - 4 O 430/99

  Anforderungen an das Vorliegen urheberrechtlicher Ansprüche aus der geschützten …
• BPatG, 11.03.2020 - 29 W (pat) 37/17

  Markenbeschwerdeverfahren - "Alliance Healthcare (Wort-Bild-Marke)/ALLIANCE …
• BPatG, 29.06.2010 - 27 W (pat) 1/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "Sherlock/Sharelook" - keine …
• OLG München, 12.11.2009 - 29 U 3255/09

  Markenrechtsschutz: Verwechslungsgefahr zwischen zwei Wort-/Bildmarken mit …
• BPatG, 27.04.2005 - 29 W (pat) 190/03
• OLG Stuttgart, 21.10.2004 - 2 U 65/04

  Markenrechtliche Verwechslungsgefahr: Ähnlichkeit im Klang von "e-motion" und …
• OLG Stuttgart, 26.05.2000 - 2 U 231/99

  Unterscheidungskraft, Warenähnlichkeit
• OLG Dresden, 04.04.2000 - 14 U 3565/99

  "Johann-Sebastian-Bach"; Freihaltebedürfnis für Benutzung des Namens und des …
• LG Düsseldorf, 17.10.2012 - 2a O 25/10

  Anspruch auf Unterlassung der Nutzung des Zeichens "AMPLITEQ" im Bereich der …
• BPatG, 16.12.2011 - 28 W (pat) 139/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "Hasimax / Hasifix / Hasimix" -Verwechslungsgefahr - …
• BPatG, 19.09.2006 - 27 W (pat) 171/05
• BPatG, 19.06.2002 - 29 W (pat) 291/00
• BPatG, 18.01.2012 - 28 W (pat) 549/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "PURVITA/PURVIVA" - klangliche und schriftbildliche …
• BPatG, 22.09.2011 - 28 W (pat) 27/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "GOLDAX/Baader-Goldex (Gemeinschaftsmarke)" - …
• BPatG, 24.06.2011 - 25 W (pat) 41/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "DON GELATI (Wort-Bild-Marke)/Lion Quality …
• BPatG, 14.05.2009 - 27 W (pat) 85/08

  RAGS und J.C. RAGS sind im Bereich Bekleidung nicht verwechslungsfähig
• OLG Köln, 04.07.2008 - 6 U 209/07

  "1 A Pharma ./. 1 Pharma"
• BPatG, 13.02.2001 - 27 W (pat) 135/00
• BPatG, 29.03.2000 - 29 W (pat) 67/99
• BPatG, 29.03.2000 - 29 W (pat) 218/99
• BPatG, 18.01.2012 - 28 W (pat) 105/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "Vero / VERUS" - keine Verwechslungsgefahr - deutlich …
• BPatG, 07.12.2011 - 28 W (pat) 88/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "Teufels- (Bildbestandteil) / Teufels Küche" - keine …
• BPatG, 22.06.2009 - 27 W (pat) 105/08
• BPatG, 10.02.2009 - 27 W (pat) 100/08
• BPatG, 04.12.2007 - 27 W (pat) 60/06
• KG, 15.09.2005 - 12 U 143/03

  Schlüssigkeit: Anforderungen an eine hinreichend substantiierte Behauptung
• BPatG, 21.11.2003 - 27 W (pat) 57/02
• BPatG, 06.12.2001 - 25 W (pat) 106/01
• LG Düsseldorf, 22.02.2000 - 4 O 234/99

  SABO
• BPatG, 21.10.2015 - 29 W (pat) 31/13

  Markenbeschwerdeverfahren - "ÇARSI (Wort-Bild-Marke)/CARS" - teilweise Waren- und …
• BPatG, 02.07.2013 - 33 W (pat) 45/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "KNUT - DER EISBÄR/Knud" - zur Geltendmachung von …
• BPatG, 04.09.2012 - 24 W (pat) 110/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "Staxa/Stada/STADA/STADA (Gemeinschaftsmarke)" - …
• BPatG, 19.04.2012 - 28 W (pat) 537/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "DAYTONA RACING (Wort-Bildmarke)/DAYTONA …
• BPatG, 25.01.2011 - 27 W (pat) 533/10

  ROCCO MILES - Markenbeschwerdeverfahren - "ROCCO MILES/MILES" - Orientierung am …
• BPatG, 23.08.2010 - 27 W (pat) 2/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "Blue Line DER WEG ZUM ZIEL (Wort-Bild-Marke)/Die …
• OLG Hamburg, 26.05.2010 - 5 U 33/09

  UNIQA Total Return - Einstweiliges Verfügungsverfahren wegen …
• BPatG, 01.04.2008 - 27 W (pat) 2/08
• BPatG, 18.09.2007 - 27 W (pat) 70/07
• BPatG, 03.07.2007 - 27 W (pat) 20/07
• BPatG, 12.06.2007 - 27 W (pat) 52/07
• BPatG, 15.05.2007 - 27 W (pat) 8/07
• BPatG, 03.02.2004 - 27 W (pat) 91/02
• BPatG, 19.10.2000 - 25 W (pat) 89/96

  Verwechslungsgefahr bei Markenserie mit kennzeichnungskräftigen Stammbestandteil
• BPatG, 20.12.2019 - 29 W (pat) 608/17

  Markenbeschwerdeverfahren - "WE.RE/WE (Unionswortmarke)/WE (IR-Wort-Bild-Marke)" …
• BPatG, 09.05.2018 - 29 W (pat) 587/17

  Markenbeschwerdeverfahren - "neo (Wort-Bild-Marke)/NAO (Unionsmarke)" - zur …
• BPatG, 04.04.2018 - 29 W (pat) 520/16

  Verwechslungsgefahr der eingetragenen Wortmarke "Denk Getränk" mit der …
• BPatG, 27.02.2013 - 28 W (pat) 533/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "LS (Wort-Bild-Marke, IR-Marke)/LS (Wort-Bild-Marke, …
• BPatG, 13.12.2011 - 28 W (pat) 17/11

  Verwechslungsgefahr zwischen zwei Markennamen "Paul"
• BPatG, 07.04.2011 - 26 W (pat) 50/04

  Markenbeschwerdeverfahren - "MORGEN POST BRIEFSERVICE GMBH …
• BPatG, 05.10.2009 - 27 W (pat) 95/08
• BPatG, 16.06.2009 - 27 W (pat) 45/08
• BPatG, 18.09.2007 - 27 W (pat) 70/06
• BPatG, 12.06.2007 - 27 W (pat) 175/05
• BPatG, 25.07.2006 - 27 W (pat) 150/04
• BPatG, 24.05.2006 - 28 W (pat) 54/05
• BPatG, 23.08.2005 - 27 W (pat) 252/04
• BPatG, 10.05.2005 - 27 W (pat) 342/03
• BPatG, 02.02.2005 - 29 W (pat) 293/02
• BPatG, 14.12.2004 - 27 W (pat) 105/04
• BPatG, 09.11.2004 - 27 W (pat) 232/03
• BPatG, 09.11.2004 - 27 W (pat) 192/02
• BPatG, 26.10.2004 - 27 W (pat) 388/03
• BPatG, 05.10.2004 - 27 W (pat) 173/03
• BPatG, 13.07.2004 - 24 W (pat) 200/02
• BPatG, 29.06.2004 - 27 W (pat) 115/03
• BPatG, 06.04.2004 - 27 W (pat) 236/03
• BPatG, 27.05.2003 - 27 W (pat) 104/02
• BPatG, 06.08.2002 - 24 W (pat) 95/01
• BPatG, 06.02.2001 - 33 W (pat) 129/00
• BPatG, 23.11.2000 - 25 W (pat) 98/00
• BPatG, 12.07.2000 - 32 W (pat) 16/99
• BPatG, 31.05.2000 - 29 W (pat) 87/99
• BPatG, 29.03.2000 - 29 W (pat) 134/99
• BPatG, 09.06.2021 - 29 W (pat) 510/20
• BPatG, 15.02.2017 - 29 W (pat) 20/15

  Markenbeschwerdeverfahren - "JADE POST (Wort-Bild-Marke)/Deutsche Post" - …
• BPatG, 17.09.2014 - 29 W (pat) 553/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "EOS 22/eos/EOS (Wort-Bildmarke)" - …
• BPatG, 09.01.2014 - 33 W (pat) 523/13

  Markenbeschwerdeverfahren - "El-QFM/QFM" - erfolgte Korrekturveröffentlichung des …
• BPatG, 19.01.2012 - 29 W (pat) 7/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "regioPost (Wort-Bild-Marke)/Post …
• BPatG, 19.10.2011 - 29 W (pat) 523/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "SANKT VITALIS/VITALIS" - zur rechtserhaltenden …
• BPatG, 02.11.2009 - 27 W (pat) 160/09
• BPatG, 11.12.2007 - 27 W (pat) 102/07
• BPatG, 11.07.2006 - 27 W (pat) 200/04
• BPatG, 30.08.2005 - 27 W (pat) 155/04
• OLG Köln, 13.09.2002 - 6 U 58/02

  Markenververwechslung bei Nudelgerichten - "Fiorini" - Verwirkung …
• BPatG, 24.04.2001 - 33 W (pat) 174/00
• BPatG, 03.04.2001 - 33 W (pat) 171/00
• BPatG, 15.03.2001 - 25 W (pat) 137/00
• BPatG, 12.07.2000 - 32 W (pat) 18/99
• BPatG, 12.07.2000 - 32 W (pat) 17/99
• BPatG, 02.05.2000 - 25 W (pat) 77/99
• BPatG, 18.09.2018 - 27 W (pat) 58/16

  Markenbeschwerdeverfahren - "MEILENSTEIN (Wort-Bild-Marke)/Wellensteyn" - …
• BPatG, 20.02.2017 - 27 W (pat) 72/14

  Markenbeschwerdeverfahren - "art FORUM BERLIN (Wort-Bild-Marke)/art (Werktitel)" …
• OLG Hamburg, 26.05.2010 - 5 U 46/09

  UNIQA Financial Opportunities - Einstweiliges Verfügungsverfahren wegen …
• BPatG, 13.12.2005 - 27 W (pat) 38/03
• BPatG, 12.11.2002 - 27 W (pat) 309/00
• BPatG, 11.10.2000 - 29 W (pat) 361/99
• BPatG, 25.03.2015 - 29 W (pat) 532/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "Mevida/MELVITA" - teilweise Waren- und …
• BPatG, 21.12.2011 - 29 W (pat) 10/09

  Markenbeschwerdeverfahren - "Laura/LAURASTAR (Wort-Bild-Marke, …
• BPatG, 24.02.2011 - 30 W (pat) 502/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "PERFECT SILHOUETTE (Wort-Bild-Marke)/Silhouette" - …
• BPatG, 09.12.2005 - 27 W (pat) 132/04
• BPatG, 29.07.2003 - 27 W (pat) 57/02
• OLG Düsseldorf, 30.07.2002 - 20 U 163/01
• BPatG, 02.03.2000 - 25 W (pat) 77/99
• BPatG, 13.12.2017 - 29 W (pat) 536/15

  Markenbeschwerdeverfahren - "Petit Filou (Wort-Bild-Marke)/P"TIT FILOU …
• BPatG, 22.09.2015 - 29 W (pat) 541/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "MUC-Consulting/MUC" - zur Dienstleistungsähnlichkeit …
• BPatG, 10.12.2013 - 33 W (pat) 523/13

  Voraussetzungen einer Verwechslungsgefahr der Wortmarke "EI-QFM" mit der …
• BPatG, 06.02.2013 - 26 W (pat) 545/11

  Markenbeschwerdeverfahren "Albert Ballin/ballin (Wort-Bildmarke)" - keine …
• BPatG, 05.08.2008 - 27 W (pat) 75/08
• BPatG, 22.07.2008 - 27 W (pat) 115/07
• OLG Düsseldorf, 24.04.2001 - 20 U 173/00

  Wort-Bild-Marke; Internet-Provider; INSIGHT; Logo; Verwechslungsgefahr; …
• LG Düsseldorf, 20.04.1999 - 4 O 108/99

  UNDERGROUND
• BPatG, 20.10.2021 - 29 W (pat) 517/19
• BPatG, 09.06.2021 - 29 W (pat) 559/18
• BPatG, 28.11.2018 - 26 W (pat) 52/16

  Markenbeschwerdeverfahren - "MUT (Wort-Bild-Marke)/MUTTI (Unionswortmarke)" - …
• BPatG, 06.06.2013 - 30 W (pat) 550/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "VINEA Fitness&WellnessPark (Wort-Bild-Marke)/NIVEA …
• BPatG, 13.12.2012 - 30 W (pat) 1/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "viso clear (Wort-Bild-Marke)/VISIO …
• BPatG, 30.03.2012 - 29 W (pat) 96/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "HUMANPOWER (Wort-Bild-Marke)/MANPOWER" - zur …
• BPatG, 08.03.2012 - 29 W (pat) 168/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "MAKS MOBIL (Wort-Bild-Marke)/MOBIL/Mobil …
• BPatG, 07.03.2012 - 29 W (pat) 184/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "SCANTAX/ANTAX" - zur Kennzeichnungskraft - …
• BPatG, 07.04.2011 - 30 W (pat) 49/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "SANAVITAL APOTHEKE (Wort-Bild-Marke)/SanoVITAL sich …
• BPatG, 28.09.2005 - 29 W (pat) 171/03
• LG Köln, 11.09.2003 - 31 O 297/03

  Beurteilung des Gesamteindrucks bei Markenähnlichkeit von sich gegenüberstehenden …
• BPatG, 26.06.2017 - 27 W (pat) 549/14

  Verwechslungsgefahr der eingetragenen Wortmarke "Toro Negro" mit der …
• BPatG, 23.11.2016 - 29 W (pat) 532/14

  Markenbeschwerdeverfahren - "Galileo Press (Wort-Bild-Marke)/GALILEO …
• BPatG, 06.07.2016 - 29 W (pat) 11/15

  Markenbeschwerdeverfahren - "SKY DEUTSCHLAND/SKY (Unionsmarke)" - zur …
• BPatG, 04.05.2016 - 29 W (pat) 32/14

  Markenbeschwerdeverfahren - "PEPEE/TEE PEE (Unionsmarke)" - Warenidentität - zur …
• BPatG, 23.06.2015 - 24 W (pat) 43/13

  Markenbeschwerdeverfahren - "kiss the frog... it could be an prince …
• BPatG, 18.06.2013 - 33 W (pat) 9/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "IFT engineers (Wort-Bild-Marke)/ift ROSENHEIM …
• BPatG, 14.05.2013 - 28 W (pat) 61/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "ipek (Wort-Bild-Marke)/iPEK YUFKA (Wort-Bild-Marke)" …
• BPatG, 25.04.2013 - 30 W (pat) 110/11

  Markenbeschwerdeverfahren "Baygon (Wort-Bildmarke)/BAYROL" - Warenähnlichkeit - …
• BPatG, 17.01.2013 - 30 W (pat) 512/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "Bauhaus.SOLAR (Wort-Bild-Marke)/BAUHAUS …
• BPatG, 10.07.2012 - 33 W (pat) 7/11

  Markenbeschwerdeverfahren "Pro.50.Plus/50 PLUS" - keine Verwechslungsgefahr
• BPatG, 30.05.2012 - 29 W (pat) 513/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "XXXXXL/XXXL (Gemeinschafswortmarke)/XXXL …
• BPatG, 11.11.2011 - 33 W (pat) 59/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "filterclean plus/FILTER Clean/FILTER Clean …
• BPatG, 21.09.2011 - 29 W (pat) 513/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "Hice/ICE (IR-Marke)" - unterstellte rechtserhaltende …
• BPatG, 08.04.2011 - 26 W (pat) 65/04

  Markenbeschwerdeverfahren - "Geo Post (IR-Marke, Wort-Bild-Marke)/POST …
• BPatG, 29.05.2009 - 27 W (pat) 55/09

  Die Wortmarke "Flow" und die Wort-/Bildmarke "FlowNow!" sind nicht …
• BPatG, 05.05.2009 - 24 W (pat) 25/05
• BPatG, 06.08.2007 - 29 W (pat) 2/07
• BPatG, 24.05.2005 - 27 W (pat) 242/04
• LG Düsseldorf, 18.05.2000 - 4 O 70/00

  Rasiermesser "Feather" darf nicht mehr vertrieben werden; Zulässigkeit des …
• BPatG, 09.10.2017 - 29 W (pat) 517/15

  Markenbeschwerdeverfahren - "elAMARA (Wort-Bild-Marke/Esmara" - Zahlung der …
• BPatG, 10.08.2016 - 27 W (pat) 11/16

  Markenbeschwerdeverfahren - "X Media Sports/Xmedias" - Dienstleistungsähnlichkeit …
• BPatG, 30.06.2015 - 26 W (pat) 527/13

  Markenbeschwerdeverfahren - "Spreesecco/Freesecco" - zur Kennzeichnungskraft - …
• BPatG, 25.03.2015 - 29 W (pat) 1/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "Central Media Spots/CENTRAL MEDIA" - …
• BPatG, 17.09.2014 - 29 W (pat) 550/13

  Markenbeschwerdeverfahren - "mima-co/mi-ma-mo" - Waren- und …
• BPatG, 01.10.2013 - 27 W (pat) 558/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "SashaFabiani/FABIANI" - klangliche …
• BPatG, 08.03.2012 - 29 W (pat) 51/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "MAKS MOBIL/MOBIL/Mobil (Wort-Bild-Marke)/MOBIL/MOBIL …
• BPatG, 18.01.2012 - 26 W (pat) 50/10

  Markenbeschwerdeverfahren "FRUTAQUELL/FRUCHTQUELL" - weder schriftbildliche noch …
• BPatG, 08.11.2011 - 27 W (pat) 68/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "fotografierter Schuh" - vielfältige markenmäßige …
• BPatG, 18.08.2011 - 26 W (pat) 532/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "VITAL&FIT (Wort-Bild-Marke)/VITAFIT" - zur …
• BPatG, 28.10.2010 - 25 W (pat) 78/09

  Markenbeschwerdeverfahren - "Sunspice/Sun" - unmittelbare und mittelbare …
• BPatG, 11.10.2010 - 25 W (pat) 6/09

  Markenbeschwerdeverfahren - "Sammy/Sammy's Super Sandwich" - zur …
• BPatG, 10.08.2010 - 29 W (pat) 524/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "Commarco/CONTARGO trimodal network …
• BPatG, 29.04.2010 - 25 W (pat) 16/09

  Markenbeschwerdeverfahren - "Chocomels/CHOCMEL (Wort-Bild-Marke)" - unmittelbare …
• BPatG, 13.10.2009 - 25 W (pat) 29/08
• BPatG, 23.11.2004 - 27 W (pat) 47/02
• BPatG, 19.11.2003 - 29 W (pat) 192/02
• BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 282/02
• BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 194/02
• BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 193/02
• BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 14/03
• BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 13/03
• LG Düsseldorf, 12.03.2002 - 4a O 415/01

  Anspruch auf Unterlassung des Vertriebs eines Schals wegen Bestehens einer …
• BPatG, 18.08.2017 - 29 W (pat) 539/15

  Markenbeschwerdeverfahren - "AUDITAX Management Beratung GmbH …
• BPatG, 23.11.2016 - 29 W (pat) 536/14

  Markenbeschwerdeverfahren - "Galileo Computing (Wort-Bild-Marke)/GALILEO …
• BPatG, 23.11.2016 - 29 W (pat) 538/14

  Markenbeschwerdeverfahren - "Galileo Business (Wort-Bild-Marke)/GALILEO …
• BPatG, 11.09.2013 - 28 W (pat) 46/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "ElecDESIGN (Wort-Bild-Marke)/Elac" - zur …
• BPatG, 07.05.2013 - 28 W (pat) 8/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "Mini Wini/Winnie Junior (Wort-Bild-Marke)" - zur …
• BPatG, 29.01.2013 - 29 W (pat) 15/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "PH Firmengruppe (Wort-Bild-Marke)/ph …
• BPatG, 12.09.2012 - 28 W (pat) 82/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "OGV/OMV (Gemeinschaftsbildmarke)" - rechtserhaltende …
• BPatG, 07.09.2012 - 29 W (pat) 198/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "GeoTHERM (Wort-Bild-Marke)/GEO (Wort-Bild-Marke)" - …
• BPatG, 31.07.2012 - 27 W (pat) 578/11

  Markenbeschwerdeverfahren "CASINO ROYALE (Wort-Bildmarke)/Casino Royale …
• BPatG, 09.02.2012 - 25 W (pat) 45/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "BONA/Dona" - zur Waren- und …
• BPatG, 25.01.2012 - 29 W (pat) 9/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "DSBE/DSB" - zur Kennzeichnungskraft - …
• BPatG, 21.09.2011 - 29 W (pat) 517/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "CULINA küche und Leben (Wort-Bild-Marke)/CELINA …
• BPatG, 03.08.2011 - 29 W (pat) 145/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "Blue Gecko/GECO (Wort-Bild-Marke)" - zur …
• BPatG, 29.06.2011 - 29 W (pat) 515/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "Liwell/LIDL" - Dienstleistungsidentität - zur …
• BPatG, 12.06.2007 - 27 W (pat) 40/05

  Pit Bull
• BPatG, 13.02.2007 - 24 W (pat) 101/05
• BPatG, 21.09.2005 - 29 W (pat) 120/04
• BPatG, 09.11.2004 - 27 W (pat) 172/02
• BPatG, 04.11.2003 - 33 W (pat) 131/02
• BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 177/01
• BPatG, 24.07.2002 - 29 W (pat) 21/01

  Normale Kennzeichnungskraft "sprechender Zeichen" bei …
• LG Düsseldorf, 12.03.2002 - 4a O 425/01

  Anspruch auf Unterlassung des Vertriebs eines Schals bei Verwechslungsgefahr mit …
• BPatG, 18.07.2018 - 29 W (pat) 501/17

  Markenbeschwerdeverfahren - "xFORCE (Wort-Bild-Marke)/FOUR X (Unionswortmarke)" - …
• BPatG, 08.10.2014 - 28 W (pat) 519/13

  Markenbeschwerdeverfahren - "delikat die Wurst (Wort-Bild-Marke)/delikat …
• BPatG, 13.01.2014 - 33 W (pat) 47/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "ASYCO (Wort-Bild-Marke)/SYKO …
• BPatG, 14.11.2013 - 29 W (pat) 67/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "ASC plus attendorfer system components" …
• BPatG, 22.04.2013 - 28 W (pat) 12/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "menofemina (Wort-Bild-Marke)/MENOFEM/MENOFEM" - zur …
• BPatG, 20.02.2013 - 29 W (pat) 70/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "A1 A-One Consult (Wort-Bild-Marke)/A1" - …
• BPatG, 05.02.2013 - 33 W (pat) 75/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "Sanitec/SaniTec (Wort-Bild-Marke)" - zur …
• BPatG, 06.11.2012 - 33 W (pat) 554/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "KREDITiNFORM (Wort-Bild-Marke)/CREDITREFORM …
• BPatG, 19.10.2012 - 28 W (pat) 15/11

  Markenbeschwerdeverfahren "EVOLUTION motorsports (Wort-Bildmarke)/Bildmarke …
• BPatG, 18.09.2012 - 28 W (pat) 24/11

  Markenbeschwerdeverfahren "tobys/TOBI" - entfernte Warenähnlichkeit - keine …
• BPatG, 16.08.2012 - 29 W (pat) 501/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "DYK DESIGN YOUR KITCHEN 360 (Wort-Bild-Marke)/Dick" …
• BPatG, 08.08.2012 - 29 W (pat) 25/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "DYK Design your Kitchen 360°/Dick" - zur Einrede der …
• BPatG, 08.05.2012 - 24 W (pat) 545/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "W15 (Wort-Bild-Marke)/e15 …
• BPatG, 24.08.2011 - 29 W (pat) 39/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "CIROCOM/CIROSEC" - entfernte …
• BPatG, 12.07.2011 - 25 W (pat) 510/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "E.L.Z.A. (Wort-Bild-Marke)/ELKA" - Warenidentität - …
• BPatG, 12.10.2010 - 27 W (pat) 531/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "kleinsteine experimentieren staunen lernen …
• BPatG, 28.04.2010 - 29 W (pat) 13/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "MÖBEL MIX Alles, nur nicht teuer! …
• BPatG, 16.11.2009 - 25 W (pat) 38/08
• LG Hamburg, 12.05.2009 - 312 O 140/09

  Markenschutz: Verwendung des Markennamens eines Mobilfunkanbieters zur …
• BPatG, 27.03.2008 - 29 W (pat) 66/05
• BPatG, 06.08.2007 - 29 W (pat) 3/07
• BPatG, 27.06.2007 - 26 W (pat) 74/04
• BPatG, 21.03.2007 - 29 W (pat) 4/05
• BPatG, 17.02.2004 - 27 W (pat) 191/03
• LG Düsseldorf, 27.01.2004 - 4b O 417/02

  Anspruch auf Unterlassung sowie Auskunftserteilung und Schadensersatz im Hinblick …
• BPatG, 20.11.2003 - 25 W (pat) 105/01
• BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 225/01
• BPatG, 12.06.2002 - 29 W (pat) 376/00
• BPatG, 11.12.2001 - 27 W (pat) 246/00
• BPatG, 17.07.2001 - 24 W (pat) 46/00
• BPatG, 07.02.2001 - 28 W (pat) 200/00
• BPatG, 22.03.2017 - 29 W (pat) 41/16

  Markenbeschwerdeverfahren - "StaBil Das Bildungsprogramm …
• BPatG, 23.11.2016 - 29 W (pat) 533/14

  Markenbeschwerdeverfahren - "Galileo Press (Wort-Bild-Marke)/GALILEO …
• BPatG, 29.07.2015 - 26 W (pat) 57/14

  Markenbeschwerdeverfahren - "Theodor (Wort-Bild-Marke)/THEODOR maison fondée à …
• BPatG, 23.06.2015 - 29 W (pat) 121/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "mabanol (Wort-Bildmarke)/MANNOL/MANNOL)" - teilweise …
• BPatG, 07.10.2014 - 27 W (pat) 513/14

  Markenbeschwerdeverfahren - "BLACK FOREST Streetwear (Wort-Bild-Marke)/BADTORO …
• BPatG, 07.11.2013 - 33 W (pat) 537/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "Carboron (Wort-Bildmarke)/CarboREN" - teilweise …
• BPatG, 05.08.2013 - 29 W (pat) 556/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "orange effect/ORANGE LABS …
• BPatG, 13.06.2013 - 28 W (pat) 102/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "Lockmaster/Lock" - Warenähnlichkeit - keine …
• BPatG, 29.01.2013 - 29 W (pat) 16/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "PHSystems GmbH (Wort-Bild-Marke)/ph …
• BPatG, 16.10.2012 - 33 W (pat) 546/11

  Verwechselungsgefahr zwischen der Wortmarke "AMAMIS" und der Wortmarke "EMANIS" …
• BPatG, 25.09.2012 - 33 W (pat) 546/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "AMAMIS/EMANIS (IR-Marke)" - zur Kennzeichnungskraft …
• BPatG, 12.09.2012 - 28 W (pat) 88/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "K-W-B/kwb (Wort-Bild-Marke)" - Warenähnlichkeit - …
• BPatG, 25.04.2012 - 28 W (pat) 509/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "Snow Gecko (Wort-Bild-Marke)/GECKO …
• BPatG, 15.02.2012 - 28 W (pat) 109/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "Noblesse/NOBLESSE/Noblesse- keine …
• BPatG, 08.02.2012 - 29 W (pat) 151/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "POP MIX/POP (IR-Marke)" - zur Kennzeichnungskraft - …
• BPatG, 26.08.2011 - 26 W (pat) 83/08

  Markenbeschwerdeverfahren - "FRUUTA/Fructa" - zur Kennzeichnungskraft - …
• BPatG, 21.03.2011 - 27 W (pat) 91/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "Butterfly Kiss (Wort-Bildmarke)/Butterfly" - weder …
• BPatG, 22.02.2011 - 27 W (pat) 254/09

  Markenbeschwerdeverfahren - "quadromedica ...die Heilpraktikerschule" …
• BPatG, 17.06.2010 - 27 W (pat) 510/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "TESSARA/TEESAR" - Warenidentität und -ähnlichkeit - …
• BPatG, 01.03.2010 - 26 W (pat) 22/09

  Markenbeschwerdeverfahren - "ABSOLUT (Wort-Bild-Marke)/ABSOLUT …
• BPatG, 27.01.2010 - 25 W (pat) 28/09

  Markenbeschwerdeverfahren - "Cream-motion/Cremozione" - zur Kennzeichnungskraft - …
• BPatG, 19.01.2010 - 27 W (pat) 82/09

  Markenbeschwerdeverfahren - "Q-Link (Wort-Bild-Marke)/D-Link …
• BPatG, 18.11.2009 - 25 W (pat) 59/08
• BPatG, 29.09.2009 - 25 W (pat) 68/08
• BPatG, 25.08.2009 - 25 W (pat) 30/08
• BPatG, 24.06.2009 - 24 W (pat) 78/07
• BPatG, 18.12.2008 - 24 W (pat) 10/06

  Hallo Robbie!
• BPatG, 17.07.2007 - 27 W (pat) 243/04
• BPatG, 17.04.2007 - 29 W (pat) 192/03
• BPatG, 17.04.2007 - 29 W (pat) 193/03
• BPatG, 17.04.2007 - 29 W (pat) 194/03
• BPatG, 17.04.2007 - 29 W (pat) 195/03
• BPatG, 23.03.2007 - 29 W (pat) 161/02
• BPatG, 12.03.2007 - 24 W (pat) 88/03
• LG Düsseldorf, 06.03.2007 - 4b O 417/02

  Markenrecht
• BPatG, 06.07.2006 - 27 W (pat) 70/05

  Drillisch ALPHATEL/ALCATEL
• BPatG, 08.03.2006 - 29 W (pat) 25/04
• BPatG, 08.03.2005 - 24 W (pat) 316/03
• BPatG, 27.07.2004 - 27 W (pat) 257/03
• BPatG, 06.07.2004 - 27 W (pat) 252/03
• BPatG, 11.06.2004 - 33 W (pat) 301/01

  Widerspruch gegen die Eintragung der Marke " TERRAPLAN"; Verwechslungsgefahr mit …
• BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 292/02
• BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 280/02
• BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 182/02
• BPatG, 08.10.2014 - 29 W (pat) 3/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "BWR Media /BRW" - klangliche Verwechslungsgefahr im …
• BPatG, 11.09.2013 - 29 W (pat) 147/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "Moleskipedia/MOLESKINE (Gemeinschaftswortmarke)" - …
• BPatG, 30.07.2013 - 28 W (pat) 60/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "Modus Undercover/Modus" - Warenidentität - keine …
• BPatG, 26.06.2013 - 26 W (pat) 37/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "ro.mann (Wort-Bild-Marke)/RODAM (IR-Marke, …
• BPatG, 07.02.2013 - 24 W (pat) 68/10

  Markenbeschwerdeverfahren "Biolara/Biolavan/BELARA" - keine Verwechslungsgefahr
• BPatG, 16.08.2012 - 25 W (pat) 8/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "Duralux/DULUX" - zur Einrede der Nichtbenutzung - …
• BPatG, 13.06.2012 - 28 W (pat) 15/11

  Voraussetzungen für eine Verwechslungsgefahr zwischen der Wort-/Bildmarke …
• BPatG, 13.06.2012 - 28 W (pat) 573/10

  Markenbeschwerdeverfahren "filterclean puro/FILTER Clean (Wort-Bildmarke)/FILTER …
• BPatG, 30.05.2012 - 29 W (pat) 504/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "MOONY/Mona" - Warenidentität - zur …
• BPatG, 09.05.2012 - 28 W (pat) 60/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "pureplate (Wort-Bild-Marke)/decor metall …
• BPatG, 14.03.2012 - 29 W (pat) 34/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "e-manufacture/e-Manufacturing" - …
• BPatG, 24.08.2011 - 26 W (pat) 85/08

  Anspruch auf Löschung einer eingetragenen Marke im Fall der Verwechslungsgefahr …
• BPatG, 09.12.2010 - 30 W (pat) 102/09

  Markenbeschwerdeverfahren - "MEDECUM (Wort-Bildmarke)/Medeco"
• BPatG, 04.11.2010 - 25 W (pat) 27/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "ALLERNIL/AlLERGODIL" - weder klangliche noch …
• BPatG, 29.06.2010 - 27 W (pat) 271/09

  Markenbeschwerdeverfahren - "Praetorius von Richthofen/RICHTHOFEN" - …
• BPatG, 22.03.2010 - 27 W (pat) 4/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "OAK (Wort-Bild-Marke)/OAKWOOD (Wort-Bild-Marke)" - …
• BPatG, 05.03.2010 - 25 W (pat) 208/09

  Markenbeschwerdeverfahren - "Tinisa/RINIVA" - Warenidentität bzw. -ähnlichkeit - …
• BPatG, 07.12.2009 - 27 W (pat) 170/09
• BPatG, 03.12.2009 - 25 W (pat) 98/09
• BPatG, 28.08.2009 - 25 W (pat) 30/08
• BPatG, 27.08.2009 - 25 W (pat) 1/09
• BPatG, 19.02.2009 - 30 W (pat) 171/06
• BPatG, 27.01.2009 - 25 W (pat) 27/08
• LG München I, 08.10.2008 - 21 O 16599/07

  Markenschutz: Verwechslungsgefahr zwischen einer Bildmarke im Stile eines …
• BPatG, 22.01.2008 - 27 W (pat) 92/07

  BUENA VISTA/Buena Vista
• BPatG, 24.10.2007 - 29 W (pat) 241/03
• BPatG, 26.06.2007 - 27 W (pat) 7/07
• BPatG, 04.05.2007 - 29 W (pat) 137/06
• BPatG, 12.04.2007 - 29 W (pat) 138/06
• BPatG, 12.04.2007 - 29 W (pat) 277/02
• BPatG, 07.03.2007 - 29 W (pat) 34/05
• BPatG, 07.02.2007 - 29 W (pat) 81/04
• BPatG, 07.02.2007 - 29 W (pat) 151/04
• BPatG, 21.11.2006 - 27 W (pat) 22/06
• BPatG, 19.05.2006 - 27 W (pat) 386/03
• BPatG, 10.01.2006 - 27 W (pat) 259/04
• BPatG, 12.10.2005 - 29 W (pat) 194/04
• BPatG, 12.10.2005 - 29 W (pat) 120/04
• BPatG, 23.08.2005 - 27 W (pat) 11/05
• BPatG, 29.06.2005 - 29 W (pat) 86/03
• BPatG, 29.06.2005 - 29 W (pat) 65/03
• BPatG, 22.06.2005 - 32 W (pat) 219/04
• BPatG, 11.05.2005 - 29 W (pat) 84/03
• BPatG, 01.06.2004 - 27 W (pat) 6/03
• BPatG, 21.04.2004 - 29 W (pat) 95/02
• BPatG, 01.10.2003 - 29 W (pat) 35/01
• BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 82/03
• BPatG, 17.06.2003 - 24 W (pat) 114/02
• BPatG, 23.01.2003 - 25 W (pat) 178/02
• BPatG, 07.02.2002 - 25 W (pat) 86/01
• BPatG, 09.01.2002 - 29 W (pat) 211/00
• BPatG, 14.02.2001 - 29 W (pat) 34/00
• BPatG, 18.01.2001 - 25 W (pat) 87/00
• BPatG, 29.11.2000 - 32 W (pat) 23/00
• BPatG, 04.10.2000 - 29 W (pat) 77/99
• BPatG, 15.02.2012 - 28 W (pat) 93/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "Spirit/ACCU-CHEK SPIRIT" - teilweise …
• BPatG, 16.12.2010 - 27 W (pat) 34/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "Telegate-Media/TELEGATE" - Waren- und …
• BPatG, 26.08.2010 - 25 W (pat) 20/10

  Markenbeschwerdeverfahren - "Ropirol/ROHYPNOL (IR-Marke)" - zur …
• BPatG, 02.03.2010 - 25 W (pat) 116/09

  Markenbeschwerdeverfahren - "Xarita (Wort-Bild-Marke/XAPRILA …
• BPatG, 02.11.2009 - 27 W (pat) 92/09
• BPatG, 12.08.2009 - 26 W (pat) 111/08
• LG Hamburg, 13.01.2009 - 312 O 260/08

  Gemeinschaftsmarkenschutz: Reduzierung eines zu weiten Oberbegriffs eines …
• BPatG, 12.06.2008 - 27 W (pat) 101/07
• BPatG, 11.12.2007 - 27 W (pat) 74/06
• BPatG, 17.07.2007 - 27 W (pat) 65/05
• BPatG, 27.06.2007 - 29 W (pat) 160/03
• BPatG, 30.05.2007 - 29 W (pat) 141/04
• BPatG, 04.05.2007 - 29 W (pat) 244/03
• BPatG, 24.04.2007 - 27 W (pat) 167/05
• BPatG, 20.04.2007 - 29 W (pat) 149/06
• BPatG, 24.01.2007 - 29 W (pat) 215/03
• BPatG, 13.12.2006 - 32 W (pat) 125/04
• BPatG, 18.10.2006 - 29 W (pat) 123/04
• BPatG, 17.10.2006 - 27 W (pat) 207/05
• BPatG, 11.08.2006 - 27 W (pat) 121/05
• BPatG, 08.08.2006 - 27 W (pat) 150/05
• BPatG, 08.08.2006 - 27 W (pat) 113/04
• BPatG, 11.07.2006 - 27 W (pat) 68/05
• BPatG, 10.07.2006 - 27 W (pat) 198/05
• BPatG, 04.07.2006 - 27 W (pat) 250/04
• BPatG, 27.06.2006 - 27 W (pat) 39/06
• BPatG, 19.05.2006 - 27 W (pat) 385/03
• BPatG, 20.03.2006 - 30 W (pat) 198/03
• BPatG, 08.03.2006 - 29 W (pat) 152/03
• BPatG, 11.10.2005 - 27 W (pat) 278/04
• BPatG, 05.09.2005 - 27 W (pat) 209/03
• BPatG, 30.08.2005 - 27 W (pat) 224/04
• BPatG, 04.08.2005 - 25 W (pat) 164/03
• BPatG, 26.07.2005 - 27 W (pat) 71/04
• BPatG, 26.07.2005 - 27 W (pat) 208/04
• BPatG, 06.07.2005 - 27 W (pat) 38/04
• BPatG, 05.07.2005 - 27 W (pat) 338/03
• BPatG, 05.07.2005 - 27 W (pat) 234/04
• BPatG, 14.06.2005 - 27 W (pat) 209/03
• BPatG, 14.06.2005 - 27 W (pat) 274/04
• BPatG, 31.05.2005 - 27 W (pat) 406/03
• BPatG, 09.05.2005 - 30 W (pat) 212/03
• BPatG, 04.05.2005 - 27 W (pat) 282/03
• BPatG, 20.04.2005 - 29 W (pat) 217/02
• BPatG, 13.04.2005 - 29 W (pat) 128/03
• BPatG, 13.04.2005 - 26 W (pat) 54/03
• BPatG, 12.04.2005 - 27 W (pat) 116/04
• BPatG, 08.03.2005 - 27 W (pat) 285/03
• BPatG, 03.03.2005 - 25 W (pat) 66/03
• BPatG, 16.02.2005 - 29 W (pat) 99/04
• BPatG, 16.02.2005 - 29 W (pat) 98/04
• BPatG, 16.02.2005 - 29 W (pat) 97/04
• BPatG, 16.02.2005 - 29 W (pat) 101/04
• BPatG, 16.02.2005 - 29 W (pat) 100/04
• BPatG, 02.02.2005 - 26 W (pat) 245/02
• BPatG, 18.01.2005 - 27 W (pat) 378/03
• BPatG, 30.11.2004 - 27 W (pat) 44/04
• BPatG, 30.11.2004 - 27 W (pat) 42/04
• BPatG, 10.11.2004 - 29 W (pat) 204/02
• BPatG, 28.09.2004 - 27 W (pat) 360/03
• BPatG, 28.09.2004 - 27 W (pat) 250/03
• BPatG, 28.09.2004 - 27 W (pat) 249/03
• BPatG, 31.08.2004 - 27 W (pat) 260/03
• BPatG, 10.08.2004 - 27 W (pat) 237/03
• BPatG, 05.07.2004 - 30 W (pat) 51/03
• BPatG, 15.06.2004 - 27 W (pat) 276/03
• BPatG, 15.06.2004 - 27 W (pat) 275/03
• BPatG, 24.05.2004 - 30 W (pat) 32/03
• BPatG, 22.03.2004 - 30 W (pat) 41/03
• BPatG, 04.03.2004 - 25 W (pat) 121/02
• BPatG, 03.02.2004 - 27 W (pat) 88/03
• BPatG, 28.01.2004 - 26 W (pat) 79/03
• BPatG, 18.12.2003 - 25 W (pat) 86/02
• BPatG, 22.10.2003 - 25 W (pat) 54/02
• BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 115/03
• BPatG, 15.07.2003 - 27 W (pat) 9/03
• BPatG, 09.07.2003 - 29 W (pat) 11/03
• BPatG, 25.06.2003 - 26 W (pat) 49/02
• BPatG, 29.04.2003 - 27 W (pat) 119/01
• BPatG, 16.04.2003 - 25 W (pat) 178/02
• BPatG, 08.04.2003 - 27 W (pat) 38/02
• BPatG, 28.01.2003 - 27 W (pat) 70/01
• BPatG, 03.12.2002 - 33 W (pat) 323/01
• BPatG, 10.09.2002 - 24 W (pat) 216/01
• BPatG, 13.08.2002 - 33 W (pat) 62/01
• BPatG, 01.08.2002 - 33 W (pat) 100/01
• BPatG, 18.06.2002 - 27 W (pat) 282/00
• BPatG, 18.06.2002 - 27 W (pat) 241/00
• BPatG, 16.05.2002 - 25 W (pat) 217/01
• BPatG, 30.04.2002 - 27 W (pat) 55/01
• BPatG, 26.02.2002 - 27 W (pat) 243/00
• BPatG, 20.02.2002 - 29 W (pat) 124/00
• BPatG, 05.02.2002 - 27 W (pat) 34/01
• BPatG, 21.01.2002 - 30 W (pat) 65/01
• BPatG, 14.01.2002 - 30 W (pat) 13/01
• BPatG, 10.01.2002 - 25 W (pat) 90/00
• BPatG, 30.10.2001 - 27 W (pat) 166/00
• BPatG, 25.10.2001 - 25 W (pat) 137/01
• BPatG, 24.09.2001 - 30 W (pat) 183/00
• BPatG, 17.05.2001 - 25 W (pat) 111/00
• BPatG, 30.04.2001 - 30 W (pat) 93/00
• BPatG, 19.04.2001 - 25 W (pat) 23/00
• BPatG, 22.02.2001 - 25 W (pat) 147/00
• BPatG, 06.02.2001 - 33 W (pat) 113/00
• BPatG, 25.01.2001 - 25 W (pat) 47/00
• BPatG, 25.01.2001 - 25 W (pat) 22/00
• BPatG, 25.01.2001 - 25 W (pat) 59/00
• BPatG, 21.12.2000 - 25 W (pat) 88/00
• BPatG, 20.12.2000 - 26 W (pat) 129/00
• BPatG, 07.12.2000 - 25 W (pat) 223/99
• BPatG, 16.11.2000 - 25 W (pat) 97/00
• BPatG, 09.11.2000 - 25 W (pat) 85/00
• BPatG, 26.10.2000 - 25 W (pat) 66/00
• BPatG, 19.10.2000 - 25 W (pat) 261/99
• BPatG, 18.10.2000 - 32 W (pat) 481/99
• BPatG, 04.10.2000 - 29 W (pat) 214/99
• BPatG, 21.09.2000 - 25 W (pat) 217/99
• BPatG, 18.09.2000 - 30 W (pat) 86/00
• BPatG, 08.09.2000 - 33 W (pat) 74/00
• BPatG, 30.08.2000 - 28 W (pat) 66/00
• BPatG, 16.08.2000 - 28 W (pat) 66/00
• BPatG, 01.08.2000 - 27 W (pat) 149/99
• BPatG, 12.07.2000 - 28 W (pat) 180/99
• BPatG, 07.06.2000 - 28 W (pat) 131/99
• BPatG, 18.05.2000 - 25 W (pat) 152/99
• BPatG, 11.05.2000 - 25 W (pat) 201/99
• BPatG, 26.04.2000 - 33 W (pat) 124/99
• BPatG, 05.04.2000 - 29 W (pat) 22/99
• BPatG, 31.03.2000 - 33 W (pat) 194/99
• BPatG, 17.03.2000 - 33 W (pat) 225/99
• BPatG, 16.03.2000 - 25 W (pat) 68/99
• BPatG, 14.03.2000 - 24 W (pat) 30/99
• BPatG, 24.02.2000 - 25 W (pat) 25/99
• BPatG, 28.01.2000 - 33 W (pat) 210/99
• BPatG, 13.01.2000 - 25 W (pat) 60/99
• LG Mannheim, 10.09.1999 - 7 O 74/99
• BPatG, 22.04.2013 - 28 W (pat) 502/12

  Markenbeschwerdeverfahren - "BEAUTYX/beautixx" - zur Warenähnlichkeit, …
• BPatG, 19.02.2013 - 25 W (pat) 106/11

  Markenbeschwerdeverfahren "Sanumed/samu-med" - zur Warenähnlichkeit - klangliche …
• BPatG, 24.05.2012 - 25 W (pat) 29/11

  Markenbeschwerdeverfahren "Amelior/AMELIE" - keine Verwechslungsgefahr
• BPatG, 04.03.2009 - 26 W (pat) 62/08
• BPatG, 24.11.2008 - 25 W (pat) 37/07
• BPatG, 30.09.2008 - 25 W (pat) 121/06
• BPatG, 24.04.2007 - 27 W (pat) 38/06
• BPatG, 01.02.2007 - 27 W (pat) 65/06
• BPatG, 22.01.2007 - 27 W (pat) 27/06
• BPatG, 13.12.2006 - 29 W (pat) 144/04
• BPatG, 05.12.2006 - 27 W (pat) 190/05
• BPatG, 24.10.2006 - 27 W (pat) 140/05
• BPatG, 25.04.2006 - 33 W (pat) 252/04
• BPatG, 15.03.2006 - 29 W (pat) 253/03
• BPatG, 14.03.2006 - 27 W (pat) 66/05
• BPatG, 07.02.2006 - 27 W (pat) 182/05
• BPatG, 07.02.2006 - 27 W (pat) 37/05
• BPatG, 17.01.2006 - 27 W (pat) 110/05
• BPatG, 11.01.2006 - 29 W (pat) 58/03
• BPatG, 09.12.2005 - 27 W (pat) 92/04
• BPatG, 08.12.2005 - 25 W (pat) 202/03
• BPatG, 21.11.2005 - 30 W (pat) 316/03
• BPatG, 29.06.2005 - 29 W (pat) 64/03
• BPatG, 22.06.2005 - 32 W (pat) 147/03
• BPatG, 15.06.2005 - 29 W (pat) 10/03
• BPatG, 19.04.2005 - 27 W (pat) 400/03
• BPatG, 21.09.2004 - 27 W (pat) 87/03
• BPatG, 08.06.2004 - 27 W (pat) 319/03
• BPatG, 20.04.2004 - 33 W (pat) 301/01
• BPatG, 30.03.2004 - 27 W (pat) 155/03
• BPatG, 09.03.2004 - 27 W (pat) 289/03
• BPatG, 02.03.2004 - 27 W (pat) 83/02
• BPatG, 17.02.2004 - 27 W (pat) 151/02
• BPatG, 27.01.2004 - 24 W (pat) 2/02
• BPatG, 19.12.2003 - 27 W (pat) 163/02
• BPatG, 21.10.2003 - 27 W (pat) 180/03
• BPatG, 30.09.2003 - 27 W (pat) 163/02
• BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 220/02
• BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 12/03
• BPatG, 22.09.2003 - 25 W (pat) 66/02
• BPatG, 23.07.2003 - 26 W (pat) 17/00
• BPatG, 09.07.2003 - 29 W (pat) 121/01
• BPatG, 08.07.2003 - 33 W (pat) 76/02
• BPatG, 27.05.2003 - 27 W (pat) 73/02
• BPatG, 14.05.2003 - 29 W (pat) 133/02
• BPatG, 04.02.2003 - 27 W (pat) 131/01
• BPatG, 16.07.2002 - 27 W (pat) 10/01
• BPatG, 02.07.2002 - 27 W (pat) 362/00
• BPatG, 26.06.2002 - 26 W (pat) 255/00
• BPatG, 25.06.2002 - 27 W (pat) 193/01
• BPatG, 25.06.2002 - 27 W (pat) 184/01
• BPatG, 29.05.2002 - 27 W (pat) 226/00
• BPatG, 28.05.2002 - 27 W (pat) 160/01
• BPatG, 23.04.2002 - 33 W (pat) 137/01
• BPatG, 16.04.2002 - 33 W (pat) 73/01
• BPatG, 19.02.2002 - 33 W (pat) 243/01
• BPatG, 15.01.2002 - 27 W (pat) 205/00
• BPatG, 17.12.2001 - 30 W (pat) 175/00
• BPatG, 06.12.2001 - 28 W (pat) 56/00
• BPatG, 30.10.2001 - 33 W (pat) 195/01
• BPatG, 09.10.2001 - 33 W (pat) 244/00
• BPatG, 04.09.2001 - 24 W (pat) 51/01
• BPatG, 14.08.2001 - 27 W (pat) 161/00
• BPatG, 24.07.2001 - 33 W (pat) 156/00
• BPatG, 03.07.2001 - 27 W (pat) 253/99
• BPatG, 29.05.2001 - 24 W (pat) 303/99
• BPatG, 28.05.2001 - 30 W (pat) 50/01
• BPatG, 26.04.2001 - 25 W (pat) 82/00
• BPatG, 09.04.2001 - 30 W (pat) 222/00
• BPatG, 05.04.2001 - 25 W (pat) 10/00
• BPatG, 12.02.2001 - 30 W (pat) 152/00
• BPatG, 07.02.2001 - 32 W (pat) 266/99
• BPatG, 05.12.2000 - 27 W (pat) 221/99
• BPatG, 30.11.2000 - 25 W (pat) 105/00
• BPatG, 16.11.2000 - 25 W (pat) 114/00
• BPatG, 02.11.2000 - 25 W (pat) 70/00
• BPatG, 02.11.2000 - 25 W (pat) 253/99
• BPatG, 25.10.2000 - 32 W (pat) 462/99
• BPatG, 25.10.2000 - 26 W (pat) 149/00
• BPatG, 18.10.2000 - 29 W (pat) 242/99
• BPatG, 07.08.2000 - 30 W (pat) 301/99
• BPatG, 04.07.2000 - 24 W (pat) 68/99
• BPatG, 28.06.2000 - 32 W (pat) 451/99
• BPatG, 25.05.2000 - 25 W (pat) 82/99
• BPatG, 13.04.2000 - 25 W (pat) 236/99
• BPatG, 13.04.2000 - 25 W (pat) 93/99
• BPatG, 06.04.2000 - 25 W (pat) 165/99
• BPatG, 28.03.2000 - 27 W (pat) 116/99
• BPatG, 27.03.2000 - 30 W (pat) 136/99
• BPatG, 23.03.2000 - 25 W (pat) 132/99
• BPatG, 09.03.2000 - 25 W (pat) 100/99
• BPatG, 22.02.2000 - 27 W (pat) 57/00
• BPatG, 07.02.2000 - 30 W (pat) 76/99
• BPatG, 27.01.2000 - 25 W (pat) 114/99
• BPatG, 24.01.2000 - 30 W (pat) 128/99
• LG Düsseldorf, 25.03.1999 - 4 O 68/99

  artnet
• BPatG, 12.11.2009 - 27 W (pat) 151/09
• BPatG, 13.11.2007 - 27 W (pat) 10/07
• BPatG, 18.04.2007 - 29 W (pat) 142/06
• BPatG, 21.11.2006 - 27 W (pat) 24/06
• BPatG, 11.08.2006 - 27 W (pat) 117/05
• BPatG, 11.04.2006 - 27 W (pat) 115/04
• BPatG, 14.03.2006 - 27 W (pat) 290/04
• BPatG, 08.03.2006 - 29 W (pat) 153/03
• BPatG, 09.11.2005 - 29 W (pat) 7/03
• BPatG, 25.10.2005 - 29 W (pat) 175/04
• BPatG, 19.07.2005 - 27 W (pat) 132/04
• BPatG, 28.06.2005 - 33 W (pat) 267/04
• BPatG, 22.06.2005 - 32 W (pat) 148/03
• BPatG, 08.06.2005 - 32 W (pat) 104/03
• BPatG, 03.05.2005 - 27 W (pat) 165/04
• BPatG, 02.03.2005 - 29 W (pat) 269/02
• BPatG, 01.03.2005 - 27 W (pat) 158/04
• BPatG, 26.10.2004 - 27 W (pat) 105/03
• BPatG, 28.09.2004 - 27 W (pat) 248/03
• BPatG, 03.08.2004 - 27 W (pat) 288/03
• BPatG, 20.04.2004 - 27 W (pat) 314/03
• BPatG, 03.02.2004 - 27 W (pat) 86/03
• BPatG, 23.07.2003 - 26 W (pat) 185/01
• BPatG, 27.03.2003 - 25 W (pat) 98/02
• BPatG, 06.05.2002 - 30 W (pat) 147/01
• BPatG, 14.11.2001 - 26 W (pat) 207/00
• BPatG, 13.11.2001 - 27 W (pat) 275/00
• BPatG, 21.09.2000 - 25 W (pat) 60/00
• BPatG, 31.03.2000 - 33 W (pat) 154/99
• BPatG, 01.03.2005 - 33 W (pat) 213/02
• BPatG, 20.01.2004 - 27 W (pat) 185/02
• BPatG, 19.02.2002 - 27 W (pat) 346/00
• BPatG, 19.02.2002 - 27 W (pat) 232/00
• BPatG, 30.10.2001 - 27 W (pat) 183/00
• BPatG, 11.05.2000 - 25 W (pat) 156/99