Volltextveröffentlichungen (8)

• lexetius.com

  UWG § 3

• Judicialis
• Jurion

  Werbebeilage - Werbung - Unlauterer Wettbewerb - Irreführend - Teppich

 
• werbung-schenken.de

  Orient-Teppichmuster

  UWG § 3; UWG § 13; ZPO § 253
  Irreführung/Beschaffenheit; Mitgliederzahl; Bestimmtheit des Klageantrags

• archive.org

  § 3 UWG
  Orient-Teppichmuster

• Juristenzeitung(kostenpflichtig)

  Zum Grad der Aufmerksamkeit des Durchschnittsverbrauchers

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  UWG § 3
  Orient-Teppichmuster; Irreführende Gestaltung einer Werbebeilage

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsanwalt.com (Kurzinformation)

  Aufmerksamkeit des durchschnittlichen Verbrauchers maßgebend

Zeitschriftenfundstellen

• NJW-RR 2000, 1490
• MDR 2000, 1087
• GRUR 2000, 619
• BB 2000, 848
• WRP 2000, 517

nach Datum
nach Relevanz

---

Kontextvorschau:
beim Überfahren mit der Maus
immer
nur bei Klick auf

---

auch für künftige Seiten

---

Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (136)  

• BGH, 16.07.2008 - VIII ZR 348/06  

  Zur datenschutzrechtliche Einwilligung - Payback

  Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs schließen sich die Begriffe "flüchtig" und "verständig" nicht gegenseitig aus (BGH, Urteil vom 19. April 2001 - I ZR 46/99, GRUR 2002, 81 = WRP 2002, 81, unter II 3 b - Anwalts- und Steuerkanzlei; BGH, Urteil vom 20. Oktober 1999 - I ZR 167/97, GRUR 2000, 619 = WRP 2000, 517, unter II 2 b - Orient-Teppichmuster).
• BGH, 04.10.2007 - I ZR 143/04  

  Versandkosten

  Die Revisionserwiderung beruft sich demgegenüber zu Unrecht auf die Senatsentscheidung "Orient-Teppichmuster" (Urt. v. 20.10.1999 - I ZR 167/97, GRUR 2000, 619, 620 = WRP 2000, 517).

  Der Fall "Orient-Teppichmuster" betraf ein Verbot, "mit der Abbildung von Teppichen im Orient-Teppich-Muster" für Teppiche zu werben, "ohne unmissverständlich und deutlich hervorgehoben darauf hinzuweisen, dass es sich um Webteppiche handelt" (BGH GRUR 2000, 619).

• BGH, 17.05.2001 - I ZR 216/99  

  Mitwohnzentrale.de

  Der Senat geht in seiner neueren Rechtsprechung zu den §§ 1 und 3 UWG von dem Leitbild eines durchschnittlich informierten und verständigen Verbrauchers aus, der das fragliche Werbeverhalten mit einer der Situation angemessenen Aufmerksamkeit verfolgt (BGH, Urt. v. 20.10.1999 - I ZR 167/97, GRUR 2000, 619, 621 = WRP 2000, 517 - Orient-Teppichmuster;… Urt. v. 17.2.2000 - I ZR 239/97, GRUR 2000, 820, 821 = WRP 2000, 724 - Space Fidelity Peep-Show; vgl. auch Hoeren, EWiR 2000, 193).

 
• BGH, 05.03.2014 - 2 StR 616/12  

  Betrug durch Abofallen

  Die an den Grad der Aufmerksamkeit zu stellenden Anforderungen bestimmen sich dabei nach dem angesprochenen Personenkreis (vgl. BGH, Urteil vom 18. Oktober 2001 - I ZR 193/99, GRUR 2002, 550, 552; Urteil vom 20. Dezember 2001 - I ZR 215/98, GRUR 2002, 715, 716) und der Bedeutung der beworbenen Waren oder Dienstleistungen, so dass die Aufmerksamkeit insbesondere dort eher gering, d.h. flüchtig ist, wo es um den Erwerb geringwertiger Gegenstände des täglichen Bedarfs geht (BGH, Urteil vom 20. Oktober 1999 - I ZR 167/97, NJW-RR 2000, 1490, 1491; Urteil vom 19. April 2001 - I ZR 46/99, NJW 2001, 3193, 3195; Urteil vom 2. Oktober 2003 - I ZR 150/01, GRUR 2004, 244, 245).
• BGH, 06.04.2006 - I ZR 125/03  

  Werbung für Klingeltöne

  Die Vorschrift stellt eine Abweichung vom Leitbild des erwachsenen Durchschnittsverbrauchers dar, das der Gesetzgeber bei der UWG-Reform in Übereinstimmung mit der neueren Rechtsprechung (vgl. BGH, Urt. v. 20.10.1999 - I ZR 167/97, GRUR 2000, 619, 621 = WRP 2000, 517 - Orient-Teppichmuster) zugrunde gelegt hat (vgl. die Begründung zum Regierungsentwurf, BT-Drucks. 15/1487, S. 19;… BGH, Urt. v. 28.11.2002 - I ZR 110/00, GRUR 2003, 249 = WRP 2003, 379 - Preis ohne Monitor, m.w.N.).
• OLG Naumburg, 09.09.2010 - 1 U 13/10  

  Wettbewerbsverstoß eines Optikers: Irreführende Zeitungswerbung für eine …

  Aus diesem Grund sind in der Rechtsprechung wiederholt Unterlassungsanträge, die mehrdeutige Formulierungen wie "eindeutig", "unmissverständlich" und "unübersehbar" enthielten, für zu unbestimmt und damit unzulässig erachtet worden (vgl. BGH GRUR 2008, 84, 85 - Versandkosten - BGH GRUR 2005, 692 - 694 - "statt"-Preis - zitiert nach juris; BGH WRP 1991, 216 - 219 - Unbestimmter Unterlassungsantrag I - zitiert nach juris; BGH WRP 1999, 1035 - 1038 - Kontrollnummerbeseitigung I - zitiert nach juris; BGH WRP 2000, 517 - 520 - Orient-Teppichmuster - zitiert nach juris).

  Aus den Entscheidungen des Bundesgerichtshofes vom 15. Juli 1999 - "Kontrollnummernbeseitigung" - (GRUR 1999, 1017) und vom 20. Oktober 1999 - "Orient-Teppichmuster" (WRP 2000, 517) ergibt sich hier nichts anderes.

  Die Verurteilung umfasste dementsprechend nicht auch spätere Verletzungsformen, bei denen zwar ein aufklärender Hinweis gegeben wird, aber nicht in genügend deutlicher Form, weil dies eine andersartige Verletzungshandlung darstellen würde (vgl. BGH, GRUR 1999, 1017 - 1019 - Kontrollnummernbeseitigung I - zitiert nach juris; WRP 2000, 517 - 520 - Orient- Teppichmuster - zitiert nach juris; BGH WRP 2005, 1009 - 1011 - "statt"-Preis - zitiert nach juris; BGH GRUR 2008, 84, 85 - "Versandkosten").

  Die konkrete Verletzungsform bildet dabei für das Antragsverständnis eine hinreichende Orientierung (vgl. BGH, WRP 2000, 517 - 520 - Orient-Teppichmuster - zitiert nach juris).

  Der Grad der Aufmerksamkeit des durchschnittlich informierten und verständig urteilenden Verbrauchers, auf dessen Verständnishorizont es ankommt, ist dabei von der jeweiligen Situation abhängig, insbesondere von der Bedeutung der beworbenen Waren und Dienstleistungen für die angesprochenen Verkehrskreise (vgl. BGH WRP 2000, 517 - 520 - Orient-Teppichmuster - zitiert nach juris; Bornekamm in Köhler/ Bornekamm, UWG, 28.Aufl., § 5 UWG Rdn.2.87 m.w.N.).

  Mögliche Missverständnisse flüchtiger oder uninteressierter Leser haben dagegen zurück zu treten (vgl. BGH WRP 2000, 517 - 520 - Orient-Teppichmuster - zitiert nach juris).

  Zwar ist der von der Werbung angesprochene Verbraucher im allgemeinen daran gewöhnt, bei vorhandenen Interesse die näheren Einzelheiten eines Angebotes in einem Sternchenhinweis oder einem vergleichbaren erläuternden Zusatz in Erfahrung zu bringen (vgl. BGH WRP 2000, 517-520 - "Orient-Teppichmuster" - zitiert nach juris; OLG Stuttgart WRP 2010, 302 - 304 zitiert nach juris; Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg MMR 2010, 408 - 409 zitiert nach juris).

• BGH, 17.07.2008 - I ZR 160/05  

  Sammelaktion für Schoko-Riegel

  Dabei kam es auf das Verhalten eines durchschnittlich informierten, situationsadäquat aufmerksamen und verständigen Minderjährigen an (vgl. BGH, Urt. v. 20.10.1999 - I ZR 167/97, GRUR 2000, 619, 621 = WRP 2000, 517 - Orient-Teppichmuster; BGHZ 151, 84, 92 - Kopplungsangebot I;… BGH, Urt. v. 13.3.2003 - I ZR 212/00, GRUR 2003, 626, 627 = WRP 2003, 742 - Umgekehrte Versteigerung II; BGHZ 156, 250, 252 - Marktführerschaft).
• BGH, 18.10.2001 - I ZR 193/99  

  Elternbriefe

  Der Senat geht in seiner neueren Rechtsprechung jedoch davon aus, daß bei der Ermittlung des Verkehrsverständnisses auf einen situationsadäquat durchschnittlich aufmerksamen, informierten und verständigen Verbraucher abzustellen ist (BGH, Urt. v. 20.10.1999 - I ZR 167/97, GRUR 2000, 619, 621 = WRP 2000, 517 - Orient-Teppichmuster;… Urt. v. 17.2.2000 - I ZR 239/97, GRUR 2000, 820, 821 = WRP 2000, 724 - Space Fidelity Peep-Show;… Urt. v. 5.7.2001 - I ZR 104/99, Umdruck S. 10 - Fernflugpreise).
• BGH, 08.03.2012 - I ZR 202/10  

  Marktführer Sport

  Maßstab ist jedoch - worauf der Senat seit 1999 in ständiger Rechtsprechung hinweist - der durchschnittlich informierte und verständige Verbraucher, der einer Werbung die der Situation angemessene Aufmerksamkeit entgegenbringt (vgl. BGH, Urteil vom 20. Oktober 1999 - I ZR 167/97, GRUR 2000, 619, 621 = WRP 2000, 517 - Orient-Teppichmuster; Urteil vom 2. Oktober 2003 - I ZR 150/01, BGHZ 156, 250, 252 - Marktführerschaft;… Urteil vom 30. Juni 2011 - I ZR 157/10, GRUR 2012, 184 Rn. 19 = WRP 2012, 194 - Branchenbuch Berg).
• BGH, 03.05.2001 - I ZR 318/98  

  Das Beste jeden Morgen

  Auch wenn der durchschnittlich informierte und verständige Durchschnittsverbraucher, auf dessen Sicht es maßgebend ankommt (BGH, Urt. v. 20.10.1999 - I ZR 167/97, GRUR 2000, 619, 621 = WRP 2000, 517 - Orient-Teppichmuster), Wert auf ein qualitativ hochwertiges Frühstück legt und auf eine gesundheitsbewußte und ausgewogene Ernährung achtet, so daß unabhängig von individuellen geschmacklichen Vorlieben die Anforderungen, die in objektiver Hinsicht an ein "gutes", geeignetes bzw. vorzugswürdiges Frühstück zu stellen sind, jedenfalls in etwa umrissen sind (vitamin- und ballaststoffreich, möglichst schadstoffrei, zucker- und fettarm, aus chemisch unbehandelten, natürlichen Zutaten von hoher Qualität), wird er erkennen, daß sich nicht objektiv und generell für eine Vielzahl von Menschen feststellen läßt, welche Mahlzeit sich - absolut betrachtet - am besten als erste des Tages eignet.
• BGH, 02.10.2003 - I ZR 252/01  

  Mindestverzinsung
• BGH, 04.05.2005 - I ZR 127/02  

  "statt" -Preis
• OLG Stuttgart, 02.07.2015 - 2 U 148/14  

  Wettbewerbsverstoß: Werbung mit der Ankündigung der Einlösung von …
• BGH, 20.12.2001 - I ZR 215/98  

  Scanner-Werbung
• BGH, 23.10.2008 - I ZR 197/06  

  Sammelmitgliedschaft VI
• OLG Hamburg, 12.08.2004 - 5 U 187/03  

  Umsatzsteuer und Versandkosten nach der PreisangabenVO im Internetversandhandel
• BGH, 19.09.2001 - I ZR 54/96  

  Warsteiner III; Ausräumung eines auf eine unrichtige geographische …
• BGH, 17.06.2004 - I ZR 284/01  

  Größter Online-Dienst
• BGH, 28.11.2002 - I ZR 110/00  

  Preis ohne Monitor
• BGH, 24.10.2002 - I ZR 50/00  

  Computerwerbung II
• BGH, 27.02.2003 - I ZR 253/00  

  Gesamtpreisangebot
• BGH, 08.11.2001 - I ZR 124/99  

  Mietwagenkosten
• BGH, 12.07.2001 - I ZR 261/98  

  Rechenzentrum
• BGH, 19.04.2001 - I ZR 46/99  

  Anwalts- und Steuerkanzlei
• BGH, 12.09.2013 - I ZR 123/12  

  DER NEUE - Wettbewerbsverstoß: Begriff des "Anbietens von Waren"; Verstoß gegen …
• BGH, 17.01.2002 - I ZR 215/99  

  "Lottoschein"; Begriff des Mitbewerbers bei Branchenverschiedenheit der Angebote
• BGH, 25.04.2002 - I ZR 272/99  

  Keine Verunglimpfung der Steinbauweise durch den Slogan "DIE 'STEINZEIT' IST …
• BGH, 17.03.2011 - I ZR 170/08  

  Ford-Vertragspartner
• BGH, 05.02.2015 - I ZR 136/13  

  TIP der Woche - Wettbewerbsverstoß durch irreführende Werbung: …
• BGH, 26.09.2002 - I ZR 89/00  

  Thermal Bad
• OLG Hamburg, 28.10.2009 - 5 U 204/07  

  Werbeaussage "Immer der günstigste Preis. Garantiert!"
• BGH, 05.11.2015 - I ZR 182/14  

  Wettbewerbsverstoß: Werbung mit einem durchgestrichenen Preis im Internethandel - …
• BGH, 29.06.2000 - I ZR 155/98  

  Möbel-Umtauschrecht
• OLG Köln, 09.03.2005 - 6 U 197/04  

  UWG -Recht - "Zinsbonus Volltreffer"; Abhängigkeit des Zinssatzes vom …
• OLG Hamburg, 10.02.2003 - 5 U 192/01  

  Ichthyol/Ethyol II
• BGH, 14.10.2010 - I ZR 5/09  

  Lohnsteuerhilfeverein Preußen
• OLG Hamm, 24.01.2013 - 4 U 186/12  

  Verbraucherschutz - unzulässige Werbung einer Postenbörse mit durchgestrichenen …
• BGH, 28.09.2000 - I ZR 201/98  

  Rückgaberecht - Ergänzung der Hauptleistung
• OLG Köln, 22.06.2001 - 6 U 23/01  

  UWG -Recht: Preisangaben im "Auskunftsdienst"
• OLG Hamm, 09.07.2015 - 4 U 59/15  

  Unzulässige Nutzung der Amazon-Weiterempfehlungsfunktion
• BPatG, 17.02.2009 - 30 W (pat) 22/06  

  Münchner Weißwurst
• OLG Hamm, 24.09.2013 - 4 U 64/13  

  Irreführende Internetwerbung mit zahnärztlichen Leistungen untersagt
• OLG Oldenburg, 18.09.2008 - 1 W 66/08  

  Glücksspielwerbung: Aufforderung zum Erwerb eines Mehrwochenlottoscheins als …
• OLG Stuttgart, 17.07.2014 - 2 U 132/13  
• OLG Stuttgart, 04.07.2013 - 2 U 157/12  

  Wettbewerbs- und Markenrechtsverstoß: Dringlichkeitsvermutung im Eilverfahren und …
• OLG Hamburg, 12.11.2003 - 5 U 45/03  

  Wettbewerbswidrigkeit der Kaffewerbung für Senseo: "Jede Tasse herrlich frischer …
• OLG Hamburg, 27.03.2003 - 5 U 113/02  

  Angabe von Anschrift und Identität des vertragsschließenden Unternehmens in …
• OLG Koblenz, 20.11.2001 - 4 U 928/01  

  Irreführende Werbung durch Unterlassen des Hinweises, dass eine …
• BGH, 20.12.2001 - I ZR 188/98  

  Irreführende Werbung mit höherpreisigem Scanner
• BGH, 07.06.2001 - I ZR 81/98  

  Werbung für Mobiltelefon bei gleichzeitigem Abschluß eines Netzkartenvertrages
• OLG München, 19.04.2001 - 29 U 5725/00  

  Beschreibender Begriff als Second-level-domain - Behinderung der Mitbewerber - …
• OLG München, 12.10.2000 - 29 U 3680/00  

  Wettbewerbsrecht und gewerblicher Rechtsschutz
• OLG Stuttgart, 29.11.2012 - 2 U 64/12  

  Irreführende Werbung: Verwendung des Begriffs "Zentrum" für ein …
• OLG Koblenz, 08.08.2006 - 4 U 268/06  

  Bestehen eines Wettbewerbsverhältnisses zwischen dem Hersteller von …
• OLG Hamburg, 08.05.2003 - 5 U 175/02  

  Wettbewerbswidrigkeit einer Werbung auf einer Rückseite einer Jugendzeitschrift …
• OLG Brandenburg, 15.04.2003 - 6 U 29/02  

  Wettbewebsverstoß durch irreführende bildliche Darstellungen auf der Verpackung …
• OLG Köln, 17.01.2003 - 6 U 80/02  

  Nachahmung von Baugerüsten einer Firma
• LG München I, 18.03.2015 - 37 O 19570/14  

  Irreführende Werbung bei gekauften Top-Platzierungen
• OLG Naumburg, 30.09.2005 - 10 U 33/05  

  Aufforderung zur Abgabe von Angeboten mittels mehrer Telefaxschreiben keine …
• OLG Oldenburg, 28.11.2002 - 1 U 107/02  

  Unlauterer Wettbewerb: Gewährung eines unbefristeten 20%igen Rabatts
• KG, 11.05.2001 - 5 U 9586/00  

  Zulässigkeit der Bezeichnung einer Verkaufsaktion als "Internet-Auktion
• OLG Braunschweig, 22.01.2015 - 2 U 110/13  

  Zur Zulässigkeit der Preiswerbung für Arzneimittel mit einem einheitlichen …
• OLG Hamburg, 09.09.2010 - 3 U 58/09  

  Übergang des wettbewerbsrechtlichen Unterlassungsanspruchs bei Ausgliederung nach …
• OLG Köln, 27.06.2003 - 6 U 16/03  
• BPatG, 02.10.2009 - 30 W (pat) 78/06  
• OLG Köln, 11.05.2001 - 6 U 13/01  

  Verwechslungsgefahr bei Übernahme prägender Produktausstattung - Zigarettenpapier
• OLG Köln, 23.03.2001 - 6 U 214/00  

  Werbliche Gegenüberstellung von Online-Tarifen - "Einsteiger" und "Vielnutzer" - …
• OLG Köln, 21.11.2003 - 6 U 100/03  

  Zur Frage der irreführenden Werbung bei Angaben zur Übertragungsgeschwindigkeit …
• OLG Hamburg, 20.03.2002 - 5 U 29/01  
• BGH, 26.09.2001 - I ZR 3/01  

  Kostenentscheidung nach Erledigung des Revisionsverfahrens durch die Aufhebung …
• OLG Köln, 18.05.2001 - 6 U 203/00  

  Verkehrsgeltung einer Produktausstattung - Herkunftshinweis "Krimsekt" - …
• OLG Köln, 01.12.2000 - 6 U 103/00  

  Vergleichende Werbung durch Tarifgegenüberstellung - Mobilfunk - "Citygespräche"
• OLG Köln, 13.12.2013 - 6 U 100/13  

  Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung die Haarstruktur verbessernder Eigenschaften …
• OLG Hamburg, 21.06.2006 - 5 U 138/05  

  Wettbewerbsverstoß: Irreführende vergleichende Werbung für Mobilfunktarif; …
• OLG Stuttgart, 30.06.2005 - 2 U 7/05  

  Unlauterer Wettbewerb: Irreführung, Bevorratung und Bewerbung
• OLG Köln, 27.04.2005 - 6 U 217/04  

  Freigabehinweis in Motorölwerbung keine Behauptung der Rebrand-Freigabe durch …
• OLG Hamburg, 08.09.2005 - 5 U 159/04  

  Ihr Fernseher kann jetzt mehr
• OLG Hamburg, 20.03.2002 - 5 U 31/01  

  Unlauterer Wettbewerb bei Gewinnspiel, welches von Warenbestellung abhängig ist
• OLG Köln, 06.02.2002 - 6 U 143/01  

  UWG -Recht; "Free & Easy"
• OLG Köln, 18.01.2002 - 6 U 136/01  

  UWG -Recht; "XTRA PAC"
• OLG Frankfurt, 11.04.2002 - 6 U 31/01  

  Irreführende Werbung: Sternchenhinweis zur Berichtigung einer Werbeaussage
• OLG Hamburg, 01.02.2001 - 3 U 187/99  

  Fehlender Hinweis auf abgelaufene Haltbarkeitsdaten als Wettbewerbsverstoß
• OLG Stuttgart, 11.12.2008 - 2 U 57/08  
• OLG Köln, 11.04.2003 - 6 U 149/02  

  Nachbau eines fremden nicht geschützen Produkts
• OLG Hamburg, 27.02.2003 - 5 U 120/02  

  S Extra
• OLG Köln, 21.12.2001 - 6 U 160/01  

  UWG -Recht: Werbung mit "Kein Bereitstellungspreis" ist zulässig
• OLG Düsseldorf, 16.08.2001 - 2 U 138/00  

  Zum Werbeverbot von Zahnärzten- Visitenkarte und Telefonbucheintrag
• OLG Schleswig, 09.01.2001 - 6 U 41/00  

  Zulässigkeit der Werbung mit einem Testurteil in den Niederlanden
• LG Heidelberg, 14.10.2014 - 2 O 168/14  

  Widerrufsrecht bei einem Verbraucherdarlehensvertrag: Hervorhebung der …
• OLG Köln, 01.03.2013 - 6 U 191/12  

  Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung eines Mobilfunknetzes als "Das beste Netz"
• OLG Hamm, 03.02.2004 - 4 U 123/03  

  Wettbewerbsrecht: Keine Antragsberechtigung für einen Unterlassungsanspruch bei …
• OLG Hamburg, 16.01.2003 - 5 U 61/02  

  Vertrauensschutz und Rechtsmissbrauch bei wettbewerbswidrigem Verhalten
• OLG Köln, 15.11.2002 - 6 U 143/02  

  UWG -Recht
• OLG Zweibrücken, 24.10.2002 - 4 U 48/02  

  Keine Irreführung des Verbrauchers durch unterschiedliche Angaben über …
• OLG Köln, 12.04.2002 - 6 U 223/00  

  Nachahmung von Geschirrtuchhaltern aus Edelstahl (Geschmacksmuster)
• OLG Köln, 22.03.2002 - 6 U 199/01  

  UWG -Recht; Verbraucherrecht
• OLG Hamburg, 10.10.2001 - 5 U 11/01  

  Werbung eines Wirtschaftsmagazins mit einem Persönlichkeitstest als …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.09.2001 - 13 A 2814/99  
• KG, 11.05.2001 - 5 U 9292/00  

  Widerruf wettbewerbswidriger Werbung
• LG München I, 12.11.2014 - 37 O 6608/14  

  "50%-Rabatt" für Pay-TV-Paket irreführend, wenn der Rabatt nur für einen Teil der …
• LG Düsseldorf, 28.08.2014 - 14c O 138/13  

  Zulässige Werbung nach der Health-Claims-Verordnung
• OLG Koblenz, 22.12.2010 - 9 U 610/10  

  Irreführende Werbung für "kostenloses" Sicherheitspaket
• OVG Berlin-Brandenburg, 30.11.2009 - 10 N 50.08  

  Zulassungsantrag; (keine) ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit; zweite …
• OLG Jena, 08.07.2009 - 2 U 983/08  

  Falsches Gründungsdatum ist irreführend - Tradition seit wann?
• LG Hamburg, 19.12.2006 - 416 O 44/05  
• OLG Jena, 13.07.2005 - 2 U 402/05  

  Werbung eines Autolackierers mit der Bezeichnung "Lackdoktor" ist nicht …
• KG, 28.06.2005 - 5 U 19/05  

  Wettbewerbsverstoß: Tarif- bzw. Entgeltinformationen bei der Nutzung eines …
• OLG Stuttgart, 09.09.2004 - 2 U 121/04  

  Wettbewerbsverstoß: Irreführende Werbung für ein Geländefahrzeug
• OLG Hamburg, 30.10.2002 - 5 U 75/02  

  Tiefpreisgarantie
• OLG München, 26.04.2001 - 29 U 5265/00  

  Verstoß gegen § 1 UWG i.V.m. § 43 b BRAO, § 6 Abs. 1 BORA durch …
• KG, 06.04.2001 - 5 U 6/01  

  Werbung für Online-Dienst - Fließtext - versteckt erteilte Aufklärung - …
• OLG Hamm, 16.04.2013 - 4 U 156/12  

  Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung des Ankaufs von Gold mit sog. "Bis-Preisen"
• OLG Koblenz, 15.10.2002 - 4 U 239/02  

  Werbung mittels Zeitungsanzeige für einen Pkw unter einer Preisangabe und dem …
• OLG Hamm, 27.09.2012 - 4 U 63/12  

  Werbung mit Emissionsfreiheit
• LG Baden-Baden, 17.03.2005 - 3 O 406/04  

  Irreführende Werbung: Angabe des anhand des sog. "Drogen-Extrakt-Verhältnisses" …
• OLG Naumburg, 16.11.2000 - 7 U (Hs) 102/99  

  Zulässigkeit der Ausübung einer intraurbanen Briefverteilung in Form der …
• LG Heidelberg, 21.04.2015 - 2 O 284/14  

  Verbraucherkreditvertrag: Geringfügige Abweichung der Widerrufsbelehrung von der …
• LG Düsseldorf, 25.07.2013 - 14c O 94/13  

  Kosmetikproduzent verklagt Mittbewerber wegen "unsichtbarem" Anti-Schweißmittel
• OLG Bremen, 28.02.2002 - 2 U 88/01  

  Schutz einer konturlosen Farbmarke
• OLG Schleswig, 05.12.2000 - 6 U 41/00  

  Zulässigkeit vergleichender Testhinweiswerbung; Werbung mit ausländischen …
• LG Münster, 10.06.2009 - 21 O 74/09  

  Entscheidung des Landgerichts Münster zur Täuschung über die …
• LG Oldenburg, 24.04.2008 - 5 O 854/08  

  Wettbewerbsverstoß: Irreführende Blickfangwerbung mit dem Namen eines …
• OLG München, 03.04.2008 - 29 U 1607/08  

  Wettbewerbsverstoß: Irreführende Bewerbung eines Verfahrens zur Figurverbesserung …
• BGH, 29.06.2000 - I ZR 155/98  
• OLG Oldenburg, 29.04.2004 - 1 U 121/03  

  Einstweilige Verfügung gegen Telekommunkationsunternehmen ; Konkurrentenklage …
• OLG Schleswig, 25.06.2002 - 6 U 88/01  

  Wettbewerbsrecht: Wertreklame bei Fahrschule
• LG Berlin, 20.02.2001 - 15 O 519/00  
• LG Düsseldorf, 25.09.2014 - 14c O 92/14  

  Unzulässige Werbung bei beutellosen Staubsaugern
• LG Düsseldorf, 25.04.2007 - 12 O 68/07  

  Anspruch auf Unterlassung einer Werbung für ein Maut-Abrechnungssystem verbunden …
• LG Düsseldorf, 11.03.2014 - 14c O 12/14  

  Verstoß gegen die Marktverhaltensregeln der HCVO bzw. § 11 Abs. 1 Nr. 1 LFBG …
• LG Düsseldorf, 07.11.2013 - 14c O 160/13  
• LG Nürnberg-Fürth, 20.12.2010 - 1 HKO 9798/10  

  Wettbewerbsverstoß: Werbung für ein Arzneimittel mit der Behauptung einer …
• OLG Bremen, 13.01.2005 - 2 U 45/04  
• OLG Düsseldorf, 26.04.2002 - 2 U 137/01  
• LG Offenburg, 11.01.2002 - 5 O 64/01  

  Wettbewerbsverstoß: Werbung für preisgünstige Artikel, die nicht in allen …
• LG München I, 08.05.2001 - 135 C 550/00  

  Odd-Set-Wetten