Volltextveröffentlichungen (10)

• lexetius.com

  UWG § 1; MarkenG § 14 Abs. 6; BGB §§ 823 F, G, 862, 1004

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• Judicialis
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Jurion

  Deliktsrechtlicher Schadensersatzanspruch - Mittäter - Teilnehmer - Störer - Adäquate Kausalität - Unterlassung - Beseitigung - Meißner Porzellan

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  UWG § 1; MarkenG § 14 Abs. 6; BGB §§ 823 862 1004
  Meißner Dekor

• datenbank.nwb.de (Volltext und Leitsatz)
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Gewerblicher Rechtsschutz - Haftung des Störers

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW-RR 2002, 832
• MDR 2002, 711 (Ls.)
• GRUR 2002, 618
• WRP 2002, 532

Wird zitiert von ... (91)  

• BGH, 12.05.2010 - I ZR 121/08

  Sommer unseres Lebens

  a) Als Störer kann bei der Verletzung absoluter Rechte auf Unterlassung in Anspruch genommen werden, wer - ohne Täter oder Teilnehmer zu sein - in irgendeiner Weise willentlich und adäquat kausal zur Verletzung des geschützten Rechts beiträgt (BGH, Urt. v. 18.10.2001 - I ZR 22/99, GRUR 2002, 618, 619 = WRP 2002, 532 - Meißner Dekor I;… BGH, Urt. v. 30.4.2008 - I ZR 73/05, GRUR 2008, 702 Tz. 50 = WRP 2008, 1104 - Internet-Versteigerung III).
• BGH, 11.03.2004 - I ZR 304/01

  Internet-Versteigerung

  (1) Mit Recht ist das Berufungsgericht davon ausgegangen, daß derjenige, der - ohne Täter oder Teilnehmer zu sein - in irgendeiner Weise willentlich und adäquat kausal zur Verletzung eines geschützten Gutes beiträgt, als Störer für eine Schutzrechtsverletzung auf Unterlassung in Anspruch genommen werden kann (vgl. BGHZ 148, 13, 17 - ambiente.de; BGH, Urt. v. 18.10.2001 - l ZR 22/99, GRUR 2002, 618, 619 = WRP 2002, 532 - Meißner Dekor, m.w.N.).

  Eine mögliche Störerhaftung würde dagegen lediglich einen Unterlassungsanspruch, niemals dagegen einen Schadensersatzanspruch eröffnen (BGH GRUR 2002, 618, 619 - Meißner Dekor).

• BGH, 26.11.2015 - I ZR 174/14

  Haftung eines Telekommunikationsunternehmens für Urheberrechtsverletzungen durch …

  (3) Mit der Störerhaftung, die richterrechtlich aus einer Analogie zu § 1004 BGB abgeleitet wird und im Bereich der Immaterialgüterrechte - absoluter Rechte im Sinne des § 823 Abs. 1 BGB - weiter Anwendung findet, ist eine hinreichende Rechtsgrundlage für die Beurteilung der vorliegenden Konstellation gegeben (vgl. BGH, Urteil vom 18. Oktober 2001 - I ZR 22/99, GRUR 2002, 618, 619 = WRP 2002, 532 - Meißner Dekor; BGHZ 158, 236, 251 - Internet-Versteigerung I; Köhler, GRUR 2008, 1, 6; Leistner/Grisse, GRUR 2015, 19 f.; Nordemann, ZUM 2014, 499).

 
• BGH, 30.04.2008 - I ZR 73/05

  Internet-Versteigerung III

  a) Als Störer kann bei der Verletzung absoluter Rechte auf Unterlassung in Anspruch genommen werden, wer - ohne Täter oder Teilnehmer zu sein - in irgendeiner Weise willentlich und adäquat kausal zur Verletzung des absoluten Rechts beiträgt (BGH, Urt. v. 18.10.2001 - I ZR 22/99, GRUR 2002, 618, 619 = WRP 2002, 532 - Meißner Dekor I).
• BGH, 19.04.2007 - I ZR 35/04

  Internet-Versteigerung II

  bb) Als Störer haftet derjenige auf Unterlassung, der - ohne Täter oder Teilnehmer zu sein - in irgendeiner Weise willentlich und adäquat kausal zur Verletzung eines geschützten Gutes beiträgt (BGHZ 148, 13, 17 - ambiente.de; BGH, Urt. v. 18.10.2001 - I ZR 22/99, GRUR 2002, 618, 619 = WRP 2002, 532 - Meißner Dekor; BGHZ 158, 236, 251 - Internet-Versteigerung I).
• BGH, 26.11.2015 - I ZR 3/14

  Zur Haftung von Access-Providern für Urheberrechtsverletzungen Dritter

  (3) Mit der Störerhaftung, die richterrechtlich aus einer Analogie zu § 1004 BGB abgeleitet wird und im Bereich der Immaterialgüterrechte - absoluter Rechte im Sinne des § 823 Abs. 1 BGB - weiter Anwendung findet, ist eine hinreichende Rechtsgrundlage für die Beurteilung der vorliegenden Konstellation gegeben (vgl. BGH, Urteil vom 18. Oktober 2001 - I ZR 22/99, GRUR 2002, 618, 619 = WRP 2002, 532 - Meißner Dekor; BGHZ 158, 236, 251 - Internet-Versteigerung I; Köhler, GRUR 2008, 1, 6; Leistner/Grisse, GRUR 2015, 19 f.; Nordemann, ZUM 2014, 499).
• OLG Frankfurt, 01.07.2008 - 11 U 52/07

  Keine generelle Haftung für offenes WLAN

  a) Eine Störerhaftung begründet lediglich einen Unterlassungsanspruch, niemals dagegen einen Schadensersatzanspruch (BGH GRUR 02, 618 - Meißner Dekor; GRUR 04, 860 - Internet-Versteigerung I; LG Mannheim, CR 07, 537;… a. A. Piper/Ohly, OWG, 4. Aufl. § 8 Rn. 152).
• OLG Hamburg, 01.07.2015 - 5 U 175/10

  GEMA ./. YouTube II

  Gegenüber dem Störer kommen indes lediglich Abwehr-, nicht dagegen Schadensersatzansprüche in Betracht (BGH GRUR 2002, 618, 619 - Meißner Dekor; BGH GRUR 2001, 82, 83 - Neu in Bielefeld I; BGH, GRUR 1998, 167, 168f - Restaurantführer).

  Für einen Schadensersatzanspruch gegenüber dem Störer fehlt es an einer gesetzlichen Grundlage (BGH GRUR 2002, 618, 619 - Meißner Dekor).".

• OLG Karlsruhe, 14.12.2016 - 6 U 2/15

  Google muss verletzenden Link nicht löschen

  Als mittelbare Störerin aber haftet sie nicht auf Schadensersatz (BGH GRUR 2002, 618, 619 - Meißner Dekor I; BGH WRP 2000, 1263, 1266 - Neu in Bielefeld I).

  Denn der (mittelbare) Störer haftet nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, der sich der Senat anschließt, analog § 1004 BGB allenfalls auf Unterlassung und Beseitigung, nicht aber auf Schadensersatz (BGH GRUR 2002, 618, 619 - Meißner Dekor I; BGH WRP 2000, 1263, 1266 - Neu in Bielefeld I).

• BGH, 17.09.2009 - Xa ZR 2/08

  MP3-Player-Import

  In diesem Punkt stimmt die Rechtsprechung des X. Zivilsenats allerdings nicht mit derjenigen des I. Zivilsenats überein, nach der der als Störer qualifizierte Beteiligte gerade nicht zum Schadensersatz verpflichtet sein soll (BGH, Urt. v. 18.10.2001 - I ZR 22/99, GRUR 2002, 618, 619 - Meißner Dekor I, m. w. N.).
• BGH, 30.07.2015 - I ZR 104/14

  Markenrechtsverletzung im Internet: Haftung eines Betreibers einer …
• BGH, 22.04.2002 - I ZR 303/01

  Verabschiedungsschreiben
• BGH, 07.04.2005 - I ZR 221/02

  Meißner Dekor II
• OLG Düsseldorf, 22.03.2010 - 20 U 166/09

  Keine Haftung von Rapidshare für Urheberrechtsverletzungen Dritter
• BGH, 30.01.2003 - I ZR 142/00

  Kleidersack
• OLG Hamburg, 30.09.2009 - 5 U 111/08

  Uneingeschränkte Störerhaftung von Rapidshare
• LG Düsseldorf, 08.01.2019 - 4c O 12/17
• OLG Stuttgart, 11.09.2013 - 4 U 88/13

  Schadensersatz- und Unterlassungsansprüche eines Hotelbetreibers gegen den …
• OLG Braunschweig, 24.11.2010 - 2 U 113/08

  Markenrecht: Umsetzung der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs zu …
• LG München I, 04.10.2007 - 7 O 2827/07

  Rechtmäßigkeit einer auf Urheberrecht gestützten Abmahnung; Bereithalten von …
• BGH, 27.01.2005 - I ZR 119/02

  WirtschaftsWoche
• OLG Köln, 21.09.2007 - 6 U 86/07

  Eingeschränkte Prüfungspflichten von Rapidshare.com
• OLG Saarbrücken, 19.12.2018 - 1 U 128/17
• OLG Düsseldorf, 21.12.2010 - 20 U 59/10

  Haftung einer Internet-Tauschbörse für Urheberrechtsverletzungen
• KG, 25.02.2013 - 24 U 58/12

  Haftung des Geschäftsführers einer GmbH für in seinem Unternehmen begangene …
• OLG Düsseldorf, 26.02.2004 - 20 U 204/02

  Markenrechtsverletzung bei einer Onlineauktion: Haftungsprivilegierung für den …
• LG Düsseldorf, 19.01.2011 - 23 S 359/09

  Keine Erstattung von Abmahnkosten, wenn Unterlassungsanspruch nicht verfolgt wird
• BGH, 11.11.2004 - I ZR 156/02

  "Ausschreibung von Ingenieurleistungen"; Wettbewerbswidrigkeit der Ausschreibung …
• OLG Köln, 18.03.2005 - 6 U 12/01

  Begriff des Störers bei der Verletzung von Markenrechten
• OLG Frankfurt, 25.01.2005 - 11 U 51/04

  Urheberrechtsverletzung zum Nachteil von Tonträgerherstellern: Auskunftspflicht …
• OLG Frankfurt, 22.03.2013 - 11 W 8/13

  Haftung des Internetanschlussinhabers als Störer
• OLG Hamburg, 04.02.2009 - 5 U 167/07

  Keine Störerhaftung des Forenbetreibers - webkoch.de
• OLG Hamburg, 14.01.2009 - 5 U 113/07

  Haftung des Usenet-Providers für Urheberrechtsverletzungen
• OLG Hamburg, 28.04.2005 - 5 U 156/04

  Auskunftspflicht eines Access-Providers
• OLG Hamburg, 02.07.2008 - 5 U 73/07

  Verantwortlichkeit von Rapidshare für Rechtsverletzungen Dritter
• LG München I, 24.05.2007 - 7 O 6358/07

  Verfügungsantrag in Sachen „Pumuckl’s Freundin“ zurückgewiesen
• LG Mannheim, 29.09.2006 - 7 O 76/06

  Urheberrechtsschutz: Störerhaftung des Inhabers eines Internetanschlusses für …
• BGH, 30.07.2015 - I ZR 97/14

  Markenverletzung durch Weiterleitung zu einer Konkurrenzseite bei Eingabe der …
• OLG Koblenz, 23.04.2009 - 6 U 730/08

  Zur Haftung des Admin-C
• OLG Braunschweig, 11.12.2006 - 2 W 177/06

  Markenrechtsverletzung bei Keywordwerbung - JETTE
• AG Düsseldorf, 07.02.2013 - 57 C 9913/12

  Zahlung der Lizenzgebühr und des Kontrollkostenzuschlags für eine musikalische …
• OLG Frankfurt, 16.05.2006 - 11 U 45/05

  eBay-Account; eBay; Account; Mitgliedskonto; Internet; Inhaber; Haftung
• OLG Hamburg, 04.05.2006 - 3 U 180/04

  Marken- und Wettbewerbsrecht: Zur Frage der Störerhaftung des deutschen …
• LG Mannheim, 25.01.2007 - 7 O 65/06

  Haftung des Anschlussinhabers für offenes WLAN
• LG Stuttgart, 29.05.2013 - 13 S 200/12

  Störerhaftung: Verantwortlichkeit des Advertisers im Affiliate-Marketing-Netzwerk …
• KG, 12.10.2010 - 5 U 152/08

  Durchfuhr von Markenfälschungen und parallelimportierten Markenprodukten durch …
• OLG Hamburg, 14.04.2005 - 5 U 74/04

  Advanced Microwave Systems
• OLG Saarbrücken, 18.10.2006 - 1 U 670/05

  Wettbewerbsverstoß: Irreführende Werbung mit einem prozentualen Preisnachlass auf …
• OLG Hamburg, 03.11.2005 - 3 U 29/01

  Wettbewerbswidrigkeit des unautorisierten Erwerbes und Weitervertriebes von …
• LG Düsseldorf, 16.05.2012 - 23 S 296/11

  Der Vermieter ist kein Veranstalter und haftet nicht gegenüber der GEMA
• LG Köln, 12.09.2007 - 28 O 339/07

  Haftung des Providers bei P2P-Tauschbörsen
• OLG Stuttgart, 21.07.2011 - 2 U 157/10

  Inanspruchnahme des Admin-C als Störer
• LG Hamburg, 14.01.2011 - 310 O 116/10

  Zur Störerhaftung eines Sharehosters; Prüfungspflichten; Zumutbarkeit des …
• OLG Hamburg, 27.02.2003 - 3 U 7/01

  Benutzung eines Domain-Namens im geschäftlichen Verkehr durch …
• OLG Köln, 21.09.2007 - 6 U 100/07

  Eingeschränkte Prüfungspflichten von Rapidshare.de
• KG, 10.02.2006 - 9 U 55/05

  Störerhaftung: Unterlassung ehrverletzender Äußerungen im Internet durch den …
• VG Köln, 12.01.2012 - 6 K 5404/10

  Klage der Deutschen Telekom AG gegen Sperrungsanordnung erfolgreich
• VG Düsseldorf, 29.11.2011 - 27 K 5887/10

  Sperrungsanordnung Access-Provider
• OLG Hamburg, 29.04.2010 - 3 U 77/09

  Markenverletzung: Prüfungspflicht eines Internet-Serviceproviders bezüglich der …
• OLG München, 13.08.2009 - 6 U 5869/07

  Markenrechtlicher Unterlassungsanspruch: Haftung eines Domain-Parking-Unternehmen …
• LG Mannheim, 30.01.2007 - 2 O 71/06

  Keine Störerhaftung für Filesharing von Familienangehörigen
• LG Düsseldorf, 18.03.2009 - 12 O 5/09

  Buchhandel - Fotos - Urheberrechtsschutz
• LG Hamburg, 19.02.2007 - 308 O 32/07

  Urheberrechtsverletzung: Haftung für die Zugangsvermittlung bei Usenet
• KG, 10.02.2006 - 9 U 105/05

  Unterlassungsanspruch: Störhaftung im Internet bei der Einbindung von Seiten …
• OLG Naumburg, 11.11.2005 - 10 U 26/05

  Zum rechtsmißbräuchlichen Verhalten i.S.d. § 8 Abs. 4 UWG und zur Annahme der …
• LG Mannheim, 29.09.2006 - 7 O 62/06

  Urheberrechtsschutz: Störerhaftung des Inhabers eines Internetanschlusses für …
• LG Düsseldorf, 23.10.2013 - 23 S 60/13

  Schadensersatzbegehren des Urhebers wegen widerrechtlicher Wiedergabe von …
• VG Düsseldorf, 24.06.2014 - 27 K 7499/13

  Access; Zugang; Provider; Sperrverfügung; Ehre; Persönlichkeit; Nachrede; …
• LG Frankfurt/Main, 06.07.2011 - 6 O 576/09

  Verkauf von Notebooks mit vorinstalliertem Betriebssystem und Produkt-Key aus …
• LG Köln, 13.12.2010 - 28 O 515/10

  Ansprüche aufgrund von Filesharing; Ersatz der Abmahnkosten über das …
• OLG München, 21.12.2006 - 29 U 4407/06

  Zur Haftung des Betreibers einer Internet-Handelsplattform für …
• OLG Hamburg, 01.07.2004 - 3 U 5/04

  Unterlassungsanspruch gegen DENIC aus wettbewerbsrechtlicher Störerhaftung wegen …
• OLG München, 13.08.2009 - 6 U 5740/07

  "staedtler.eu" - Domain-Parker "sedo" haftet nicht als Störer
• LG München I, 07.10.2004 - 7 O 18165/03

  Haftung für Links auf Nacktfotos
• OLG Hamburg, 29.04.2004 - 3 U 204/03

  Wettbewerbsverhältnis zwischen Rechtsanwalt und Netzbetreiber - Klagebefugnis
• LG Hamburg, 18.03.2011 - 308 O 458/10

  Urheberrechtsverstöße im Internet - Reichweite der Prüfungspflicht des Sharehosts
• LG Hamburg, 17.03.2005 - 315 O 950/04
• LG Berlin, 10.11.2005 - 27 O 616/05

  Überwachungs- und Sperrpflicht eines Host-Providers
• LAG Hessen, 02.09.2013 - 16 TaBV 36/13

  Unterlassung von Äußerungen am schwarzen Brett im Betrieb; Unterlassung von …
• VG Düsseldorf, 29.11.2011 - 27 K 458/10

  Domain Konnektierung Nameserver Nichtstörer Registrierungsstelle Störerhaftung
• LG Köln, 01.12.2010 - 28 O 594/10

  Prüfungs- und Sicherungspflichten des Anschlussinhabers - 200 Euro Schadensersatz …
• LG Kassel, 12.07.2010 - 8 O 644/10

  Blog-Hosting-Provider haftet für rechtswidrige Subdomains erst ab Kenntnis
• OLG Karlsruhe, 23.06.2010 - 6 W 21/10

  Inanspruchnahme einer Internet-Auktionsplattform wegen Markenverletzungen; …
• LG Köln, 22.12.2010 - 28 O 585/10

  Abmahnkosten und Schadensersatz wegen des Angebots von Musikstücken in einer …
• OLG Hamburg, 24.04.2003 - 5 U 111/02

  Hinweis auf unwiderrufliche Schließung; Aufgabe des gesamten Geschäftsbetriebes; …
• LG Bonn, 27.02.2013 - 1 O 371/12

  Branchenverzeichnis, Internet, Abmahnung, Abmahnkosten
• LG Köln, 13.11.2008 - 2 O 200/08

  Anspruch auf Unterlassung eines Anbringens von Werbeplakaten und sonstigen …
• KG, 28.06.2007 - 10 U 178/06

  Zu den Prüfungspflichten eines Webhosters
• LG Berlin, 07.04.2009 - 27 O 1131/08

  Keine Störerhaftung bei gelöschtem Suchergebnis
• LG Düsseldorf, 21.07.2007 - 14c O 171/06

  Bei Unterscheidung des Gesamteindrucks eines vorbekannten Geschmacksmusters von …
• LG Düsseldorf, 14.06.2007 - 4b O 210/06

  CD-Probehören