Rechtsprechung
BGH, 25.03.2004 - I ZR 289/01 |
Volltextveröffentlichungen (14)
- lexetius.com
MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2, Nr. 3
- markenmagazin:recht
§ 14 MarkenG
Kleiner Feigling - openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)
"Kleiner Feigling" und "Frechling" sind sich nicht zum Verwechseln ähnlich
- IWW
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Verwechselbarkeit von Marken; Verletzung von Markenrechten ; Annahme einer Warenidentität; Voraussetzungen eines Schutzes von "Kleiner Feigling"
- Judicialis
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2, 3
"Kleiner Feigling"; Verwechselungsgefahr zweier Marken - datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Markenrecht - Verwechslungsgefahr
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (4)
- ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)
Wer frech ist, ist kein Feigling - keine Verwechslungsgefahr bei Trendgetränk
- onlineurteile.de (Kurzmitteilung)
"Kleiner Feigling" contra "Frechling" - Markenschutz: Kann man die Markennamen miteinander verwechseln?
- dr-bahr.com (Kurzinformation und Auszüge)
Markenstreit "Kleiner Feigling" ./. "Frechling"
- dr-bahr.com (Kurzinformation und Auszüge)
Markenstreit "Kleiner Feigling" ./. "Frechling"
Papierfundstellen
- NJW-RR 2004, 1114
- MDR 2004, 1309
- GRUR 2004, 598
- WRP 2004, 907
Wird zitiert von ... (391)
- BGH, 05.11.2008 - I ZR 39/06
Stofffähnchen
Auf außerhalb der Kennzeichnung liegende Begleitumstände kommt es bei der Prüfung der Verwechslungsgefahr nicht an (vgl. BGH, Urt. v. 25.3.2004 - I ZR 289/01, GRUR 2004, 598, 599 = WRP 2004, 907 - Kleiner Feigling; BGHZ 171, 89 Tz. 38 - Pralinenform). - BGH, 29.04.2004 - I ZR 191/01
Zwilling/Zweibrüder
Dies setzt aber voraus, daß es sich für maßgebliche Teile des Verkehrs aufdrängt, daß die Zeichen wegen ihres Sinngehalts und ihrer Zeichenbildung aufeinander bezogen sind (vgl. BGH, Beschl. v. 25.3.1999 - I ZB 32/96, GRUR 1999, 735, 737 = WRP 1999, 855 - MONOFLAM/POLYFLAM;… Ströbele in Ströbele/Hacker aaO § 9 Rdn. 497;… vgl. weiter - zum Ausschluß der Verwechslungsgefahr durch den Sinngehalt eines der Zeichen - EuG, Urt. v. 15.1.2003 - T-99/01, GRUR Int. 2003, 760, 763 Tz. 47 - Mystery/Mixery;… Urt. v. 3.3.2004 - T-355/02, Tz. 49 - ZIRH;… BGH, Urt. v. 28.8.2003 - I ZR 293/00, GRUR 2003, 1047, 1049 = WRP 2003, 1439 - Kellogg's/Kelly's;… Urt. v. 13.11.2003 - I ZR 184/01, GRUR 2004, 240, 241 = WRP 2004, 355 - MIDAS/medAS; Urt. v. 25.3.2004 - I ZR 289/01, Umdruck S. 9 - Kleiner Feigling, m.w.N.). - BGH, 22.07.2004 - I ZR 204/01
"Mustang"; Verwechselungsgefahr zusammengesetzter Wortzeichen mit …
Ist eine Marke zugleich Unternehmenskennzeichen, so kann eine Verwechslungsgefahr im weiteren Sinne zu bejahen sein, wenn der Verkehr die Unterschiede zwischen den Zeichen erkennt, wegen ihrer teilweisen Übereinstimmung aber von wirtschaftlichen oder organisatorischen Zusammenhängen zwischen den Markeninhabern ausgeht (…vgl. EuGH, Urt. v. 30.11.1993 - Rs. C-317/91, Slg. 1993, I-6260 Tz. 36 und 37 = GRUR 1994, 286 = WRP 1994, 294 - quattro/Quadra; BGH, Urt. v. 25.3.2004 - I ZR 289/01, WRP 2004, 907, 909 - Kleiner Feigling, m.w.N.).
- BGH, 13.10.2004 - I ZB 4/02
il Padrone/Il Portone
Voraussetzung hierfür ist, daß die anderen Bestandteile weitgehend in den Hintergrund treten und den Gesamteindruck der Marke nicht mitbestimmen (…BGH, Urt. v. 13.3.2003 - I ZR 122/00, GRUR 2003, 880, 881 = WRP 2003, 1228 - City Plus; Urt. v. 25.3.2004 - I ZR 289/01, GRUR 2004, 598, 599 = WRP 2004, 907 - Kleiner Feigling).Anders als die Rechtsbeschwerde meint, wird die klangliche Ähnlichkeit auch nicht durch einen ohne weiteres erkennbaren abweichenden Bedeutungsinhalt der Markenwörter aufgehoben oder reduziert (…vgl. hierzu BGH, Urt. v. 28.8.2003 - I ZR 293/00, GRUR 2003, 1047, 1048 = WRP 2003, 1439 - Kellogg"s/Kelly´s; BGH GRUR 2004, 598, 599 - Kleiner Feigling).
- OLG Hamburg, 01.03.2018 - 3 U 214/16
Markenverletzungsstreit um ein unionsweites Verbot der Zeichenbenutzung: …
Damit einzelne Bestandteile des Zeichens dessen Gesamteindruck prägen, müssen die anderen Bestandteile des Kombinationszeichens weitgehend in den Hintergrund treten und dürfen den Gesamteindruck des Zeichens nicht mitbestimmen (…EuGH, GRUR Int. 2012, 754 Rn. 40 - Linea Natura; BGH, GRUR 2002, 626, 628 - IMS; GRUR 2004, 598, 599 - Kleiner Feigling;… GRUR 2009, 1055, Rn. 30 - airdsl;… Büscher in Büscher/Dittmer/Schiwy, a.a.O., § 14, Rn. 324). - OLG Hamburg, 27.01.2005 - 5 U 36/04
"The Home Depot/ Bauhaus The Home Store"
Eine derartige Verwechslungsgefahr im weiteren Sinne bejaht der BGH, wenn die Klagmarke zugleich Unternehmenskennzeichen des Markeninhabers ist (BGH GRUR 2004, 598, 599 "Kleiner Feigling"; WRP 2004, 1281,1284 "Mustang"). - OLG Köln, 17.01.2014 - 6 U 179/10
Verwechslungsgefahr zweier Marken
Ein Markenteil ist in einem Zweitwortzeichen prägend, wenn der andere Markenbestanteil für den Verkehr zurücktritt und für den Gesamteindruck vernachlässigt werden kann, weil ihm kein gleich deutlicher herkunftshinweisender Charakter zugesprochen werden kann (vgl. BGH GRUR 2004, 598, 599 - Kleiner Feigling; BGH GRUR 2004, 778, 779 - Urlaub Direkt). - OLG Köln, 29.10.2004 - 6 U 79/01
Untersagung markenidentischer Zeichen - Darlegungslast zur Ausnutzung bekannter …
Die Kosten des Rechtsstreits einschließlich der im Revisionsverfahren I ZR 289/01 entstandenen Kosten trägt die Klägerin.Auf die Revision der Beklagten hat der Bundesgerichtshof diese Entscheidung durch Urteil vom 25.03.2004 (Bl. 229 ff. d.A., veröffentlicht unter anderem in WRP 2004, 907 ff. und GRUR 2004, 598 ff. "Kleiner Feigling") aufgehoben und die Sache zur anderweitigen Verhandlung und Entscheidung an den Senat zurückverwiesen.
Denn die Vorschrift des § 14 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG ist nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes und derjenigen des Bundesgerichtshofes entsprechend anzuwenden, wenn ein mit der bekannten Marke identisches oder ihr ähnliches Zeichen für Waren benutzt wird, die unter das Warenverzeichnis der Klagemarke fallen oder diesen Waren ähnlich sind (BGH WRP 2004, 907 ff. = GRUR 2004, 598 ff. "Kleiner Feigling" unter Hinweis auf das u.a. in GRUR 2003, 240 ff. = WRP 2003, 370 ff. veröffentlichte Urteil des EuGH vom 09.01.2003 in der Rechtssache C-292/00 "Davidoff/Gofkid"; siehe auch BGH GRUR 2004, 235, 238 = WRP 2004, 360 ff. "Davidoff II" und jüngst EuGH, Urteil vom 23.10.2003 in der Rechtssache C-408/01, GRUR 2004, 58, 59 "Adidas/Fitnessworld").
- OLG Stuttgart, 26.10.2006 - 2 U 222/05
Markenrechtsverletzung: Unterlassungsanspruch des Inhabers der geschützten …
Dabei besteht eine Wechselwirkung zwischen den in Betracht zu ziehenden Faktoren, insbesondere der Ähnlichkeit der Marken und der Ähnlichkeit der mit ihnen gekennzeichneten Waren/Dienstleistungen sowie der Kennzeichnungskraft der älteren Marke, sodass ein geringerer Grad der Ähnlichkeit der Waren/Dienstleistungen durch einen höheren Grad der Ähnlichkeit der Marken oder durch eine erhöhte Kennzeichnungskraft der älteren Marke ausgeglichen werden kann (ständige Rechtsprechung, vgl. BGH GRUR 2004, 598 - Kleiner Feigling; GRUR 2004, 600, 601 - d-c-fix/CD-FIX; GRUR 2004, 865, 866 - Mustang).Soweit nach Rechtsprechung des BGH diese Verwechslungsgefahr im weiteren Sinn voraussetzt, dass sich die ältere Marke zu einem Hinweis auf das Unternehmen des Markeninhabers entwickelt hat, diese also zugleich Unternehmenskennzeichen ist (BGH GRUR 2004, 598, 599 - Kleiner Feigling), ist dies vorliegend erfüllt.
Die Bestimmung ist jedoch analog anzuwenden, wenn ein mit der bekannten Marke identisches oder ihr ähnliches (Verletzer-) Zeichen für Waren/Dienstleistungen benutzt wird, die unter das Waren-/Dienstleistungsverzeichnis der Klagemarke fallen oder diesen Waren/Dienstleistungen ähnlich sind (…BGH GRUR 2004, 235, 238 - Davidoff II in Anknüpfung an EuGH GRUR 2003, 240, 242 [Rdnr. 30] - Davidoff/Gofkid; GRUR 2004, 598, 599 - Kleiner Feigling; GRUR 2005, 163, 165 - Aluminiumräder).
- OLG München, 19.11.2009 - 29 U 2835/09
Markenrechtsschutz: Verwechslungsgefahr zwischen zwei Wort-/Bildmarken mit …
Außerhalb der Registereintragung der Klagemarken liegende Umstände sind nicht zu berücksichtigen (BGH GRUR 2009, 766 ff. - Tz. 36 - Stofffähnchen m. w. N; GRUR 2004, 598, 599 - Kleiner Feigling).Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (GRUR 2007, 1071 ff. - Tz. 45 - Kinder II; GRUR 2004, 598, 599 - Kleiner Feigling; GRUR 2004, 594, 596 - Ferrari-Pferd) ist beim Bekanntheitsschutz nach den gleichen Grundsätzen wie bei der Beurteilung der Verwechslungsgefahr festzustellen, ob zwischen den Vergleichszeichen in klanglicher, schriftbildlicher oder begrifflicher Hinsicht Ähnlichkeit besteht.
- OLG Hamburg, 08.10.2008 - 5 U 83/07
Markenverletzungsverfahren: Ansprüche wegen der Ähnlichkeit von Gelenksteigbügeln
- OLG Frankfurt, 01.07.2004 - 6 U 126/03
Schutz bekannter Zeichen: Vorrang der markenrechtlichen Ansprüche vor den …
- OLG Stuttgart, 09.08.2007 - 2 U 94/06
Markenrecht: Rechtserhaltende Benutzung einer Marke bei Benutzung in von der …
- OLG Köln, 02.03.2007 - 6 U 214/06
Keine Zeichenähnlichkeit bei schlichter Verkehrung des markenrechtlich …
- BPatG, 01.02.2005 - 24 W (pat) 336/03
- BPatG, 27.04.2011 - 29 W (pat) 553/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Angel-J Collection (Wort-Bild-Marke)/ANGEL" - keine …
- OLG Hamburg, 25.01.2008 - 5 U 90/07
Praxis Aktuell
- OLG Hamburg, 23.07.2008 - 5 U 118/06
Markenverletzung bzw. irreführende Werbung: Ankündigung einer Tournee unter dem …
- BPatG, 05.08.2013 - 29 W (pat) 556/12
Markenbeschwerdeverfahren - "orange effect/ORANGE LABS …
- BPatG, 29.08.2016 - 29 W (pat) 73/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Volks.Fahrrad (Wort-Bild-Marke)/VOLKSWAGEN" - zur …
- OLG Naumburg, 03.09.2010 - 10 U 53/09
"SUPERillu"
- BPatG, 28.02.2014 - 27 W (pat) 554/13
Markenbeschwerdeverfahren - "DSA (Wort-Bild-Marke)/BSA" - kennzeichnungskräftige …
- BPatG, 25.01.2005 - 24 W (pat) 69/04
- BPatG, 09.11.2004 - 24 W (pat) 57/04
- BPatG, 24.10.2018 - 26 W (pat) 41/17
Markenbeschwerdeverfahren - "Sportsfreund" - Unterscheidungskraft - …
- BPatG, 10.08.2011 - 26 W (pat) 576/10
Markenbeschwerdeverfahren - "ROMAN EMPIRE/EMPIRE" - Warenidentität - zur …
- BPatG, 24.01.2007 - 29 W (pat) 215/03
- BPatG, 19.01.2012 - 29 W (pat) 7/10
Markenbeschwerdeverfahren - "regioPost (Wort-Bild-Marke)/Post …
- BPatG, 19.10.2011 - 29 W (pat) 523/10
Markenbeschwerdeverfahren - "SANKT VITALIS/VITALIS" - zur rechtserhaltenden …
- OLG Köln, 14.07.2006 - 6 U 226/05
Keine markenrechtliche Verwechslungsgefahr zwischen W.I.S und WISAG - keine …
- BPatG, 20.07.2004 - 24 W (pat) 189/02
- LG Frankfurt/Main, 11.06.2014 - 6 O 373/13
Markenschutz: Verwechslungsgefahr bei verkürztem Sinngehalt eines Slogans
- BPatG, 01.02.2010 - 30 W (pat) 15/09
Markenbeschwerdeverfahren - "Kito/Kytta/KYTTA/KYTTA/KYTTA" - Aufrechterhaltung …
- BPatG, 07.09.2012 - 29 W (pat) 198/10
Markenbeschwerdeverfahren - "GeoTHERM (Wort-Bild-Marke)/GEO (Wort-Bild-Marke)" - …
- BPatG, 28.03.2007 - 26 W (pat) 51/04
1800 ANTIGUO / SIERRA ANTIGUO
- BPatG, 23.03.2013 - 29 W (pat) 119/11
Markenbeschwerdeverfahren - "ViVA FRISEURE (Wort-Bild-Marke)/VIVA …
- OLG Frankfurt, 17.09.2015 - 6 U 148/14
Umfang des Bekanntheitsschutzes einer Schokoladenriegelmarke
- BPatG, 01.10.2014 - 26 W (pat) 36/13
Markenbeschwerdeverfahren - "Viva Bio/VIVA" - Warenidentität - zur …
- BPatG, 28.06.2013 - 29 W (pat) 539/11
Markenbeschwerdeverfahren - "AZH-MultiBo/azh" - zur Kennzeichnungskraft - …
- BPatG, 20.03.2013 - 29 W (pat) 181/10
Markenbeschwerdeverfahren - "TRENDUNIVERSUM (Wort-Bild-Marke)/ Universum® Science …
- BPatG, 07.03.2012 - 29 W (pat) 49/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Entertainer/Der Allround-Entertainer!" - zur …
- BPatG, 29.10.2009 - 30 W (pat) 66/07
- BPatG, 01.10.2009 - 30 W (pat) 27/09
- OLG Köln, 01.09.2006 - 6 U 15/06
Vertrieb von Schulbüchern (Lernhilfen) unter der Bezeichnung "Schlaufuchs" bzw. …
- BPatG, 29.10.2013 - 27 W (pat) 72/12
Manuel Luciano/Luciano - Markenbeschwerdeverfahren - "Manuel Luciano/Luciano" - …
- BPatG, 11.09.2013 - 29 W (pat) 147/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Moleskipedia/MOLESKINE (Gemeinschaftswortmarke)" - …
- BPatG, 31.10.2012 - 29 W (pat) 59/11
Markenbeschwerdeverfahren - "deli garage kraftstoff/Kraftstoff" - Warenidentität …
- BPatG, 29.03.2006 - 26 W (pat) 23/02
- BPatG, 01.10.2014 - 26 W (pat) 23/13
Markenbeschwerdeverfahren - "NACHTWÄCHTERTROPFEN (Wort-Bild-Marke)/NACHTWÄCHTER …
- BPatG, 12.01.2011 - 29 W (pat) 51/10
Markenbeschwerdeverfahren - "E-tat/ETAX" - zur Kennzeichnungskraft - …
- BPatG, 25.03.2010 - 30 W (pat) 56/09
Markenbeschwerdeverfahren - "pur natur! (Wort-Bild-Marke)/PUR-R" - …
- BPatG, 01.10.2009 - 30 W (pat) 13/09
- BPatG, 14.04.2008 - 32 W (pat) 18/06
FlowParty/flow
- BPatG, 30.05.2007 - 29 W (pat) 141/04
- BPatG, 16.04.2008 - 29 W (pat) 44/06
Perfect. ./. Perfector
- BPatG, 17.04.2007 - 29 W (pat) 195/03
- BPatG, 17.04.2007 - 29 W (pat) 194/03
- BPatG, 17.04.2007 - 29 W (pat) 193/03
- BPatG, 23.03.2007 - 29 W (pat) 161/02
- BPatG, 10.11.2011 - 27 W (pat) 513/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Frida - Frische die ankommt (Wort-Bild-Marke)/Frida" …
- BPatG, 16.09.2009 - 29 W (pat) 15/09
- BPatG, 04.05.2007 - 29 W (pat) 137/06
- BPatG, 12.04.2007 - 29 W (pat) 277/02
- BPatG, 12.04.2007 - 29 W (pat) 138/06
- BPatG, 07.02.2007 - 29 W (pat) 151/04
- BPatG, 29.03.2006 - 26 W (pat) 93/02
- BPatG, 02.09.2014 - 27 W (pat) 68/13
Markenbeschwerdeverfahren - "T. HAHN (Wort-Bild-Marke)/PETER HAHN" - …
- OLG München, 21.10.2010 - 29 U 2787/10
Einstweiliges Verfügungsverfahren wegen Markenrechtsverletzung: Zeitliche Grenze …
- BPatG, 27.06.2007 - 29 W (pat) 160/03
- BPatG, 20.04.2007 - 29 W (pat) 149/06
- BPatG, 20.09.2006 - 29 W (pat) 25/06
- BPatG, 07.06.2006 - 29 W (pat) 35/04
- BPatG, 08.03.2006 - 29 W (pat) 152/03
- OLG Frankfurt, 04.01.2006 - 4 W 72/05
Streitwertfestsetzung: Statthaftigkeit der sofortigen Beschwerde gegen einen den …
- BPatG, 03.06.2016 - 27 W (pat) 92/14
Markenbeschwerdeverfahren - "Tiger carbon (Wort-Bild-Marke)/springendes Raubtier …
- BPatG, 17.04.2007 - 29 W (pat) 192/03
- BPatG, 28.06.2006 - 29 W (pat) 166/04
- BPatG, 04.04.2006 - 24 W (pat) 113/04
- BPatG, 01.02.2005 - 24 W (pat) 58/04
- OLG Köln, 22.12.2004 - 6 U 143/04
- BPatG, 22.06.2015 - 25 W (pat) 517/13
Markenbeschwerdeverfahren - "Rose (Wort-Bild-Marke)/ROSE BRAND …
- BPatG, 17.02.2012 - 26 W (pat) 578/10
Markenbeschwerdeverfahren - "BIOVERDE/VINHO VERDE PORTUGAL (IR-Marke, …
- BPatG, 25.01.2011 - 27 W (pat) 533/10
ROCCO MILES - Markenbeschwerdeverfahren - "ROCCO MILES/MILES" - Orientierung am …
- BPatG, 08.03.2006 - 29 W (pat) 266/03
- BPatG, 08.03.2006 - 29 W (pat) 153/03
- BPatG, 25.10.2005 - 29 W (pat) 175/04
- BPatG, 16.03.2005 - 29 W (pat) 4/03
- BPatG, 06.02.2013 - 26 W (pat) 545/11
Markenbeschwerdeverfahren "Albert Ballin/ballin (Wort-Bildmarke)" - keine …
- BPatG, 16.12.2009 - 29 W (pat) 61/06
- BPatG, 30.01.2008 - 29 W (pat) 61/06
- BPatG, 18.12.2013 - 29 W (pat) 14/12
Markenbeschwerdeverfahren - "Cordia/CORDIUS (Gemeinschaftswortmarke)" - …
- OLG Köln, 17.12.2004 - 6 U 171/04
Keine Verwechselungsgefahr zwischen Neo-Angin und Mucoangin - kein Vergleich …
- BPatG, 01.10.2014 - 26 W (pat) 502/14
Markenbeschwerdeverfahren - "müncheberger forschergeist/Forschergeist" - …
- BPatG, 30.03.2012 - 29 W (pat) 96/10
Markenbeschwerdeverfahren - "HUMANPOWER (Wort-Bild-Marke)/MANPOWER" - zur …
- BPatG, 08.03.2012 - 29 W (pat) 168/10
Markenbeschwerdeverfahren - "MAKS MOBIL (Wort-Bild-Marke)/MOBIL/Mobil …
- BPatG, 17.01.2012 - 27 W (pat) 90/11
Markenbeschwerdeverfahren - MONKEE PLATEZ (Wort-Bild-Marke) / THE MONKEES - keine …
- BPatG, 17.11.2010 - 29 W (pat) 99/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Liwell/LIDL/LIDL (Wort-Bild-Marke)/LIDL …
- BPatG, 08.01.2010 - 30 W (pat) 52/08
Markenbeschwerdeverfahren - "Paracelsus - Messe/PARACELSUS/Paracelsus" - geringe …
- BPatG, 10.12.2009 - 30 W (pat) 77/09
- BPatG, 01.10.2013 - 27 W (pat) 558/12
Markenbeschwerdeverfahren - "SashaFabiani/FABIANI" - klangliche …
- BPatG, 21.12.2011 - 29 W (pat) 10/09
Markenbeschwerdeverfahren - "Laura/LAURASTAR (Wort-Bild-Marke, …
- BPatG, 21.09.2011 - 29 W (pat) 513/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Hice/ICE (IR-Marke)" - unterstellte rechtserhaltende …
- BPatG, 13.04.2010 - 27 W (pat) 33/09
Markenbeschwerdeverfahren - "F1 Top Quality alliance …
- BPatG, 13.01.2010 - 30 W (pat) 40/09
Markenbeschwerdeverfahren - "D.BOSS (Wort-Bild-Marke)/BOSS …
- BPatG, 15.09.2008 - 30 W (pat) 65/07
- BPatG, 20.06.2008 - 30 W (pat) 143/05
- LG Bielefeld, 08.07.2014 - 10 O 103/13
Verwechslungsgefahr einer Wortmarke und Bildmarke im Internet (hier: …
- BPatG, 12.12.2013 - 27 W (pat) 90/12
Markenbeschwerdeverfahren - "sailing-chiemsee (Wort-Bild-Marke)/CHIEMSEE" - zur …
- BPatG, 28.06.2013 - 29 W (pat) 109/12
Markenbeschwerdeverfahren - "TÜg/TÜV (Gemeinschaftsmarke)" - hochgradige …
- BPatG, 14.03.2012 - 26 W (pat) 4/11
Markenbeschwerdeverfahren "Peter Green/GREEN´S" - keine Verwechslungsgefahr
- BPatG, 08.03.2012 - 29 W (pat) 51/11
Markenbeschwerdeverfahren - "MAKS MOBIL/MOBIL/Mobil (Wort-Bild-Marke)/MOBIL/MOBIL …
- BPatG, 07.03.2012 - 29 W (pat) 184/10
Markenbeschwerdeverfahren - "SCANTAX/ANTAX" - zur Kennzeichnungskraft - …
- BPatG, 08.11.2011 - 27 W (pat) 68/10
Markenbeschwerdeverfahren - "fotografierter Schuh" - vielfältige markenmäßige …
- BPatG, 29.06.2011 - 29 W (pat) 515/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Liwell/LIDL" - Dienstleistungsidentität - zur …
- BPatG, 17.11.2010 - 29 W (pat) 100/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Liwell (Wort-Bild-Marke)/LIDL/LIDL …
- BPatG, 10.08.2010 - 29 W (pat) 524/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Commarco/CONTARGO trimodal network …
- BPatG, 18.12.2008 - 24 W (pat) 10/06
Hallo Robbie!
- BPatG, 11.10.2007 - 26 W (pat) 78/04
CANNABIS, Cannabis/THE CANNABIS CLUB SUD
- BPatG, 14.10.2014 - 27 W (pat) 515/14
Markenbeschwerdeverfahren - "VINCENT MOTEGA/Montego" - zur Kennzeichnungskraft - …
- BPatG, 28.07.2014 - 29 W (pat) 101/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Real (Wort-Bild-Marke)/real (Wort-Bild-Marke)" - …
- BPatG, 30.05.2012 - 29 W (pat) 513/10
Markenbeschwerdeverfahren - "XXXXXL/XXXL (Gemeinschafswortmarke)/XXXL …
- BPatG, 21.09.2011 - 29 W (pat) 517/10
Markenbeschwerdeverfahren - "CULINA küche und Leben (Wort-Bild-Marke)/CELINA …
- BPatG, 03.08.2011 - 29 W (pat) 145/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Blue Gecko/GECO (Wort-Bild-Marke)" - zur …
- BPatG, 26.07.2011 - 27 W (pat) 127/10
Markenbeschwerdeverfahren - "PINKCHANNEL (Wort-Bild-Marke)/Pink T.V. …
- BPatG, 22.02.2010 - 30 W (pat) 4/08
Markenbeschwerdeverfahren - "Redukt/REDUCTIL (Widerspruchsmarke zu 1)/Reductil …
- BPatG, 26.02.2009 - 32 W (pat) 125/07
- BPatG, 12.02.2009 - 30 W (pat) 70/08
- BPatG, 26.04.2008 - 32 W (pat) 116/06
- BPatG, 12.12.2007 - 32 W (pat) 18/06
- BPatG, 19.11.2007 - 32 W (pat) 27/05
- BPatG, 14.11.2007 - 26 W (pat) 87/04
- BPatG, 22.06.2017 - 28 W (pat) 41/16
Verwechslungsgefahr zwischen den angemeldeten Wortmarken "BULLS" und "BULLSEYE" …
- BPatG, 02.09.2014 - 27 W (pat) 25/14
Markenbeschwerdeverfahren - "PCC PAINTBALL CENTER CLOPPENBURG …
- BPatG, 14.11.2013 - 29 W (pat) 67/11
Markenbeschwerdeverfahren - "ASC plus attendorfer system components" …
- BPatG, 16.08.2012 - 29 W (pat) 501/12
Markenbeschwerdeverfahren - "DYK DESIGN YOUR KITCHEN 360 (Wort-Bild-Marke)/Dick" …
- BPatG, 08.08.2012 - 29 W (pat) 25/12
Markenbeschwerdeverfahren - "DYK Design your Kitchen 360°/Dick" - zur Einrede der …
- BPatG, 25.01.2012 - 29 W (pat) 9/11
Markenbeschwerdeverfahren - "DSBE/DSB" - zur Kennzeichnungskraft - …
- BPatG, 07.10.2011 - 27 W (pat) 173/10
Markenbeschwerdeverfahren - "volkslotto/lotto (Wort-Bild-Marke)" - Warenidentität …
- BPatG, 24.08.2011 - 29 W (pat) 39/10
Markenbeschwerdeverfahren - "CIROCOM/CIROSEC" - entfernte …
- BPatG, 29.03.2011 - 27 W (pat) 571/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Palazzo Klenze/Palazzo (Gemeinschaftsmarke)" - …
- BPatG, 09.11.2010 - 24 W (pat) 53/09
Markenbeschwerdeverfahren - "GEL BAR/BAR" - keine unmittelbare …
- BPatG, 17.06.2010 - 30 W (pat) 9/09
Markenbeschwerdeverfahren - "jogging/Jogging" - Warenähnlichkeit - …
- BPatG, 28.04.2010 - 29 W (pat) 13/10
Markenbeschwerdeverfahren - "MÖBEL MIX Alles, nur nicht teuer! …
- BPatG, 28.12.2009 - 30 W (pat) 57/08
"sun" und "planet" in Bezug auf die Ware Sonnenstudio
- BPatG, 28.09.2009 - 29 W (pat) 18/09
Markenbeschwerdeverfahren - "East Side Gallery/EASTSIDE BERLIN (Wort-Bild-Marke)" …
- BPatG, 28.11.2008 - 30 W (pat) 65/07
- BPatG, 20.02.2008 - 24 W (pat) 105/05
- BPatG, 19.02.2008 - 30 W (pat) 253/04
- BPatG, 06.08.2007 - 29 W (pat) 2/07
- BPatG, 07.05.2007 - 30 W (pat) 243/04
- BPatG, 09.04.2014 - 26 W (pat) 48/13
Markenbeschwerdeverfahren - "LIBERTE/La LIBERTAD (Wortmarke)/La LIBERTAD …
- BPatG, 11.03.2014 - 29 W (pat) 4/12
Markenbeschwerdeverfahren - "ProCon/ProCom" - Erklärung der Inhaberin der …
- BPatG, 18.12.2013 - 29 W (pat) 504/12
Markenbeschwerdeverfahren - "THE SADDIES (Wort-Bild-Marke)/gaddi's …
- BPatG, 08.02.2012 - 29 W (pat) 151/10
Markenbeschwerdeverfahren - "POP MIX/POP (IR-Marke)" - zur Kennzeichnungskraft - …
- BPatG, 06.12.2011 - 27 W (pat) 521/11
Markenbeschwerdeverfahren - ALASKAHUSKY (Wort-Bild-Marke) / HUSKY …
- BPatG, 14.06.2011 - 24 W (pat) 25/10
Markenbeschwerdeverfahren - "ENVITEC/EnviCat" - Warenidentität und -ähnlichkeit - …
- BPatG, 21.03.2011 - 27 W (pat) 91/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Butterfly Kiss (Wort-Bildmarke)/Butterfly" - weder …
- BPatG, 23.11.2010 - 27 W (pat) 29/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Apriori-Film/a priori (Gemeinschaftsmarke)" - …
- BPatG, 08.01.2010 - 30 W (pat) 69/08
Markenbeschwerdeverfahren - "IFORCE/Inforce" - klangliche und schriftbildliche …
- BPatG, 23.12.2009 - 30 W (pat) 79/07
- BPatG, 26.11.2009 - 26 W (pat) 80/08
- BPatG, 17.09.2009 - 30 W (pat) 39/09
- BPatG, 22.04.2009 - 26 W (pat) 49/08
- BPatG, 21.04.2008 - 30 W (pat) 143/05
- BPatG, 11.01.2008 - 30 W (pat) 155/05
- BPatG, 07.01.2008 - 30 W (pat) 50/06
- BPatG, 19.12.2007 - 29 W (pat) 54/05
- BPatG, 19.11.2007 - 26 W (pat) 183/05
- BPatG, 18.10.2007 - 26 W (pat) 310/03
- BPatG, 01.10.2007 - 30 W (pat) 155/05
- BPatG, 05.09.2007 - 26 W (pat) 15/05
- BPatG, 02.07.2007 - 30 W (pat) 67/06
- BPatG, 02.07.2007 - 30 W (pat) 183/05
- BPatG, 18.12.2006 - 30 W (pat) 45/05
- BPatG, 11.12.2006 - 30 W (pat) 13/05
- BPatG, 23.06.2006 - 24 W (pat) 46/04
- BPatG, 08.03.2006 - 29 W (pat) 25/04
- BPatG, 11.01.2006 - 29 W (pat) 58/03
- BPatG, 27.04.2005 - 29 W (pat) 190/03
- BPatG, 08.03.2005 - 24 W (pat) 316/03
- BPatG, 12.02.2014 - 26 W (pat) 545/12
Markenbeschwerdeverfahren - "RAMBA ZAMBA/ZAMBA" - zur Warenähnlichkeit - keine …
- BPatG, 20.11.2013 - 29 W (pat) 82/11
Markenbeschwerdeverfahren - "NOVASCAPE/NOVASCALE (Gemeinschaftswortmarke)" - …
- BPatG, 24.09.2013 - 27 W (pat) 512/13
Markenbeschwerdeverfahren - "Yo and go.../YO" - Warenidentität - zur …
- BPatG, 26.02.2013 - 27 W (pat) 576/11
Markenbeschwerdeverfahren - "JENATEC-CYCLING/TEAM JENATEC" - zur …
- BPatG, 12.12.2012 - 26 W (pat) 38/12
Markenbeschwerdeverfahren "Fürstino/FAUSTINO" - keine Verwechslungsgefahr
- BPatG, 30.05.2012 - 29 W (pat) 504/10
Markenbeschwerdeverfahren - "MOONY/Mona" - Warenidentität - zur …
- BPatG, 14.03.2012 - 29 W (pat) 34/11
Markenbeschwerdeverfahren - "e-manufacture/e-Manufacturing" - …
- BPatG, 10.01.2012 - 33 W (pat) 55/10
Markenbeschwerdeverfahren - "PICCOLO (Wort-Bild-Marke)/PIKO" - Warenidentität - …
- BPatG, 28.06.2011 - 24 W (pat) 44/10
Markenbeschwerdeverfahren - "TriTec TriTec Computersysteme …
- BPatG, 12.10.2010 - 27 W (pat) 537/10
Markenbeschwerdeverfahren - "PUR²GO (Wort-Bild-Marke)/PUR 2" - zur Waren- und …
- BPatG, 11.02.2010 - 30 W (pat) 57/09
Markenbeschwerdeverfahren - "Salzbergkammer Salarium Wellness Center …
- BPatG, 10.02.2010 - 26 W (pat) 29/09
Markenbeschwerdeverfahren - "Pussy FM/PUSSY Deluxe …
- BPatG, 04.09.2009 - 26 W (pat) 82/08
- BPatG, 11.03.2009 - 26 W (pat) 22/08
Verletzt die Marke Bernstein Weizen die Marke Bernstein? / Zur Bedeutung …
- BPatG, 23.02.2009 - 30 W (pat) 75/07
Laura’s Girls - Keine Verwechslungsgefahr zwischen der Marke Laura’s Girls und …
- BPatG, 16.02.2009 - 26 W (pat) 59/07
- BPatG, 12.02.2009 - 30 W (pat) 53/07
- BPatG, 09.02.2009 - 30 W (pat) 45/07
- BPatG, 24.11.2008 - 30 W (pat) 7/08
- BPatG, 10.11.2008 - 30 W (pat) 160/06
- LG München I, 08.10.2008 - 21 O 16599/07
Markenschutz: Verwechslungsgefahr zwischen einer Bildmarke im Stile eines …
- BPatG, 07.10.2008 - 26 W (pat) 120/06
Serringer / Zähringer - Gefahr von Verwechslungen
- BPatG, 01.10.2008 - 26 W (pat) 89/07
- BPatG, 16.06.2008 - 30 W (pat) 175/06
- BPatG, 02.06.2008 - 30 W (pat) 44/06
- BPatG, 15.05.2008 - 26 W (pat) 49/06
- BPatG, 05.05.2008 - 30 W (pat) 205/04
- BPatG, 11.02.2008 - 30 W (pat) 127/06
- BPatG, 11.02.2008 - 30 W (pat) 79/05
- BPatG, 11.01.2008 - 30 W (pat) 287/04
- BPatG, 30.10.2007 - 26 W (pat) 279/04
- BPatG, 24.10.2007 - 29 W (pat) 241/03
- BPatG, 05.09.2007 - 26 W (pat) 87/04
- BPatG, 05.09.2007 - 26 W (pat) 279/04
- BPatG, 05.09.2007 - 26 W (pat) 183/05
- BPatG, 06.08.2007 - 29 W (pat) 3/07
- BPatG, 01.08.2007 - 26 W (pat) 310/03
- BPatG, 19.07.2007 - 24 W (pat) 27/06
- LG Hamburg, 12.07.2007 - 315 O 517/06
- BPatG, 04.04.2007 - 29 W (pat) 98/06
- BPatG, 07.03.2007 - 29 W (pat) 34/05
- BPatG, 28.02.2007 - 29 W (pat) 246/04
- BPatG, 21.02.2007 - 29 W (pat) 215/04
- BPatG, 07.02.2007 - 29 W (pat) 81/04
- BPatG, 31.01.2007 - 29 W (pat) 140/04
- BPatG, 04.10.2006 - 32 W (pat) 19/05
- BPatG, 20.03.2006 - 30 W (pat) 198/03
- BPatG, 21.12.2005 - 29 W (pat) 278/03
- BPatG, 21.12.2005 - 29 W (pat) 235/03
- BPatG, 12.10.2005 - 29 W (pat) 194/04
- BPatG, 12.10.2005 - 29 W (pat) 120/04
- BPatG, 27.09.2005 - 24 W (pat) 245/04
- BPatG, 21.09.2005 - 29 W (pat) 120/04
- BPatG, 29.06.2005 - 29 W (pat) 65/03
- BPatG, 11.05.2005 - 29 W (pat) 84/03
- BPatG, 07.12.2004 - 24 W (pat) 4/04
- OLG Düsseldorf, 10.08.2004 - 20 U 147/03
Verurteilung zur Unterlassung der Bezeichnung "Miles & Miles" i.R. eines …
- BPatG, 25.07.2014 - 26 W (pat) 503/13
Markenbeschwerdeverfahren - "RUSSIAN COURAGE/COURAGE (Gemeinschaftswortmarke)" - …
- BPatG, 11.12.2013 - 28 W (pat) 63/12
Markenbeschwerdeverfahren - "Love Love/Love de toi (IR-Marke, Wort-Bild-Marke)" - …
- BPatG, 12.09.2012 - 26 W (pat) 536/12
Markenbeschwerdeverfahren "netcom CABLE/NETCOM" - keine Verwechslungsgefahr
- BPatG, 12.09.2012 - 26 W (pat) 532/12
Markenbeschwerdeverfahren "Netcom Cable/NETCOM" - keine Verwechslungsgefahr
- BPatG, 18.07.2012 - 29 W (pat) 94/11
Markenbeschwerdeverfahren - "GEMINI DIRECT marketing solutions …
- BPatG, 18.07.2012 - 29 W (pat) 93/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Gemini Direct Marketing Solutions/GEMINI EXECUTIVE …
- BPatG, 12.06.2012 - 27 W (pat) 549/11
Markenbeschwerdeverfahren - "Eure - I (Wort-Bild-Marke)/EURO I (Wort-Bild-Marke)" …
- BPatG, 12.10.2010 - 27 W (pat) 539/10
Markenbeschwerdeverfahren - "Pur2Go/PUR 2" - zur Waren- und …
- BPatG, 11.05.2010 - 30 W (pat) 48/09
Markenbeschwerdeverfahren - "Sanocare/SANOCARN" - Einrede der Nichtbenutzung - …
- BPatG, 03.12.2009 - 30 W (pat) 67/09
- BPatG, 17.09.2009 - 30 W (pat) 37/09
- BPatG, 22.01.2009 - 30 W (pat) 10/08
- BPatG, 14.01.2009 - 26 W (pat) 92/07
Keine Verwechslungsgefahr zwischen den Wort-/Bildmarken "STRIKE ORIGINAL" und …
- BPatG, 12.01.2009 - 30 W (pat) 63/06
- BPatG, 27.10.2008 - 30 W (pat) 37/07
- BPatG, 21.07.2008 - 30 W (pat) 86/06
- BPatG, 16.07.2008 - 29 W (pat) 84/06
- BPatG, 07.04.2008 - 30 W (pat) 155/06
- BPatG, 31.03.2008 - 30 W (pat) 247/04
- BPatG, 27.03.2008 - 29 W (pat) 66/05
- BPatG, 05.03.2008 - 26 W (pat) 49/06
- BPatG, 18.02.2008 - 30 W (pat) 17/05
- BPatG, 11.02.2008 - 30 W (pat) 27/06
- BPatG, 30.01.2008 - 29 W (pat) 76/06
- BPatG, 28.01.2008 - 30 W (pat) 113/06
- BPatG, 25.01.2008 - 30 W (pat) 154/05
- BPatG, 15.10.2007 - 30 W (pat) 40/06
- BPatG, 01.10.2007 - 30 W (pat) 190/05
- BPatG, 19.09.2007 - 32 W (pat) 76/05
- BPatG, 17.08.2007 - 24 W (pat) 7/06
- BPatG, 14.05.2007 - 30 W (pat) 213/04
- BPatG, 04.05.2007 - 29 W (pat) 244/03
- BPatG, 19.04.2007 - 29 W (pat) 272/03
- BPatG, 21.03.2007 - 29 W (pat) 4/05
- BPatG, 12.02.2007 - 30 W (pat) 63/05
- BPatG, 12.02.2007 - 30 W (pat) 333/03
- BPatG, 27.11.2006 - 30 W (pat) 223/04
- BPatG, 27.11.2006 - 30 W (pat) 225/04
- BPatG, 27.11.2006 - 30 W (pat) 220/04
- BPatG, 23.10.2006 - 30 W (pat) 27/04
- BPatG, 18.10.2006 - 29 W (pat) 123/04
- BPatG, 05.10.2006 - 30 W (pat) 33/04
- BPatG, 22.06.2006 - 30 W (pat) 20/04
- BPatG, 21.06.2006 - 29 W (pat) 167/03
- BPatG, 07.06.2006 - 26 W (pat) 341/03
- BPatG, 26.04.2006 - 26 W (pat) 260/04
- BPatG, 26.04.2006 - 29 W (pat) 16/04
- BPatG, 05.04.2006 - 29 W (pat) 260/03
- BPatG, 05.04.2006 - 29 W (pat) 261/03
- BPatG, 09.02.2006 - 30 W (pat) 322/03
- BPatG, 16.01.2006 - 30 W (pat) 4/04
- BPatG, 19.12.2005 - 30 W (pat) 100/04
- BPatG, 12.12.2005 - 30 W (pat) 23/04
- BPatG, 22.11.2005 - 27 W (pat) 306/04
- BPatG, 21.11.2005 - 30 W (pat) 286/03
- BPatG, 21.11.2005 - 30 W (pat) 285/03
- BPatG, 21.11.2005 - 30 W (pat) 287/03
- BPatG, 14.11.2005 - 30 W (pat) 320/03
- BPatG, 07.11.2005 - 30 W (pat) 180/04
- BPatG, 12.10.2005 - 29 W (pat) 220/03
- BPatG, 19.09.2005 - 30 W (pat) 280/03
- BPatG, 27.06.2005 - 30 W (pat) 233/03
- BPatG, 21.06.2005 - 27 W (pat) 96/04
- BPatG, 01.06.2005 - 29 W (pat) 46/04
- BPatG, 09.05.2005 - 30 W (pat) 212/03
- BPatG, 08.03.2005 - 24 W (pat) 192/03
- BPatG, 22.02.2005 - 24 W (pat) 329/03
- BPatG, 16.02.2005 - 29 W (pat) 99/04
- BPatG, 16.02.2005 - 29 W (pat) 100/04
- BPatG, 16.02.2005 - 29 W (pat) 98/04
- BPatG, 16.02.2005 - 29 W (pat) 101/04
- BPatG, 16.02.2005 - 29 W (pat) 97/04
- BPatG, 01.02.2005 - 24 W (pat) 286/03
- BPatG, 19.01.2005 - 32 W (pat) 425/02
- BPatG, 17.01.2005 - 30 W (pat) 186/03
- BPatG, 21.12.2004 - 24 W (pat) 264/03
- BPatG, 28.09.2004 - 24 W (pat) 184/03
- BPatG, 28.09.2004 - 27 W (pat) 249/03
- BPatG, 28.09.2004 - 27 W (pat) 250/03
- BPatG, 22.09.2004 - 29 W (pat) 69/02
- BPatG, 13.09.2004 - 30 W (pat) 96/03
- BPatG, 20.07.2004 - 24 W (pat) 10/03
- BPatG, 14.07.2004 - 29 W (pat) 179/02
- BPatG, 13.07.2004 - 24 W (pat) 200/02
- BPatG, 19.11.2012 - 27 W (pat) 529/12
Markenbeschwerdeverfahren "Jo´s Coffee & more (Wort-Bildmarke)/YO" - keine …
- BPatG, 23.06.2008 - 30 W (pat) 85/06
- BPatG, 28.04.2008 - 27 W (pat) 74/07
Butterfly/butterfly system
- BPatG, 02.07.2007 - 30 W (pat) 173/05
- BPatG, 13.12.2006 - 29 W (pat) 144/04
- BPatG, 11.12.2006 - 30 W (pat) 106/04
- BPatG, 30.10.2006 - 30 W (pat) 105/04
- BPatG, 23.10.2006 - 30 W (pat) 273/03
- BPatG, 11.10.2006 - 29 W (pat) 76/04
- BPatG, 09.10.2006 - 30 W (pat) 195/04
- BPatG, 24.07.2006 - 30 W (pat) 153/04
- BPatG, 03.07.2006 - 30 W (pat) 155/04
- BPatG, 08.05.2006 - 30 W (pat) 167/04
- BPatG, 27.03.2006 - 30 W (pat) 245/03
- BPatG, 15.03.2006 - 29 W (pat) 253/03
- BPatG, 06.03.2006 - 30 W (pat) 30/04
- BPatG, 10.01.2006 - 24 W (pat) 352/03
- BPatG, 09.01.2006 - 30 W (pat) 26/04
- BPatG, 21.11.2005 - 30 W (pat) 316/03
- BPatG, 20.10.2005 - 30 W (pat) 292/03
- BPatG, 25.07.2005 - 30 W (pat) 317/03
- BPatG, 18.07.2005 - 30 W (pat) 209/03
- BPatG, 18.07.2005 - 30 W (pat) 335/03
- BPatG, 29.06.2005 - 29 W (pat) 86/03
- BPatG, 29.06.2005 - 29 W (pat) 64/03
- BPatG, 27.06.2005 - 30 W (pat) 234/03
- BPatG, 20.06.2005 - 30 W (pat) 272/03
- BPatG, 01.06.2005 - 29 W (pat) 46/03
- BPatG, 23.05.2005 - 30 W (pat) 180/03
- BPatG, 22.02.2005 - 24 W (pat) 78/04
- BPatG, 01.12.2004 - 28 W (pat) 275/03
- BPatG, 15.11.2004 - 30 W (pat) 111/03
- BPatG, 08.11.2004 - 30 W (pat) 106/03
- BPatG, 14.09.2004 - 24 W (pat) 27/03
- BPatG, 06.09.2004 - 30 W (pat) 56/03
- BPatG, 20.07.2004 - 24 W (pat) 307/03
- BPatG, 13.07.2004 - 24 W (pat) 348/03
- BPatG, 30.06.2004 - 29 W (pat) 126/03
- BPatG, 23.06.2004 - 28 W (pat) 383/03
- BPatG, 03.03.2008 - 30 W (pat) 159/04
- BPatG, 22.10.2007 - 30 W (pat) 253/04
- BPatG, 11.07.2007 - 26 W (pat) 78/04
- BPatG, 09.07.2007 - 30 W (pat) 266/04
- BPatG, 03.05.2007 - 30 W (pat) 227/04
- BPatG, 18.04.2007 - 29 W (pat) 142/06
- BPatG, 12.03.2007 - 30 W (pat) 165/04
- BPatG, 27.11.2006 - 30 W (pat) 224/04
- BPatG, 23.10.2006 - 30 W (pat) 197/04
- BPatG, 16.08.2006 - 26 W (pat) 10/04
- BPatG, 17.05.2006 - 29 W (pat) 56/04
- BPatG, 10.05.2006 - 28 W (pat) 300/04
- BPatG, 10.05.2006 - 29 W (pat) 276/03
- BPatG, 11.04.2006 - 27 W (pat) 115/04
- BPatG, 27.03.2006 - 30 W (pat) 2/04
PreussenElektra/ELEKTRA PREUSS
- BPatG, 15.03.2006 - 30 W (pat) 216/03
- BPatG, 15.03.2006 - 30 W (pat) 215/03
- BPatG, 21.12.2005 - 29 W (pat) 74/04
- BPatG, 21.06.2005 - 27 W (pat) 30/04
- BPatG, 11.05.2005 - 29 W (pat) 74/03
- BPatG, 02.03.2005 - 29 W (pat) 269/02
- BPatG, 30.11.2004 - 24 W (pat) 119/99
- BPatG, 29.11.2004 - 30 W (pat) 121/03
- BPatG, 24.11.2004 - 29 W (pat) 169/02
- BPatG, 09.11.2004 - 24 W (pat) 206/03
- BPatG, 28.09.2004 - 27 W (pat) 248/03
- BPatG, 15.05.2006 - 30 W (pat) 120/04
- BPatG, 08.05.2006 - 30 W (pat) 157/04
- BPatG, 20.02.2006 - 30 W (pat) 248/03
- BPatG, 16.01.2006 - 30 W (pat) 291/03
- BPatG, 20.12.2004 - 30 W (pat) 142/03