Rechtsprechung
OLG Frankfurt, 30.06.2005 - 6 U 168/04 |
Volltextveröffentlichungen (16)
- damm-legal.de (Zusammenfassung und Volltext)
§ 4 BDSG, §§ 3, 4 Nr. 11 UWG
Verstoß gegen Bundesdatenschutzgesetz nicht abmahnfähig - openjur.de
- Justiz Hessen
§ 4 BDSG, § 28 BDSG, § 4 Nr 2 UWG, § 4 Nr 11 UWG, § 2 Abs 1 UKlaG
Wettbewerbswidrige Internetwerbung: Ausnutzung geschäftlicher Unerfahrenheit von Kindern durch Mitgliederwerbung für einen "Skoda-Autokids-Club"
- Telemedicus
Datenerhebung bei Kindern
- Telemedicus
Datenerhebung bei Kindern
- webshoprecht.de
Zur unzulässigen Datenerhebung bei Kindern von 3 bis 12 Jahren durch ein Onlineformular
- aufrecht.de
Wettbewerbswidirigkeit der Datenerhebung bei Kindern im Internet
- Kanzlei Prof. Schweizer
Datenerhebung bei Kindern
- Glücksspiel & Recht
- adresshandel-und-recht.de
- online-und-recht.de
Datenerhebung bei Minderjährigen
- datenschutz.eu
Unzulässige Datenerfassung von Kindern im Internet
- Judicialis
BDSG § 4; ; BDSG § 28; ; UKlaG § 2 I; ; UWG § 4 Nr. 2; ; UWG § 4 Nr. 11
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Wettbewerbsverstoß bei einer zu Werbezwecken erfolgenden Datenerhebung durch einen Kfz-Hersteller und Werbung für eine kostenlose Kinderclub-Mitgliedschaft über das Internet - § 4 BDSG als verbraucherschützende Norm in Sinne von § 2 Abs. 1 UKlaG
- wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Skoda-Autokids-Club
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (15)
- webshoprecht.de (Leitsatz und Auszüge)
Datenschutz - Jugendschutz - Wettbewerbsverstöße
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Datenerhebung zu Werbezwecken bei Kindern über das Internet; Unlauteres Ausnutzen der geschäftlichen Unerfahrenheit der Kinder; Zulässigkeit von Fragen nach der Lieblingsautomarke und den Namen der Eltern; Betrieb eines Kinderclubs und die damit verbundene Datenerhebung ...
- onlineurteile.de (Kurzmitteilung)
"Autokids-Club" - Autoproduzent wirbt im Internet Kinder als Mitglieder
- dr-bahr.com (Kurzinformation und Auszüge)
Internet-Datenerhebung von Minderjährigen wettbewerbswidrig
- cr-online.de (Rechtsprechungsübersicht)
Sind Datenschutzverstöße abmahnfähig?
- Verbraucherzentrale Bundesverband (Kurzinformation)
Datenschutz für Kinder - Datenerhebung ohne Einverständnis der Eltern -
- rechtsanwalt.com (Kurzinformation)
Wettbewerbswidrige Werbung gegenüber Kindern (Autokids-Club)
- wettbewerbszentrale.de (Kurzinformation)
Wettbewerbswidrige Ausnutzung der geschäftlichen Unerfahrenheit von Kindern durch Online-Datenerhebung
- kanzlei-sieling.de (Kurzinformation)
Datenschutz bei Kindern
- beck.de (Leitsatz)
Skoda-Autokids-Club
- beck.de (Kurzinformation)
Datenschutz bei Internetangeboten an Kinder
- aid24.de (Kurzinformation und Auszüge)
Datenabfrage für Kinder- Clubmitgliedschaft ist unlautere Geschäftspraktik, wenn die Einwilligung zur Datenabfrage nicht eingeholt wird!
- IRIS Merlin (Kurzinformation)
Datenschutz bei Internet-Angeboten für Kinder
- dr-bahr.com (Kurzinformation)
Internet-Datenerhebung von Minderjährigen wettbewerbswidrig
- kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)
Wettbewerbswidrige Ausnutzung der geschäftlichen Unerfahrenheit von Kindern durch Online-Datenerhebung
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Main, 20.07.2004 - 3 O 46/04
- OLG Frankfurt, 30.06.2005 - 6 U 168/04
Papierfundstellen
- NJW-RR 2005, 1280
- GRUR 2005, 785
- FamRZ 2006, 267 (Ls.)
- MMR 2005, 696
- WRP 2005, 1029
Wird zitiert von ... (6) Neu Zitiert selbst (3)
- OLG Hamburg, 09.06.2004 - 5 U 186/03
§ 28 Abs.4 S.2 BDSG keine verbraucherschützende Norm
Auszug aus OLG Frankfurt, 30.06.2005 - 6 U 168/04
Somit sind jedenfalls die allgemeinen Bestimmungen des BDSG keine verbraucherschützenden Normen (vgl. OLG Hamburg, OLGR 2005, 32; OLG Düsseldorf, RDV 2004, 222; Wolter, CR 2003, 859, 862).Ob auch die Vorschrift des § 28 Abs. 4 BDSG, die eine Datennutzung zu Werbezwecken regelt, keine verbraucherschützende Norm darstellt (so OLG Hamburg, OLGR 2005, 32; OLG Düsseldorf, RDV 2004, 222), kann im vorliegenden Fall dahinstehen, da der Kläger sein Unterlassungsbegehren nicht auf eine Verletzung von § 28 Abs. 4 BDSG gestützt hat.
- OLG Düsseldorf, 20.02.2004 - 7 U 149/03
Datenschutz und Verbraucherschutz
Auszug aus OLG Frankfurt, 30.06.2005 - 6 U 168/04
Somit sind jedenfalls die allgemeinen Bestimmungen des BDSG keine verbraucherschützenden Normen (vgl. OLG Hamburg, OLGR 2005, 32; OLG Düsseldorf, RDV 2004, 222; Wolter, CR 2003, 859, 862).Ob auch die Vorschrift des § 28 Abs. 4 BDSG, die eine Datennutzung zu Werbezwecken regelt, keine verbraucherschützende Norm darstellt (so OLG Hamburg, OLGR 2005, 32; OLG Düsseldorf, RDV 2004, 222), kann im vorliegenden Fall dahinstehen, da der Kläger sein Unterlassungsbegehren nicht auf eine Verletzung von § 28 Abs. 4 BDSG gestützt hat.
- OLG Nürnberg, 22.07.2003 - 3 U 1036/03
Werbeschreiben an Kinder
Auszug aus OLG Frankfurt, 30.06.2005 - 6 U 168/04
Aus der von der Beklagten zitierten Entscheidung des OLG Nürnberg (GRUR-RR 2003, 315), die das Rundschreiben einer Sparkasse an minderjährige Kunden betraf, die bei der Sparkasse bereits ein Sparkonto unterhielten, deren Daten der Sparkasse also bereits bekannt waren, ergibt sich nichts Gegenteiliges.
- BGH, 16.07.2008 - VIII ZR 348/06
Zur datenschutzrechtliche Einwilligung - Payback
b) Entgegen der Auffassung der Revisionserwiderung steht dem Unterlassungsanspruch nach § 1 UKlaG nicht entgegen, dass § 4 Abs. 1 BDSG nicht als Verbraucherschutzgesetz im Sinne von § 2 UKlaG angesehen wird, weil die Vorschrift alle natürlichen Personen, aber nicht speziell Verbraucher schützt (OLG Frankfurt am Main, GRUR 2005, 785, 786). - KG, 24.01.2014 - 5 U 42/12
Freundefinder ist unzumutbare Belästigung/Anwendbarkeit deutschen …
154 § 28 Abs. 3 Satz 1, § 4a Abs. 1 BDSG sind Marktverhaltensvorschriften im Sinne des § 4 Nr. 11 UWG (…vergleiche OLG Karlsruhe, NJW 2012, 3312, juris Rn. 32ff;… OLG Stuttgart, GRUR-RR 2007, 330, juris Rn. 27;… OLG Köln, CR 2011, 680, juris Rn. 13;… Köhler, am angegebenen Ort, § 4 Rn. 11.42;… a. A. OLG München, GRUR-RR 2012, 395, juris Rn. 26ff; KG, 2. ZS/Kartellsenat, Beschluss vom 5. Oktober 2007, 2 W 1/07 Kart, Umdruck Seite 5; OLG Frankfurt, GRUR 2005, 785, juris Rn. 29). - KG, 21.03.2019 - 23 U 268/13
Datenschutzerklärung von Google: Qualifizierung als Allgemeine …
Es ist zwar grundsätzlich richtig, dass die Einhaltung des Datenschutzrechts durch öffentliche Stellen kontrolliert wird (vgl. OLG Düsseldorf…, Urt. vom 20.02.2004 - I 7 U 149/03) und private Verbraucherschutzvereine außer in den Fällen des § 2 Abs. 2 Nr. 11 UKlaG nicht mit der Unterlassungsklage nach § 2 UKlaG gegen datenschutzwidrige Praktiken vorgehen können (vgl. u.a. OLG Frankfurt, OLG Frankfurt, Urteil vom 30.06.2005 - 6 U 168/04 = NJW-RR 2005, 1280).
- OLG Hamm, 20.09.2012 - 4 U 85/12
Verbraucherschutz: unzulässige Datenerhebung bei minderjährigen Verbrauchern
Zwar gilt der Satz, dass dann, wenn die Datenerhebung gemäß § 28 BDSG gesetzlich zulässig ist, diese auch nicht unlauter ist (…Köhler Bornkamm a.a.O. § 4 Rn 2.41; OLG G GRUR 2005, 785).Zunächst ist klarzustellen, dass die Erhebung von Daten bei Verbrauchern zur kommerziellen Werbung für sich allein nicht unlauter i.S.v. § 4 Nr. 2 UWG ist (…Köhler/ Bornkamm a.a.O. Rn 2.41; OLG G GRUR 2005, 785).
- OLG Hamm, 03.03.2017 - 12 U 104/16
E-Scooter in Bussen? - Bundesverband fehlt die Klagebefugnis
Damit schützt § 19 AGG alle natürlichen Personen, nicht aber speziell Verbraucher (…vgl. OLG Düsseldorf, ZUM-RD 2004, S. 236 f.; OLG Frankfurt a. M., NJW-RR 2005, S. 1280, 1281; jeweils zum Datenschutzgesetz). - LG Dortmund, 22.03.2012 - 18 O 129/11
Zulässigkeit einer Datenerhebung bei Kindern und Jugendlichen zu Werbezwecken
Zwar fallen unter § 4 Nr. 2 UWG auch Handlungen im Vorfeld konkreter Verkaufsförderungsmaßnahmen, so insbesondere auch die Datenerhebung bei Kindern und Jugendlichen zu Werbezwecken (OLG Frankfurt, Urteil vom 30.06.2005, 6 U 168/04, zitiert nach Juris Rd. 31).