Rechtsprechung
BGH, 20.01.2005 - I ZR 96/02 |
Volltextveröffentlichungen (19)
- lexetius.com
Direkt ab Werk
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- IWW
- Kanzlei Prof. Schweizer
Direkt ab Werk - Werbung für Fahrräder irreführend
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Irreführende Werbung eines Einzelhändlers; Fälschliche Verwendung der Angaben "Direkt ab Werk! Kein Zwischenhandel! Garantierter Tief-Preis"; Hervorrufen des Eindrucks eines Preisvorteils durch Wegfall jeden Zwischenhandels
- kanzlei.biz
Werbung direkt ab Werk
- info-it-recht.de
Irreführende Werbung im Einzelhandel mit "Direkt ab Werk! Kein Zwischenhandel! Garantierter Tief-Preis"
- Judicialis
- ra.de
- selltec.com
Irreführende Werbung bei Angabe des Verkäufers: "Direkt ab Werk! Kein Zwischenhandel...", wenn Gewinnspanne mit einberechnet ist
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
UWG § 3 § 5 Abs. 1
"Direkt ab Werk"; Irreführung durch Vortäuschung von Herstellerabgabepreisen - rechtsportal.de
UWG § 3 § 5 Abs. 1
"Direkt ab Werk"; Irreführung durch Vortäuschung von Herstellerabgabepreisen - wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Direkt ab Werk
- datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)
Werbung eines Einzelhändlers mit den Angaben ?Direkt ab Werk? irreführend?
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (4)
- ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)
Irreführende Werbung: "Direkt ab Werk! Kein Zwischenhandel! Garantierter Tief-Preis"
- onlineurteile.de (Kurzmitteilung)
"Direkt ab Werk!" - Irreführende Werbung eines Fahrradhändlers
- shopbetreiber-blog.de (Kurzinformation)
Werbung "Direkt ab Werk"
- rechtsanwalt.com (Kurzinformation)
Unzutreffende Einzelhändlerwerbung Direkt ab Werk
Papierfundstellen
- NJW-RR 2005, 684
- MDR 2005, 822
- GRUR 2005, 442
- BB 2005, 797
- DB 2005, 1851
- WRP 2005, 474
Wird zitiert von ... (84) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 17.02.2000 - I ZR 254/97
Computerwerbung
Auszug aus BGH, 20.01.2005 - I ZR 96/02
a) Eine Werbung ist irreführend i.S. von § 5 Abs. 1 UWG (§ 3 UWG a.F.), wenn das Verständnis, das sie bei den Verkehrskreisen, an die sie sich richtet, erweckt, mit den tatsächlichen Verhältnissen nicht übereinstimmt (st. Rspr.;… vgl. BGH, Urt. v. 27.4.1995 - I ZR 116/93, GRUR 1995, 612, 614 = WRP 1995, 701 - Sauerstoff-Mehrschritt-Therapie; Urt. v. 17.2.2000 - I ZR 254/97, GRUR 2000, 911, 913 = WRP 2000, 1248 - Computerwerbung, m.w.N.;… vgl. ferner Piper in: Köhler/Piper, UWG, 3. Aufl., § 3 UWG Rdn. 106;… Baumbach/Hefermehl/Bornkamm, Wettbewerbsrecht, 23. Aufl., § 5 UWG Rdn. 2.65;… Harte/Henning/Dreyer, UWG, § 5 Rdn. 151). - BGH, 24.10.2002 - I ZR 100/00
Sparvorwahl
Auszug aus BGH, 20.01.2005 - I ZR 96/02
Für die Beurteilung, ob eine Werbung irreführend ist, ist ihr Gesamteindruck maßgeblich (vgl. BGH, Urt. v. 24.10.2002 - I ZR 100/00, GRUR 2003, 361, 362 = WRP 2003, 1224 - Sparvorwahl); es sind alle ihre Bestandteile zu berücksichtigen (§ 5 Abs. 2 UWG). - BGH, 27.04.1995 - I ZR 116/93
Sauerstoff-Mehrschritt-Therapie - HWG - Irreführung/Hersteller; HWG - Werbung mit …
Auszug aus BGH, 20.01.2005 - I ZR 96/02
a) Eine Werbung ist irreführend i.S. von § 5 Abs. 1 UWG (§ 3 UWG a.F.), wenn das Verständnis, das sie bei den Verkehrskreisen, an die sie sich richtet, erweckt, mit den tatsächlichen Verhältnissen nicht übereinstimmt (st. Rspr.; vgl. BGH, Urt. v. 27.4.1995 - I ZR 116/93, GRUR 1995, 612, 614 = WRP 1995, 701 - Sauerstoff-Mehrschritt-Therapie;… Urt. v. 17.2.2000 - I ZR 254/97, GRUR 2000, 911, 913 = WRP 2000, 1248 - Computerwerbung, m.w.N.;… vgl. ferner Piper in: Köhler/Piper, UWG, 3. Aufl., § 3 UWG Rdn. 106;… Baumbach/Hefermehl/Bornkamm, Wettbewerbsrecht, 23. Aufl., § 5 UWG Rdn. 2.65;… Harte/Henning/Dreyer, UWG, § 5 Rdn. 151).
- BGH, 28.06.2011 - KZR 75/10
ORWI - Kartellteilnehmer haften auch mittelbar Geschädigten auf Schadensersatz …
Für den Schadensersatzanspruch ist das im Belieferungszeitraum Februar 1994 bis Februar 1996 geltende Recht maßgeblich (vgl. BGH, Urteil vom 20. Januar 2005 I ZR 96/02, GRUR 2005, 442 = WRP 2005, 474 Direkt ab Werk;… Urteil vom 16. Juli 2009 I ZR 50/07, GRUR 2010, 248 Rn. 15 = WRP 2010, 370 Kamerakauf im Internet). - BGH, 16.07.2009 - I ZR 50/07
Kamerakauf im Internet
Der im Streitfall auf Wiederholungsgefahr gestützte Unterlassungsanspruch besteht allerdings nur, wenn die beanstandete Verhaltensweise auch schon zum Zeitpunkt ihrer Begehung wettbewerbswidrig war (st. Rspr.; vgl. BGH, Urt. v. 20.1. 2005 - I ZR 96/02, GRUR 2005, 442 = WRP 2005, 474 - Direkt ab Werk;… Urt. v. 28.6. 2007 - I ZR 153/04, GRUR 2008, 186 Tz. 17 = WRP 2008, 220 - Telefonaktion).Für die Feststellung der Schadensersatzpflicht und die Auskunftserteilung ist die Rechtslage zum Zeitpunkt der Begehung der angegriffenen Handlung maßgeblich (BGH GRUR 2005, 442 - Direkt ab Werk).
- BGH, 26.10.2006 - I ZR 33/04
Regenwaldprojekt I
Der in die Zukunft gerichtete Unterlassungsanspruch, der auf Wiederholungsgefahr gestützt ist, setzt voraus, dass auch auf der Grundlage der Rechtslage nach dem Inkrafttreten des Gesetzes gegen unlauteren Wettbewerb vom 3. Juli 2004 ein solcher Anspruch begründet ist (vgl. BGH, Urt. v. 20.1.2005 - I ZR 96/02, GRUR 2005, 442 = WRP 2005, 474 - Direkt ab Werk).
- BGH, 13.01.2011 - I ZR 111/08
Hörgeräteversorgung II
Der im Streitfall auf Wiederholungsgefahr gestützte Unterlassungsanspruch besteht allerdings nur, wenn das beanstandete Verhalten auch schon zum Zeitpunkt seiner Begehung wettbewerbwidrig war (st. Rspr.; vgl. BGH, Urteil vom 20. Januar 2005 - I ZR 96/02, GRUR 2005, 442 = WRP 2005, 474 - Direkt ab Werk;… Urteil vom 28. Juni 2007 - I ZR 153/04, GRUR 2008, 186 Rn. 17 = WRP 2008, 220 - Telefonaktion). - OLG Dresden, 10.04.2018 - 14 U 82/16
Kein Anspruch einer Bank auf pauschale Aufwandsgebühr für die Durchführung einer …
Auf diesen Zeitpunkt kommt es auch für die auf Beseitigung und Auskunftserteilung gerichteten Ansprüche an (BGH GRUR 2005, 442 Rn 13 - Direkt ab Werk). - BGH, 11.01.2007 - I ZR 198/04
Handtaschen
Demgegenüber kommt es bei der Feststellung der Schadensersatzpflicht und der Auskunftserteilung auf die Rechtslage zum Zeitpunkt der Begehung an (BGH, Urt. v. 20.1.2005 - I ZR 96/02, GRUR 2005, 442 = WRP 2005, 474 - Direkt ab Werk). - BGH, 11.03.2009 - I ZR 194/06
Geld-zurück-Garantie II
Der im Streitfall auf Wiederholungsgefahr gestützte Unterlassungsanspruch besteht allerdings nur, wenn die beanstandete Verhaltensweise auch schon zum Zeitpunkt ihrer Begehung wettbewerbswidrig war (st. Rspr.; vgl. BGH, Urt. v. 20.1.2005 - I ZR 96/02, GRUR 2005, 442 = WRP 2005, 474 - Direkt ab Werk;… Urt. v. 28.6.2007 - I ZR 153/04, GRUR 2008, 186 Tz. 17 = WRP 2008, 220 - Telefonaktion). - BGH, 07.04.2005 - I ZR 314/02
Internet-Versandhandel
Der im Streitfall auf eine Wiederholungsgefahr gestützte Unterlassungsanspruch besteht allerdings nur, wenn das beanstandete Verhalten auch zur Zeit der Begehung wettbewerbswidrig war (vgl. BGH, Urt. v. 20.1.2005 - I ZR 96/02, WRP 2005, 474, 475 - Direkt ab Werk). - BGH, 28.09.2011 - I ZR 92/09
Sportwetten im Internet
Der Zeitpunkt der Begehung der beanstandeten Handlung ist auch für die Feststellung der Schadensersatzpflicht und die Auskunftserteilung maßgeblich (BGH, Urteil vom 20. Januar 2005 - I ZR 96/02, GRUR 2005, 442 = WRP 2005, 474 - Direkt ab Werk). - BGH, 26.10.2006 - I ZR 97/04
Regenwaldprojekt II
Zudem muss die Handlung zum Zeitpunkt ihrer Begehung wettbewerbswidrig gewesen sein, weil es andernfalls an einer Wiederholungsgefahr fehlt (vgl. BGH, Urt. v. 20.1.2005 - I ZR 96/02, GRUR 2005, 442 = WRP 2005, 474 - Direkt ab Werk). - BGH, 05.05.2011 - I ZR 157/09
Creation Lamis
- BGH, 28.09.2011 - I ZR 93/10
Poker im Internet
- BGH, 09.07.2009 - I ZR 13/07
Brillenversorgung
- BGH, 24.09.2013 - I ZR 89/12
Matratzen Factory Outlet
- BGH, 06.11.2013 - I ZR 104/12
Wettbewerbswidrigkeit einer selbstständigen Vergütungsvereinbarung des …
- BGH, 22.10.2009 - I ZR 73/07
Hier spiegelt sich Erfahrung
- BGH, 28.06.2007 - I ZR 153/04
Telefonaktion
- BGH, 24.06.2010 - I ZR 182/08
Brillenversorgung II
- BGH, 07.07.2005 - I ZR 253/02
Werbung mit Testergebnis
- BGH, 18.06.2009 - I ZR 224/06
Solange der Vorrat reicht
- BGH, 09.07.2009 - I ZR 64/07
FIFA-WM-Gewinnspiel
- OLG Bamberg, 22.06.2016 - 3 U 18/16
Bedingungen einer Verkaufsförderungsmaßnahme - Sternchenhinweis in Printwerbung …
- BGH, 17.09.2009 - I ZR 103/07
Quersubventionierung von Laborgemeinschaften II
- OLG Celle, 15.11.2012 - 13 U 57/12
Rechtsfolgen der Abgabe einer Unterlassungserklärung hinsichtlich der Pflicht zur …
- BGH, 18.11.2010 - I ZR 168/07
Lotterien und Kasinospiele
- BGH, 13.01.2011 - I ZR 112/08
Ärztliches Berufsrecht: Verweisung eines Patienten an einen Hilfsmittelanbieter …
- BGH, 29.07.2009 - I ZR 77/07
EKW-Steuerberater
- OLG Köln, 05.10.2018 - 6 U 98/17
- OLG Stuttgart, 03.02.2022 - 2 U 117/20
Privatrente Perspektive - Zulässige Klauseln hinsichtlich Abschlusskosten und …
- OLG Düsseldorf, 12.07.2016 - 20 U 117/15
Wettbewerbswidrigkeit einer irreführenden Werbung
- BGH, 20.10.2005 - I ZR 10/03
Betonstahl
- BGH, 18.11.2010 - I ZR 156/07
Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung und Veranstaltung von Glücksspielen durch …
- BGH, 02.06.2005 - I ZR 215/02
Diabetesteststreifen
- BGH, 28.09.2011 - I ZR 30/10
Verbot des Angebots privater Sportwetten und anderer Glücksspiele im Internet …
- BGH, 18.11.2010 - I ZR 165/07
Wettbewerbsverstoß im Internet: Privates Angebot von Sportwetten und anderen …
- BGH, 28.09.2011 - I ZR 189/08
Verbot des Angebots privater Sportwetten und anderer Glücksspiele im Internet …
- LG Düsseldorf, 25.04.2013 - 37 O 90/12
Die Dose ist grün
- BGH, 02.06.2005 - I ZR 317/02
Berufsrechtliche Zulässigkeit der Abgabe von Diabetes-Teststreifen durch einen …
- BGH, 28.09.2011 - I ZR 43/10
Verbot des Angebots privater Sportwetten und anderer Glücksspiele im Internet …
- LG Köln, 14.06.2005 - 33 O 107/05
Vorsicht bei Alleinstellungswerbung
- OLG Stuttgart, 07.02.2013 - 2 U 123/12
Wettbewerbsrecht: Anforderungen an die Annahme eines Wettbewerbsverhältnisses; …
- OLG Köln, 12.10.2007 - 6 U 80/07
"Bis zu EUR 8.000,- Einführungsrabatt" - Keine Irreführung im Falle einer an …
- LG Berlin, 05.04.2016 - 103 O 125/15
Irreführende Online-Werbung mit dem Begriff "Outlet"
- OLG München, 27.01.2022 - 29 U 3556/19
Pflicht zur Offenbarung der Verkäuferidentität beim Vertrieb von …
- BGH, 18.11.2010 - I ZR 159/07
Wettbewerbsverstoß im Internet: Privates Angebot von Sportwetten und anderen …
- BGH, 02.12.2009 - I ZR 77/06
Anspruch auf Unterlassen gegen ausländische Gesellschaften ohne eine Erlaubnis …
- OLG Stuttgart, 29.07.2021 - 2 U 163/20
Verlust der Hotelsterneklassifizierung - Lauterkeitsrechtlicher …
- OLG Düsseldorf, 18.06.2013 - 24 U 148/12
Ansprüche wegen Verletzung eines Patents betreffend teilaromatische …
- BGH, 18.11.2010 - I ZR 171/07
Wettbewerbsverstoß im Internet: Privates Angebot von Sportwetten und anderen …
- BGH, 22.07.2010 - I ZR 163/07
Wettbewerbsverstoß im Internet: Privates Angebot von Sportwetten und anderen …
- OLG Stuttgart, 20.08.2009 - 2 U 21/09
Internetwerbung: Irreführung durch die Aussage "Tierapotheke"
- BGH, 22.07.2010 - I ZR 170/07
Wettbewerbsverstoß im Internet: Privates Angebot von Sportwetten und anderen …
- OLG Hamm, 07.06.2005 - 4 U 34/05
Zahnarzt darf mit "Kussmund" werben
- OLG Frankfurt, 14.11.2013 - 15 U 80/12
Irreführung der Marktgegenseite durch unvollständige Referenzliste
- BGH, 02.12.2009 - I ZR 91/06
Anspruch auf Unterlassen gegen ausländische Gesellschaften zum Betreiben einer …
- LG Köln, 03.02.2009 - 33 O 353/08
Keine Werbung für Dekra-Zertifikat
- BGH, 11.01.2007 - I ZR 199/04
Voraussetzungen von Ansprüchen aus ergänzendem wettbewerbsrechtlichen …
- BGH, 11.01.2007 - I ZR 200/04
Voraussetzungen von Ansprüchen aus ergänzendem wettbewerbsrechtlichen …
- OLG Stuttgart, 02.04.2009 - 2 U 3/08
Wettbewerbsverstoß wegen der Werbung für ein Fahrzeug ohne Angabe des …
- OLG Hamm, 02.06.2005 - 4 U 12/05
Wettbewerbswidriges Angebot einer anwaltlichen Erstberatung mit einer …
- OLG Stuttgart, 26.03.2009 - 2 U 87/08
Wettbewerbsrecht: Wettbewerbsrechtlicher Unterlassungsanspruch wegen …
- OLG Köln, 01.04.2016 - 6 U 108/15
Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung eines Abnehmkonzepts mittels DNA-Analyse
- OLG Stuttgart, 03.11.2011 - 2 U 29/11
Wettbewerbsverstoß: Irreführung bei Verwendung des auf Bierkästen und -flaschen …
- OLG Naumburg, 09.09.2010 - 1 U 13/10
Irreführende Blickfangwerbung - Wettbewerbsverstoß eines Optikers: Irreführende …
- OLG Düsseldorf, 02.03.2017 - 15 U 48/14
- LG Köln, 26.05.2015 - 33 O 227/13
Beurteilung der irreführenden Bewerbung eines Motorenöls als vollsynthetisch
- LG Duisburg, 29.05.2009 - 22 O 121/08
Unzulässige Werbung mit Stiftung-Warentest-Testergebnis für Olivenöl
- OLG Hamm, 26.07.2005 - 4 U 182/04
Wettbewerbsrechtlicher Verstoß bei Zuschaueräußerungen über krankheitslindernde …
- OLG Düsseldorf, 01.06.2023 - 15 U 16/23
- LG Frankfurt/Main, 21.12.2007 - 10 O 132/07
Wettbewerbsverstoß: Irreführende Werbung für preisgebundene Bücher
- OLG Hamburg, 25.08.2005 - 5 U 197/04
Preisvergleich für Vermittlung von Telefongesprächen
- LG Hamburg, 27.08.2008 - 315 O 360/08
Wettbewerbsverstoß im Internet: Irreführende Werbung für einen "Voice over …
- OLG Köln, 18.06.2021 - 6 U 158/20
Anspruch auf Unterlassung des Angebots von Textilhilfsmitteln Begriff der …
- LG Düsseldorf, 29.03.2018 - 37 O 37/17
- LG Köln, 14.06.2005 - 33 O 97/05
Voraussetzungen des Anspruchs auf Unterlassung von Werbeaussagen wegen einer …
- OLG Düsseldorf, 23.05.2013 - 24 U 178/12
Ersatzfähigkeit der Umsatzsteuer im Rahmen des Schadensersatzes wegen …
- LG Köln, 20.03.2007 - 33 O 420/06
Wettbewerbsrechtlicher Streit über die Bezeichnung einer medizinischen …
- LG Köln, 06.03.2007 - 33 O 200/06
Beeinträchtigung des Wettbewerbs zum Nachteil der Mitbewerber; Voraussetzungen …
- LG Frankfurt/Main, 08.07.2010 - 3 O 48/10
- LG Köln, 14.06.2005 - 33 O 118/05
Anforderungen an die wettbewerbsrechtliche Qualifizierung einer Werbung als …
- LG Köln, 13.06.2006 - 33 O 30/06
Anforderungen an die Substantiierung eines wettbewerbsrechtlichen …
- LG Köln, 03.01.2006 - 33 O 291/05
Kriterien für die Beurteilung einer an den privaten Endverbraucher gerichteten …
- LG Köln, 16.08.2005 - 33 O 132/05
Irreführende Werbeaussage für Onlinedienst
- LG Köln, 21.01.2014 - 33 O 224/13