Rechtsprechung
   BGH, 02.10.2008 - I ZR 6/06   

Volltextveröffentlichungen (19)

  • lexetius.com

    Whistling for a train

    UrhG § 97

  • MIR - Medien Internet und Recht

    "Whistling for a train" - Zur Berechnung und Festsetzung des Schadenersatzes gemäß § 97 UrhG nach den Grundsätzen der Lizenzanalogie (hier: unberechtigte Nutzung einer Tonaufnahme) und zur Ermittlung des objektiven Wertes der Benutzungsberechtigung.

  • IWW
  • openjur.de
  • bundesgerichtshof.de PDF
  • damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

    Zur Berechnung des Schadensersatzes bei Verstoß gegen ein fremdes Urheberrecht

  • Judicialis
  • JurPC

    UrhG § 97
    Whistling for a train

  • aufrecht.de

    Schadensersatz nach Lizenzanalogie bei Verwertung eines Werkes über den Vertrag hinaus

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Jurion

    Berechnung eines aufgrund einer Verletzung des Urheberrechts oder eines verwandten Schutzrechts entstandenen Schadens; Möglichkeit des Rückgriffs auf eine zwischen zwei Parteien geschlossene Vereinbarung über die Einräumung eines Nutzungsrechts für die Ermittlung einer angemessenen Lizenzgebühr im Rahmen einer Schadensberechnung; Gleichartigkeit der Höhe der parteilich vereinbarten Lizenzgebühr und des objektiven Wertes der Nutzungsberechtigung als Voraussetzung für die Heranziehung dieser Vereinbarung für die Schadensberechnung

  • kanzlei.biz

    Whistling for a Train

  • RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

    Urheberrechtsverletzung - Lizenzgebühr als Schadensersatz

  • captain-huk.de PDF

    Urheberrechtsverletzung - Berechnung des Schadens

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    UrhG § 97
    Berechnung eines aufgrund einer Verletzung des Urheberrechts oder eines verwandten Schutzrechts entstandenen Schadens; Möglichkeit des Rückgriffs auf eine zwischen zwei Parteien geschlossene Vereinbarung über die Einräumung eines Nutzungsrechts für die Ermittlung einer angemessenen Lizenzgebühr im Rahmen einer Schadensberechnung; Gleichartigkeit der Höhe der parteilich vereinbarten Lizenzgebühr und des objektiven Wertes der Nutzungsberechtigung als Voraussetzung für die Heranziehung dieser Vereinbarung für die Schadensberechnung

  • wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Whistling for a train

    Whistling for a train

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Urheberrecht - Berechnung des Schaden bei Verletzung des Urheberrrechts

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

  • internet-law.de (Kurzinformation)

    Whistling for a train

  • online-und-recht.de (Kurzinformation)

    Urheberrechtlicher Schadensersatz auf Basis der Lizenzanalogie

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Berechnung des urheberrechtlichen Schadensersatzes

  • kpw-law.de (Kurzinformation)

    Whistling for a train - Höhe des Lizenzschadens

  • captain-huk.de (Kurzinformation)

    Urheberrecht

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2009, 542
  • MDR 2009, 400
  • GRUR 2009, 407
  • MMR 2009, 215 (Ls.)
  • MIR 2009, Dok. 066
  • K&R 2009, 108
  • ZUM 2009, 225
  • WRP 2009, 319



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (47)  

  • OLG Köln, 31.10.2014 - 6 U 60/14  

    Auslegung des Begriffs "non-commercial" im Rahmen einer CC-Lizenz

    Zu ermitteln ist der objektive Wert der Benutzungsberechtigung (BGH, GRUR 1962, 509, 513 - Dia-Rähmchen II; GRUR 2006, 136, Tz. 23 - Pressefotos; GRUR 2009, 407, Tz. 22 - Whistling for a train).

    Dabei sind der Umfang der Nutzung sowie der Wert des verletzten Ausschließlichkeitsrechts zu berücksichtigen (BGH, GRUR 2009, 407, Tz. 23, 29 - Whistling for a train).

  • BGH, 29.04.2010 - I ZR 68/08  

    Restwertbörse

    Im Revisionsverfahren ist nur zu prüfen, ob die tatrichterliche Schätzung auf grundsätzlich falschen oder offenbar unsachlichen Erwägungen beruht oder ob der Tatrichter wesentliche, die Entscheidung bedingende Tatsachen außer Acht gelassen hat und insbesondere schätzungsbegründende Tatsachen nicht gewürdigt hat, die die Parteien vorgebracht haben oder sich aus der Natur der Sache ergeben (vgl. BGH, Urt. v. 6.10.2005 - I ZR 266/02, GRUR 2006, 136 Tz. 24 = WRP 2006, 274 - Pressefotos; Urt. v. 2.10.2008 - I ZR 6/06, GRUR 2009, 407 Tz. 23 = WRP 2009, 319 - Whistling for a train).
  • BGH, 13.09.2018 - I ZR 187/17  

    Schadensersatzanspruch für die unberechtigte Vervielfältigung und öffentliche

    Im Rahmen der Ermittlung des objektiven Werts der Benutzungsberechtigung, der für die Bemessung der Lizenzgebühr maßgebend ist, müssen die gesamten relevanten Umstände des Einzelfalls in Betracht gezogen und umfassend gewürdigt werden (vgl. BGH, Urteil vom 2. Oktober 2008 - I ZR 6/06, GRUR 2009, 407 Rn. 25 = WRP 2009, 319 - Whistling for a train; BGH, ZUM 2013, 406 Rn. 30 - Einzelbild).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?

Ablegen in

Benachrichtigen, wenn:




 Alle auswählen Alle auswählen


 


Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht