Rechtsprechung
   OLG Rostock, 15.10.2014 - 2 U 12/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,41795
OLG Rostock, 15.10.2014 - 2 U 12/14 (https://dejure.org/2014,41795)
OLG Rostock, Entscheidung vom 15.10.2014 - 2 U 12/14 (https://dejure.org/2014,41795)
OLG Rostock, Entscheidung vom 15. Januar 2014 - 2 U 12/14 (https://dejure.org/2014,41795)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,41795) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Justiz Mecklenburg-Vorpommern

    § 5 UWG
    Wettbewerbsverstoß: Irreführende Werbung durch Verwendung des Logos einer nicht zertifizierten "Allergieakademie" für das Produkt Allergiebettwäsche

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung von Allergiebettwäsche unter Verwendung des Logos einer "Deutschen Allergieakademie"

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung von Allergiebettwäsche unter Verwendung des Logos einer "Deutschen Allergieakademie"

  • wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Allergiebettwäsche

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • lexea.de (Kurzinformation und -anmerkung)

    Wettbewerbsrecht: Irreführende Verwendung eines Siegels

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Werben mit der "Allergieakademie"

  • wettbewerbszentrale.de (Kurzinformation)

    OLG Rostock bestätigt: Siegelvergabe muss für den Verbraucher transparent sein

  • onlinehaendler-news.de (Kurzinformation)

    Werbung mit Gütesiegel muss für den Verbraucher transparent sein

Besprechungen u.ä.

  • lexea.de (Kurzinformation und -anmerkung)

    Wettbewerbsrecht: Irreführende Verwendung eines Siegels

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • WRP 2015, 66
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG München, 15.01.2015 - 6 U 1186/14

    Irreführende Werbung für augenärztliches Behandlungszentrum

    Vor diesem Hintergrund hat der Bundesgerichtshof wiederholt entschieden, dass ein Verband, dem wie dem Kläger Industrie- und Handelskammern angehören, stets anspruchsberechtigt ist, zumal diese ihrerseits nach § 8 Abs. 3 Nr. 4 UWG anspruchsberechtigt sind (vgl. BGH GRUR 1995, 122 - Laienwerbung für Augenoptiker; BGH GRUR 1995, 358, 359 - Folgeverträge II; BGH GRUR 1997, 758, 759 - Selbst ernannter Sachverständiger; BGH GRUR 1997, 933, 934 - EP; OLG Rostock, WRP 2015, 66 Tz. 13; Köhler/Bornkamm, a. a. O., § 8 Rn. 3.43 m. w. N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht