Rechtsprechung
   BGH, 28.01.2016 - I ZR 36/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,3207
BGH, 28.01.2016 - I ZR 36/14 (https://dejure.org/2016,3207)
BGH, Entscheidung vom 28.01.2016 - I ZR 36/14 (https://dejure.org/2016,3207)
BGH, Entscheidung vom 28. Januar 2016 - I ZR 36/14 (https://dejure.org/2016,3207)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,3207) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (18)

  • lexetius.com

    UWG § 3a, § ... 4 Nr. 11; Verordnung (EG) Nr. 1223/2009 über kosmetische Mittel Art. 4, 11 Abs. 2 Buchst. d, Art. 20 Abs. 1 und 2; Verordnung (EU) Nr. 655/2013 zur Festlegung gemeinsamer Kriterien zur Begründung von Werbeaussagen im Zusammenhang mit kosmetischen Mitteln Art. 2, Anhang Nr. 3; Richtlinie 2005/29/EG über unlautere Geschäftspraktiken Art. 3 Abs. 4, Art. 6

  • openjur.de
  • bundesgerichtshof.de PDF

    Feuchtigkeitsspendendes Gel-Reservoir

  • rechtsprechung-im-internet.de

    Feuchtigkeitsspendendes Gel-Reservoir

    § 3a UWG, § 4 Nr 11 UWG, Art 2 Abs 1 Buchst a EGV 1223/2009, Art 4 EGV 1223/2009, Art 11 Abs 2 Buchst d EGV 1223/2009
    Wettbewerbsverstoß: Verbot täuschender Werbeaussagen über die Wirkung kosmetischer Mittel nach der Kosmetik-Verordnung als Marktverhaltensregelung; Darlegungs- und Beweislast; wissenschaftliche Absicherung der Werbeaussagen über kosmetische Mittel - ...

  • IWW

    § 8 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 Nr. 1, § ... 3 Abs. 1, 2, § 5 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1, § 9 UWG, § 242 BGB, §§ 8, 9, 3, 5 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 UWG, § 2 Abs. 5 LFGB, Art. 2 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 1223/2009, § 4 Nr. 11 UWG, § 3a UWG, Art. 1 Abs. 1 der Richtlinie 76/768/EWG, Richtlinie 76/768/EWG, Art. 38 Unterabs. 1, Art. 40 Abs. 2 Kosmetik-Verordnung, Art. 2 Abs. 1 Buchst. a der Kosmetik-Verordnung, § 27 Abs. 1 Satz 1 LFGB, § 27 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 LFGB, Art. 6 Abs. 3 der Richtlinie 76/768/EWG, Art. 1 Nr. 4 der Richtlinie 88/667/EWG, Art. 6 Abs. 2 der Richtlinie 76/768/EWG, Art. 20 Abs. 1 Kosmetik-Verordnung, § 27 Abs. 1 Satz 1, 2 Nr. 1 LFGB, Art. 20 Abs. 2 Kosmetik-Verordnung, Verordnung (EU) Nr. 655/2013, Art. 3 Abs. 4 der Richtlinie 2005/29/EG, § 5 UWG, Richtlinie 88/667/EWG, Art. 7a Abs. 1 der Richtlinie 76/768/EWG, Art. 1 Nr. 12 der Richtlinie 93/35/EWG, Art. 20 Abs. 1, 2 Kosmetik-Verordnung, Verordnung (EG) Nr. 655/2013, Art. 7a Abs. 1 Buchst. g der Richtlinie 76/768/EWG, § 27 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 Fall 2 LFGB, Art. 6 Abs. 3 der Richtlinie 768/76/EWG, § 561 ZPO, Art. 20 Abs. 1 KosmetikVerordnung, § 563 Abs. 3, Abs. 1 Satz 1 ZPO, 4 Nr. 11 UWG, Art. 2 der Verordnung (EU) Nr. 655/2013, Art. 4 Kosmetik-Verordnung, Anhang I der Verordnung (EU) Nr. 655/2013, Art. 11 Kosmetik-Verordnung, Art. 11 Abs. 2 Buchst. d KosmetikVerordnung

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Irreführende Werbeaussagen auf dem Gebiet der Nassrasierer mit Wechselklingen; Feuchtigkeitsspendende Wirkung eines oberhalb der Klingen angebrachten Pulvers bei Verbindung mit Wasser; Anforderungen an die Bewerbung von kosmetischen Mittel

  • kanzlei.biz

    Werbeaussagen hinsichtlich eines feuchtigkeitsspendenden Nassrasierers können irreführend sein

  • online-und-recht.de

    Verbot täuschender Werbeaussagen über die Wirkung kosmetischer Mittel

  • rewis.io

    Wettbewerbsverstoß: Verbot täuschender Werbeaussagen über die Wirkung kosmetischer Mittel nach der Kosmetik-Verordnung als Marktverhaltensregelung; Darlegungs- und Beweislast; wissenschaftliche Absicherung der Werbeaussagen über kosmetische Mittel - ...

  • ra.de
  • degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Irreführende Werbeaussagen auf dem Gebiet der Nassrasierer mit Wechselklingen; Feuchtigkeitsspendende Wirkung eines oberhalb der Klingen angebrachten Pulvers bei Verbindung mit Wasser; Anforderungen an die Bewerbung von kosmetischen Mittel

  • rechtsportal.de

    Irreführende Werbeaussagen auf dem Gebiet der Nassrasierer mit Wechselklingen; Feuchtigkeitsspendende Wirkung eines oberhalb der Klingen angebrachten Pulvers bei Verbindung mit Wasser; Anforderungen an die Bewerbung von kosmetischen Mittel

  • wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Feuchtigkeitsspendendes Gel-Reservoir

  • datenbank.nwb.de

    Wettbewerbsverstoß: Verbot täuschender Werbeaussagen über die Wirkung kosmetischer Mittel nach der Kosmetik-Verordnung als Marktverhaltensregelung; Darlegungs- und Beweislast; wissenschaftliche Absicherung der Werbeaussagen über kosmetische Mittel - ...

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Nassrasierer mit feuchtigkeitsspendendem Gel-Reservoir: Irreführende Werbung?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (11)

  • ferner-alsdorf.de (Auszüge)

    Kosmetikrecht: Werbeaussagen bei Kosmetik-Produkten

  • lhr-law.de (Kurzinformation und Auszüge)

    Kein zu strenger Maßstab hinsichtlich des Beweismaßes bei der Belegbarkeit von Werbeaussagen über kosmetische Mittel

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    Werbeaussagen für Kosmetika müssen nicht wissenschaftlich abgesichert sein

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Keine wissenschaftliche Absicherung bei Werbeaussagen für Kosmetika

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Feuchtigkeitsspendende Rasierer

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Belegbarkeit von Werbeaussagen für kosmetische Mittel erfordert keine wissenschaftliche Sicherheit

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Beweislast bei Werbeversprechungen der Kosmetikbranche

  • ipweblog.de (Kurzinformation)

    Feuchtigkeitsspendendes Gel-Reservoir

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Belegbarkeit von Werbeaussagen für kosmetische Mittel erfordert keine wissenschaftliche Sicherheit

  • wettbewerbszentrale.de (Kurzinformation)

    Kosmetikwerbung - zu den Anforderungen an die Belegbarkeit von Werbeaussagen

  • medienrecht-krefeld.de (Kurzinformation)

    Nicht alle Werbeaussagen müssen wissenschaftlich gesichert sein

Besprechungen u.ä.

  • Jurion (Entscheidungsbesprechung)

    Werbeaussage für Nassrasierer mit feuchtigkeitsspendendem Gel-Reservoir muss nicht wissenschaftlich abgesichert sein

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 2016, 539
  • GRUR 2016, 418
  • WRP 2016, 463
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (22)Neu Zitiert selbst (8)

  • BGH, 21.01.2010 - I ZR 23/07

    Vorbeugen mit Coffein!

    Auszug aus BGH, 28.01.2016 - I ZR 36/14
    Aus dieser Regelung folgte, dass den Werbenden die Verantwortung für die Richtigkeit seiner Wirkungsaussage traf und er diese daher im Streitfall zu beweisen hatte (BGH, Urteil vom 21. Januar 2010 - I ZR 23/07, GRUR 2010, 359 Rn. 17 = WRP 2010, 522 - Vorbeugen mit Coffein!; Reinhart in Meyer/Streinz, LFGB BasisVO HCVO, 2. Aufl., § 27 LFGB Rn. 48 mwN).

    b) Der erkennende Senat hat zu § 27 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 Fall 2 LFGB entschieden, dass sich eine hinreichende wissenschaftliche Absicherung im Sinne dieser Vorschrift schon aus einer einzelnen Arbeit ergeben kann, sofern diese auf überzeugenden Methoden und Feststellungen beruht (BGH, GRUR 2010, 359 Rn. 18 - Vorbeugen mit Coffein!).

    Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, den die Mitgliedstaaten bei Maßnahmen zur Durchführung von Art. 6 Abs. 3 der Richtlinie 76/768/EWG zu wahren hatten (vgl. EuGH, Urteil vom 13. Januar 2000 - C-220/98, Slg. 2000, I-117 = GRUR Int. 2000, 354 Rn. 26 ff. - Estée Lauder; Urteil vom 24. Oktober 2002 - C-99/01, Slg. 2002, I-9375 = ZLR 2003, 63 Rn. 26 - Linhart und Biffl), gilt auch für die Anforderungen, die an den Nachweis zu stellen sind, ob ein kosmetisches Mittel eine vom Werbenden behauptete Wirkung besitzt (BGH, GRUR 2010, 359 Rn. 19 - Vorbeugen mit Coffein!).

  • EuGH, 13.01.2000 - C-220/98

    Estée Lauder

    Auszug aus BGH, 28.01.2016 - I ZR 36/14
    Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, den die Mitgliedstaaten bei Maßnahmen zur Durchführung von Art. 6 Abs. 3 der Richtlinie 76/768/EWG zu wahren hatten (vgl. EuGH, Urteil vom 13. Januar 2000 - C-220/98, Slg. 2000, I-117 = GRUR Int. 2000, 354 Rn. 26 ff. - Estée Lauder; Urteil vom 24. Oktober 2002 - C-99/01, Slg. 2002, I-9375 = ZLR 2003, 63 Rn. 26 - Linhart und Biffl), gilt auch für die Anforderungen, die an den Nachweis zu stellen sind, ob ein kosmetisches Mittel eine vom Werbenden behauptete Wirkung besitzt (BGH, GRUR 2010, 359 Rn. 19 - Vorbeugen mit Coffein!).

    Insoweit stellt die unter II 4 a angeführte Regelung im Anhang der Verordnung (EU) Nr. 655/2013 lediglich eine Konkretisierung dessen dar, was bereits nach Art. 6 Abs. 3 der Richtlinie 768/76/EWG gegolten hat und daher bei richtlinienkonformer Auslegung des § 27 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 Fall 2 LFGB ebenfalls zu berücksichtigen war (vgl. Erwägungsgrund 6 der Verordnung [EU] Nr. 655/2013 mit Hinweis auf das Urteil "Estée Lauder" [Slg. 2000, I-117 Rn. 29] in Fn. 5).

  • OLG Köln, 31.01.2014 - 6 U 119/12

    Irreführung durch Bewerbung eines Rasiergeräts mit die Haut gesunderhaltender

    Auszug aus BGH, 28.01.2016 - I ZR 36/14
    Die dagegen gerichtete Berufung der Beklagten ist ohne Erfolg geblieben (OLG Köln, GRUR-RR 2014, 303).
  • EuGH, 06.10.1982 - 283/81

    CILFIT / Ministero della Sanità

    Auszug aus BGH, 28.01.2016 - I ZR 36/14
    Die Voraussetzungen für die vom Senat angewandten Vorschriften des Unionsrechts sowie deren Verhältnis zueinander unterliegen keinen vernünftigen Zweifeln (vgl. EuGH, Urteil vom 6. Oktober 1982 - 283/81, Slg. 1982, 3415 Rn. 16 = NJW 1983, 1257 - C.I.L.F.I.T.; Urteil vom 11. September 2008 - C-428 bis C-434/06, Slg. 2008, I-6747 = EuZW 2008, 758 Rn. 42 - UGT-Rioja u.a.).
  • BGH, 24.09.2014 - I ZR 35/11

    Hi Hotel II - Urheberrechte an Werbefotos: Bestimmung des anwendbaren Rechts im

    Auszug aus BGH, 28.01.2016 - I ZR 36/14
    Für die Feststellung der Schadensersatzpflicht und die Verpflichtung zur Auskunftserteilung für die Vorbereitung der Berechnung des Schadensersatzanspruchs kommt es wegen vor dem 11. Juli 2013 vorgenommener Werbemaßnahmen der Beklagten auf die seinerzeit geltende Rechtslage an (st. Rspr.; vgl. nur BGH, Urteil vom 24. September 2014 - I ZR 35/11, GRUR 2015, 264 Rn. 27 = WRP 2015, 347 - Hi Hotel II, mwN).
  • BGH, 06.11.2014 - I ZR 26/13

    Zur Zulässigkeit der Werbung mit einer kostenlosen Zweitbrille

    Auszug aus BGH, 28.01.2016 - I ZR 36/14
    Unterlassungsansprüche sind in die Zukunft gerichtet und bestehen daher nur dann, wenn die zu untersagenden Verhaltensweisen zum Zeitpunkt ihrer Begehung und nach dem zur Zeit der gerichtlichen Entscheidung geltenden Recht rechts- und wettbewerbswidrig sind (st. Rspr.; vgl. nur BGH, Urteil vom 6. November 2014 - I ZR 26/13, GRUR 2015, 504 Rn. 8 = WRP 2015, 565 - Kostenlose Zweitbrille, mwN).
  • EuGH, 24.10.2002 - C-99/01

    Linhart und Biffl

    Auszug aus BGH, 28.01.2016 - I ZR 36/14
    Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, den die Mitgliedstaaten bei Maßnahmen zur Durchführung von Art. 6 Abs. 3 der Richtlinie 76/768/EWG zu wahren hatten (vgl. EuGH, Urteil vom 13. Januar 2000 - C-220/98, Slg. 2000, I-117 = GRUR Int. 2000, 354 Rn. 26 ff. - Estée Lauder; Urteil vom 24. Oktober 2002 - C-99/01, Slg. 2002, I-9375 = ZLR 2003, 63 Rn. 26 - Linhart und Biffl), gilt auch für die Anforderungen, die an den Nachweis zu stellen sind, ob ein kosmetisches Mittel eine vom Werbenden behauptete Wirkung besitzt (BGH, GRUR 2010, 359 Rn. 19 - Vorbeugen mit Coffein!).
  • EuGH, 11.09.2008 - C-428/06

    DER GERICHTSHOF PRÄZISIERT DIE KRITERIEN, ANHAND DEREN SICH AUF DEM GEBIET DER

    Auszug aus BGH, 28.01.2016 - I ZR 36/14
    Die Voraussetzungen für die vom Senat angewandten Vorschriften des Unionsrechts sowie deren Verhältnis zueinander unterliegen keinen vernünftigen Zweifeln (vgl. EuGH, Urteil vom 6. Oktober 1982 - 283/81, Slg. 1982, 3415 Rn. 16 = NJW 1983, 1257 - C.I.L.F.I.T.; Urteil vom 11. September 2008 - C-428 bis C-434/06, Slg. 2008, I-6747 = EuZW 2008, 758 Rn. 42 - UGT-Rioja u.a.).
  • BGH, 21.07.2016 - I ZR 26/15

    LGA tested - Wettbewerbswidrige Irreführung durch Unterlassen: Vorenthalten einer

    a) Da der Unterlassungsanspruch in die Zukunft gerichtet ist, muss das Verhalten der Beklagten sowohl nach dem zur Zeit der beanstandeten Werbung geltenden Recht als auch nach dem zur Zeit der Revisionsentscheidung geltenden Recht wettbewerbswidrig sein (st. Rspr.; vgl. nur BGH, Urteil vom 28. Januar 2016 - I ZR 36/14, GRUR 2016, 418 Rn. 13 = WRP 2016, 463 - Feuchtigkeitsspendendes Gel-Reservoir; Beschluss vom 28. Januar 2016 - I ZR 231/14, GRUR 2016, 399 Rn. 10 = WRP 2016, 459 - MeinPaket.de; Urteil vom 4. Februar 2016 - I ZR 194/14, GRUR 2016, 403 Rn. 9 = WRP 2016, 450 - Fressnapf, jeweils mwN).
  • BGH, 27.04.2017 - I ZR 55/16

    Zu Informationspflichten eines Preisvergleichsportals im Internet

    a) Da der Unterlassungsanspruch in die Zukunft gerichtet ist, muss das Verhalten der Beklagten sowohl nach dem zur Zeit der beanstandeten Werbung geltenden Recht als auch nach dem zur Zeit der Revisionsentscheidung maßgeblichen Recht wettbewerbswidrig sein (st. Rspr.; vgl. nur BGH, Urteil vom 28. Januar 2016 - I ZR 36/14, GRUR 2016, 418 Rn. 13 = WRP 2016, 463 - Feuchtigkeitsspendendes Gel-Reservoir; Beschluss vom 28. Januar 2016 - I ZR 231/14, GRUR 2016, 399 Rn. 10 = WRP 2016, 459 - MeinPaket.de; Urteil vom 4. Februar 2016 - I ZR 194/14, GRUR 2016, 403 Rn. 9 = WRP 2016, 450 - Fressnapf, jeweils mwN).
  • BGH, 11.10.2017 - I ZR 78/16

    Tiegelgröße - Wettbewerbsverstoß: Urteilsauspruch über einen auf Irreführung

    Im Streitfall geht es nicht um irreführende Angaben über Merkmale oder Funktionen eines kosmetischen Mittels, die nach den speziellen Vorschriften des Kosmetikrechts in Verbindung mit § 3a UWG zu beurteilen sind (vgl. BGH, Urteil vom 28. Januar 2016 - I ZR 36/14, GRUR 2016, 418 Rn. 12 = WRP 2016, 463 - Feuchtigkeitsspendendes Gel-Reservoir).
  • BGH, 15.12.2016 - I ZR 197/15

    Bodendübel - Wettbewerbsrechtlicher Leistungsschutz: Wettbewerbliche Eigenart

    Da der Unterlassungsanspruch in die Zukunft gerichtet ist, muss das Verhalten der Beklagten sowohl nach dem zur Zeit der beanstandeten Handlung geltenden Recht als auch nach dem zur Zeit der Revisionsentscheidung geltenden Recht wettbewerbswidrig sein (st. Rspr.; vgl. nur BGH, Urteil vom 28. Januar 2016 - I ZR 36/14, GRUR 2016, 418 Rn. 13 = WRP 2016, 463 - Feuchtigkeitsspendendes Gel-Reservoir; Urteil vom 4. Februar 2016 - I ZR 194/14, GRUR 2016, 403 Rn. 9 = WRP 2016, 450 - Fressnapf; Urteil vom 21. Juli 2016 - I ZR 26/15, GRUR 2016, 1076 Rn. 18 = WRP 2016, 1221 - LGA tested).
  • OLG Düsseldorf, 02.05.2019 - 20 U 116/18

    Abgrenzung von Tatsachenbehauptung und Meinungsäußerung

    Schließlich kann sich eine hinreichende wissenschaftliche Absicherung aus einer einzigen Arbeit ergeben, sofern diese auf überzeugenden Methoden und Feststellungen beruht (BGH GRUR 2010, 359 Rn. 18 - Vorbeugen mit Coffein!; BGH GRUR 2016, 418 Rn. 20 - Feuchtigkeitsspendendes Gel-Reservoir).
  • OLG Frankfurt, 08.10.2021 - 6 W 83/21

    Kein Rechtsmissbrauch bei getrenntem Vorgehen gegen

    a) Die Bestimmung des Art. 20 Abs. 1 Kosmetik-Verordnung stellt eine Marktverhaltensregelung im Sinne von § 3a UWG dar, die einen besonderen Aspekt unlauterer Geschäftspraktiken regelt und deshalb gemäß Art. 3 Abs. 4 der Richtlinie 2005/29/EG über unlautere Geschäftspraktiken der in Art. 6 dieser Richtlinie enthaltenen Regelung über irreführende Handlungen vorgeht (BGH GRUR 2016, 418 - Feuchtigkeitsspendendes Gel-Reservoir).
  • OLG Karlsruhe, 08.06.2022 - 6 U 95/21

    Desinfektionsmittel, Werbung für Desinfektionsmittel II - Wettbewerbsrechtlicher

    Es kann dahinstehen, ob das Landgericht bei seiner Prüfung von § 5 UWG - wie die Berufung meint - gerade besondere abweichende Wertungen aus Art. 73 Biozid-VO und deren etwaigen Vorrang nach Art. 3 Abs. 4 der Richtlinie 2005/29/EG über unlautere Geschäftspraktiken (siehe etwa BGH, GRUR 2016, 418 Rn. 12 - Feuchtigkeitsspendendes Gel-Reservoir, zu Art. 20 Abs. 1 Kosmetik-VO) missachtet hat.
  • KG, 04.05.2021 - 5 U 126/19

    Arthrose-Gel - Unterlassungsprozess wegen wettbewerbswidriger

    (1) Auch Art. 20 Abs. 1 KosmetikVO stellt eine Marktverhaltensregelung im Sinne von § 3a UWG dar (BGH, Urt. v. 28.01.2016 - I ZR 36/14 -, Rn. 11, juris - Feuchtigkeitsspendendes Gel-Reservoir).

    Abweichendes gilt aber, wenn der mit der Werbung angesprochene Durchschnittsverbraucher die Werbung dahin versteht, dass die Wirksamkeit des Mittels wissenschaftlich abgesichert ist (BGH, Urt. v. 28.01.2016 - I ZR 36/14 -, Rn. 16, juris - Feuchtigkeitsspendendes Gel-Reservoir).

    Diese Kriterien setzen ersichtlich durchweg voraus, dass der Werbende in der Lage sein muss, die Richtigkeit seiner Behauptungen zu belegen (BGH, Urt. v. 28.01.2016 - I ZR 36/14 -, Rn. 17, juris - Feuchtigkeitsspendendes Gel-Reservoir).

  • OLG Koblenz, 20.07.2022 - 9 U 490/22
    Aufgrund der Schutzfunktion der Norm handelt es sich um eine Marktverhaltensregelung im Sinne des § 3a UWG (BGH GRUR 2016, 418 - Feuchtigkeitsspendendes Gel-Reservoir; BGH GRUR 2010, 359 (360) - Vorbeugen mit Coffein; OLG Frankfurt a. M. GRUR-RS 2021, 31866 Rn. 25 - Mundspülwasser; MAH GewRS/Schulte/Beckhausen § 34 Kosmetikrecht Rn. 77; BeckOK UWG/Niebel/Kerl, 16. Ed. 25.3.2022, UWG (idF v. 28.5.2022) § 3a Rn. 189).

    Das Irreführungsverbot des Art. 20 Abs. 1 Kosmetikverordnung hat nach Art. 3 Abs. 4 UGP-RL Vorrang vor Art. 6 Abs. 1 UGP-RL und dementsprechend auch vor § 5 UWG (BGH WRP 2016, 463 Rn. 12 - Feuchtigkeitsspendendes Gel-Reservoir).

    Danach müssen Werbeaussagen über kosmetische Mittel (lediglich) durch hinreichende und überprüfbare Nachweise belegt werden, wobei neben Sachverständigengutachten auch andere Arten von Nachweisen herangezogen werden können, sofern diese Nachweise den Stand der Technik berücksichtigen (BGH Urt. v. 28.1.2016 - I ZR 36/14, BeckRS 2016, 4420 Rn. 19, beckonline).

    Abweichendes gilt allerdings, wenn der mit der Werbung angesprochene Durchschnittsverbraucher die Werbung dahin versteht, dass die Wirksamkeit des Mittels wissenschaftlich abgesichert ist (BGH Urt. v. 28.1.2016 - I ZR 36/14, BeckRS 2016, 4420 Rn. 16, beck-online; Bruggmann, LMuR 2010, 141, 145; Natterer in Reinhart aaO Art. 20 Rn. 29).

  • OLG Köln, 16.02.2017 - 6 U 90/17

    Wettbewerbswidrigkeit des Vertriebs eines Lippenpflegemittels wegen Nachahmung

    Sie stellt aus diesem Grund eine Marktverhaltensregelung dar (vgl. Köhler in Köhler/Bornkamm/Feddersen aaO, § 3a Rn. 1.201 sowie für Art. 20 Abs. 1 der Verordnung: BGH, Urteil vom 28.01.2016 - I ZR 36/14, GRUR 2016, 418 - Feuchtigkeitsspendendes Gel-Reservoir).
  • OLG Frankfurt, 02.12.2021 - 6 U 121/20

    Heilerde zur Entgiftung

  • LG Düsseldorf, 05.12.2018 - 38 O 152/16

    Neues Etikett des Bieres "Chiemseer"

  • LG Münster, 02.08.2021 - 25 O 56/17
  • OLG München, 20.05.2021 - 29 U 536/20

    Werbung mit Studienergebnissen für ein Nahrungsergänzungsmittel zur Hautstraffung

  • OLG München, 22.12.2021 - 29 U 470/18

    Gesundheitliche Unbedenklichkeit eines Badezusatzes in Gestalt kleiner Törtchen

  • LG Erfurt, 15.07.2021 - 3 O 1323/20

    Wettbewerbsrechtlicher Unterlassungsanspruch gegen Werbeangaben zu einem

  • KG, 11.03.2016 - 5 U 151/14

    Schmerztherapie, Kinesiologie Tape Original - Wettbewerbsverstoß: Irreführung

  • LG Düsseldorf, 05.12.2018 - 38 O 152-16
  • LG Hannover, 09.05.2017 - 32 O 76/16

    Kann ... den Vitamin B12-Mangel ... ausgleichen

  • LG Hamburg, 11.06.2020 - 403 HKO 74/19

    Zulässigkeit der Bewerbung eines Haarwuchsmittels unter Berufung auf Studien und

  • LG München I, 30.07.2020 - 1 HKO 14730/19

    Unzulässige Werbung für Haarwuchsmittel

  • LG Köln, 06.10.2020 - 31 O 111/20
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht