Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 3 UWG, § 4 Nr 3 UWG, § 4 Nr 11 UWG, § 4 HeilMWerbG
  Wettbewerbsverstoß: Kennzeichnung einer bezahlten Werbeanzeige und zur Lesbarkeit der Pflichtangaben in der Arzneimittelwerbung

• Judicialis

  UWG § 3; ; UWG § 4

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  UWG § 3; UWG § 4
  Zur Anzeigenkennzeichnung und Lesbarkeit der Pflichtangaben

• wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Anzeigenkennzeichnung und Größe der Pflichtangaben

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Verstoß gegen § 3 Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) und § 4 Nr. 11 UWG aufgrund des Fehlens der vorgeschriebenen Pflichtangaben gem. § 4 Heilmittelwerbegesetz (HWG)

• wettbewerbszentrale.de (Leitsatz und Kurzinformation)

  § 4 Nr. 3 UWG
  Redaktionelle Werbung - Anzeigenkennzeichnung und Größe der Pflichtangaben

Verfahrensgang

• LG Frankfurt/Main, 09.06.2006 - 12 O 14/06
• OLG Frankfurt, 06.10.2006 - 6 U 109/06

Papierfundstellen

• WRP 2007, 111

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

• BGH, 24.11.1988 - I ZR 144/86

  "Lesbarkeit IV"; Lesbarkeit von Pflichtangaben

  Auszug aus OLG Frankfurt, 06.10.2006 - 6 U 109/06

  Insbesondere kann der Entscheidung "Lesbarkeit von Pflichtangaben IV" des BGH (WRP 1989, 482) nicht entnommen werden, dass die Verwendung einer Schriftgröße von 6 pt ohne weiteres zu einer hinreichend guten Lesbarkeit der Pflichtangaben führt.
• BGH, 13.05.1987 - I ZR 68/85

  "Lesbarkeit I"; Anforderungen an die Lesbarkeit der Pflichtangaben

  Auszug aus OLG Frankfurt, 06.10.2006 - 6 U 109/06

  Dagegen hat der BGH in der Entscheidung "Lesbarkeit I" (GRUR 1988, 68, 70), auf die er in der Entscheidung "Lesbarkeit von Pflichtangaben IV" Bezug nimmt ausgeführt:.

• OLG Jena, 08.04.2009 - 2 U 937/08

  Keine unzulässige getarnte Werbung, wenn die Gesamtumstände auf Werbung hindeuten

  In anderem Zusammenhang hat der BGH (GRUR 1988, 68, 70 - Lesbarkeit von Pflichtangaben; vgl. auch OLG Frankfurt WRP 2007, 111) die Schriftgröße von 6 pt als "Untergrenze" bezeichnet.
• OLG Zweibrücken, 20.12.2007 - 4 U 105/07

  Irreführung als redaktioneller Beitrag in einem Anzeigenblatt aufgemachte Werbung …

  Wer unter der redaktionellen Tarnkappe Wirtschaftswerbung betreibt, handelt wettbewerbswidrig (BGH NJW 1997, 2679-2681 Die Besten I; BGH NJW 1997, 2681-2682 Die Besten II; OLG Stuttgart Magazindienst 2007, 861- 865; OLG Frankfurt am Main WRP 2007, 111-112).
• OLG Hamm, 27.09.2011 - 4 U 102/11
  Der von der Antragstellerin in diesem Zusammenhang zitierte Fall des Oberlandesgerichts Frankfurt (Beschl. Vom 06.10.2006; WRP 2007, 111) passt hier nicht.