Rechtsprechung
   BGH, 17.07.2008 - I ZR 160/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,188
BGH, 17.07.2008 - I ZR 160/05 (https://dejure.org/2008,188)
BGH, Entscheidung vom 17.07.2008 - I ZR 160/05 (https://dejure.org/2008,188)
BGH, Entscheidung vom 17. Juli 2008 - I ZR 160/05 (https://dejure.org/2008,188)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,188) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (19)

  • lexetius.com

    Sammelaktion für Schoko-Riegel

    UWG a. F. § 1; UWG § 4 Nr. 2

  • MIR - Medien Internet und Recht

    Sammelaktion für Schoko-Riegel - Eine an Minderjährige gerichtete Sammelaktion konnte nach § 1 UWG a.F. und jedenfalls bis zum 12. Dezember 2007 auch nach § 4 Nr. 2 UWG nur wettbewerbswidrig sein, wenn sie in ihrer konkreten Ausgestaltung geeignet war, die Unerfahrenheit ...

  • openjur.de
  • bundesgerichtshof.de PDF
  • webshoprecht.de

    An Minderjährige gerichtete Sammel- und Treueaktionen sind nicht in jedem Fall wettbewerbswidrig - Bonus-Punkte-Aktion (Werbeaktion für Schokoriegel)

  • IWW
  • stroemer.de

    N-Screens

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Wettbewerbswidrigkeit einer an Minderjährige gerichteten Sammelaktion für Schoko-Riegel; Erforderliche Transparenz der Bedingungen für die Einlösung eines Einkaufsgutscheins i.R.e. Werbeaktion hinsichtlich wirtschaftlicher Bedeutung, Preiswürdigkeit und finanzieller ...

  • Glücksspiel & Recht

    Sammelaktion für Schoko-Riegel Leitsatzentscheidung

  • Betriebs-Berater

    Zur Wettbewerbswidrigkeit einer an Minderjährige gerichteten Sammelaktion

  • Judicialis

    UWG a.F. § 1; ; UWG § 4 Nr. 2

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    UWG (a.F.) § 1; UWG § 4 Nr. 2
    "Sammelaktion für Schoko-Riegel"; Wettbewerbswidrigkeit einer an Minderjährige gerichteten Sammelaktion

  • rechtsportal.de

    UWG (a.F.) § 1 ; UWG § 4 Nr. 2
    "Sammelaktion für Schoko-Riegel"; Wettbewerbswidrigkeit einer an Minderjährige gerichteten Sammelaktion

  • wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Sammelaktion für Schoko-Riegel

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Sammelaktion für Schoko-Riegel

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    Keine Wettbewerbswidrigkeit einer an Minderjährige gerichteten Werbung mit Sammelpunkten für 5 Euro-Gutschein bei amazon.de nach der Rechtslage bis zum 12. 12. 2007 ? Anforderungen an Transparenz der wirtschaftlichen Folgen einer Beteiligung an der Sammelaktion

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (35)

  • bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung)

    Sammelaktion für Schoko-Riegel

  • MIR - Medien Internet und Recht (Kurzmitteilung)

    N-Screens

    Lion, KIT KAT & Nuts: Sammelaktion für Schoko-Riegel nicht wettbewerbswidrig - Nicht jede gezielte Beeinflussung von Minderjährigen ist wettbewerbswidrig. Auf die Transparenz und Überschaubarkeit kommt es an

  • ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

    Sammelaktion für Schoko-Riegel

  • webshoprecht.de (Leitsatz und Pressemitteilung)

    An Minderjährige gerichtete Sammel- und Treueaktionen sind nicht in jedem Fall wettbewerbswidrig - Bonus-Punkte-Aktion

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    Zur Wettbewerbswidrigkeit von Sammelaktionen, die an Minderjährige gerichtet sind

  • wb-law.de (Kurzinformation)

    Schokoriegel-Sammelaktion ist zulässig

  • internetrecht-infos.de (Pressemitteilung)

    BGH zur Zulässigkeit einer Werbeaktion, die sich an Jugendliche richtet

  • internetrecht-infos.de (Pressemitteilung)

    Zur Zulässigkeit einer Werbeaktion, die sich an Jugendliche richtet

  • drbuecker.de (Zusammenfassung und Kurzanmerkung)

    Zulässigkeit von Sammelaktionen auf Schokoriegeln, die sich an Jugendliche und Kinder richten

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Sammelaktionen auf Schokoriegeln

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Sammelaktion für Schoko-Riegel

  • kanzlei.biz (Pressemitteilung)

    Sammelaktion für Schoko-Riegel

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Problematische Werbeaktion für Kinder und Jugendliche

  • advogarant.de (Kurzinformation)

    Sammelaktion für Schoko-Riegel

  • online-und-recht.de (Kurzinformation)

    Gewinnspiele an Minderjährige sind grundsätzlich wettbewerbsrechtlich zulässig

  • ipweblog.de (Kurzinformation)
  • Betriebs-Berater (Leitsatz)

    Zur Wettbewerbswidrigkeit einer an Minderjährige gerichteten Sammelaktion

  • jurawelt.com (Pressemitteilung)

    Sammelaktion für Schoko-Riegel nicht wettbewerbswidrig

  • dr-bahr.com (Pressemitteilung)

    Sammelpunkte-Aktion auf Schoko-Riegeln rechtmäßig

  • dr-bahr.com (Kurzinformation und Auszüge)

    Sammelaktion mit Schokoladenriegel als kostenlose Beilage für Kinder nicht wettbewerbswidrig

  • auktion-und-recht.de (Zusammenfassung)

    N-Screens - Grünes Licht für Schoko-Riegel-Werbung und Amazon

  • kanzlei.biz (Pressemitteilung)

    Sammelaktion für Schoko-Riegel

  • kanzlei.biz (Pressemitteilung)

    Sammelaktion für Schoko-Riegel

  • kpw-law.de (Kurzinformation)

    Jugendgefährdende Schokoriegel

  • boesel-kollegen.de (Kurzinformation)

    Sammelaktion für Schoko-Riegel

  • eurojuris.de (Kurzinformation)

    Sammelaktion für Schoko-Riegel

  • ebnerstolz.de (Kurzinformation)

    Nicht jede an Minderjährige gerichtete Sammel- und Treueaktion ist unzulässig

  • nennen.de (Kurzinformation)

    Werbung gegenüber Minderjährigen

  • diekmann-rechtsanwaelte.de (Kurzinformation)

    Sammelaktion auf Schoko-Riegeln nützt nicht geschäftliche Unerfahrenheit Jugendlicher aus

  • wettbewerbszentrale.de (Kurzinformation)

    Nicht jede gezielte Beeinflussung von Minderjährigen wettbewerbswidrig

  • it-recht-kanzlei.de (Pressemitteilung)

    Jugendliche überblicken Sammelaktion für Schoko-Riegel

  • beck.de (Kurzinformation)

    Sammelaktion von Nestlé zulässig

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Sammelaktion mit Schokoladenriegel als kostenlose Beilage für Kinder nicht wettbewerbswidrig

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Sammelpunkte-Aktion auf Schoko-Riegeln rechtmäßig

  • juraforum.de (Kurzinformation)

    Wann ist eine Schoko-Riegel-Sammelaktion für Minderjährige zulässig?

Besprechungen u.ä.

  • drbuecker.de (Zusammenfassung und Kurzanmerkung)

    Zulässigkeit von Sammelaktionen auf Schokoriegeln, die sich an Jugendliche und Kinder richten

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 2009, 212
  • GRUR 2009, 71
  • MMR 2009, 112
  • MIR 2008, Dok. 358
  • BB 2008, 2749
  • DB 2008, 393
  • DB 2009, 393
  • WRP 2009, 45
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (12)

  • BGH, 06.04.2006 - I ZR 125/03

    Werbung für Klingeltöne

    Auszug aus BGH, 17.07.2008 - I ZR 160/05
    Dabei entsprach die Rechtslage nach § 1 UWG a.F. jedenfalls bis zum 12. Dezember 2007, dem Ende der Frist für das Inkrafttreten der mitgliedstaatlichen Umsetzungsmaßnahmen nach Art. 19 der Richtlinie 2005/29/EG, derjenigen gemäß § 4 Nr. 2 UWG (vgl. BGH, Urt. v. 22.9.2005 - I ZR 28/03, GRUR 2006, 161, 162 = WRP 2006, 69 - Zeitschrift mit Sonnenbrille; Urt. v. 6.4.2006 - I ZR 125/03, GRUR 2006, 776 Tz. 17 = WRP 2006, 885 - Werbung für Klingeltöne).

    Anders als in dem der Senatsentscheidung "Werbung für Klingeltöne" (BGH GRUR 2006, 776 Tz. 24) zugrunde liegenden Fall wird Kindern und Jugendlichen unter den hier gegebenen Umständen ausreichend klar, welche finanziellen Belastungen sie tragen müssen, um in den Genuss eines amazon.de-Gutscheins zu gelangen.

  • BGH, 22.09.2005 - I ZR 28/03

    Zeitschrift mit Sonnenbrille

    Auszug aus BGH, 17.07.2008 - I ZR 160/05
    Dabei entsprach die Rechtslage nach § 1 UWG a.F. jedenfalls bis zum 12. Dezember 2007, dem Ende der Frist für das Inkrafttreten der mitgliedstaatlichen Umsetzungsmaßnahmen nach Art. 19 der Richtlinie 2005/29/EG, derjenigen gemäß § 4 Nr. 2 UWG (vgl. BGH, Urt. v. 22.9.2005 - I ZR 28/03, GRUR 2006, 161, 162 = WRP 2006, 69 - Zeitschrift mit Sonnenbrille; Urt. v. 6.4.2006 - I ZR 125/03, GRUR 2006, 776 Tz. 17 = WRP 2006, 885 - Werbung für Klingeltöne).

    Bei derartigen Produkten konnte das Berufungsgericht eine ausreichende Kenntnis des Markts und der Werthaltigkeit der Angebote auch bei Minderjährigen voraussetzen (vgl. BGH GRUR 2006, 161 Tz. 19 - Zeitschrift mit Sonnenbrille).

  • OLG München, 30.06.1983 - 6 U 3450/82
    Auszug aus BGH, 17.07.2008 - I ZR 160/05
    Keinen rechtlichen Bedenken begegnet auch die Auffassung des Berufungsgerichts, dass an Minderjährige gerichtete Sammel- und Treueaktionen schon wegen der Notwendigkeit, Kinder und Jugendliche auf das alltägliche Marktgeschehen in der Welt der Erwachsenen vorzubereiten, nicht generell als unzulässig angesehen werden konnten (anders noch OLG Düsseldorf GRUR 1975, 267 und OLG München GRUR 1983, 678 f.).
  • BGH, 13.07.2006 - I ZR 234/03

    Warnhinweis II

    Auszug aus BGH, 17.07.2008 - I ZR 160/05
    Soweit sich der Unterlassungsanspruch des Klägers auf Wiederholungsgefahr stützt, besteht er nur, wenn das beanstandete Verhalten auch schon zur Zeit seiner Begehung wettbewerbswidrig war (st. Rspr.; vgl. nur BGH, Urt. v. 13.7.2006 - I ZR 234/03, GRUR 2006, 953 Tz. 14 = WRP 2006, 1505 - Warnhinweis II).
  • BGH, 12.07.2007 - I ZR 18/04

    Jugendgefährdende Inhalte auf Internet-Auktionsplattformen

    Auszug aus BGH, 17.07.2008 - I ZR 160/05
    Nichts anderes gilt für den Fall der Erstbegehungsgefahr, wenn sie - wie im Streitfall - auf Handlungen beruht, die noch unter Geltung des früheren Rechts begangen worden sind (vgl. BGHZ 173, 188 Tz. 18 - Jugendgefährdende Medien bei eBay).
  • BGH, 11.12.2003 - I ZR 68/01

    Vereinbarkeit der Gewährung von "Treuepunkten" mit der ZugabeVO

    Auszug aus BGH, 17.07.2008 - I ZR 160/05
    Wie das Berufungsgericht ebenfalls rechtsfehlerfrei angenommen hat, wurden die Minderjährigen durch die beanstandete Aktion weder in wettbewerbswidriger Weise unter Zeitdruck gesetzt, entsprechende Schoko-Riegel zu erwerben (vgl. BGH, Urt. v. 11.12.2003 - I ZR 74/01, GRUR 2004, 344, 345 = WRP 2004, 350 - Treue-Punkte), noch zu einem Kauf über Bedarf veranlasst.
  • OLG Frankfurt, 04.08.2005 - 6 U 224/04

    Wettbewerbsverstoß: Gezielt an Kinder und Jugendliche gerichtete Werbeaktion

    Auszug aus BGH, 17.07.2008 - I ZR 160/05
    Das Berufungsgericht hat die Klage abgewiesen (OLG Frankfurt a.M. GRUR 2005, 1064).
  • BGH, 11.12.2003 - I ZR 74/01

    Treue Punkte

    Auszug aus BGH, 17.07.2008 - I ZR 160/05
    Wie das Berufungsgericht ebenfalls rechtsfehlerfrei angenommen hat, wurden die Minderjährigen durch die beanstandete Aktion weder in wettbewerbswidriger Weise unter Zeitdruck gesetzt, entsprechende Schoko-Riegel zu erwerben (vgl. BGH, Urt. v. 11.12.2003 - I ZR 74/01, GRUR 2004, 344, 345 = WRP 2004, 350 - Treue-Punkte), noch zu einem Kauf über Bedarf veranlasst.
  • BGH, 13.03.2003 - I ZR 212/00

    Werbung mit einer "umgekehrten Versteigerung"

    Auszug aus BGH, 17.07.2008 - I ZR 160/05
    Dabei kam es auf das Verhalten eines durchschnittlich informierten, situationsadäquat aufmerksamen und verständigen Minderjährigen an (vgl. BGH, Urt. v. 20.10.1999 - I ZR 167/97, GRUR 2000, 619, 621 = WRP 2000, 517 - Orient-Teppichmuster; BGHZ 151, 84, 92 - Kopplungsangebot I; BGH, Urt. v. 13.3.2003 - I ZR 212/00, GRUR 2003, 626, 627 = WRP 2003, 742 - Umgekehrte Versteigerung II; BGHZ 156, 250, 252 - Marktführerschaft).
  • BGH, 20.10.1999 - I ZR 167/97

    Orient-Teppichmuster - Irreführung/Beschaffenheit; Mitgliederzahl; Bestimmtheit

    Auszug aus BGH, 17.07.2008 - I ZR 160/05
    Dabei kam es auf das Verhalten eines durchschnittlich informierten, situationsadäquat aufmerksamen und verständigen Minderjährigen an (vgl. BGH, Urt. v. 20.10.1999 - I ZR 167/97, GRUR 2000, 619, 621 = WRP 2000, 517 - Orient-Teppichmuster; BGHZ 151, 84, 92 - Kopplungsangebot I; BGH, Urt. v. 13.3.2003 - I ZR 212/00, GRUR 2003, 626, 627 = WRP 2003, 742 - Umgekehrte Versteigerung II; BGHZ 156, 250, 252 - Marktführerschaft).
  • BGH, 13.06.2002 - I ZR 173/01

    Zulässigkeit von Kopplungsangeboten

  • BGH, 02.10.2003 - I ZR 150/01

    BGH entscheidet Streit zwischen Spiegel und Focus

  • BGH, 17.07.2013 - I ZR 34/12

    Runes of Magic - Wettbewerbsverstoß: Unzulässigkeit der an Kinder gerichteten

    Nach dem beworbenen Produkt und der gesamten Art und Weise der Ansprache ist davon auszugehen, dass in erster Linie Minderjährige und darunter gerade auch Minderjährige, die das 14. Lebensjahr noch nicht vollendet haben, gezielt angesprochen werden (vgl. BGH, Urteil vom 6. April 2006 - I ZR 125/03, GRUR 2006, 776 Rn. 20 = WRP 2006, 885 - Werbung für Klingeltöne, zu § 4 Nr. 2 UWG; Urteil vom 17. Juli 2008 - I ZR 160/05, GRUR 2009, 71 Rn. 12 = WRP 2009, 45 - Sammelaktion für Schoko-Riegel, zu § 4 Nr. 2 UWG und § 1 UWG aF).

    Sie wird sprachlich von einer durchgängigen Verwendung der direkten Ansprache in der zweiten Person Singular und überwiegend kindertypischen Begrifflichkeiten einschließlich gebräuchlichen Anglizismen geprägt (vgl. BGH, GRUR 2009, 71 Rn. 12 - Sammelaktion für Schoko-Riegel; Sosnitza in Piper/Ohly/Sosnitza aaO Anh. zu § 3 Abs. 3 Rn. 61).

    Ob eine Werbung eine unmittelbare Aufforderung zum Kauf von Produkten enthält, ist aus der Sicht eines durchschnittlichen Mitglieds der angesprochenen Konsumentengruppe, mithin eines durchschnittlich informierten, aufmerksamen und verständigen Kindes zu beurteilen (vgl. BGH, Urteil vom 12. Juli 2007 - I ZR 82/05, GRUR 2008, 183 Rn. 15 = WRP 2008, 214 - Tony Taler; GRUR 2006, 776 Rn. 19 - Werbung für Klingeltöne; GRUR 2009, 71 Rn. 14 - Sammelaktion für Schoko-Riegel, mwN; Köhler in Köhler/Bornkamm aaO Anh. zu § 3 III Rn. 28.8).

  • BGH, 03.04.2014 - I ZR 96/13

    Zur Zulässigkeit einer an Kinder gerichteten Werbung

    Zu den nach dieser Vorschrift besonders schutzbedürftigen Verbrauchergruppen gehören auch Kinder und Jugendliche (vgl. BGH, Urteil vom 6. April 2006 - I ZR 125/03, GRUR 2006, 776 Rn. 20 ff. = WRP 2006, 885 - Werbung für Klingeltöne; Urteil vom 17. Juli 2008 - I ZR 160/05, GRUR 2009, 71 Rn. 16 = WRP 2009, 45 - Sammelaktion für Schoko-Riegel).

    Wendet sich der Werbende gezielt an eine bestimmte Bevölkerungsgruppe wie beispielsweise Kinder und Jugendliche, so muss er sich nach § 3 Abs. 2 Satz 2 UWG an einem durchschnittlich informierten, aufmerksamen und verständigen Angehörigen dieser Gruppe orientieren (vgl. Erwägungsgrund 18 der Richtlinie 2005/29/EG; BGH, GRUR 2006, 776 Rn. 19 - Werbung für Klingeltöne; GRUR 2009, 71 Rn. 17 - Sammelaktion für Schoko-Riegel).

    Den Kindern und Jugendlichen muss deutlich werden, welche finanziellen Belastungen auf sie zukommen (vgl. BGH, GRUR 2006, 776 Rn. 24 - Werbung für Klingeltönen; GRUR 2009, 71 Rn. 18 - Sammelaktion für Schoko-Riegel).

  • BGH, 12.12.2013 - I ZR 192/12

    Zur Zulässigkeit einer Kopplung von Gewinnspiel und Warenabsatz

    Da § 4 Nr. 2 UWG nicht erfordert, dass eine geschäftliche Handlung nur auf schutzbedürftige Verbraucher abzielt oder sich nur ihnen gegenüber auswirken kann, reicht es dort aus, dass sich eine Werbung jedenfalls auch gezielt an Kinder und Jugendliche wendet (vgl. BGH, Urteil vom 6. April 2006 - I ZR 125/03, GRUR 2006, 776 Rn. 20 = WRP 2006, 885 - Werbung für Klingeltöne; Urteil vom 17. Juli 2008 - I ZR 160/05, GRUR 2009, 71 Rn. 12 = WRP 2009, 45 - Sammelaktion für Schoko-Riegel).

    Auch für minderjährige Werbeadressaten wird zudem die finanzielle Gesamtbelastung einer Teilnahme am Gewinnspiel deutlich, die sich im Rahmen ihres üblichen Taschengelds hält (vgl. BGH, Urteil vom 22. September 2005 - I ZR 28/03, GRUR 2006, 161 Rn. 19, 22 = WRP 2006, 69 - Zeitschrift mit Sonnenbrille; BGH, GRUR 2009, 71 Rn. 16 ff. - Sammelaktion für Schoko-Riegel).

    Wie der Senat bereits für Sammel- und Treueaktionen entschieden hat (BGH, GRUR 2009, 71 Rn. 15 - Sammelaktion für Schoko-Riegel), gilt zudem auch für Gewinnspielkopplungen, dass sie wegen der Notwendigkeit, Kinder und Jugendliche auf das alltägliche Marktgeschehen in der Welt der Erwachsenen vorzubereiten, nicht generell unzulässig sind.

  • BGH, 22.01.2014 - I ZR 218/12

    Wettbewerbsverstoß einer gesetzlichen Krankenkasse: Erhebung persönlicher Daten

    Wendet sich der Werbende gezielt an eine bestimmte Bevölkerungsgruppe wie beispielsweise Kinder und Jugendliche, so muss er sich nach § 3 Abs. 2 Satz 2 UWG an einem durchschnittlich informierten, aufmerksamen und verständigen Angehörigen dieser Gruppe orientieren (vgl. Erwägungsgrund 18 der Richtlinie 2005/29/EG; BGH, Urteil vom 2. Oktober 2003 - I ZR 150/01, BGHZ 156, 250, 252 - Marktführerschaft; BGH, GRUR 2006, 776 Rn. 19 - Werbung für Klingeltöne; Urteil vom 17. Juli 2008 - I ZR 160/05, GRUR 2009, 71 Rn. 17 = WRP 2009, 45 - Sammelaktion für Schoko-Riegel).
  • BGH, 18.09.2014 - I ZR 34/12

    Wettbewerbsverstoß im Internet: "Unmittelbare Aufforderung an Kinder" zum Erwerb

    Wie der Senat bereits entschieden hat, hat der Umstand, dass die beworbenen Produkte überwiegend von Erwachsenen gekauft werden, keine ausschlaggebende Bedeutung für die Beurteilung einer nach § 4 Nr. 2 UWG unlauteren Werbung gegenüber Kindern, weil es bei einer Werbeaktion für solche Produkte auch darauf ankommen kann, den Absatz gerade in der Gruppe minderjähriger Käufer zu steigern (BGH, Urteil vom 17. Juli 2008 - I ZR 160/05, GRUR 2009, 71 Rn. 12 = WRP 2009, 45 - Sammelaktion für Schokoriegel).
  • OLG Karlsruhe, 14.03.2018 - 11 U 35/17

    Aktiengesellschaft: Prozessführungsbefugnis im Streit um die Wirksamkeit eines

    Denn dann liege es nahe, dass ein Aktionär im Eigeninteresse die Inanspruchnahme des Vorstands und/oder des Aufsichtsrats blockiert, weil sich mit der Durchsetzung solcher Ansprüche mittelbar auch seine Rechtsposition verschlechtern könnte (vgl. Spindler, in: K. Schmidt/Lutter, AktG Bd. 1, 3. Aufl. 2015, § 147 Rn. 14; Mock, DB 2008, 393 ; Lochner/Beneke, ZIP 2015, 2010 jeweils unter Bezugnahme auf OLG München, Urt. v. 28.11.2007 - 7 U 4498/07 -, juris Rn. 41).
  • OLG Köln, 21.09.2012 - 6 U 53/12

    Gewinnspielwerbung gegenüber Kinderin

    Nicht zuletzt hat es auch der Bundesgerichtshof bisher in den Entscheidungen, in denen es um die Frage ging, ob strengere Maßstäbe an eine Werbung anzulegen sind, stets genügen lassen, wenn Kinder und Jugendliche auch zu den Adressaten gehörten (BGH GRUR 2006, 776, 777 - Werbung für Klingeltöne; BGH GRUR 2009, 71, 72 - Sammelaktion für Schoko-Riegel).

    Von einer Gewöhnung an diese Art der Werbung kann daher - anders als etwa bei Sammelaktionen (vgl. BGH GRUR 2009, 71 Tz. 15 - Sammelaktion für Schoko-Riegel) - nicht ausgegangen werden.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht