Volltextveröffentlichungen (9)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  Irreführende Werbung durch Verwendung von 6 Sternen auf der Außenfassade eines Hotels

• damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

  Verzierung einer Hotelfassade mit 6 Sternen im Eingangsbereich ist eine Irreführung

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• kanzlei.biz

  Irreführende Hotel-Werbung mit 6 Sternen an der Außenfassade

• rabüro.de

  Irreführende Werbung durch Sterne an Hotelfassade

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  UWG § 3 Abs. 3 Anh. 2; UWG § 5 Abs. 1 S. 2 Nr. 1
  Irreführende Werbung durch Verwendung von 6 Sternen auf der Außenfassade eines Hotels

• rechtsportal.de

  UWG § 3 Abs. 3 Anh. 2; UWG § 5 Abs. 1 S. 2 Nr. 1
  Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung eines Hotels mit 6 Sternen auf der Außenfassade

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (10)

• ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

  Werberecht: Keine rein dekorative Verwendung von Sternen bei Hotels

• ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

  Hotelfassade mit 6 Sternen

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Hotel mit 6 Sternen - auf der Außenfassade

 
• anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

  Hotel und die Werbung mit 6 Sternen

• ip-rechtsberater.de (Kurzinformation)

  Verwendung von sechs Sternen auf einer Hotel-Außenfassade kann irreführende Werbung darstellen

• otto-schmidt.de (Kurzinformation)

  Verwendung von sechs Sternen auf einer Hotel-Außenfassade kann irreführende Werbung darstellen

• Jurion (Kurzinformation)

  Irreführende Werbung durch Sterne an Hotelfassade

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Hotel-Werbung mit 6 Sternen ohne Klassifizierung irreführend

• kpw-law.de (Kurzinformation)

  Sechs Sterne Hotel irreführend?

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Irreführende Werbung: Hotel mit sechs Sternen an der Fassade

Besprechungen u.ä. (2)

• Jurion (Entscheidungsbesprechung)

  Werbung mit 6 Sternen auf der Außenfassade eines Hotels

• Jurion (Entscheidungsbesprechung)

  Irreführende Werbung durch Sterne an Hotelfassade

Verfahrensgang

• LG Hannover, 09.04.2014 - 23 O 83/13
• OLG Celle, 15.07.2014 - 13 U 76/14

Papierfundstellen

• WRP 2014, 1216

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (9)

• LG Koblenz, 17.12.2013 - 4 HKO 86/13

  Haftung für falsche Sterne-Werbung auf Buchungsportal

  Auszug aus OLG Celle, 15.07.2014 - 13 U 76/14

  Es kann nicht davon ausgegangen werden, dass die Verwendung von Sternen ohne einen bestimmten Zusatz bei dem durchschnittlich informierten und verständigen Verbraucher den Anschein erwecken würde, die Sterne seien vom D. H.- und G. (...) vergeben worden (so aber LG Koblenz, Urteil vom 17. Dezember 2013 - 4 HKO 86/13, juris Rdnr. 21, LG Aurich…, Urteil vom 15. September 2009 - 3 O 191/09, Rdnr. 16).

  Die Verwendung einer Reihe von 6 Sternen auf der Außenfassade eines Hotelbetriebs wird von den angesprochenen Verkehrskreisen dahingehend verstanden werden, dass sich dahinter eine "offizielle" Klassifizierung, d. h. Einordnung des Hotels in eine bestimmte Komfort- und Qualitätskategorie, verbirgt (vgl. nur OLG Schleswig…, Urteil vom 18. Mai 1999 - 6 U 87/98, juris Rdnr. 3; LG Koblenz…, Urteil vom 9. Juli 2013, a. a. O., juris Rdnr. 26, LG Koblenz, Urteil vom 17. Dezember 2013 - 4 HKO 86/13, juris Rdnr.20; LG Oldenburg…, Urteil vom 29. November 2006 - 5 O 1583/06, juris Rdnr. 16 für Reisebusse;… Sosnitza in Ohly/Sosnitza, a. a. O., Anhang (zu § 3 Abs. 3) Nr. 2 Rdnr. 9;… Link in jurisPK UWG, 3. Aufl., § 5 Rdnr. 375; Schönheit, RRa 2009, 127 (129)).

• BGH, 07.11.2002 - I ZR 276/99

  Klosterbrauerei

  Auszug aus OLG Celle, 15.07.2014 - 13 U 76/14

  Es ist anerkannt, dass eine Irreführungsgefahr in besonderen Ausnahmefällen hinzunehmen ist, wenn die Belange der Allgemeinheit nicht in erheblichem Maße und ernstlich in Mitleidenschaft gezogen werden, weil nur eine geringe Irreführungsgefahr vorliegt (BGH, Urteil vom 7. November 2002 - I ZR 276/99 - Klosterbrauerei, juris Rdnr. 36).

  Eine solche Ausnahme kommt insbesondere dann in Betracht, wenn durch das Verbot ein wertvoller Besitzstand an einer Individualkennzeichnung zerstört würde (BGH, Urteil vom 7. November 2002, a. a. O.;… Beschluss vom 16. August 2012 - I ZR 200/11 - Über 400 Jahre Brautradition, juris Rdnr. 2).

• BGH, 26.02.2009 - I ZR 219/06

  Thermoroll

  Auszug aus OLG Celle, 15.07.2014 - 13 U 76/14

  Eine Werbung ist nur dann irreführend, wenn sie geeignet ist, bei einem erheblichen Teil der umworbenen Verkehrskreise ihre Vorstellungen über das Angebot hervorzurufen und die zu treffende Markenschließung in wettbewerblich relevanter Weise zu beeinflussen (BGH, Urteil vom 26. Februar 2009 - I ZR 219/06 - Thermoroll, juris Rdnr. 18).

 
• OLG Köln, 23.02.2011 - 6 U 159/10

  Wettbewerbswidrigkeit der Verwendung von Untersuchungsergebnissen der "Stiftung …

  Auszug aus OLG Celle, 15.07.2014 - 13 U 76/14

  Ein Qualitätszeichen, das eine besondere Qualität des fraglichen Unternehmens oder Produktes werbend zum Ausdruck bringt, aber nicht die vergebende Stelle erkennen lässt, erfüllt nicht die nach Nr. 2 des Anhangs zu § 3 Abs. 3 UWG erforderliche Voraussetzung, dass die erforderliche Genehmigung des Dritten fehlt (vgl. OLG Köln, Urteil vom 23. Februar 2011 - 6 U 159/10, juris Rdnr. 10;… Weidert in Harte-Bavendamm/Henning-Bodewig, a. a. O., Anh. § 3 Abs. 3 II. Nr. 2 Rdnr. 7;… Sosnitza in Ohly/Sosnitza, UWG, 6. Aufl., Anh. (zu § 3 Abs. 3) Nr. 2 Rdnr. 9).
• LG Oldenburg, 29.11.2006 - 5 O 1583/06

  Wettbewerbsverstoß durch irreführende Werbung: Sternekennzeichnung von …

  Auszug aus OLG Celle, 15.07.2014 - 13 U 76/14

  Die Verwendung einer Reihe von 6 Sternen auf der Außenfassade eines Hotelbetriebs wird von den angesprochenen Verkehrskreisen dahingehend verstanden werden, dass sich dahinter eine "offizielle" Klassifizierung, d. h. Einordnung des Hotels in eine bestimmte Komfort- und Qualitätskategorie, verbirgt (vgl. nur OLG Schleswig…, Urteil vom 18. Mai 1999 - 6 U 87/98, juris Rdnr. 3; LG Koblenz…, Urteil vom 9. Juli 2013, a. a. O., juris Rdnr. 26, LG Koblenz, Urteil vom 17. Dezember 2013 - 4 HKO 86/13, juris Rdnr.20; LG Oldenburg, Urteil vom 29. November 2006 - 5 O 1583/06, juris Rdnr. 16 für Reisebusse;… Sosnitza in Ohly/Sosnitza, a. a. O., Anhang (zu § 3 Abs. 3) Nr. 2 Rdnr. 9;… Link in jurisPK UWG, 3. Aufl., § 5 Rdnr. 375; Schönheit, RRa 2009, 127 (129)).
• BGH, 16.08.2012 - I ZR 200/11

  Wettbewerbsverstoß einer Bierbrauerei: Irreführung durch Verwendung einer …

  Auszug aus OLG Celle, 15.07.2014 - 13 U 76/14

  Eine solche Ausnahme kommt insbesondere dann in Betracht, wenn durch das Verbot ein wertvoller Besitzstand an einer Individualkennzeichnung zerstört würde (BGH…, Urteil vom 7. November 2002, a. a. O.; Beschluss vom 16. August 2012 - I ZR 200/11 - Über 400 Jahre Brautradition, juris Rdnr. 2).
• KG, 16.03.2009 - 8 U 216/08

  Wohnraummiete: Formelle Ordnungsgemäßheit eines Erhöhungsverlangens bei …

  Auszug aus OLG Celle, 15.07.2014 - 13 U 76/14

  Die Kostenentscheidung des Gerichts der ersten Instanz kann auch im Rahmen eines Beschlusses nach § 522 Abs. 2 ZPO von Amts wegen korrigiert werden, da das Berufungsgericht mit der Sache befasst ist (KG Berlin, Beschluss vom 16. März 2009 - 8 U 216/08, juris Rdnr. 28;… Elzer in Vorwerk/Wolf, Beck-OK ZPO, Stand: 15. März 2014, § 308 Rdnr. 44).
• OLG Schleswig, 18.05.1999 - 6 U 87/98

  Wettbewerbsverstoß bei Werbung mit Hotelsternen ohne Klassifizierung

  Auszug aus OLG Celle, 15.07.2014 - 13 U 76/14

  Die Verwendung einer Reihe von 6 Sternen auf der Außenfassade eines Hotelbetriebs wird von den angesprochenen Verkehrskreisen dahingehend verstanden werden, dass sich dahinter eine "offizielle" Klassifizierung, d. h. Einordnung des Hotels in eine bestimmte Komfort- und Qualitätskategorie, verbirgt (vgl. nur OLG Schleswig, Urteil vom 18. Mai 1999 - 6 U 87/98, juris Rdnr. 3; LG Koblenz…, Urteil vom 9. Juli 2013, a. a. O., juris Rdnr. 26, LG Koblenz, Urteil vom 17. Dezember 2013 - 4 HKO 86/13, juris Rdnr.20; LG Oldenburg…, Urteil vom 29. November 2006 - 5 O 1583/06, juris Rdnr. 16 für Reisebusse;… Sosnitza in Ohly/Sosnitza, a. a. O., Anhang (zu § 3 Abs. 3) Nr. 2 Rdnr. 9;… Link in jurisPK UWG, 3. Aufl., § 5 Rdnr. 375; Schönheit, RRa 2009, 127 (129)).
• BGH, 10.01.2013 - I ZR 190/11

  Standardisierte Mandatsbearbeitung

  Auszug aus OLG Celle, 15.07.2014 - 13 U 76/14

  Das Merkmal des "objektiven Zusammenhangs" in § 2 Abs. 1 Nr. 1 UWG ist funktional zu verstehen und setzt voraus, dass die Handlung bei objektiver Betrachtung darauf gerichtet ist, durch Beeinflussung der geschäftlichen Entscheidung der Verbraucher oder sonstigen Marktteilnehmer den Absatz oder Bezug von Waren oder Dienstleistungen des eigenen oder eines fremden Unternehmens zu fördern (BGH, Urteil vom 10. Januar 2013 - I ZR 190/11 - standardisierte Mandatsbearbeitung, juris Rdnr. 17).

• OLG Nürnberg, 19.04.2016 - 3 U 1974/15

  Unterlassung von Werbung mit einem eigenen Sternesystem für Hotels auf einem …

  Vielmehr geht er in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung anderer Oberlandesgerichte (etwa OLG München, Urteil v. 05.12.2013, Az.: 6 U 3624/13, Anlage K 7; OLG Celle, WRP 2014, 1216 ff.) von einem solchen Erfordernis nur dann aus, wenn die Sternevergabe nicht durch eine neutrale Stelle nach einem objektiven Bewertungsverfahren erfolgt.
• OLG Celle, 30.01.2018 - 13 U 106/17

  Irreführung durch Bewerbung eines Hotels unter Verwendung sternenähnlicher …

  Die Werbung der Beklagten mit den drei sternenähnlichen Symbolen wäre nicht mehr zu beanstanden, wenn sie eine entsprechende Klassifizierung nicht von der DEHOGA, sondern von einem neutralen Dritten mit entsprechender Kompetenz nach objektiven Prüfkriterien erhalten hätte (vgl. bereits Senat, Beschluss vom 15. Juli 2014 - 13 U 76/14, WRP 2014, 1216, juris Rn. 3;… offengelassen: OLG Nürnberg, WRP 2016, 428 juris Rn. 30).
• LG Essen, 04.04.2019 - 43 O 151/18

  Werbung für ein Hotelzimmer mit "4-Sterne-Niveau"

  aa) Der Verweis auf ein "4-Sterne-Niveau" des Hotels ist geeignet, den angesprochenen Verkehrskreis der Verbraucher - zu dem auch die Kammermitglieder gehören - darüber zu täuschen, dass das Hotel nicht über eine offizielle Klassifizierung, d.h. die Einordnung des Hotels in eine bestimmte Komfort- und Qualitätskategorie, verfügt (so auch für die bloße Verwendung von Sternensymbolen OLG Celle WRP 2014, 1216ff., Rn. 8 - 13 U 76/14;… OLG Nürnberg WRP 2016, 1040ff., Rn. 18 - 3 U 1974/15).

  dd) Unbeachtlich ist, ob die erforderliche Zertifizierung durch eine neutrale Stelle hätte erfolgen können (OLG Celle WRP 2014, 1216ff., Rn. 10 - 13 U 76/14).

  Nach der Verkehrsauffassung rechtfertigt eine höhere Anzahl von Hotel-Sternen einen höheren Preis bzw. lässt einen angebotenen Preis als besondere Gelegenheit erscheinen (vgl. OLG Celle WRP 2014, 1216ff., Rn. 13 - 13 U 76/14).

 
• LG Nürnberg-Fürth, 21.08.2015 - 4 HKO 6806/14

  Anspruch auf Unterlassung einer waagrecht nach der Geschäftsbezeichnung …

  d) Ein Fall des Anhangs Nr. 2 zu § 3 III UWG liegt nicht vor (OLG Celle, Beschluss vom 15.07.2014, Az.: 13 U 76/14).

  e) Auf die tatsächliche Qualität des Hotels ... d. h. ob dieses die Voraussetzungen von drei Sternen gem. der Deutschen Hotelklassifizierung erfüllt, kommt es nicht an (OLG Celle, WRP 2014, 1216).

• LG Freiburg, 20.06.2016 - 12 O 137/15

  Unlauterer Wettbewerb im Internet: Hotelwerbung mit Sternen im Logo

  Deshalb ist ein Verstoß gegen die vorgenannte Vorschrift unter keinem Gesichtspunkt gegeben (vgl. OLG Celle, WRP 2014, 1216 m.w.N).
• LG Köln, 10.11.2022 - 81 O 9/22
  Die für die Sternebewertung ergangenen Entscheidungen OLG Stuttgart - 2 U 163/20 - und OLG Celle - 13 U 76/14 - betreffen Hotelbewertungen.
• LG Stendal, 22.02.2018 - 31 O 30/17

  Irreführende Werbung: Unzulässige Verwendung von Sternchensymbolen auf der …

  Die Auszeichnung eines Hotels mit Sternen ist demgemäß irreführend, wenn diese Sterne nicht von dem hierfür zuständigen Verband verliehen worden sind (…OLG Karlsruhe, a.a.O.; OLG Nürnberg Urteil vom 19.04.2016 -3 U 1974/15-; OLG Celle Beschluss vom 15.07.2014 -13 U 76/14-; OLG Schleswig Urteil vom 18.05.1999 -6 U 87/98- ; Landgericht Hannover Urteil vom 09.04.2014 -23 O 83/13- ; Landgericht Koblenz Urteil vom 09.07.2013- 1 HKO 133/12- jeweils zitiert nach juris).
• LG Verden, 24.07.2017 - 9 O 10/17

  Unterlassungsanspruch gegenüber dem Hotelbetreiber wegen unlauterer Handlung und …

  Eine Irreführung könnte deshalb auch bereits deshalb festzustellen sein, weil mit einem Qualitätskennzeichen geworben wird, ohne dass dieses von einer unabhängigen Stelle vergeben worden ist (vgl. OLG Celle, Beschl. vom 15.07.2014, 13 U 76/14).