Volltextveröffentlichungen (13)

• lexetius.com

  ZPO § 36 Abs. 1 Nr. 6, § 281 Abs. 2

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Vorlage an den BGH - Verweisungsbeschluss - Örtliche Zuständigkeit - Willkür - Ganz überwiegende Rechtsauffassung - Fast einhellige Rechtsauffassung - Divergenz - Werklohn - Bauvorhaben

• grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

  Willkürlichkeit einer Verweisung

• Judicialis

  ZPO § 36 Abs. 1 Nr. 6; ; ZPO § 281 Abs. 2

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 36 Abs. 1 Nr. 6 § 281 Abs. 2
  Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Verfahrensrecht - Willkürlicher Verweisungsbeschluss?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW-RR 2002, 1498
• MDR 2002, 1450
• NJ 2003, 36
• FamRZ 2003, 88
• Rpfleger 2002, 629
• JR 2003, 288

Wird zitiert von ... (110)

• LG Düsseldorf, 26.02.2021 - 38 O 19/21

  Zum fliegenden Gerichtsstand im Wettbewerbsrecht

  Selbst wenn man - hinausgehend über die sich aus §§ 31 BVerfGG, 322, 563 Abs. 2 ZPO ergebenden Bindungen an Urteile anderer Gerichte und dem sich aus den Rechtswerten der Rechtssicherheit und des Vertrauensschutzes ergebenden Gebot, grundsätzlich an einer gefestigten höchstrichterlichen Rechtsprechung festzuhalten (vgl. BGH, Beschluss vom 4. Oktober 1982 - GSZ 1/82, NJW 1983, 228 [unter II 1 b]) - eine dem deutschen Recht an sich fremde (vgl. BGH, Beschluss vom 9. Juli 2002 - X ARZ 110/02 [unter III 2]) Präjudizienbindung von Instanzgerichten annehmen wollte, griffe diese nicht ein.
• BGH, 13.12.2005 - X ARZ 223/05

  Anforderungen an die Sachaufklärung durch das Insolvenzgericht; Prüfung der …

  Nach ständiger Rechtsprechung kommt einem Verweisungsbeschluss jedoch dann keine Bindungswirkung zu, wenn er schlechterdings nicht als im Rahmen des § 281 ZPO ergangen angesehen werden kann, etwa weil er auf der Verletzung rechtlichen Gehörs beruht oder weil er jeder gesetzlichen Grundlage entbehrt und deshalb als willkürlich betrachtet werden muss (BGHZ 71, 69, 72 f.; Sen.Beschl. v. 09.07.2002 - X ARZ 110/02, NJW-RR 2002, 1498).
• OLG Hamm, 19.02.2016 - 32 Sa 1/16

  Gerichtsstandbestimmung; Zweigniederlassung; Schadenaußenstelle; …

  Erforderlich sind in der Gesamtbetrachtung Umstände, die über das bloße Übersehen oder Verkennen einer Zuständigkeitsnorm hinausgehen und die Verweisung als schlechterdings nicht mehr nachvollziehbar erscheinen lassen (…st. Rspr., z. B. BGH, a.a.O.; BGH, Beschluss vom 09.07.2002 - X ARZ 110/02 -, Rn. 8, juris).

 
• BGH, 09.06.2015 - X ARZ 115/15

  Örtliche Zuständigkeit: Bindungswirkung eines fehlerhaften Verweisungsbeschlusses

  Es bedarf vielmehr zusätzlicher Umstände, die die getroffene Entscheidung als schlechterdings nicht mehr nachvollziehbar erscheinen lassen (BGH, Beschluss vom 9. Juli 2002 - X ARZ 110/02, NJW-RR 2002, 1498; Beschluss vom 10. Juni 2003 - X ARZ 92/03, NJW 2003, 3201).
• BGH, 19.02.2013 - X ARZ 507/12

  Verweisung des Rechtsstreits durch das örtlich unzuständige Gericht: …

  Ein Verweisungsbeschluss ist vielmehr nur dann nicht bindend, wenn dem Beschluss jede rechtliche Grundlage fehlt, wenn er auf der Verletzung rechtlichen Gehörs beruht (BGH, Beschluss vom 9. Juli 2002 - X ARZ 110/02, NJW-RR 2002, 1498; Beschluss vom 10. September 2002 - X ARZ 217/02, NJW 2002, 3634) oder wenn er sonst bei verständiger Würdigung der das Grundgesetz beherrschenden Gedanken nicht mehr verständlich und offensichtlich unhaltbar erscheint (BGH, Beschluss vom 9. Juli 2002 - X ARZ 110/02, NJW-RR 2002, 1498).
• BGH, 15.08.2017 - X ARZ 204/17

  Bestimmung des zuständigen Gerichts: Vorlage an den BGH bei Abweichung von der …

  Als in diesem Sinne willkürlich erweist sich ein Verweisungsbeschluss dann, wenn er bei verständiger Würdigung der das Grundgesetz beherrschenden Gedanken als schlechterdings nicht mehr nachvollziehbar und unverständlich erscheint und deshalb offensichtlich unhaltbar ist (BGH, Beschluss vom 9. Juli 2002 - X ARZ 110/02, NJW-RR 2002, 1498, 1498 f.; BGH…, Beschluss vom 9. Juni 2015 - X ARZ 115/15, NJW-RR 2015, 1016 mwN in Rn. 9).

  Es bedarf vielmehr zusätzlicher Umstände, die die getroffene Entscheidung als schlechterdings nicht mehr nachvollziehbar erscheinen lassen (BGH, Beschluss vom 9. Juli 2002 - X ARZ 110/02, NJW-RR 2002, 1498 f.).

• BGH, 10.09.2002 - X ARZ 217/02

  Bindungswirkung einer ungesetzlichen Verweisung nach Übergang in das streitige …

  Nach ständiger Rechtsprechung kommt einem Verweisungsbeschluß jedoch dann keine Bindungswirkung zu, wenn er schlechterdings nicht als im Rahmen des § 281 ZPO ergangen angesehen werden kann (RGZ 119, 379, 384; BGHZ 2, 278, 280), etwa weil er auf der Verletzung rechtlichen Gehörs beruht oder weil er jeder gesetzlichen Grundlage entbehrt und deshalb als willkürlich betrachtet werden muß (BGHZ 71, 69, 72 ff.; BGH, Beschl. v. 04.12.1991 - XII ARZ 29/91, NJW-RR 1992, 383; Sen.Beschl. v. 09.07.2002 - X ARZ 110/02, zur Veröffentlichung vorgesehen).
• BGH, 18.02.2010 - Xa ARZ 14/10

  Selbstständiges Beweisverfahren: Änderung der Zuständigkeit des angerufenen …

  Es bedarf zusätzlicher Umstände, die die getroffene Entscheidung als schlechterdings nicht mehr nachvollziehbar erscheinen lassen (BGH, Beschl. v. 9.7.2002 - X ARZ 110/02, NJW-RR 2002, 1498).
• BGH, 10.06.2003 - X ARZ 92/03

  Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses; Geltendmachung von …

  Willkür liegt vor, wenn dem Beschluß jede rechtliche Grundlage fehlt (Sen.Beschl. v. 9.7.2002 - X ARZ 110/02, NJW-RR 2002, 1498; Sen.Beschl. v. 19.1.1993 - X ARZ 845/92, NJW 1993, 1273).

  Allein dies vermag den Vorwurf der Willkür jedoch nicht zu begründen, weil dem deutschen Recht eine Präjudizienwirkung grundsätzlich fremd ist (Sen.Beschl. v. 9.7.2002, aaO, m.w.N.).

• OLG München, 11.03.2020 - 34 AR 235/19

  Keine Bindungswirkung des Verweisungsbeschlusses bei bewusster …

  Zwar genügen bloße inhaltliche Unrichtigkeit oder sonstige Fehlerhaftigkeit grundsätzlich nicht, um Willkür zu bejahen (BGH NJW-RR 2002, 1498).
• OLG Hamm, 21.10.2015 - 32 Sa 51/15

  Vereinbarten Geltung der VOB/B in Verhältnis von privaten Auftraggebern und …
• BGH, 15.02.2005 - XI ZR 171/04

  Verfahren bei mehrfacher Einlegung einer Berufung und Verweisung an ein …
• OLG Schleswig, 02.06.2006 - 2 W 80/06

  Zuständigkeitsbestimmung: Formularmäßig vereinbarter Gerichtsstand des Verkäufers …
• OLG Brandenburg, 19.04.2006 - 1 AR 16/06

  Bestimmung des örtlich zuständigen Amtsgerichts bei "Berlin" als vereinbartem …
• LG Karlsruhe, 31.10.2022 - 10 O 129/22

  Intransparente Gerichtsstandsvereinbarung ist unwirksam!
• BFH, 20.12.2004 - VI S 7/03

  Grenzen der Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses
• OLG Saarbrücken, 23.09.2008 - 5 W 220/08

  Örtliche Zuständigkeit für eine Klage des Versicherungsnehmers gegen den …
• OLG München, 26.04.2021 - 34 AR 26/21

  Keine Bindungswirkung eines willkürlichen Verweisungsbeschlusses
• OLG Hamm, 26.09.2016 - 32 Sa 55/16

  Zulässigkeit eines Antrags des Beklagten auf Bestimmung des gemeinsam zuständigen …
• OLG Schleswig, 12.08.2009 - 2 W 98/09

  Sachliche Zuständigkeit im selbständigen Beweisverfahren
• LAG Hessen, 09.06.2008 - 1 SHa 1/08

  Zur gerichtlichen Bestimmung der Zuständigkeit für die Klage eines …
• BayObLG, 18.11.2021 - 102 AR 151/21

  Zuständigkeitsbestimmung in Abgasfällen
• OLG Karlsruhe, 29.01.2019 - 209 AR 2/19

  Negativer Kompetenzkonflikt in einer Nachlasssache: Verweisung des …
• BGH, 20.08.2007 - X ARZ 247/07

  Bindungswirkung einer Verweisung
• OLG Dresden, 16.06.2009 - 3 AR 46/09

  Bindungswirkung der Verweisung einer Werklohnklage durch das Gericht am Ort des …
• OLG Brandenburg, 06.04.2006 - 1 AR 12/06

  Verweisung im selbstständigen Beweisverfahren; objektive Willkür
• OLG Schleswig, 04.02.2004 - 2 W 14/04

  Willkürliche Verweisung bei Verdacht der Gerichtsstanderschleichung im Zuge …
• OLG Naumburg, 25.10.2006 - 1 AR 35/06

  Zur Bindungswirkung eines wegen Willkürlichkeit unwirksamen …
• BGH, 15.02.2005 - XI ZR 172/04

  Prüfung der Zulassung der Revision; Verweisung des Berufungsverfahrens an das …
• OLG München, 31.10.2016 - 34 AR 132/16

  Fehlende Willkür eines Verweisungsbeschlusses
• LAG Hessen, 11.07.2006 - 1 SHa 25/06

  Bindungswirkung - Gerichtsstand des Erfüllungsortes - greifbare Gesetzwidrigkeit …
• BGH, 15.02.2005 - XI ZR 173/04

  Prüfung der Zulassung der Revision; Verweisung des Berufungsverfahrens an das …
• OLG Celle, 08.11.2004 - 4 AR 90/04

  Selbständiges Beweisverfahren: Begründung der sachlichen Zuständigkeit
• BGH, 10.09.2002 - X ARZ 299/02

  Bindungswirkung einer Verweisung in Mahnverfahren
• OLG Köln, 06.04.2005 - 5 W 37/05

  Erfüllungsort bei Kauf einer Immobilie als Anlage - und Steuersparobjekt - …
• OLG München, 23.05.2016 - 34 AR 65/16

  Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses im Anschluss an eine im laufenden …
• OLG Celle, 02.09.2015 - 4 AR 31/15

  Vergütungsfestsetzungsantrag eines Rechtsanwalts im …
• OLG Hamm, 21.08.2015 - 32 Sa 43/15

  Bindungswirkung einer Verweisung wegen angenommener Erhöhung des Streitwerts …
• OLG Koblenz, 07.07.2008 - 4 SmA 25/08

  Verweisung an das zuständige Gericht: Verweisungsbeschluss ohne Begründung nach …
• BGH, 15.02.2005 - XI ZR 176/04

  Prüfung der Zulassung der Revision; Verweisung des Berufungsverfahrens an das …
• OLG Schleswig, 21.06.2006 - 2 W 88/06

  Zuständigkeitsbestimmung: Wirksamkeit formularmäßiger Gerichtsstandsklauseln …
• OLG Celle, 05.12.2006 - 4 AR 83/06

  Sachliche Zuständigkeit: Nachträgliche Rüge der sachlichen Zuständigkeit des …
• BGH, 15.02.2005 - XI ZR 177/04

  Prüfung der Zulassung der Revision; Verweisung des Berufungsverfahrens an das …
• OLG Braunschweig, 07.02.2022 - 9 W 3/22

  Gerichtsstand in Nachlasssachen bei Tod im Hospiz
• BGH, 24.01.2006 - X ARZ 446/05

  Örtliche Zuständigkeit des Insolvenzgerichts
• BGH, 15.02.2005 - XI ZR 175/04

  Prüfung der Zulassung der Revision; Verweisung des Berufungsverfahrens an das …
• BGH, 15.02.2005 - XI ZR 174/04

  Prüfung der Zulassung der Revision; Verweisung des Berufungsverfahrens an das …
• OLG Brandenburg, 11.04.2017 - 1 AR 6/17

  Verweisung des Rechtsstreits von der Zivilkammer an die Kammer für Handelssachen …
• OLG Zweibrücken, 19.05.2005 - 2 AR 28/05

  Bestimmung des örtlich zuständigen Gerichts: Bindungswirkung eines …
• KG, 09.09.2003 - 2 AR 37/03

  Bestimmung des örtlich zuständigen Gerichts: Unverbindlichkeit eines …
• BayObLG, 19.05.2020 - 1 AR 42/20

  Unwirksamkeit der Verweisung eines Insolvenzantragsverfahrens wegen Willkür
• OLG Brandenburg, 23.08.2019 - 1 AR 28/19

  Voraussetzungen für eine Zuständigkeitsbestimmung
• OLG Bamberg, 18.03.2010 - 1 U 142/09

  Landpacht: Schadensersatzanspruch eines Pächters wegen Zerstörung einer …
• OLG Braunschweig, 20.02.2006 - 1 W 98/05

  Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses bei fehlender Begründung; …
• OLG Brandenburg, 30.01.2007 - 1 AR 6/07

  Bestimmung des örtlich zuständigen Gerichts bei negativem Zuständigkeitsstreit: …
• OLG München, 24.01.2022 - 34 AR 138/21

  Örtliche Zuständigkeit bei Klagen gegen den Hersteller in vom sogenannten …
• OLG Celle, 04.10.2006 - 4 AR 74/06

  Sachliche Zuständigkeit: Wegfall der originären Einzelrichterzuständigkeit bei …
• OLG Brandenburg, 04.10.2005 - 1 AR 56/05

  Verweisungsbeschluss: Grenzen der Bindungswirkung
• BFH, 28.01.2003 - VI B 75/02

  Übertragung des Rechtsstreits an den Einzelrichter
• OLG Hamm, 19.01.2016 - 32 Sa 73/15

  Gerichtsstandbestimmung; Erfüllungsort; Verweisungsbeschluss; Bindungswirkung
• OLG Celle, 05.09.2002 - 4 AR 71/02

  Fehlerhafter Verweisungsbeschluss: Bindungswirkung mangels Willkür
• OLG Brandenburg, 23.08.2019 - 1 AR 18/19

  Bestimmung des sachlich zuständigen Gerichts
• OLG Celle, 22.05.2003 - 4 AR 38/03

  Bestimmung des örtlich zuständigen Gerichts: Bindungswirkung eines …
• BayObLG, 19.12.2019 - 1 AR 139/19

  Willkürliche Verweisung durch das Insolvenzgericht
• OLG Köln, 10.03.2004 - 5 W 8/04

  Verweisung wegen Unzuständigkeit des Gerichts nur aufgrund pflichtgemäßer Prüfung …
• OLG Brandenburg, 06.05.2021 - 1 AR 15/21

  Voraussetzungen für eine Zuständigkeitsbestimmung; Bindungswirkung eines …
• OLG Hamburg, 14.02.2006 - 13 AR 60/05

  Voraussetzungen für einen bindenden Verweisungsbeschluss gem. § 281 Abs. 1 Satz 4 …
• OLG Hamburg, 02.08.2005 - 13 AR 26/05

  Gerichtliche Bestimmung der Zuständigkeit bei lediglich tatsächlicher Erklärung …
• OLG Frankfurt, 25.02.2004 - 23 U 82/03

  Berufungsverfahren: Beweiskraft von Indizien; Überprüfung der Beweiswürdigung des …
• OLG Naumburg, 25.02.2008 - 1 AR 2/08

  Gerichtliche Zuständigkeitsbestimmung bei Konflikt zwischen Zivilkammer und …
• OLG Brandenburg, 14.12.2006 - 1 AR 69/06

  Sachliche Zuständigkeit der Gerichte bei Ansprüchen aus einer …
• OLG Köln, 18.05.2018 - 8 AR 17/18

  Bindungswirkung einer Verweisung zwischen Nichtkartell- und Kartellgerichten
• OLG Brandenburg, 14.06.2016 - 1 (Z) Sa 18/16

  Zuständigkeitsbestimmung: Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses
• OLG München, 21.01.2016 - 34 AR 257/15

  Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses für Ansprüche aus Prospekthaftung
• OLG Brandenburg, 21.09.2011 - 1 AR 47/11

  Zuständigkeitsbestimmung: Zahlungsanspruch eines Versorgungsunternehmens auf …
• OLG Celle, 10.03.2010 - 4 AR 17/10

  Sachliche Zuständigkeit: Nichterfüllung der Zahlungspflichten eines Energiekunden
• OLG Naumburg, 02.02.2010 - 1 AR 39/09

  Bindungswirkung einer Verweisung
• OLG Celle, 14.01.2008 - 4 AR 3/08
• OLG München, 21.12.2006 - 34 SchH 12/06

  Zuständigkeit für Antrag auf Zustimmung zu Vereinbarungen über …
• OLG Nürnberg, 01.02.2016 - 7 AR 67/16

  Örtliche Zuständigkeit für die Anerkennung einer ausländischen Entscheidung über …
• AG Bad Segeberg, 22.02.2013 - 17 C 15/13

  Zahlungsklage aus Stromgrundversorgungsvertrag: Örtliche Zuständigkeit; …
• OLG Brandenburg, 21.04.2010 - 1 AR 12/10

  Sachliche Zuständigkeit: Willkürlicher Verweisungsbeschluss des Landgerichts an …
• BayObLG, 10.12.2002 - 1Z AR 163/02

  Erfüllungsort des Honoraranspruches eines Steuerberaters - ausreichend begründete …
• OLG Brandenburg, 03.12.2019 - 1 AR 48/19

  Zuständigkeitsstreit zwischen Amtsgerichten
• OLG Naumburg, 09.11.2015 - 1 AR 23/15

  Ausschließlicher Gerichtsstand bei Prospekthaftungsansprüchen aus unrichtigen …
• OLG Brandenburg, 27.07.2010 - 1 AR 25/10

  Bestimmung des zuständigen Gerichts: Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses
• OLG Brandenburg, 04.12.2019 - 1 AR 35/19

  Zuständigkeitsstreit in einem sogenannten Dieselskandalverfahren
• OLG Brandenburg, 15.10.2019 - 1 AR 46/19

  Örtliche Zuständigkeit der Insolvenzgerichte für die Durchführung eines …
• OLG Nürnberg, 01.02.2016 - 7 AR 78/16

  Örtliche Zuständigkeit für die Anerkennung einer ausländischen Entscheidung über …
• OLG München, 08.10.2015 - 34 AR 213/15

  Prospektverantwortung
• OLG Hamm, 02.03.2015 - 32 Sa 97/14

  Bindungswirkung einer Verweisung des Amtsgerichts an das Landgericht bei …
• OLG Brandenburg, 25.05.2011 - 1 AR 25/11

  Zuständigkeitsbestimmung: Bindungswirkung des Verweisungsbeschlusses einer …
• KG, 06.08.2010 - 18 AR 41/10

  Versorgungsausgleich: Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses nach …
• KG, 06.08.2010 - 18 AR 37/10

  Zuständigkeitsbestimmung: Verweisung eines ausgesetzten …
• OLG Düsseldorf, 21.05.2010 - 3 Sa 1/10

  Bindende Wirkung eines Verweisungsbeschlusses
• OLG Hamburg, 13.10.2006 - 13 AR 32/06

  Gerichtsstand für Klagen gegen Anlagevermittler; Voraussetzungen eines …
• OLG Dresden, 02.02.2004 - 21 ARf 1/04

  Richterliche Zuständigkeit für ein von der Verwaltungsbehörde wegen Doppelehe …
• OLG Hamm, 25.02.2015 - 32 Sa 95/14

  Bindungswirkung einer Verweisung
• OLG Hamm, 05.01.2015 - 32 Sa 88/14

  Umfang der Verpflichtung des Gerichts zur Überprüfung seiner Zuständigkeit
• OLG Brandenburg, 31.08.2010 - 1 AR 31/10

  Zuständigkeitsstreit: Verfahren betrifft Rückforderung nach dem …
• KG, 09.10.2009 - 2 AR 48/09

  Zuständigkeit: Bindungswirkung einer Verweisung wegen sachlicher Unzuständigkeit
• OLG Dresden, 23.01.2004 - 1 AR 3/04

  Verfahrensrecht - Erfüllungsort für Werklohnanspruch ist Ort des Bauwerks
• BayObLG, 27.01.2020 - 1 AR 146/19

  Keine Bindung eines Verweisungsbeschlusses in einem Insolvenzantragsverfahren …
• OLG München, 05.05.2015 - 34 AR 108/15

  Bindender Verweisungsbeschluss trotz sachlicher Zuständigkeit bei Streit um Miete …
• BayObLG, 14.03.2003 - 1Z AR 15/03

  Anwendbarkeit von § 281 ZPO im Aufgebotsverfahren
• OLG Hamburg, 13.10.2006 - 13 AR 34/06

  Möglichkeit einer Anwendung des Bestimmungsverfahrens gemäß § 36 Abs. 1 Nr. 3 …
• OLG Celle, 17.08.2004 - 4 AR 71/04

  Voraussetzungen für die örtliche Zuständigkeit eines Amtsgerichts; Anforderungen …
• BayObLG, 10.11.2003 - 1Z AR 121/03

  Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses - Frage der Willkür; …
• KG, 11.08.2003 - 2 AR 26/03

  Rechtsweg: Voraussetzung für eine Durchbrechung der gesetzlichen Bindungswirkung …
• OLG Düsseldorf, 13.10.2011 - 5 Sa 59/11

  Verfahrensrecht - Auch rechtlich fehlerhafte Verweisungen sind bindend!