Rechtsprechung
   BFH, 28.01.1993 - X B 80/92   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1993,4727
BFH, 28.01.1993 - X B 80/92 (https://dejure.org/1993,4727)
BFH, Entscheidung vom 28.01.1993 - X B 80/92 (https://dejure.org/1993,4727)
BFH, Entscheidung vom 28. Januar 1993 - X B 80/92 (https://dejure.org/1993,4727)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1993,4727) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (13)

  • BFH, 14.03.1989 - VII R 75/85

    Kein Nachweis des Zugangs durch Anscheinsbeweis; es gelten die allgemeinen

    Auszug aus BFH, 28.01.1993 - X B 80/92
    Das FG geht bei seiner Entscheidung von den im Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 14. März 1989 VII R 75/85 (BFHE 156, 66, BStBl II 1989, 534) aufgestellten Grundsätzen aus.

    Aus dem vom Beklagten und Beschwerdeführer (Finanzamt - FA -) zitierten BFH-Urteil vom 5. Dezember 1974 V R 111/74 (BFHE 114, 176, BStBl II 1975, 286) ergibt sich für den einen Fall, daß der Empfänger den Zugang überhaupt bestreitet, nichts anderes (vgl. BFHE 156, 66, BStBl II 1989, 534 unter II, b, cc).

    Die in den vom FA zitierten BFH-Urteilen vom 4. März 1977 VI R 242/74 (BFHE 121, 389, 391, BStBl II 1977, 523) und vom 12. August 1981 I R 140/78 (BFHE 134, 213, 215, BStBl II 1982, 102) vertretene Auffassung für den anderen Fall, daß der Empfänger einen späteren Zugang behauptet, ist durch die neuere Rechtsprechung überholt (BFHE 156, 66, BStBl II 1989, 534 unter 11, 3 letzter Absatz) Das BFH-Urteil vom 6. September 1989 II R 233/85 (BFHE 158, 297, BStBl II 1990, 108) konkretisiert lediglich die in BFHE 156, 66, BStBl II 1989, 534 aufgestellten Grundsätze.

  • BFH, 28.11.1991 - XI R 13/90

    Berücksichtigung einer Erweiterung des Klageantrags im Revisionsverfahren -

    Auszug aus BFH, 28.01.1993 - X B 80/92
    Dies gilt um so mehr, wenn ein Beteiligter - wie im Streitfall das FA - im Termin der Beweisaufnahme von einem Juristen vertreten war (vgl. z.B. BFH-Urteile vom 25. Oktober 1977 VII R 5/74, BFHE 124, 105, BStBl II 1978, 274, 276, und vom 28. November 1991 XI R 13/90, BFH/NV 1992, 609 jeweils m.w.N.).
  • BFH, 15.06.1988 - IV B 33/87

    Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit

    Auszug aus BFH, 28.01.1993 - X B 80/92
    Wird mangelnde Sachaufklärung mit der Begründung gerügt, das FG habe auch ohne Beweisantritt von Amts wegen aufklären müssen, so ist für eine ordnungsgemäße Verfahrensrüge die genaue Angabe der Beweismittel erforderlich, die das FG nicht erhoben hat, deren Erhebung sich ihm aber ohne besonderen Antrag hätte aufdrängen müssen (z.B. BFH-Beschluß vom 16. Februar 1988 V B 140/87, BFH/NV 1990, 39).
  • BFH, 07.08.1974 - II R 177/73

    Verfassungsmäßigkeit - Anhalt - Wahrscheinlichkeit - Grundpfandrecht - Ersparung

    Auszug aus BFH, 28.01.1993 - X B 80/92
    Dem in § 83 FGO eröffneten Fragerecht entspricht auf der Seite des Beteiligten in bestimmtem Umfang die Pflicht, aktiv am Prozeß mitzuwirken und gegebenenfalls selbst Fragen zu stellen (vgl. zur Prozeßverantwortung des Beteiligten z.B. BFH-Urteil vom 7. August 1974 II R 177/73, BFHE 113, 540, BStBl II 1975, 119, 121; BFH-Beschluß vom 27. Juni 1985 I B 28/85, BFHE 144, 139, BStBl II 1985, 626; Gräber/von Groll, a.a.O., § 96 Rz. 33 m.w.N.).
  • BFH, 07.10.1976 - VIII R 76/72

    Vermutung der Bewirkung - Zusendung eines einfachen Briefes - Bekanntgabe des

    Auszug aus BFH, 28.01.1993 - X B 80/92
    Das BFH-Urteil vom 7. Oktober 1976 VIII R 76/72 (BFHE 120, 142, BStBl II 1977, 133) betrifft einen anderen Sachverhalt.
  • BFH, 05.12.1974 - V R 111/74

    Bekanntgabe - Behörde - Einfacher Brief - Nachweispflicht - Zugangsmangel -

    Auszug aus BFH, 28.01.1993 - X B 80/92
    Aus dem vom Beklagten und Beschwerdeführer (Finanzamt - FA -) zitierten BFH-Urteil vom 5. Dezember 1974 V R 111/74 (BFHE 114, 176, BStBl II 1975, 286) ergibt sich für den einen Fall, daß der Empfänger den Zugang überhaupt bestreitet, nichts anderes (vgl. BFHE 156, 66, BStBl II 1989, 534 unter II, b, cc).
  • BFH, 25.10.1977 - VII R 5/74

    Importeur - Nachforderung von Zöllen - Grundsatz von Treu und Glauben - Vertrauen

    Auszug aus BFH, 28.01.1993 - X B 80/92
    Dies gilt um so mehr, wenn ein Beteiligter - wie im Streitfall das FA - im Termin der Beweisaufnahme von einem Juristen vertreten war (vgl. z.B. BFH-Urteile vom 25. Oktober 1977 VII R 5/74, BFHE 124, 105, BStBl II 1978, 274, 276, und vom 28. November 1991 XI R 13/90, BFH/NV 1992, 609 jeweils m.w.N.).
  • BFH, 04.03.1977 - VI R 242/74

    Nachweis eines Postnachsendeantrags - Ausführung durch die Post - Verspätung des

    Auszug aus BFH, 28.01.1993 - X B 80/92
    Die in den vom FA zitierten BFH-Urteilen vom 4. März 1977 VI R 242/74 (BFHE 121, 389, 391, BStBl II 1977, 523) und vom 12. August 1981 I R 140/78 (BFHE 134, 213, 215, BStBl II 1982, 102) vertretene Auffassung für den anderen Fall, daß der Empfänger einen späteren Zugang behauptet, ist durch die neuere Rechtsprechung überholt (BFHE 156, 66, BStBl II 1989, 534 unter 11, 3 letzter Absatz) Das BFH-Urteil vom 6. September 1989 II R 233/85 (BFHE 158, 297, BStBl II 1990, 108) konkretisiert lediglich die in BFHE 156, 66, BStBl II 1989, 534 aufgestellten Grundsätze.
  • BFH, 14.01.1981 - I R 133/79

    Fristsetzung - Bezeichnung von Beweismitteln - Aufklärungsbedürftige Tatsache -

    Auszug aus BFH, 28.01.1993 - X B 80/92
    Weiter muß der Beschwerdeführer darlegen, daß das Urteil auf der vermißten Aufklärungsmaßnahme beruht (z.B. BFH-Urteil vom 14. Januar 1981 I R 133/79, BFHE 132, 508, BStBl II 1981, 443).
  • BFH, 06.09.1989 - II R 233/85

    Ob Zweifel am Zugang eines Steuerbescheids innerhalb der Frist von drei Tagen

    Auszug aus BFH, 28.01.1993 - X B 80/92
    Die in den vom FA zitierten BFH-Urteilen vom 4. März 1977 VI R 242/74 (BFHE 121, 389, 391, BStBl II 1977, 523) und vom 12. August 1981 I R 140/78 (BFHE 134, 213, 215, BStBl II 1982, 102) vertretene Auffassung für den anderen Fall, daß der Empfänger einen späteren Zugang behauptet, ist durch die neuere Rechtsprechung überholt (BFHE 156, 66, BStBl II 1989, 534 unter 11, 3 letzter Absatz) Das BFH-Urteil vom 6. September 1989 II R 233/85 (BFHE 158, 297, BStBl II 1990, 108) konkretisiert lediglich die in BFHE 156, 66, BStBl II 1989, 534 aufgestellten Grundsätze.
  • BFH, 12.08.1981 - I R 140/78

    Bekanntgabe - Steuerbescheid - Postzustellung

  • BFH, 27.06.1985 - I B 28/85

    Finanzgerichtsverfahren - Schriftsatz - Rechtliches Gehör

  • BFH, 16.02.1988 - V B 140/87
  • BFH, 12.03.2003 - X R 17/99

    Zugang eines schriftlichen Verwaltungsakts

    Auf den sog. Anscheinsbeweis, der auf einen typischen, nicht aber auf den tatsächlichen Geschehensablauf abstellt, kann der Zugangsnachweis nach § 122 Abs. 2 AO 1977 hingegen nicht gestützt werden (vgl. auch BFH-Urteile vom 15. September 1994 XI R 31/94, BFHE 175, 327, BStBl II 1995, 41; vom 3. März 1993 II R 11/90, BFH/NV 1994, 141, und Senatsbeschluss vom 28. Januar 1993 X B 80/92, BFH/NV 1994, 108).
  • BFH, 15.09.1994 - XI R 31/94

    Keine Beweiserleichterung zugunsten des FA für den Fall, daß der Zugang bei

    Der VII. Senat hat es aber ausdrücklich abgelehnt, in den Fällen des Zugangsnachweises nach § 122 Abs. 2 AO 1977 einen sog. Anscheinsbeweis, der auf einen typischen, nicht aber auf den tatsächlichen Geschehensablauf abstellt, genügen zu lassen (vgl. auch BFH-Urteil vom 3. März 1993 II R 11/90, BFH/NV 1994, 141, und BFH-Beschluß vom 28. Januar 1993 X B 80/92, BFH/NV 1994, 108).
  • BFH, 09.12.1998 - VIII B 54/97

    Verfahrensmängel; Verletzung der Sachaufklärungspflicht; fehlerhafte

    Soweit sie keine zusätzlichen Fragen gestellt haben, ist grundsätzlich davon auszugehen, daß sie mit dem Verzicht auf weitere Fragen insoweit das Rügerecht verloren haben (vgl. BFH-Beschluß vom 28. Januar 1993 X B 80/92, BFH/NV 1994, 108).
  • BFH, 29.01.2014 - III B 106/13

    Darlegungsanforderungen bei Rüge einer Verletzung der Sachaufklärungspflicht

    Dem in § 83 FGO eröffneten Fragerecht entspricht auf der Seite des Beteiligten in bestimmtem Umfang die Pflicht, aktiv am Prozess mitzuwirken und gegebenenfalls selbst Fragen zu stellen (BFH-Beschluss vom 28. Januar 1993 X B 80/92, BFH/NV 1994, 108, m.w.N.).
  • FG Baden-Württemberg, 22.09.1995 - 9 K 284/91

    Voraussetzungen und wirksame Bekanntgabe eines Änderungsbescheids; Objektive

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • BFH, 18.02.1994 - XI R 51/93

    Zugangsnachweis bei Steuerbescheiden

    Der BFH hat es aber ausdrücklich abgelehnt, in den Fällen des Zugangsnachweises gemäß § 122 Abs. 2 AO 1977 einen sog. Anscheinsbeweis, der auf einen typischen, nicht aber auf den tatsächlichen Geschehensablauf abstellt, genügen zu lassen (vgl. auch BFH-Urteil vom 3. März 1993 II R 11/90, BFH/NV 1994, 141 und BFH-Beschluß vom 28. Januar 1993 X B 80/92, BFH/NV 1994, 108).
  • BFH, 13.01.2000 - VIII B 41/99

    NZB; Rüge mangelnder Sachaufklärung

    Bei der Rüge mangelnder Sachaufklärung wegen Verletzung des Amtsermittlungsgrundsatzes (§ 76 Abs. 1 Satz 1 FGO) ist schlüssig darzulegen, welche Tatsache aufklärungsbedürftig ist, welche Beweismittel zu welchem Beweisthema das Finanzgericht (FG) nicht erhoben hat, warum der Beschwerdeführer --sofern er durch einen Prozessbevollmächtigten vertreten war oder selbst fachkundig ist-- nicht von sich aus einen entsprechenden Beweisantrag gestellt hat, weshalb diese Beweiserhebung sich aber dem FG auch ohne besonderen Antrag hätte aufdrängen müssen und inwieweit die als unterlassen gerügte Beweisaufnahme zu einer anderen Entscheidung hätte führen können (vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 17. Januar 1989 IV B 113/87, BFH/NV 1990, 382; vom 28. Januar 1993 X B 80/92, BFH/NV 1994, 108; vom 19. August 1994 X B 124/94, BFH/NV 1995, 238; vom 20. Januar 1999 IV B 99/98, BFH/NV 1999, 1073; Herrmann, Die Zulassung der Revision und die Nichtzulassungsbeschwerde im Steuerprozess, Rdnr. 216 und 228).
  • BFH, 23.02.2001 - II B 112/00

    Grunderwerbsteuer - Entscheidungsfreiheit über die Bebauung -

    Auf das Fragerecht nach § 83 Satz 2 FGO kann verzichtet werden (BFH-Beschluss vom 28. Januar 1993 X B 80/92, BFH/NV 1994, 108).
  • FG Köln, 22.10.1998 - 5 K 3668/95

    Keine Beweiserleichterung für den Nachweis des Zugangs eines Bescheids nach

    Der BFH hat es mit überzeugenden Gründen abgelehnt, in den Fällen des Zugangsnachweises nach § 122 Abs. 2 AO 1977 einen sog. Anscheinsbeweis, der auf einen typischen, nicht aber auf den tatsächlichen Geschehensablauf abstellt, genügen zu lassen (vgl. Urteile des BFH vom 14.03.1989 VII R 75/85, BFHE 156, 66, BStBI II 1989, 534; vom 3.03.1993 II R 11/90, BFH/NV 1994, 141, und BFH-Beschluß vom 28. Januar 1993 X B 80/92, BFH/NV 1994, 108).
  • BFH, 01.10.1993 - III B 249/92
    Es kann nicht den Beteiligten überlassen sein, über eine Richterablehnung auf die Reihenfolge der vom FG zu treffenden Entscheidungen und den sonstigen Arbeitsablauf bei Gericht einzuwirken (siehe hierzu schon Senats-Beschluß vom 8. Mai 1992 III B 108/92, BFH/NV 1993, 300; auch Beschluß des X.Senats vom 18. Januar 1993 X B 4/92, BFH/NV 1994, 108.
  • FG Niedersachsen, 26.07.2000 - 4 K 609/95

    Indizien für Zugang eines Steuerbescheides; Kurzzeitige Hinnahme von

  • FG Nürnberg, 01.04.2008 - 2 K 1452/07

    Entstehung der Umsatzsteuer bei nach Baufortschritt geleisteten

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht