Volltextveröffentlichungen (15)

• lexetius.com

  Sammelhefter II

  PatG § 21 Abs. 1 Nr. 4, § 38; ZPO § 69

• openjur.de
• openjur.de

 
• bundesgerichtshof.de
• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Patentanspruch hinsichtlich der Druckvorrichtung für Sammelhefter; Erweiterung des Schutzbereichs eines Patents; Aufnahme von Merkmalen eines Ausführungsbeispiels in den Patentanspruch; Kombinationsfähigkeit von Elementen eines Ausführungsbeispiels; Streitgenossenschaft ...

• Judicialis

  PatG § 21 Abs. 1 Nr. 4; ; PatG § 38; ; ZPO § 69

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  PatG § 21 Abs. 1 Nr. 4 § 38; ZPO § 69
  "Sammelhefter II"; Unzulässige Erweiterung eines Patentanspruchs durch Aufnahme nur eines von mehreren Ausführungsbeispielen; Rechtsfolgen des Beitritts zum Patentnichtigkeitsverfahren auf Seiten des Klägers

• rechtsportal.de

  PatG § 21 Abs. 1 Nr. 4 § 38 ; ZPO § 69
  "Sammelhefter II"; Unzulässige Erweiterung eines Patentanspruchs durch Aufnahme nur eines von mehreren Ausführungsbeispielen; Rechtsfolgen des Beitritts zum Patentnichtigkeitsverfahren auf Seiten des Klägers

• wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Sammelhefter II

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Patentrecht - Sammelhefter II

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• BPatG, 25.06.2002 - 2 Ni 15/01
• BGH, 16.10.2007 - X ZR 226/02

Papierfundstellen

• GRUR 2008, 60

Wird zitiert von ... (109)

• BGH, 16.12.2008 - X ZR 89/07

  Olanzapin

  Die Kostenentscheidung beruht auf § 121 Abs. 2 Satz 2 PatG i.V.m. § 91 Abs. 1, § 100 Abs. 1, § 101 Abs. 2 ZPO (vgl. Sen. Urt. v. 16.10.2007 - X ZR 226/02, GRUR 2008, 60 Tz. 44 - Sammelhefter II).
• BGH, 10.09.2009 - Xa ZR 130/07

  Escitalopram - EPÜ Art. 54, Art. 56; PatG § 3, § 4, § 16a, § 49a; EG-VO 469/2009 …

  c) Die Streithelferin ist als streitgenössische Nebenintervenientin gemäß § 101 Abs. 2 ZPO hinsichtlich der Kosten wie eine Partei zu behandeln (vgl. BGH, Urt. v. 16.10.2007 - X ZR 226/02, GRUR 2008, 60 Tz. 44 - Sammelhefter II).
• BGH, 30.04.2009 - Xa ZR 92/05

  Betrieb einer Sicherheitseinrichtung

  Die Klage ist nach Ablauf des Streitpatents zulässig, weil der gerichtlich aus dem Streitpatent in Anspruch genommenen Klägerin ein eigenes Rechtsschutzbedürfnis an der Nichtigerklärung zur Seite steht (…st. Rspr., vgl. nur BGH, Urt. v. 12.12.2006 - X ZR 131/02, GRUR 2007, 309 - Schussfädentransport; v. 24.4.2007 - X ZR 201/02, GRUR 2008, 90 - Verpackungsmaschine; v. 16.10.2007 - X ZR 226/02, GRUR 2008, 60 - Sammelhefter II).

 
• OLG Düsseldorf, 20.01.2011 - 2 U 92/10

  Anforderungen an die Vollziehung einer Unterlassungsverfügung in Urteilsform; …

  Denn der Anmelder, der nur noch für eine bestimmte Ausführungsform der angemeldeten Erfindung Schutz begehrt, ist dabei nicht genötigt, sämtliche Merkmale eines Ausführungsbeispiels in den Anspruch aufzunehmen (BGH, GRUR 2006, 316, 319 - Koksofentür; GRUR 2008, 60, 64 Rdnr. 30 - Sammelhefter II).

  Die Aufnahme eines weiteren Merkmals aus der Beschreibung in den Patentanspruch ist zulässig, wenn dadurch die zunächst weiter gefasste Lehre auf eine engere Lehre eingeschränkt wird und wenn das weitere Merkmal in der Beschreibung als zu der beanspruchten Erfindung gehörend zu erkennen war (BGHZ 111, 21, 25 = NJW 1990, 3272 - Crackkatalysator I; BGH, GRUR 1991, 307, 308 - Bodenwalze; GRUR 2000, 591, 592- Inkrustierungsinhibitoren; GRUR 2008, 60, 64 Rdnr. 30 - Sammelhefter II).

  Dienen mehrere in der Beschreibung eines Ausführungsbeispiels genannte Merkmale der näheren Ausgestaltung der unter Schutz gestellten Erfindung, die je für sich, aber auch zusammen den durch die Erfindung erreichten Erfolg fördern, hat es der Patentinhaber in der Hand, ob er sein Patent durch die Aufnahme einzelner oder sämtlicher dieser Merkmale beschränkt; in dieser Hinsicht können dem Patentinhaber keine Vorschriften gemacht werden (BGHZ 110, 123, 126 = GRUR 1990, 432 - Spleißkammer; BGH, GRUR 2005, 316 - Fußbodenbelag; GRUR 2008, 60, 64 Rdnr. 30 - Sammelhefter II).

• BGH, 29.09.2011 - X ZR 109/08

  Sensoranordnung

  Für die Anwendung dieses Grundsatzes ist nur Raum, soweit der Gesamtheit der ursprünglichen Unterlagen entnommen werden kann, dass auch Ausführungsformen ohne die in Rede stehenden Merkmale als zur Erfindung gehörend offenbart sind (vgl. BGH, Urteil vom 16. Oktober 2007 - X ZR 226/02, GRUR 2008, 60 Rn. 30 - Sammelhefter II).
• BGH, 07.07.2020 - X ZR 150/18

  Pemetrexed II

  Das Urteil entfaltet gegenüber einem Streithelfer des Klägers auch im Falle einer Klageabweisung Rechtskraftwirkung (BGH, Urteil vom 16. Oktober 2007 - X ZR 226/02, GRUR 2008, 60 Rn. 44 - Sammelhefter).
• BGH, 13.05.2014 - X ZR 25/13

  Sitzgelenk - Patentnichtigkeitsklage: Berufungsrücknahme im nicht beendeten …

  Im Patentnichtigkeitsverfahren ist ein Streithelfer des Klägers zwar entsprechend § 69 ZPO als Streitgenosse anzusehen (BGH, Urteil vom 16. Oktober 2007 - X ZR 226/02, GRUR 2008, 60 Rn. 44 - Sammelhefter II).
• BGH, 13.07.2021 - X ZR 81/19

  Diskontinuierliche Funkverbindung

  Im Patentnichtigkeitsverfahren gilt ein Streithelfer des Klägers gemäß § 69 ZPO als Streitgenosse, weil die Entscheidung über den Rechtsbestand des Patents nur einheitlich ergehen kann (BGH, Urteil vom 16. Oktober 2007 - X ZR 226/02, GRUR 2008, 60 Rn. 44 - Sammelhefter II).
• BGH, 12.03.2009 - Xa ZR 158/04

  Crimpwerkzeug II

  Dass nur eine bestimmte Ausführungsform einer Vorrichtung ausführbar offenbart ist, besagt noch nichts darüber, ob ein beschränkter Patentanspruch, der nicht auf eine solche Ausführungsform begrenzt ist, über den Inhalt der Ursprungsoffenbarung hinausgeht (Fortführung von BGH, Urt. v. 16.10.2007 - X ZR 226/02, GRUR 2008, 60 - Sammelhefter II).

  Entgegen der Auffassung der Klägerin folgt daraus aber nicht, dass sich der Patentanspruch auf eine solche Ausgestaltung zu beschränken hätte (vgl. BGH, Urt. v. 16.10.2007 - X ZR 226/02, GRUR 2008, 60 - Sammelhefter II).

• BGH, 07.10.2009 - Xa ZR 131/04

  Firmenfortführung als Voraussetzung für die Erstreckung der Haftung für früher im …

  Im Hinblick auf ihre Inanspruchnahme aus dem Streitpatent hat die Klägerin aus diesem Grund weiterhin ein Rechtsschutzbedürfnis für den Antrag auf Nichtigerklärung des Streitpatents (…vgl. BGH, Urt. v. 24.4.2007 - X ZR 201/02, GRUR 2008, 90 - Verpackungsmaschine; Urt. v. 16.10.2007 - X ZR 226/02, GRUR 2008, 60 - Sammelhefter II;… Urt. v. 30.4.2009 - Xa ZR 92/05, GRUR 2009, 746 - Betrieb einer Sicherheitseinrichtung, st. Rspr.).
• BGH, 01.04.2014 - X ZR 31/11

  Patentnichtigkeitssache betreffend ein Europäisches Patent: Auslegung des …
• BPatG, 22.11.2022 - 3 Ni 11/21
• BPatG, 13.07.2011 - 19 W (pat) 5/08

  Patentbeschwerdeverfahren - "Winkelmesseinrichtung" - zur Zulässigkeit von …
• BGH, 16.12.2010 - Xa ZR 110/08

  Magnetowiderstandssensor
• BPatG, 01.12.2010 - 5 Ni 67/09

  Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Verfahren zur Vergabe von Zugriffsrechten auf …
• LG Düsseldorf, 17.02.2009 - 4a O 29/08

  Temperaturmessgerät
• BGH, 24.06.2008 - X ZR 3/08

  Rechtsfolgen der Klagerücknahme im Streitgenossenprozess
• BGH, 11.08.2015 - X ZR 83/13

  Patentfähigkeit eines Steinkorbs; Inanspruchnahme des Prioritätsrechts einer …
• BGH, 16.12.2008 - X ZR 47/04

  Nichtigerklärung eines Patents betreffend ein Sektionaltor mangels …
• BPatG, 03.07.2015 - 5 Ni 12/13

  Teilweise Fürnichtigerklärung eines in der erteilten Form über den Umfang der …
• BPatG, 15.02.2011 - 4 Ni 92/08

  Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung
• BPatG, 29.03.2008 - 3 Ni 57/05

  Anforderungen an eine erfinderische Tätigkeit (hier: Bereitstellung von …
• BPatG, 11.12.2007 - 3 Ni 59/05
• BGH, 14.01.2014 - X ZR 148/12

  Patentfähigkeit einer Einrichtung zum positionsdefinierten Aufspannen eines …
• BGH, 20.03.2012 - X ZR 58/09

  Patentfähigkeit eines Systems zur Hämofiltration vor dem Hintergrund der Neuheit …
• BGH, 16.09.2008 - X ZR 49/04

  Zurückweisung der Nichtigerklärung eines Patents betreffend ein Eisenbahnrad, da …
• BPatG, 19.01.2011 - 5 Ni 103/09

  Patentnichtigkeitsverfahren - "Tintenpatrone" - zur Rechtskrafterstreckung bei …
• BGH, 19.11.2009 - Xa ZR 170/05

  Zulässigkeit einer Nichtigkeitsklage nach Erlöschen eines Streitpatents für …
• BGH, 17.04.2012 - X ZR 54/09

  Prüfung der Patentfähigkeit eines Streitpatents bzgl. einer Presse zum Trennen …
• LG Düsseldorf, 14.04.2010 - 4b O 290/08

  Airbag
• BGH, 22.09.2009 - Xa ZR 72/06

  Nichtigerklärung eines Patents für ein Verfahren zur Überwachung und/oder …
• BPatG, 29.10.2008 - 1 Ni 32/07
• BGH, 05.03.2013 - X ZR 117/09

  Verwendung eines textilen Gitters zum Bewehren bitumengebundener Asphaltschichten …
• BGH, 19.04.2011 - X ZR 144/07

  Teilweise Nichtigerklärung des deutschen Patents 199 27 698 für Mehrgangnaben an …
• BGH, 09.11.2010 - X ZR 67/05

  Rechtsschutzbedürfnis eines Klägers nach Erlöschen eines Streitpatents durch …
• BPatG, 02.09.2009 - 5 Ni 65/09
• BPatG, 01.02.2018 - 6 Ni 15/15
• BPatG, 14.02.2018 - 6 Ni 15/15

  Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Verfahren und Anordnung zur Optimierung des …
• BGH, 05.09.2017 - X ZR 112/15
• BPatG, 05.08.2014 - 2 Ni 34/12

  Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Verfahren zum Herstellen eines …
• BPatG, 04.12.2012 - 4 Ni 21/11

  Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung
• BPatG, 07.02.2012 - 4 Ni 68/09

  Patentnichtigkeitsklageverfahren - Zulässigkeit - subjektive Rechtskraftwirkung - …
• BGH, 24.11.2011 - X ZR 49/10

  Wirksamkeit eines Patentanspruchs hinsichtlich eines linearen Antriebs mit einer …
• BPatG, 12.05.2010 - 5 Ni 109/09
• BPatG, 20.03.2013 - 4 Ni 25/09

  Kostentragung bei streitgenössischer Nebenintervention - …
• BPatG, 29.03.2011 - 1 Ni 12/09

  Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Vorrichtung zum Entfernen einer Zecke oder …
• BPatG, 04.06.2019 - 4 Ni 71/17
• BPatG, 21.07.2016 - 5 Ni 41/13

  Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Fensterrollo (europäisches Patent)" - zur …
• BPatG, 29.07.2011 - 5 Ni 67/09
• BPatG, 06.08.2021 - 7 Ni 36/19

  Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Funktionstaste zur Computer-Databearbeitung …
• BGH, 05.11.2019 - X ZR 66/17

  Berufung in einem Nichtigkeitsverfahren betreffend ein Patent für ein Verfahren …
• BPatG, 09.07.2015 - 2 Ni 43/13
• BGH, 18.12.2014 - X ZR 29/11
• BPatG, 04.12.2012 - 4 Ni 22/11

  Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung
• BPatG, 26.01.2011 - 5 Ni 61/09
• OLG Düsseldorf, 15.01.2009 - 2 U 13/04

  Abweisung der Klage wegen Verletzung eines Patents für einen Sammelhefter mit …
• BPatG, 20.07.2004 - 1 Ni 8/03
• BPatG, 12.08.2019 - 6 Ni 34/16
• BPatG, 18.05.2021 - 4 Ni 36/19
• BPatG, 15.10.2020 - 1 Ni 8/19
• BPatG, 07.11.2018 - 5 Ni 57/16
• BPatG, 07.10.2015 - 5 Ni 27/13

  Voraussetzungen für eine teilweise Nichtigerklärung eines Patents über einen …
• BPatG, 29.11.2011 - 3 Ni 44/08

  Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung
• BPatG, 03.11.2010 - 5 Ni 55/09

  Geltendmachung des Nichtigkeitsgrunds der mangelnden Patentfähigkeit im …
• BPatG, 15.06.2021 - 6 Ni 49/18

  Die Streichung eines - trotz seiner Formulierung als Zweckangabe - …
• BPatG, 27.05.2020 - 9 W (pat) 80/19
• BPatG, 21.03.2012 - 5 Ni 78/09

  Patentnichtigkeitsklageverfahren - keine erfinderische Tätigkeit - Fachmann - …
• BPatG, 09.01.2012 - 3 Ni 31/11

  Patentnichtigkeitsklageverfahren - Zulässigkeit der Nebenintervention auf …
• BPatG, 14.11.2011 - 1 Ni 3/10

  Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Heizleitungsmatte und Verfahren zum …
• BPatG, 13.01.2009 - 3 Ni 77/06
• BPatG, 02.04.2008 - 1 Ni 24/07
• BPatG, 10.11.2020 - 35 W (pat) 433/18
• BPatG, 27.02.2019 - 6 Ni 27/17

  Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Verfahren und System zur Unterstützung einer …
• BPatG, 29.06.2017 - 2 Ni 13/16

  Nichtigerklärung des deutschen Teils des europäischen Patents mit der Bezeichnung …
• BPatG, 11.02.2015 - 5 Ni 8/13

  Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Elektrisch angetriebene Vorrichtung für …
• BPatG, 24.09.2014 - 26 W (pat) 544/13

  Markenbeschwerdeverfahren - "Get There Faster" - keine Unterscheidungskraft
• LG Düsseldorf, 22.10.2009 - 4a O 97/08

  Wirbelsäulenimplantat
• BPatG, 25.08.2009 - 6 W (pat) 22/05
• BPatG, 18.03.2008 - 3 Ni 25/06
• BPatG, 10.12.2021 - 7 Ni 36/19
• BPatG, 15.03.2018 - 7 Ni 16/16
• BPatG, 08.10.2014 - 26 W (pat) 534/13

  Markenbeschwerdeverfahren - "frescovision" - keine Unterscheidungskraft
• LG Düsseldorf, 31.05.2011 - 4a O 30/10

  Druckmaterialbehälter
• BPatG, 27.01.2010 - 5 Ni 16/09
• BPatG, 03.08.2021 - 4 Ni 36/19
• BPatG, 15.06.2021 - 4 Ni 30/18
• BPatG, 05.12.2018 - 6 Ni 67/16
• BPatG, 28.06.2016 - 10 W (pat) 140/14

  Grundsätze zur Prüfung der Patentfähigkeit eines Patents mit der Bezeichnung …
• LG Düsseldorf, 30.06.2011 - 4b O 24/10

  Duschtasse II
• BPatG, 15.12.2010 - 5 Ni 63/09

  Zulässigkeit einer Nichtigkeitsklage gegen ein bereits aufgrund von Zeitablauf …
• BPatG, 28.10.2008 - 4 Ni 75/06
• BPatG, 20.05.2008 - 1 Ni 2/08
• LG Düsseldorf, 30.06.2020 - 4a O 83/17

  Regal aus knickbarem Material
• BPatG, 27.11.2018 - 10 W (pat) 41/15
• BPatG, 16.06.2016 - 10 W (pat) 701/15

  Voraussetzungen für den Widerruf eines Patents mit der Bezeichung …
• BPatG, 08.10.2015 - 7 Ni 69/14

  Patentfähigkeit des Streitpatents mit der Bezeichnung "Pneumatischer …
• BPatG, 20.02.2014 - 11 W (pat) 26/11
• LG Düsseldorf, 17.12.2013 - 4a O 135/12

  Spreizdübel (2)
• BPatG, 19.04.2010 - 20 W (pat) 333/06
• BPatG, 22.02.2022 - 12 W (pat) 36/19
• BPatG, 08.07.2021 - 12 W (pat) 21/19
• BPatG, 15.04.2021 - 6 Ni 47/18
• BPatG, 05.11.2020 - 12 W (pat) 12/19
• BPatG, 21.10.2015 - 9 W (pat) 34/10

  Anforderungen an den Widerruf eines Patents über ein "Verfahren zur Übermittlung …
• BPatG, 12.05.2014 - 1 Ni 2/13
• BPatG, 12.01.2010 - 17 W (pat) 75/08
• BPatG, 25.04.2017 - 10 W (pat) 161/14
• BPatG, 14.10.2015 - 9 W (pat) 37/10

  Rechtmäßigkeit des Widerrufs eines Patents über eine Rolloanordnung für ein …
• BPatG, 28.11.2013 - 2 Ni 78/11