Weitere Entscheidung unten: BGH, 24.11.2014

Rechtsprechung
   BGH, 12.02.2014 - X ZR 42/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,3852
BGH, 12.02.2014 - X ZR 42/13 (https://dejure.org/2014,3852)
BGH, Entscheidung vom 12.02.2014 - X ZR 42/13 (https://dejure.org/2014,3852)
BGH, Entscheidung vom 12. Februar 2014 - X ZR 42/13 (https://dejure.org/2014,3852)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,3852) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (11)

  • bundesgerichtshof.de PDF

    IP-Attorney (Malta)

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 113 S 1 PatG, § 5 Abs 1 PatAnwO, § 1 Abs 1 PAZEignPrG
    Patentnichtigkeitsverfahren vor dem BGH: Vertretungsberechtigung eines in Malta niedergelassenen "IP Attorney" - IP-Attorney (Malta)

  • damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

    "IP Attorney (Malta)" ist nicht berechtigt, als Patentanwalt vor dem BGH aufzutreten

  • Wolters Kluwer

    Vertretungsbefugnis als Patentanwalt bei einer Eintragung als "IP Attorney" beim Nationalen Amt für Geistiges Eigentum der Republik Malta

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Vertretungsbefugnis als Patentanwalt bei einer Eintragung als "IP Attorney" beim Nationalen Amt für Geistiges Eigentum der Republik Malta

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • Jurion (Kurzinformation)

    Eintragung als "IP Attorney" in Malta berechtigt nicht zur Vertretung vor BGH

  • ipweblog.de (Kurzinformation)

    IP-Attorney (Malta)

  • anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

    Vertretungszwang

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR 2014, 508
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • LG München I, 15.10.2014 - 37 O 6508/14

    Reiserecht - Reiseversicherung durch opt-in auf Buchungsportal

    Insoweit unterscheidet sich der vorliegende Fall von dem durch den Bundesgerichtshof entschiedenen Fall Alpenpanorama im Heißluftballon (BGH, Urteil vom 09.10.2013 - I ZR 24/12, GRUR 2014 508).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.

Rechtsprechung
   BGH, 24.11.2014 - X ZR 42/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,40286
BGH, 24.11.2014 - X ZR 42/13 (https://dejure.org/2014,40286)
BGH, Entscheidung vom 24.11.2014 - X ZR 42/13 (https://dejure.org/2014,40286)
BGH, Entscheidung vom 24. November 2014 - X ZR 42/13 (https://dejure.org/2014,40286)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,40286) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht