Weitere Entscheidung unten: BGH, 07.09.2023

Rechtsprechung
   BGH, 24.05.2022 - X ZR 82/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,14818
BGH, 24.05.2022 - X ZR 82/21 (https://dejure.org/2022,14818)
BGH, Entscheidung vom 24.05.2022 - X ZR 82/21 (https://dejure.org/2022,14818)
BGH, Entscheidung vom 24. Mai 2022 - X ZR 82/21 (https://dejure.org/2022,14818)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,14818) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • openjur.de
  • bundesgerichtshof.de PDF

    Container-Signatur im Patentnichtigkeitsverfahren

  • rechtsprechung-im-internet.de

    Container-Signatur im Patentnichtigkeitsverfahren

    § 125a Abs 2 PatG, § 125a Abs 3 PatG, § 130a ZPO, § 2 Abs 2a Nr 1 BGH/BPatGERVV, § 4 Abs 2 ERVV
    Patentnichtigkeitssache: Wirksamkeit einer qualifizierten Signatur in Form der so genannten Container-Signatur; Anwendbarkeit der für den Zivilprozess maßgeblichen Regelung des Verbots der Übermittlung mehrerer elektronischer Dokumente mit einer gemeinsamen ...

  • IWW

    § 118 Abs. 3 Nr. 1 PatG, § ... 310 Abs. 3 ZPO, § 125a Abs. 2 Satz 1 PatG, § 125a Abs. 3 Nr. 1 PatG, Art. 3 Nr. 12 der Verordnung (EU) Nr. 910/2014, § 130a ZPO, § 130a Abs. 1 Satz 2 ZPO, § 4 Abs. 2 ERVV, § 125a Abs. 2 Satz 2 PatG

  • JurPC

    Container-Signatur im Patentnichtigkeitsverfahren

  • Wolters Kluwer

    Anforderungen an die Form einer qualifizierten Signatur in Form der sog. Container-Signatur im Patentnichtigkeitsverfahren

  • rewis.io

    Container-Signatur im Patentnichtigkeitsverfahren

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    A) Eine qualifizierte Signatur, die sich auf den gesamten Inhalt einer über das elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach eingereichten Nachricht einschließlich der darin enthaltenen Dateien bezieht, genügt den Anforderungen des § 2 Abs. 2a Nr. 1 BGH/BPatGERVV. b) § ...

  • rechtsportal.de

    Anforderungen an die Form einer qualifizierten Signatur in Form der sog. Container-Signatur im Patentnichtigkeitsverfahren

  • datenbank.nwb.de

    Container-Signatur im Patentnichtigkeitsverfahren

Kurzfassungen/Presse (3)

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Qualifizierte Container-Signatur genügt den Anforderungen des § 2 Abs. 2a Nr. 1 BGH/BPatGERVV - Container-Signatur im Patentnichtigkeitsverfahren

  • ip-rechtsberater.de (Kurzinformation)

    Container-Signatur im Patentnichtigkeitsverfahren

  • computerundrecht.de (Kurzinformation)

    Container-Signatur im Patentnichtigkeitsverfahren

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 2022, 970
  • GRUR 2022, 1174
  • MMR 2022, 918
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 14.05.2013 - VI ZB 7/13

    EGVP-Verfahren: Anforderungen an die qualifizierte elektronische Signatur

    Auszug aus BGH, 24.05.2022 - X ZR 82/21
    Hierfür genügte auch eine Container-Signatur, die sich auf die gesamte EGVP-Nachricht bezieht (BGH, Beschluss vom 14. Mai 2013 - VI ZB 7/13, BGHZ 197, 209 = NJW 2013, 2034 Rn. 10 f.).

    Die Zulässigkeit einer Container-Signatur nach § 130a ZPO aF ergab sich nicht aus der Ausgestaltung der Regelung als Soll-Vorschrift, sondern daraus, dass eine qualifizierte Container-Signatur eine der Einzelsignatur vergleichbare Gewähr bietet für die Urheberschaft und den Willen des Verfassers, die übersandten Dokumente in den Rechtsverkehr zu bringen (BGH, Beschluss vom 14. Mai 2013 - VI ZB 7/13, BGHZ 197, 209 = NJW 2013, 2034 Rn. 10).

  • BGH, 15.05.2019 - XII ZB 573/18

    Einreichung des Berufungsschriftsatzes als elektronisches Dokument bei Gericht;

    Auszug aus BGH, 24.05.2022 - X ZR 82/21
    Die seit 1. Januar 2018 für den Zivilprozess maßgebliche Regelung in § 4 Abs. 2 ERVV, wonach mehrere elektronische Dokumente nicht mit einer gemeinsamen qualifizierten elektronischen Signatur übermittelt werden dürfen (dazu BGH, Beschluss vom 15. Mai 2019 - XII ZB 573/18, BGHZ 222, 105 = NJW 2019, 2230 Rn. 12), ist im Patentnichtigkeitsverfahren nicht anwendbar.
  • BGH, 08.01.1991 - X ZR 100/90

    Wegfall des Begründungszwangs für die Berufung im Patentnichtigkeitsverfahren

    Auszug aus BGH, 24.05.2022 - X ZR 82/21
    Über die Zulässigkeit der Berufung kann vorab durch Zwischenurteil entschieden werden (BGH, Urteil vom 8. Januar 1991 - X ZR 100/90, BGHZ 113, 201 = GRUR 1991, 443 - Schneidwerkzeug).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BGH, 07.09.2023 - X ZR 82/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,34638
BGH, 07.09.2023 - X ZR 82/21 (https://dejure.org/2023,34638)
BGH, Entscheidung vom 07.09.2023 - X ZR 82/21 (https://dejure.org/2023,34638)
BGH, Entscheidung vom 07. September 2023 - X ZR 82/21 (https://dejure.org/2023,34638)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,34638) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 16.05.2023 - X ZR 49/21

    Dentalkamera

    Auszug aus BGH, 07.09.2023 - X ZR 82/21
    Dies gilt jedenfalls dann, wenn sie erkennbar alle wesentlichen Funktionen erfüllt, die der bislang verwendeten Komponente zukommen und keine grundlegenden Schwierigkeiten oder Wechselwirkungen erkennbar sind, die einem entsprechenden Austausch entgegenstehen (BGH, Urteil vom 16. Mai 2023 - X ZR 49/21, GRUR 2023, 1265 - Dentalkamera).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht