Volltextveröffentlichungen (13)

• lexetius.com

  Inhaltliche Bestimmtheit von Zinsbescheiden - Festsetzungsfrist für Aussetzungszinsen

• openjur.de
• Bundesfinanzhof

  AO § 119 Abs 1, AO § 234 Abs 3, AO § 237 Abs 4, AO § 239 Abs 1 S 2 Nr 5, AO § 361
  Inhaltliche Bestimmtheit von Zinsbescheiden - Festsetzungsfrist für Aussetzungszinsen

 
• Bundesfinanzhof

  Inhaltliche Bestimmtheit von Zinsbescheiden - Festsetzungsfrist für Aussetzungszinsen

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 119 Abs 1 AO, § 234 Abs 3 AO, § 237 Abs 4 AO, § 239 Abs 1 S 2 Nr 5 AO, § 361 AO
  Inhaltliche Bestimmtheit von Zinsbescheiden - Festsetzungsfrist für Aussetzungszinsen

• IWW

  § ... 18 Abs. 4 Satz 2 des Umwandlungssteuergesetzes, § 35 des Einkommensteuergesetzes (EStG), § 35 EStG, § 18 Abs. 4 Satz 3 UmwStG, § 18 Abs. 4 UmwStG, § 233a der Abgabenordnung (AO), § 239 Abs. 1 Satz 2 Nr. 5 AO, § 126 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO), § 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 FGO, § 119 Abs. 1 AO, § 239 Abs. 1 Satz 1 Halbsatz 1 AO, § 157 Abs. 1 Satz 2 AO, § 239 AO, § 233 AO, § 37 AO, § 234 Abs. 3 AO, § 36 Abs. 2 EStG, § 34c EStG, § 2 Abs. 6 Satz 1 EStG, § 234 Abs. 3, § 237 Abs. 4 AO, § 233a AO, § 233a Abs. 1 AO, § 361 Abs. 3 AO, § 182 Abs. 1 Satz 1 AO, § 124 AO, § 155 Abs. 2 AO, § 162 Abs. 5 AO, § 351 Abs. 2 AO, § 361 Abs. 2 AO, § 237 Abs. 1 AO, § 169 Abs. 2 Satz 2 AO, § 171 Abs. 2, 3, 5, 8, 10, 14 AO, § 239 Abs. 1 Satz 2 AO, § 170 AO, § 233a Abs. 2a AO, § 135 Abs. 1 FGO

• Wolters Kluwer
• rewis.io

  Inhaltliche Bestimmtheit von Zinsbescheiden - Festsetzungsfrist für Aussetzungszinsen

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Anforderungen an den Inhalt eines Zinsbescheides

• rechtsportal.de

  Anforderungen an den Inhalt eines Zinsbescheides

• datenbank.nwb.de

  Festsetzung von Zinsen in einem Sammelbescheid; Anrechnung von Nachzahlungszinsen auf Aussetzungszinsen; inhaltliche Bestimmtheit von Zinsbescheiden

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Inhaltliche Bestimmtheit von Zinsbescheiden

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Festsetzungsfrist für Aussetzungszinsen

Sonstiges

• juris (Verfahrensmitteilung)

Verfahrensgang

• FG Düsseldorf, 03.04.2013 - 4 K 4751/12
• BFH, 26.11.2014 - X R 18/13

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (10)

• BFH, 05.06.2008 - IV R 73/05

  Einlage eines Anteils an einer Kapitalgesellschaft mit den Anschaffungskosten zu …

  Auszug aus BFH, 26.11.2014 - X R 18/13

  Aufgrund des Verböserungsverbots, das auch im Revisionsverfahren gilt (BFH-Urteil vom 5. Juni 2008 IV R 73/05, BFHE 222, 277, BStBl II 2008, 965, unter II.2.) und vom FA bei der Fassung seines Revisionsantrags beachtet worden ist, verbleibt es bei den Zinsfestsetzungen in dem angefochtenen Sammelbescheid.
• BFH, 19.03.1996 - VIII R 15/94

  Anschaffungskosten einer wesentlichen Beteiligung i.S. von § 17 EStG bei Zuzug …

  Auszug aus BFH, 26.11.2014 - X R 18/13

  Dies zeigt schon ein Vergleich der Vorschrift des § 36 Abs. 2 EStG, die nach allgemeiner Auffassung eine Anrechnung (erst) im Erhebungsverfahren betrifft, mit der des § 34c EStG, wo der identische Begriff der "Anrechnung" einen Berechnungsschritt (bereits) im Steuerfestsetzungsverfahren meint (vgl. dazu § 2 Abs. 6 Satz 1 EStG; BFH-Urteil vom 19. März 1996 VIII R 15/94, BFHE 180, 146, BStBl II 1996, 312, unter II.4., m.w.N.; Kuhn in Herrmann/Heuer/Raupach, § 34c EStG Rz 79 a.E.).
• FG Düsseldorf, 03.04.2013 - 4 K 4751/12

  Aussetzung der Vollziehung des Bescheids über die gesonderte und einheitliche …

  Auszug aus BFH, 26.11.2014 - X R 18/13

  Auf die Revision des Beklagten wird das Urteil des Finanzgerichts Düsseldorf vom 3. April 2013  4 K 4751/12 AO aufgehoben und die Klage abgewiesen.

 
• BFH, 29.05.2007 - VIII B 205/06

  Zinsfestsetzung; Festsetzungsfrist

  Auszug aus BFH, 26.11.2014 - X R 18/13

  Denn der Anspruch auf Aussetzungszinsen entsteht auch dann insgesamt erst nach endgültiger Erfolglosigkeit des Rechtsbehelfs, wenn die Aussetzungsverfügung schon zuvor aufgehoben worden war (vgl. BFH-Beschluss vom 29. Mai 2007 VIII B 205/06, BFH/NV 2007, 1634, unter 1.b, m.w.N.).
• BFH, 15.04.2010 - IV R 5/08

  Umfang der Feststellungen gemäß § 35 EStG - keine Steuerermäßigung für …

  Auszug aus BFH, 26.11.2014 - X R 18/13

  Im noch anhängigen Verfahren der ehemaligen Gesellschafter der KG wegen des Feststellungsbescheids nach § 35 EStG bestätigten sowohl das Hessische Finanzgericht (Urteil vom 19. Dezember 2007  2 K 1375/05, Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 2008, 821) als auch der Bundesfinanzhof (BFH) mit Urteil vom 15. April 2010 IV R 5/08 (BFHE 229, 524, BStBl II 2010, 912), dass für den Veräußerungsgewinn keine Einkommensteuerermäßigung zu gewähren sei.
• BFH, 14.05.2014 - X R 7/12

  Berücksichtigung von Sanierungsaufwendungen beim Erlass eines Folgebescheides vor …

  Auszug aus BFH, 26.11.2014 - X R 18/13

  Eine solche Schätzung kann durch einen Einspruch gegen den Folgebescheid angegriffen werden (vgl. auch Senatsurteil vom 14. Mai 2014 X R 7/12, BFHE 246, 101, BStBl II 2015, 12); die Anfechtungssperre des § 351 Abs. 2 AO greift erst ein, wenn eine "Entscheidung in einem Grundlagenbescheid" vorliegt, ein solcher also wirksam ergangen ist.
• BFH, 05.07.1978 - II B 50/77

  Gesellschaftsteuer - Anforderungen an einen Verwaltungsakt - Mehere ungegliederte …

  Auszug aus BFH, 26.11.2014 - X R 18/13

  Für einen Steuerbescheid fordert § 157 Abs. 1 Satz 2 AO die Bezeichnung der Steuer nach Art und Betrag (vgl. auch BFH-Beschluss vom 5. Juli 1978 II B 50/77, BFHE 125, 312, BStBl II 1978, 542).
• BFH, 09.12.1998 - XI R 24/98

  Berechnung von Aussetzungszinsen

  Auszug aus BFH, 26.11.2014 - X R 18/13

  Dies ergibt sich aus der im Streitfall anwendbaren Vorschrift des § 239 Abs. 1 Satz 2 AO, die nicht erkennen lässt, dass der Lauf der Festsetzungsfrist stufenweise in Abhängigkeit vom Umfang des jeweiligen Streitgegenstandes eintreten könnte (so bereits BFH-Urteil vom 9. Dezember 1998 XI R 24/98, BFHE 187, 400, BStBl II 1999, 201, unter II.2.).
• BFH, 22.09.2004 - II R 50/03

  Zusammenfassung mehrerer Steueransprüche in einem Bescheid

  Auszug aus BFH, 26.11.2014 - X R 18/13

  a) Allerdings könnten vorliegend im Hinblick darauf, dass dem Bescheid ein erkennbarer Tenor fehlt, Zweifel bestehen, ob er das Erfordernis der hinreichenden inhaltlichen Bestimmtheit wahrt, das nach § 119 Abs. 1 AO für jeden Verwaltungsakt gilt (vgl. zur Nichtigkeit eines Sammelbescheids bei unaufgegliederter Zusammenfassung mehrerer Steuerfälle BFH-Urteil vom 22. September 2004 II R 50/03, BFH/NV 2005, 993, m.w.N.).
• FG Hessen, 19.12.2007 - 2 K 1375/05

  Verfassungsmäßigkeit des § 18 Abs. 4 Satz 3 UmwStG - Keine Missachtung des …

  Auszug aus BFH, 26.11.2014 - X R 18/13

  Im noch anhängigen Verfahren der ehemaligen Gesellschafter der KG wegen des Feststellungsbescheids nach § 35 EStG bestätigten sowohl das Hessische Finanzgericht (Urteil vom 19. Dezember 2007  2 K 1375/05, Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 2008, 821) als auch der Bundesfinanzhof (BFH) mit Urteil vom 15. April 2010 IV R 5/08 (BFHE 229, 524, BStBl II 2010, 912), dass für den Veräußerungsgewinn keine Einkommensteuerermäßigung zu gewähren sei.

• BFH, 27.04.2016 - X R 1/15

  Keine Verwirkung des Anspruchs auf Aussetzungszinsen trotz überlanger Dauer eines …

  Im Streitfall hat das FA einen sog. Sammelbescheid erlassen, der zwei rechtlich selbständige Verwaltungsakte enthält (vgl. dazu auch Senatsurteil vom 26. November 2014 X R 18/13, BFH/NV 2015, 785, Rz 28 ff.), nämlich den Zinsbescheid für die Einkommensteuer 1991 und den Zinsbescheid für den Solidaritätszuschlag zur Einkommensteuer 1991.
• FG Münster, 20.04.2016 - 7 K 2354/13

  Höhe der Hinterziehungszinsen nach der Schätzung von Kapitalerträgen und …

  Im Fall von Ansprüchen, die sich aus Steuerbescheiden ergeben, ist der einzelne "Anspruch aus dem Steuerschuldverhältnis" das aus dem jeweiligen Steuerbescheid folgende Ergebnis, und zwar getrennt nach Steuerarten und -abschnitten (BFH-Urteil vom 26.11.2014 X R 18/13, BFH/NV 2015, 785).
• FG Baden-Württemberg, 24.03.2023 - 11 V 2313/22

  Aussetzungszinsen nach § 237 AO bei Aussetzung der Vollziehung nach Art. 244 ZK …

  Nach den vom Bundesfinanzhof (BFH) in seinem Urteil vom 26. November 2014 - X R 18/13 aufgestellten Grundsätzen beginne die Festsetzungsfrist mit Ablauf des Kalenderjahres, in dem die Anfechtungsklage gegen den Grundlagenbescheid endgültig erfolglos geblieben sei, soweit sich die Rechtsmittel in beiden Verfahren auf dieselben Besteuerungsgrundlagen bezögen.

  Die Besteuerungsgrundlagen seien somit in beiden Verfahren identisch im Sinne des BFH-Urteils vom 26. November 2014 - X R 18/13.

• FG München, 01.04.2019 - 2 K 787/18

  Anrechnung von Prozesszinsen

  Dafür spricht die systematische Stellung des § 236 Abs. 4 AO, der Kontext zu den weiteren Zinsanrechnungsvorschriften nach §§ 234 Abs. 3, 235 Abs. 4 und § 237 Abs. 4 AO, das Bestreben des Gesetzgebers, die einzelnen Bearbeitungsvorgänge möglichst zusammenzufassen, und die Vermeidung von Doppelverzinsung (…vgl. BFH-Beschluss vom 30. August 2010 VIII B 66/10, BFH/NV 2011, 1825, mw.N.; BFH-Urteil vom 26.11.2014 X R 18/13, BFH/NV 2015, 785, über Aussetzungszinsen;… Heuermann in: Hübschmann/Hepp/Spitaler, AO/FGO, § 233a AO, Rn. 85 und 87;… Klein/Rüsken, AO, 14. Aufl., § 233a Rz. 4, wonach neben Zinsen nach § 233a AO grundsätzlich keine weiteren Zinsen für denselben Zeitraum mehr erhoben werden dürfen; Loose in Tipke/Kruse, AO und FGO, § 235 AO Tz. 27 und § 236 AO Tz. 30; vgl. AEAO § 233a Nr. 67).
• FG München, 01.04.2020 - 2 K 787/18
  Dafür spricht die systematische Stellung des § 236 Abs. 4 AO , der Kontext zu den weiteren Zinsanrechnungsvorschriften nach §§ 234 Abs. 3, 235 Abs. 4 und § 237 Abs. 4 AO , das Bestreben des Gesetzgebers, die einzelnen Bearbeitungsvorgänge möglichst zusammenzufassen, und die Vermeidung von Doppelverzinsung (…vgl. BFH-Beschluss vom 30. August 2010 VIII B 66/10, BFH/NV 2011, 1825 , mw.N.; BFH-Urteil vom 26.11.2014 X R 18/13, BFH/NV 2015, 785 , über Aussetzungszinsen;… Heuermann in: Hübschmann/Hepp/Spitaler, AO/FGO, § 233a AO , Rn. 85 und 87;… Klein/Rüsken, AO , 14. Aufl., § 233a Rz. 4, wonach neben Zinsen nach § 233a AO grundsätzlich keine weiteren Zinsen für denselben Zeitraum mehr erhoben werden dürfen; Loose in Tipke/Kruse, AO und FGO , § 235 AO Tz. 27 und § 236 AO Tz. 30; vgl. AEAO § 233a Nr. 67).