Rechtsprechung
   BFH, 23.02.1994 - X R 27/92   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,28990
BFH, 23.02.1994 - X R 27/92 (https://dejure.org/1994,28990)
BFH, Entscheidung vom 23.02.1994 - X R 27/92 (https://dejure.org/1994,28990)
BFH, Entscheidung vom 23. Februar 1994 - X R 27/92 (https://dejure.org/1994,28990)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,28990) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (17)Neu Zitiert selbst (11)

  • BFH, 15.01.1991 - VII R 86/89

    Zulässigkeit einer Entscheidung über die Rechtmäßigkeit eines wirksamen

    Auszug aus BFH, 23.02.1994 - X R 27/92
    Der Senat weist vorsorglich darauf hin, daß die erneute Übermittlung einer Ablichtung des zutreffend adressierten Einkommensteuerbescheides die Voraussetzungen einer wirksamen Bekanntgabe erfüllt (BFH-Urteil vom 9. August 1991 III R 169/90, BFH/NV 1992, 433; vgl. BFH-Entscheidungen vom 19. Mai 1983 IV R 125/82, BFHE 139, 1, BStBl II 1984, 15, [BFH 19.05.1983 - IV R 125/82] und vom 31. Januar 1989 VII B 98/88, BFH/NV 1989, 620; zur Heilung der fehlerhaften Zustellung durch Übersendung einer Kopie: BFH-Urteil vom 15. Januar 1991 VII R 86/89, BFH/NV 1992, 81; vgl. BFH-Urteil vom 19. Mai 1976 I R 154/74, BFHE 119, 219, BStBl II 1976, 785; vom 4. Oktober 1989 V R 39/84, BFH/NV 1990, 409, 411).

    Dies gilt selbst dann, wenn der Beamte bei der Übermittlung der Kopie möglicherweise in der Annahme, die Urschrift sei bereits bekanntgegeben, nicht die Vorstellung hatte, dadurch eine Bekanntgabe i.S. des § 122 Abs. 1 Satz 3 AO 1977 zu bewirken (z.B. BFH in BFH/NV 1992, 81).

  • BFH, 19.05.1976 - I R 154/74

    Einseitige Erledigungserklärung - Kläger - Erledigung des Verwaltungsaktes vor

    Auszug aus BFH, 23.02.1994 - X R 27/92
    Der Senat weist vorsorglich darauf hin, daß die erneute Übermittlung einer Ablichtung des zutreffend adressierten Einkommensteuerbescheides die Voraussetzungen einer wirksamen Bekanntgabe erfüllt (BFH-Urteil vom 9. August 1991 III R 169/90, BFH/NV 1992, 433; vgl. BFH-Entscheidungen vom 19. Mai 1983 IV R 125/82, BFHE 139, 1, BStBl II 1984, 15, [BFH 19.05.1983 - IV R 125/82] und vom 31. Januar 1989 VII B 98/88, BFH/NV 1989, 620; zur Heilung der fehlerhaften Zustellung durch Übersendung einer Kopie: BFH-Urteil vom 15. Januar 1991 VII R 86/89, BFH/NV 1992, 81; vgl. BFH-Urteil vom 19. Mai 1976 I R 154/74, BFHE 119, 219, BStBl II 1976, 785; vom 4. Oktober 1989 V R 39/84, BFH/NV 1990, 409, 411).
  • BFH, 19.03.1982 - VI R 25/80

    Privates Wirtschaftsgut - Zerstörung eines privaten Wirtschaftsguts -

    Auszug aus BFH, 23.02.1994 - X R 27/92
    Nicht bindend ist die Beweiswürdigung allerdings dann, wenn das FG aufgrund des festgestellten Sachverhaltes zu diesem Ergebnis nicht kommen durfte (z.B. BFH-Urteil vom 19. März 1982 VI R 25/80, BFHE 135, 479, 482, BStBl II 1982, 442 [BFH 19.03.1982 - VI R 25/80]; Gräber/Ruban, a.a.O., § 118 Rz. 23 und 40, m.w.N.).
  • BFH, 19.05.1983 - IV R 125/82

    Einheitliche Gewinnfeststellung - Verfahrensbeteiligte - Zustellungsmangel -

    Auszug aus BFH, 23.02.1994 - X R 27/92
    Der Senat weist vorsorglich darauf hin, daß die erneute Übermittlung einer Ablichtung des zutreffend adressierten Einkommensteuerbescheides die Voraussetzungen einer wirksamen Bekanntgabe erfüllt (BFH-Urteil vom 9. August 1991 III R 169/90, BFH/NV 1992, 433; vgl. BFH-Entscheidungen vom 19. Mai 1983 IV R 125/82, BFHE 139, 1, BStBl II 1984, 15, [BFH 19.05.1983 - IV R 125/82] und vom 31. Januar 1989 VII B 98/88, BFH/NV 1989, 620; zur Heilung der fehlerhaften Zustellung durch Übersendung einer Kopie: BFH-Urteil vom 15. Januar 1991 VII R 86/89, BFH/NV 1992, 81; vgl. BFH-Urteil vom 19. Mai 1976 I R 154/74, BFHE 119, 219, BStBl II 1976, 785; vom 4. Oktober 1989 V R 39/84, BFH/NV 1990, 409, 411).
  • BFH, 31.01.1989 - VII B 98/88

    Eintragung einer Sicherungshypothek zugunsten des Landes Nordrhein-Westfalen -

    Auszug aus BFH, 23.02.1994 - X R 27/92
    Der Senat weist vorsorglich darauf hin, daß die erneute Übermittlung einer Ablichtung des zutreffend adressierten Einkommensteuerbescheides die Voraussetzungen einer wirksamen Bekanntgabe erfüllt (BFH-Urteil vom 9. August 1991 III R 169/90, BFH/NV 1992, 433; vgl. BFH-Entscheidungen vom 19. Mai 1983 IV R 125/82, BFHE 139, 1, BStBl II 1984, 15, [BFH 19.05.1983 - IV R 125/82] und vom 31. Januar 1989 VII B 98/88, BFH/NV 1989, 620; zur Heilung der fehlerhaften Zustellung durch Übersendung einer Kopie: BFH-Urteil vom 15. Januar 1991 VII R 86/89, BFH/NV 1992, 81; vgl. BFH-Urteil vom 19. Mai 1976 I R 154/74, BFHE 119, 219, BStBl II 1976, 785; vom 4. Oktober 1989 V R 39/84, BFH/NV 1990, 409, 411).
  • BFH, 14.03.1989 - VII R 75/85

    Kein Nachweis des Zugangs durch Anscheinsbeweis; es gelten die allgemeinen

    Auszug aus BFH, 23.02.1994 - X R 27/92
    Hierfür gelten die allgemeinen Beweisregeln, insbesondere die des Indizienbeweises (BFH-Urteil vom 14. März 1989 VII R 75/85, BFHE 156, 66, BStBl II 1989, 534 [BFH 14.03.1989 - VII R 75/85]).
  • BFH, 04.10.1989 - V R 39/84

    Begriff der Sachurteilsvoraussetzungen - Anforderungen an die Bekanntgabe von

    Auszug aus BFH, 23.02.1994 - X R 27/92
    Der Senat weist vorsorglich darauf hin, daß die erneute Übermittlung einer Ablichtung des zutreffend adressierten Einkommensteuerbescheides die Voraussetzungen einer wirksamen Bekanntgabe erfüllt (BFH-Urteil vom 9. August 1991 III R 169/90, BFH/NV 1992, 433; vgl. BFH-Entscheidungen vom 19. Mai 1983 IV R 125/82, BFHE 139, 1, BStBl II 1984, 15, [BFH 19.05.1983 - IV R 125/82] und vom 31. Januar 1989 VII B 98/88, BFH/NV 1989, 620; zur Heilung der fehlerhaften Zustellung durch Übersendung einer Kopie: BFH-Urteil vom 15. Januar 1991 VII R 86/89, BFH/NV 1992, 81; vgl. BFH-Urteil vom 19. Mai 1976 I R 154/74, BFHE 119, 219, BStBl II 1976, 785; vom 4. Oktober 1989 V R 39/84, BFH/NV 1990, 409, 411).
  • BFH, 14.12.1989 - III R 49/89

    Missachtung eines selbständigen Angriffsmittels oder Verteidigungsmittels als

    Auszug aus BFH, 23.02.1994 - X R 27/92
    Mit der Revision rügt das FA fehlerhafte Beweiswürdigung, mangelhafte Sachverhaltsaufklärung und Abweichung von den Entscheidungen des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 16. Mai 1990 X R 147/87 (BFHE 161, 398, BStBl II 1990, 942 [BFH 16.05.1990 - X R 147/87]) und vom 14. Dezember 1989 III R 49/89 (BFH/NV 1991, 288).
  • BFH, 16.05.1990 - X R 147/87

    Festsetzungsfrist - Fristwahrung - Wirksamer Bescheid - Ablaufhemmung -

    Auszug aus BFH, 23.02.1994 - X R 27/92
    Mit der Revision rügt das FA fehlerhafte Beweiswürdigung, mangelhafte Sachverhaltsaufklärung und Abweichung von den Entscheidungen des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 16. Mai 1990 X R 147/87 (BFHE 161, 398, BStBl II 1990, 942 [BFH 16.05.1990 - X R 147/87]) und vom 14. Dezember 1989 III R 49/89 (BFH/NV 1991, 288).
  • BFH, 23.05.1990 - V R 167/84

    - Die Pflicht zur Einbehaltung und Abführung von Umsatzsteuer durch den

    Auszug aus BFH, 23.02.1994 - X R 27/92
    Dabei muß das Ergebnis der Beweiswürdigung nicht zwingend, sondern nur möglich sein (z.B. BFH-Urteil vom 23. Mai 1990 V R 167/84, BFHE 161, 191, BStBl II 1990, 1095 [BFH 23.05.1990 - V R 167/84]; Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 3. Aufl., § 118 Rz. 40, m.w.N.).
  • BFH, 09.08.1991 - III R 169/90

    Wirksamkeit der Bekanntgabe eines Steuerbescheids nach Übersendung an den

  • BFH, 06.06.2000 - VII R 55/99

    Bekanntgabe durch öffentliche Zustellung

    Ein Verstoß gegen § 15 VwZG schließt die Anwendbarkeit des § 9 Abs. 1 VwZG nicht aus (vgl. BFH-Urteile vom 23. Februar 1994 X R 27/92, BFH/NV 1994, 768; in BFH/NV 1992, 81; vom 28. August 1990 VII R 59/89, BFH/NV 1991, 215; BVerwG in BVerwGE 104, 301).
  • FG Hamburg, 17.06.2010 - 5 K 79/08

    Abgabenordnung: Zur Wirksamkeit einer öffentlichen Zustellung und zur Wahrung der

    Ob ein neuer Bekanntgabewille im Falle der Übersendung einer Zweitschrift oder Bescheidkopie vorhanden ist, wird nicht einhellig beurteilt (pro: BFH Urteil vom 23.02.1994 X R 27/92, NV 1994, 768 Tz. 16 selbst für den Fall, dass der Beamte meint, eine Bekanntgabe sei schon erfolgt; BFH Urteil vom 09.08.1991 III R 169/90, NV 1992, 433 Tz. 17 ohne jede Prüfung des Bekanntgabewillens; offen gelassen in BFH Urteil vom 28.08.1990 a. a. O. Tz. 36, da es dort nur um den Fall einer Heilung ging, die keinen nachträglichen Bekanntgabewillen erfordert; Güroff/Beermann § 122 AO, 6: VA bei Übersendung einer Zweitschrift z. K., wenn der ursprüngliche VA nicht nachweisbar zugegangen ist, mit Hinweis auf BStBl 111975, 894; gem. BFH Beschluss vom 24.11.1999 V B 137/99, NV 2000, 550: Einzelfallbeurteilung; einschränkende Auslegung des neuen Bekanntgabewillens FG Hamburg 1 K 258/06, EFG 2007, 1665).
  • BFH, 23.08.2017 - I R 52/15

    Bestimmtheit/Bestimmbarkeit des Inhaltsadressaten

    Es hat ohne weitere Erörterung offensichtlich angenommen, dass die Übermittlung der Kopien die Voraussetzungen einer wirksamen Bekanntgabe auch dann erfüllen kann, wenn der Beamte der Behörde bei der Übermittlung der Kopie in der Annahme, die Urschrift sei bereits bekanntgegeben (hier: durch öffentliche Zustellung), nicht die Vorstellung hatte, dadurch eine Bekanntgabe zu bewirken (z.B. BFH-Urteil vom 23. Februar 1994 X R 27/92, BFH/NV 1994, 768; s. insoweit Senatsbeschluss vom 18. März 2015 I B 47/14, BFH/NV 2015, 808).
  • FG Münster, 09.07.2003 - 1 K 6301/99

    Heilung einer fehlerhaften Zustellung durch Übergabe einer Kopie an den Berater

    Es gelten die allgemeinen Beweisregeln, insbesondere die des Indizienbeweises (BFH-Urteil vom 23.2.1994 X R 27/92, BFH/NV 1994, 768).

    Die Übergabe einer Kopie, so weit sie zutreffend adressiert ist, erfüllt die wirksame Bekanntgabe, selbst wenn der Beamte bei Übermittlung der Kopie möglicherweise annimmt, die Urschrift sei bereits bekannt gegeben worden (BFH-Urteil vom 23.2.1994 X R 27/92, BFH/NV 1994, 768).

    Solange ein solcher Bekanntgabewillen weder durch ausdrückliche Erklärung noch durch konkludentes Verhalten zurückgenommen worden ist, wirkt er fort und ermöglicht auch dann eine Bekanntgabe, wenn der die Kopie aushändigende Beamte selbst möglicherweise die Vorstellung hat, dass eine wirksame Zustellung nach § 122 Abs. 1 AO bereits erfolgte (BFH-Urteil vom 15.1.1991 VII R 86/89, BFH/NV 1992, 81; vom 23.2.1994 X R 27/92, BFH/NV 1994, 768 m. w. N.).

  • BFH, 18.11.2003 - VII R 5/02

    Erledigung der Hauptsache; Eintritt der Zahlungsverjährung

    Diese Schlussfolgerung des FG hat schon dann Bestand, wenn sie zwar nicht zwingend, aber möglich ist (BFH in ständiger Rechtsprechung, vgl. Urteile vom 15. September 1992 IX R 15/91, BFH/NV 1994, 301, und vom 23. Februar 1994 X R 27/92, BFH/NV 1994, 768, 769).
  • FG Baden-Württemberg, 18.12.2018 - 11 K 2208/17

    Anforderungen an den Nachweis einer Zustellung im Ausland im Sinne des § 9 VwZG

    Die (erneute) Übermittlung einer Ablichtung eines Abgabenbescheides erfüllt die Voraussetzungen einer wirksamen Bekanntgabe nämlich auch dann, wenn der Beamte bei der Übermittlung der Kopie in der Annahme, die Urschrift sei bereits bekanntgegeben, nicht die Vorstellung hatte, dadurch eine Bekanntgabe zu bewirken (vgl. BFH, Urteil vom 23. Februar 1994 - X R 27/92, BFH/NV 1994, 768).
  • OVG Sachsen, 25.07.2012 - 5 A 336/10

    Notwendigkeit einer rückwirkenden Aufhebung eines mangels sachlicher und

    GmbH noch vom Kläger, dem er jedenfalls vom Verwaltungsgericht in Kopie als Anlage zu dem auch für den Kläger bestimmten Schriftsatz des Beklagten vom 15. Juni 2006 und deshalb mit Wissen und Wollen des Beklagten übersandt wurde, was eine wirksame Bekanntgabe darstellt (vgl. BVerwG, Beschl. v. 6. Mai 1991 - 1 B 41/91 -, juris Rn. 3; zur insoweit ausreichenden Übersendung in Kopie, selbst wenn das Bewusstsein der Behörde fehlen sollte, eine Bekanntgabe im Sinne des § 122 Abs. 1 AO zu bewirken: BFH, Urt. v. 23. Februar 1994 - X R 27/92 -, juris Rn. 16 = BFH/NV 1994, 768 f.; zur Notwendigkeit, den Rücknahmebescheid auch dem aktuell beitragsveranlagten Grundstückseigentümer bekanntzugeben: OVG NRW, Beschl. v. 27. März 1998 - 15 A 3421/94 -, juris Rn. = NVwZ-RR 1999, 786 ff.).
  • BFH, 27.10.1998 - VII B 101/98

    Zugangsvermutung des § 122 Abs. 2 AO

    Hierfür gelten die allgemeinen Beweisregeln, insbesondere die des Indizienbeweises (vgl. Senatsurteil vom 14. März 1989 VII R 75/85, BFHE 156, 66, BStBl II 1989, 534, und Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 23. Februar 1994 X R 27/92, BFH/NV 1994, 768, 769).
  • BFH, 05.05.1999 - II R 96/97

    Aufforderung zur Abgabe einer ErbSt-Erklärung

    Ob diese Beweiswürdigung zwingend ist, bedarf keiner Entscheidung (vgl. BFH-Urteil vom 23. Februar 1994 X R 27/92, BFH/NV 1994, 768).
  • BFH, 18.03.2015 - I B 47/14

    Erneute Bekanntgabe eines Steuerbescheids bei geänderter Rechtslage

    Zwar hat das FG im Ausgangspunkt zu Recht angenommen, dass die Übermittlung der Ablichtung eines Steuerbescheides die Voraussetzungen einer wirksamen Bekanntgabe auch dann erfüllen kann, wenn der Beamte bei der Übermittlung der Kopie in der Annahme, die Urschrift sei bereits bekanntgegeben, nicht die Vorstellung hatte, dadurch eine Bekanntgabe zu bewirken (z.B. Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 23. Februar 1994 X R 27/92, BFH/NV 1994, 768).
  • FG Baden-Württemberg, 22.09.1995 - 9 K 284/91

    Voraussetzungen und wirksame Bekanntgabe eines Änderungsbescheids; Objektive

  • FG Köln, 15.02.2008 - 6 K 3162/07

    Wirksamkeit eines Gewinnfeststellungsbescheides bei Vorliegen von

  • FG München, 02.07.2002 - 13 K 4973/01

    Öffentliche Zustellung; Bekanntgabe im Ausland; Einkommensteuer 1988, 1989, 1990

  • FG München, 11.03.2002 - 13 K 4973/01

    Klage auf Feststellung der Nichtigkeit eines Verwaltungsakts; Heilung einer

  • OVG Sachsen, 30.01.2015 - 5 A 560/12

    Straßenausbaubeitrag, Einmaligkeit der Beitragserhebung, Aufhebung eines

  • FG Berlin, 16.03.2004 - 5 K 5464/01

    Anfechtung unbenannter Zuwendungen zwischen Ehegatten

  • FG Hessen, 26.06.2023 - 3 K 1249/16

    Annahme einer Gewinnerzielungsabsicht bei der erklärten selbständigen Tätigkeit

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht