Rechtsprechung
BFH, 04.06.2008 - X R 47/07 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
Offenbare Unrichtigkeit; Saldierung materieller Fehler im Rahmen der Berichtigung nach § 129 AO
- Judicialis
FGO § 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2; ; AO § 129; ; EStG § 4 Abs. 3
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
- datenbank.nwb.de
Offenbare Unrichtigkeit nach § 129 AO
- juris (Volltext/Leitsatz)
Sonstiges (3)
Verfahrensgang
- FG Sachsen, 02.10.2006 - 2 K 143/06
- BFH, 04.06.2008 - X R 47/07
Wird zitiert von ... (49) Neu Zitiert selbst (6)
- BFH, 03.06.1987 - X R 61/81
Aufhebung und Änderung von Steuerbescheiden auf Grund nachträglich bekannter …
Auszug aus BFH, 04.06.2008 - X R 47/07
Da die Unrichtigkeit nicht aus dem Bescheid selbst erkennbar sein muss (BFH-Urteil vom 17. November 1998 III R 2/97, BFHE 187, 148, BStBl II 1999, 62), ist § 129 AO auch dann anwendbar, wenn das Finanzamt offenbar fehlerhafte Angaben des Steuerpflichtigen als eigene übernimmt (BFH-Urteil vom 3. Juni 1987 X R 61/81, BFH/NV 1988, 342). - BFH, 31.07.1990 - I R 116/88
Keine offenbare Unrichtigkeit i. S. des § 129 AO, wenn der Steuerpflichtige den …
Auszug aus BFH, 04.06.2008 - X R 47/07
Das setzt grundsätzlich voraus, dass der Fehler in der Sphäre der den Verwaltungsakt erlassenden Finanzbehörde entstanden ist (Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 31. Juli 1990 I R 116/88, BFHE 162, 115). - BFH, 08.03.1989 - X R 116/87
Steuerbescheid - Berichtigung - Änderung - Verwaltungsakt - Offenbare …
Auszug aus BFH, 04.06.2008 - X R 47/07
Vielmehr sind die durch die Änderung der Einkommensteuerfestsetzungen 1999 und 2000 eröffneten Saldierungsmöglichkeiten im Rahmen des § 129 AO im Wege pflichtgemäßer Ermessensausübung zu berücksichtigen (Senatsurteil vom 8. März 1989 X R 116/87, BFHE 156, 59, BStBl II 1989, 531).
- BFH, 17.11.1998 - III R 2/97
Investitionszulage bei Auftragsforschung
Auszug aus BFH, 04.06.2008 - X R 47/07
Da die Unrichtigkeit nicht aus dem Bescheid selbst erkennbar sein muss (BFH-Urteil vom 17. November 1998 III R 2/97, BFHE 187, 148, BStBl II 1999, 62), ist § 129 AO auch dann anwendbar, wenn das Finanzamt offenbar fehlerhafte Angaben des Steuerpflichtigen als eigene übernimmt (…BFH-Urteil vom 3. Juni 1987 X R 61/81, BFH/NV 1988, 342). - BFH, 17.06.2004 - IV R 9/02
Offenbare Unrichtigkeit i.S. von § 129 AO
Auszug aus BFH, 04.06.2008 - X R 47/07
Offenbar ist eine Unrichtigkeit, wenn der Fehler bei Offenlegung des Sachverhalts für jeden unvoreingenommenen Dritten klar und deutlich als offenbare Unrichtigkeit erkennbar ist, der Fehler auf bloße mechanische Versehen zurückzuführen und die Möglichkeit eines Rechtsirrtums ausgeschlossen ist (BFH-Urteil vom 17. Juni 2004 IV R 9/02, BFH/NV 2004, 1505, m.w.N.). - FG Sachsen, 02.10.2006 - 2 K 143/06
Korrektur eines Steuerbescheides wegen offensichtlicher Unrichtigkeit; …
Auszug aus BFH, 04.06.2008 - X R 47/07
Die nach erfolglosem Einspruchsverfahren erhobene Klage wies das Finanzgericht (FG) mit dem in Entscheidungen der Finanzgerichte 2008, 658 veröffentlichten Urteil ab.
- BFH, 27.05.2009 - X R 47/08
Berichtigung eines Steuerbescheids wegen offenbarer Unrichtigkeit - Vom FA …
Eine offenbare Unrichtigkeit kann zwar auch dann vorliegen, wenn das FA eine in der Steuererklärung enthaltene offenbare, d.h. für das FA erkennbare Unrichtigkeit als eigene übernimmt (Senatsurteil vom 4. Juni 2008 X R 47/07, BFH/NV 2008, 1801, m.w.N.). - BFH, 26.10.2016 - X R 1/14
Keine Berichtigungsmöglichkeit bei fehlerhafter Eintragung von Beiträgen an …
Nach der höchstrichterlichen Rechtsprechung ist eine Unrichtigkeit hingegen dann offenbar, wenn der Fehler bei Offenlegung des Sachverhalts für jeden unvoreingenommenen Dritten klar und eindeutig als offenbare Unrichtigkeit erkennbar ist (ständige höchstrichterliche Rechtsprechung, s. z.B. BFH-Urteile vom 4. Juni 2008 X R 47/07, BFH/NV 2008, 1801, Rz 13; in BFHE 238, 295, BStBl II 2013, 5, Rz 19; vom 6. November 2012 VIII R 15/10, BFHE 239, 296, BStBl II 2013, 307, Rz 15, und in BFHE 242, 302, BStBl II 2014, 439, Rz 14). - BFH, 27.08.2013 - VIII R 9/11
Offenbare Unrichtigkeit; Berücksichtigung von Umsatzsteuerzahlungen als …
Offenbar ist eine Unrichtigkeit dann, wenn der Fehler bei Offenlegung des Sachverhalts für jeden unvoreingenommenen Dritten klar und eindeutig als offenbare Unrichtigkeit erkennbar ist (ständige Rechtsprechung, s. etwa Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 25. Februar 1992 VII R 8/91, BFHE 168, 6, BStBl II 1992, 713; vom 4. Juni 2008 X R 47/07, BFH/NV 2008, 1801; vom 6. November 2012 VIII R 15/10, BFHE 239, 296, BStBl II 2013, 307; Klein/Brockmeyer/Ratschow, AO, 11. Aufl., § 129 Rz 13; Pahlke/Koenig/Pahlke, Abgabenordnung, 2. Aufl., § 129 Rz 17 f.; von Wedelstädt in Beermann/Gosch, AO § 129 Rz 38; a.A. Seer in Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 129 AO Rz 6).
- FG Hessen, 10.09.2019 - 4 K 1018/19
Vergessene Afa in der Einkommensteuererklärung als offenbare Unrichtigkeit
Eine offenbare Unrichtigkeit kann zwar auch dann vorliegen, wenn das Finanzamt eine in der Steuererklärung enthaltene offenbare, d.h. für das Finanzamt erkennbare Unrichtigkeit als eigene übernimmt (BFH-Urteil vom 4.6.2008 X R 47/07, BFH/NV 2008, 1801 m.w.N.). - BFH, 06.11.2012 - VIII R 15/10
Sachverhaltsaufklärung bei offenbarer Unrichtigkeit
Offenbar ist eine Unrichtigkeit dann, wenn der Fehler bei Offenlegung des Sachverhalts für jeden unvoreingenommenen Dritten klar und eindeutig als offenbare Unrichtigkeit erkennbar ist (ständige Rechtsprechung, s. etwa BFH-Urteile vom 25. Februar 1992 VII R 8/91, BFHE 168, 6, BStBl II 1992, 713; in BFHE 211, 424, BStBl II 2006, 400; vom 4. Juni 2008 X R 47/07, BFH/NV 2008, 1801;… in BFH/NV 2010, 2004, m.w.N.;… Klein/Brockmeyer/Ratschow, a.a.O., § 129 Rz 13, m.w.N.; Pahlke/Koenig/Pahlke, Abgabenordnung, 2. Aufl., § 129 Rz 18 f.; von Wedelstädt in Beermann/Gosch, AO, § 129 Rz 38; a.A. Seer in Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 129 AO Rz 6). - FG Köln, 07.04.2016 - 13 K 37/15
Änderbarkeit der körperschaftsteuerlichen Feststellungen von nicht in das …
Nicht unter § 129 fallen deshalb Fehler der Willensbildung (…BFH-Urteil vom 1. Juli 2010 IV R 56/07, BFH/NV 2010, 2004), namentlich Rechtsirrtümer, unrichtige Tatsachenwürdigung, die unzutreffende Annahme eines in Wirklichkeit nicht vorliegenden Sachverhalts und Fehler, die auf mangelnder Sachaufklärung bzw. Nichtbeachtung feststehender Tatsachen beruhen (…vgl. nur BFH-Urteile vom 21. Januar 2010 III R 22/08, BFH/NV 2010, 1410; vom 4. Juni 2008 X R 47/07, BFH/NV 2008, 1801;… vom 4. November 1992 XI R 40/91, BFH/NV 1993, 509, jeweils m.w.N.). - FG Münster, 25.02.2014 - 9 K 840/12
Änderung eines bestandskräftig gewordenen Bescheides über die gesonderte …
(1) (a) Eine ähnliche offenbare Unrichtigkeit, die im Streitfall allein in Betracht kommt, kann neben den Schreib- und Rechenfehlern nur vorliegen, wenn sie auf ein mechanisches Versehen zurückzuführen und die Möglichkeit eines Rechtsirrtums ausgeschlossen ist (…BFH-Urteile vom 17. Juni 2004 IV R 9/02, BFH/NV 2004, 1505; vom 4. Juni 2008 X R 47/07, BFH/NV 2008, 1801).Offenbar ist der mechanische Fehler nur, wenn er bei Offenlegung des Sachverhalts für jeden unvoreingenommenen Dritten klar und deutlich als offenbare Unrichtigkeit erkennbar ist (BFH-Urteile vom 4. Juni 2008 X R 47/07, BFH/NV 2008, 1801; vom 6. November 2012 VIII R 15/10, BFHE 239, 296, BStBl. II 2012, 307).
Denn § 129 Satz 1 AO stellt für das Vorliegen einer offenbaren Unrichtigkeit ausdrücklich auf einen Fehler ab, der "beim Erlass des Verwaltungsakts" entstanden ist (BFH-Urteile 31. Juli 1990 I R 116/88, BFHE 162, 115;… vom 23. Januar 1991 I R 26/90, BFH/NV 1992, 359; vom 4. Juni 2008 X R 47/08, BFH/NV 2008, 1801).
- FG Münster, 09.11.2023 - 10 K 860/21
Verfahren - Zur Änderungsmöglichkeit gemäß § 129 AO bzgl. einer …
Eine - im vorliegenden Fall allein in Betracht kommende - ähnliche offenbare Unrichtigkeit kann nur vorliegen, wenn sie auf ein mechanisches Versehen zurückzuführen und die Möglichkeit eines Rechtsirrtums ausgeschlossen ist (…BFH-Urteile vom 17.6.2004 IV R 9/02, BFH/NV 2004, 1505; vom 4.6.2008 X R 47/07, BFH/NV 2008, 1801).Bei Offenlegung des Sachverhalts muss er für jeden unvoreingenommenen Dritten klar und deutlich als offenbare Unrichtigkeit erkennbar sein (BFH-Urteile vom 4.6.2008 X R 47/07, BFH/NV 2008, 1801; vom 6.11.2012 VIII R 15/10, BFHE 239, 296, BStBl II 2012, 307).
Denn § 129 Satz 1 AO stellt für das Vorliegen einer offenbaren Unrichtigkeit ausdrücklich auf einen Fehler ab, der "beim Erlass des Verwaltungsakts" entstanden ist (BFH-Urteile 31.7.1990 I R 116/88, BFHE 162, 115;… vom 23.1.1991 I R 26/90, BFH/NV 1992, 359; vom 4.6.2008 X R 47/08, BFH/NV 2008, 1801).
- BFH, 03.08.2016 - X R 20/15
Offenbare Unrichtigkeit bei unvollständig ausgefülltem Steuererklärungsvordruck …
Nach der höchstrichterlichen Rechtsprechung ist eine Unrichtigkeit hingegen dann offenbar, wenn der Fehler bei Offenlegung des Sachverhalts für jeden unvoreingenommenen Dritten klar und eindeutig als offenbare Unrichtigkeit erkennbar ist (z.B. BFH-Urteile vom 4. Juni 2008 X R 47/07, BFH/NV 2008, 1801, Rz 13; in BFHE 238, 295, BStBl II 2013, 5, Rz 19; vom 6. November 2012 VIII R 15/10, BFHE 239, 296, BStBl II 2013, 307, Rz 15, und in BFHE 242, 302, BStBl II 2014, 439, Rz 14). - FG Köln, 14.06.2018 - 15 K 271/16
Möglichkeit der Berichtigung eines fehlerhaft gewährten Freibetrags nach § 17 …
Nicht unter § 129 AO fallen jedoch - in Abgrenzung zu "mechanischen" Fehlern -Rechtsirrtümer, Denkfehler, unrichtige Tatsachenwürdigung, die unzutreffende Annahme eines in Wirklichkeit nicht vorliegenden Sachverhalts und Fehler, die auf mangelnder Sachaufklärung bzw. Nichtbeachtung feststehender Tatsachen beruhen (…vgl. nur BFH-Urteile vom 21. Januar 2010 III R 22/08, BFH/NV 2010, 1410; vom 4. Juni 2008 X R 47/07, BFH/NV 2008, 1801;… vom 4. November 1992 XI R 40/91, BFH/NV 1993, 509;… aus jüngerer Zeit BFH-Urteil vom 17. Mai 2017 X R 45/16, BFH/NV 2018, 10; jeweils m.w.N.). - FG Köln, 30.03.2017 - 15 K 3280/15
Anspruch auf Korrektur eines Steuerbescheids bei Buchungsfehler des …
- FG Hessen, 10.09.2019 - 4 K 1318/18
Vergessene Afa in der Einkommensteuererklärung als offenbare Unrichtigkeit1. Eine …
- FG Münster, 02.04.2014 - 9 K 2089/13
"Übernommene" offenbare Unrichtigkeit
- FG Münster, 13.10.2017 - 13 K 3113/16
Steuerbescheid: Änderung - Offenbare Unrichtigkeit bei Bescheid über die …
- FG Münster, 19.10.2017 - 6 K 1358/16
Verfahren - Berichtigung nach § 129 AO, elektronische Mitteilung von …
- FG Düsseldorf, 16.02.2017 - 14 K 3554/14
Berichtigung wegen offenbarer Unrichtigkeit - Nichterfassung von Einkünften beim …
- FG Baden-Württemberg, 05.01.2021 - 10 K 1662/20
Anwendungsbereich des § 175b AO - Übernahmefehler des FA nach § 129 AO nur bei …
- FG Thüringen, 31.01.2018 - 3 K 480/17
Änderung einer Steuerfestsetzung nach § 129 AO bei oberflächlicher Bearbeitung …
- FG Münster, 08.11.2017 - 9 K 689/17
Körperschaften/Verfahren - Unzutreffende Feststellung des steuerlichen …
- FG München, 17.09.2018 - 7 K 2805/17
Nichtberücksichtigung einer Kapitalrücklage bei der gesonderten Feststellung der …
- FG Hamburg, 10.11.2016 - 6 K 85/15
Abgabenordnung: Berichtigung von Steuerbescheiden in der Feststellungserklärung …
- FG Münster, 21.07.2016 - 9 K 2342/15
Voraussetzungen für die Änderung einer Einkommensteuerfestsetzung
- BFH, 21.01.2010 - III R 22/08
Offenbare Unrichtigkeit bei fehlerhafter Zusammenveranlagung - Berücksichtigung …
- FG Hamburg, 25.10.2013 - 5 K 120/11
Abgabenordnung: Berichtigung wegen offensichtlicher Unrichtigkeit bzw. neuer …
- FG München, 04.06.2014 - 1 K 1333/12
Offenbare Unrichtigkeit bei vom Erklärungsformular abweichender Rechtsmeinung
- FG Münster, 30.06.2021 - 13 K 793/19
Änderung eines bestandskräftigen Feststellungsbescheids zur Einkommensteuer
- FG Münster, 13.10.2017 - 13 K 1204/16
Verfahren - Offenbare Unrichtigkeit bei Bescheid über die gesonderte Feststellung …
- FG Niedersachsen, 16.05.2023 - 9 K 90/22
Ausgesteuerter Sachverhalt; Aussteuerung; Automationsgestützte Veranlagung; …
- FG Köln, 03.07.2014 - 4 K 2025/11
Abgabenordnung: Offensichtliche Unrichtigkeit, wenn das Finanzamt eine …
- FG Düsseldorf, 07.07.2010 - 7 K 369/10
Beschränkte Steuerpflicht; Widerstreit zwischen inländischer und ausländischer …
- FG München, 15.03.2021 - 7 K 2114/18
Änderung der gesonderten Feststellung der Besteuerungsgrundlagen
- FG Köln, 27.03.2019 - 3 K 1602/18
Abgabenordnung: offenbare Unrichtigkeit einer Zinsfestsetzung
- FG Baden-Württemberg, 19.12.2017 - 6 K 1902/15
Offenbare Unrichtigkeit einer gesonderten Feststellung von Besteuerungsgrundlagen …
- FG Rheinland-Pfalz, 18.04.2013 - 4 K 2093/12
Prüfung des Vorliegens einer offenbaren Unrichtigkeit i.S. des § 129 AO - …
- FG Münster, 05.12.2019 - 13 K 2338/17
Verfahrensrecht - Zur Anwendbarkeit von § 129
- FG Saarland, 25.01.2012 - 2 K 1026/10
Regelmäßige Arbeitsstätte bei jeweils für ein Jahr befristetem, insgesamt aber …
- FG Düsseldorf, 07.09.2023 - 7 K 677/22
Offenbare Unrichtigkeit: Feststellung des Bestands des steuerlichen Einlagekontos …
- FG Münster, 10.05.2023 - 13 K 327/20
Berichtigung von nach einer Außenprüfung ergangenen Bescheiden über den …
- FG München, 16.02.2022 - 4 K 1100/21
Änderung eines Erbschaftssteuerbescheides
- FG München, 11.12.2017 - 7 K 2701/16
Offenbare Unrichtigkeit bei fehlender Aufnahme eines Vorbehaltsvermerks
- FG Baden-Württemberg, 05.02.2016 - 9 K 1378/15
Offenbare Unrichtigkeit bei Versäumnis des Sachbearbeiters eine fehlerhafte …
- FG Niedersachsen, 02.07.2014 - 2 K 301/13
Berichtigung nach § 129 AO; Anwendbarkeit des § 181 Abs. 5 AO im Rahmen der …
- FG München, 20.04.2021 - 6 K 1311/18
Steuerliche Behandlung von Einbringung
- FG Baden-Württemberg, 19.12.2017 - 6 K 90/16
Offenbare Unrichtigkeit bei der Feststellung eines Zugangs zum steuerlichen …
- FG Baden-Württemberg, 14.12.2016 - 4 K 1870/16
Berichtigung offenbarer Unrichtigkeiten i.S. des § 129 Satz 1 AO - Eintrag von …
- FG Düsseldorf, 06.11.2009 - 8 K 2348/09
Nichtberücksichtigung nicht ausgewiesener Umsatzsteuerzahlungen als …
- FG München, 30.03.2010 - 9 K 168/08
Offenbare Unrichtigkeit bei Feststellungsbescheiden: Hinzurechnung der …
- FG Thüringen, 18.10.2017 - 3 K 127/17
Offenbare Unrichtigkeit der gesonderten Feststellung des steuerlichen …
- FG Münster, 29.11.2022 - 11 K 1582/21