Rechtsprechung
BGH, 09.12.2008 - X ZB 6/08 |
Volltextveröffentlichungen (13)
- lexetius.com
Ventilsteuerung
PatG § 147 Abs. 3 a. F.
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- IWW
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Zuständigkeit eines Patentgerichts für die Entscheidung über einen Einspruch
- Judicialis
PatG § 147 Abs. 3 a.F.
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
PatG § 147 Abs. 3 (a.F.)
Zuständigkeit eines Patentgerichts für die Entscheidung über einen Einspruch - "Ventilsteuerung" - rechtsportal.de
PatG § 147 Abs. 3 (a.F.)
Zuständigkeit eines Patentgerichts für die Entscheidung über einen Einspruch - "Ventilsteuerung" - datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Patentrecht - Ventilsteuerung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- BPatG, 09.01.2008 - 7 W (pat) 336/04
- BGH, 09.12.2008 - X ZB 6/08
Papierfundstellen
- GRUR 2009, 184
Wird zitiert von ... (401) Neu Zitiert selbst (9)
- BGH, 27.06.2007 - X ZB 6/05
Informationsübermittlungsverfahren II
Auszug aus BGH, 09.12.2008 - X ZB 6/08
Eine vor dem 1. Juli 2006 begründete Zuständigkeit des Patentgerichts für die Entscheidung über den Einspruch besteht auch nach der Aufhebung des § 147 Abs. 3 PatG fort (Bestätigung von BGHZ 173, 47 Informationsübermittlungsverfahren II).Wie der Senat in Übereinstimmung mit der Auffassung mehrerer weiterer Beschwerdesenate des Patentgerichts (23. Senat, BPatGE 49, 174 = GRUR 2007, 907 mit ausführlicher Begründung; 6. Senat, Beschl. v. 4.12.2007 - 6 W (pat) 323/04; 8. Senat, Beschl. v. 22.5.2007 - 8 W (pat) 333/03; 17. Senat, Beschl. v. 28.6.2007 - 17 W (pat) 314/04; 20. Senat, Beschl. v. 16.5.2007 - 20 W (pat) 343/03; 21. Senat, Beschl. v. 7.2.2007 - 21 W (pat) 310/04; 34. Senat, NJOZ 2008, 634) bereits entschieden hat, besteht nach dem allgemeinen verfahrensrechtlichen Grundsatz der perpetuatio fori eine vor dem 1. Juli 2006 begründete Zuständigkeit des Patentgerichts für die Entscheidung über den Einspruch - entgegen der Auffassung des 11. Senats des Bundespatentgerichts (GRUR 2007, 904) - unbeschadet dessen fort, dass sie infolge der Aufhebung des § 147 Abs. 3 PatG nach dem 30. Juni 2006 nicht mehr auf der Grundlage dieser Vorschrift begründet werden kann (BGHZ 173, 47 Tz. 10 - Informationsübermittlungsverfahren II).
- BPatG, 28.06.2007 - 17 W (pat) 314/04
Auszug aus BGH, 09.12.2008 - X ZB 6/08
Wie der Senat in Übereinstimmung mit der Auffassung mehrerer weiterer Beschwerdesenate des Patentgerichts (23. Senat, BPatGE 49, 174 = GRUR 2007, 907 mit ausführlicher Begründung; 6. Senat, Beschl. v. 4.12.2007 - 6 W (pat) 323/04; 8. Senat, Beschl. v. 22.5.2007 - 8 W (pat) 333/03; 17. Senat, Beschl. v. 28.6.2007 - 17 W (pat) 314/04; 20. Senat, Beschl. v. 16.5.2007 - 20 W (pat) 343/03; 21. Senat, Beschl. v. 7.2.2007 - 21 W (pat) 310/04; 34. Senat, NJOZ 2008, 634) bereits entschieden hat, besteht nach dem allgemeinen verfahrensrechtlichen Grundsatz der perpetuatio fori eine vor dem 1. Juli 2006 begründete Zuständigkeit des Patentgerichts für die Entscheidung über den Einspruch - entgegen der Auffassung des 11. Senats des Bundespatentgerichts (GRUR 2007, 904) - unbeschadet dessen fort, dass sie infolge der Aufhebung des § 147 Abs. 3 PatG nach dem 30. Juni 2006 nicht mehr auf der Grundlage dieser Vorschrift begründet werden kann (BGHZ 173, 47 Tz. 10 - Informationsübermittlungsverfahren II). - BPatG, 22.05.2007 - 8 W (pat) 333/03
Auszug aus BGH, 09.12.2008 - X ZB 6/08
Wie der Senat in Übereinstimmung mit der Auffassung mehrerer weiterer Beschwerdesenate des Patentgerichts (23. Senat, BPatGE 49, 174 = GRUR 2007, 907 mit ausführlicher Begründung; 6. Senat, Beschl. v. 4.12.2007 - 6 W (pat) 323/04; 8. Senat, Beschl. v. 22.5.2007 - 8 W (pat) 333/03; 17. Senat, Beschl. v. 28.6.2007 - 17 W (pat) 314/04; 20. Senat, Beschl. v. 16.5.2007 - 20 W (pat) 343/03; 21. Senat, Beschl. v. 7.2.2007 - 21 W (pat) 310/04; 34. Senat, NJOZ 2008, 634) bereits entschieden hat, besteht nach dem allgemeinen verfahrensrechtlichen Grundsatz der perpetuatio fori eine vor dem 1. Juli 2006 begründete Zuständigkeit des Patentgerichts für die Entscheidung über den Einspruch - entgegen der Auffassung des 11. Senats des Bundespatentgerichts (GRUR 2007, 904) - unbeschadet dessen fort, dass sie infolge der Aufhebung des § 147 Abs. 3 PatG nach dem 30. Juni 2006 nicht mehr auf der Grundlage dieser Vorschrift begründet werden kann (BGHZ 173, 47 Tz. 10 - Informationsübermittlungsverfahren II).
- BPatG, 10.05.2007 - 23 W (pat) 313/03
Auszug aus BGH, 09.12.2008 - X ZB 6/08
Wie der Senat in Übereinstimmung mit der Auffassung mehrerer weiterer Beschwerdesenate des Patentgerichts (23. Senat, BPatGE 49, 174 = GRUR 2007, 907 mit ausführlicher Begründung; 6. Senat, Beschl. v. 4.12.2007 - 6 W (pat) 323/04; 8. Senat, Beschl. v. 22.5.2007 - 8 W (pat) 333/03; 17. Senat, Beschl. v. 28.6.2007 - 17 W (pat) 314/04; 20. Senat, Beschl. v. 16.5.2007 - 20 W (pat) 343/03; 21. Senat, Beschl. v. 7.2.2007 - 21 W (pat) 310/04; 34. Senat, NJOZ 2008, 634) bereits entschieden hat, besteht nach dem allgemeinen verfahrensrechtlichen Grundsatz der perpetuatio fori eine vor dem 1. Juli 2006 begründete Zuständigkeit des Patentgerichts für die Entscheidung über den Einspruch - entgegen der Auffassung des 11. Senats des Bundespatentgerichts (GRUR 2007, 904) - unbeschadet dessen fort, dass sie infolge der Aufhebung des § 147 Abs. 3 PatG nach dem 30. Juni 2006 nicht mehr auf der Grundlage dieser Vorschrift begründet werden kann (BGHZ 173, 47 Tz. 10 - Informationsübermittlungsverfahren II). - BPatG, 16.05.2007 - 20 W (pat) 343/03
Auszug aus BGH, 09.12.2008 - X ZB 6/08
Wie der Senat in Übereinstimmung mit der Auffassung mehrerer weiterer Beschwerdesenate des Patentgerichts (23. Senat, BPatGE 49, 174 = GRUR 2007, 907 mit ausführlicher Begründung; 6. Senat, Beschl. v. 4.12.2007 - 6 W (pat) 323/04; 8. Senat, Beschl. v. 22.5.2007 - 8 W (pat) 333/03; 17. Senat, Beschl. v. 28.6.2007 - 17 W (pat) 314/04; 20. Senat, Beschl. v. 16.5.2007 - 20 W (pat) 343/03; 21. Senat, Beschl. v. 7.2.2007 - 21 W (pat) 310/04; 34. Senat, NJOZ 2008, 634) bereits entschieden hat, besteht nach dem allgemeinen verfahrensrechtlichen Grundsatz der perpetuatio fori eine vor dem 1. Juli 2006 begründete Zuständigkeit des Patentgerichts für die Entscheidung über den Einspruch - entgegen der Auffassung des 11. Senats des Bundespatentgerichts (GRUR 2007, 904) - unbeschadet dessen fort, dass sie infolge der Aufhebung des § 147 Abs. 3 PatG nach dem 30. Juni 2006 nicht mehr auf der Grundlage dieser Vorschrift begründet werden kann (BGHZ 173, 47 Tz. 10 - Informationsübermittlungsverfahren II). - BPatG, 07.02.2007 - 21 W (pat) 310/04
Auszug aus BGH, 09.12.2008 - X ZB 6/08
Wie der Senat in Übereinstimmung mit der Auffassung mehrerer weiterer Beschwerdesenate des Patentgerichts (23. Senat, BPatGE 49, 174 = GRUR 2007, 907 mit ausführlicher Begründung; 6. Senat, Beschl. v. 4.12.2007 - 6 W (pat) 323/04; 8. Senat, Beschl. v. 22.5.2007 - 8 W (pat) 333/03; 17. Senat, Beschl. v. 28.6.2007 - 17 W (pat) 314/04; 20. Senat, Beschl. v. 16.5.2007 - 20 W (pat) 343/03; 21. Senat, Beschl. v. 7.2.2007 - 21 W (pat) 310/04; 34. Senat, NJOZ 2008, 634) bereits entschieden hat, besteht nach dem allgemeinen verfahrensrechtlichen Grundsatz der perpetuatio fori eine vor dem 1. Juli 2006 begründete Zuständigkeit des Patentgerichts für die Entscheidung über den Einspruch - entgegen der Auffassung des 11. Senats des Bundespatentgerichts (GRUR 2007, 904) - unbeschadet dessen fort, dass sie infolge der Aufhebung des § 147 Abs. 3 PatG nach dem 30. Juni 2006 nicht mehr auf der Grundlage dieser Vorschrift begründet werden kann (BGHZ 173, 47 Tz. 10 - Informationsübermittlungsverfahren II). - BPatG, 04.12.2007 - 6 W (pat) 323/04
Auszug aus BGH, 09.12.2008 - X ZB 6/08
Wie der Senat in Übereinstimmung mit der Auffassung mehrerer weiterer Beschwerdesenate des Patentgerichts (23. Senat, BPatGE 49, 174 = GRUR 2007, 907 mit ausführlicher Begründung; 6. Senat, Beschl. v. 4.12.2007 - 6 W (pat) 323/04; 8. Senat, Beschl. v. 22.5.2007 - 8 W (pat) 333/03; 17. Senat, Beschl. v. 28.6.2007 - 17 W (pat) 314/04; 20. Senat, Beschl. v. 16.5.2007 - 20 W (pat) 343/03; 21. Senat, Beschl. v. 7.2.2007 - 21 W (pat) 310/04; 34. Senat, NJOZ 2008, 634) bereits entschieden hat, besteht nach dem allgemeinen verfahrensrechtlichen Grundsatz der perpetuatio fori eine vor dem 1. Juli 2006 begründete Zuständigkeit des Patentgerichts für die Entscheidung über den Einspruch - entgegen der Auffassung des 11. Senats des Bundespatentgerichts (GRUR 2007, 904) - unbeschadet dessen fort, dass sie infolge der Aufhebung des § 147 Abs. 3 PatG nach dem 30. Juni 2006 nicht mehr auf der Grundlage dieser Vorschrift begründet werden kann (BGHZ 173, 47 Tz. 10 - Informationsübermittlungsverfahren II). - BPatG, 14.06.2007 - 34 W (pat) 351/06
Auszug aus BGH, 09.12.2008 - X ZB 6/08
Wie der Senat in Übereinstimmung mit der Auffassung mehrerer weiterer Beschwerdesenate des Patentgerichts (23. Senat, BPatGE 49, 174 = GRUR 2007, 907 mit ausführlicher Begründung; 6. Senat, Beschl. v. 4.12.2007 - 6 W (pat) 323/04; 8. Senat, Beschl. v. 22.5.2007 - 8 W (pat) 333/03; 17. Senat, Beschl. v. 28.6.2007 - 17 W (pat) 314/04; 20. Senat, Beschl. v. 16.5.2007 - 20 W (pat) 343/03; 21. Senat, Beschl. v. 7.2.2007 - 21 W (pat) 310/04; 34. Senat, NJOZ 2008, 634) bereits entschieden hat, besteht nach dem allgemeinen verfahrensrechtlichen Grundsatz der perpetuatio fori eine vor dem 1. Juli 2006 begründete Zuständigkeit des Patentgerichts für die Entscheidung über den Einspruch - entgegen der Auffassung des 11. Senats des Bundespatentgerichts (GRUR 2007, 904) - unbeschadet dessen fort, dass sie infolge der Aufhebung des § 147 Abs. 3 PatG nach dem 30. Juni 2006 nicht mehr auf der Grundlage dieser Vorschrift begründet werden kann (BGHZ 173, 47 Tz. 10 - Informationsübermittlungsverfahren II). - BPatG, 12.04.2007 - 11 W (pat) 383/06
Auszug aus BGH, 09.12.2008 - X ZB 6/08
Wie der Senat in Übereinstimmung mit der Auffassung mehrerer weiterer Beschwerdesenate des Patentgerichts (23. Senat, BPatGE 49, 174 = GRUR 2007, 907 mit ausführlicher Begründung; 6. Senat, Beschl. v. 4.12.2007 - 6 W (pat) 323/04; 8. Senat, Beschl. v. 22.5.2007 - 8 W (pat) 333/03; 17. Senat, Beschl. v. 28.6.2007 - 17 W (pat) 314/04; 20. Senat, Beschl. v. 16.5.2007 - 20 W (pat) 343/03; 21. Senat, Beschl. v. 7.2.2007 - 21 W (pat) 310/04; 34. Senat, NJOZ 2008, 634) bereits entschieden hat, besteht nach dem allgemeinen verfahrensrechtlichen Grundsatz der perpetuatio fori eine vor dem 1. Juli 2006 begründete Zuständigkeit des Patentgerichts für die Entscheidung über den Einspruch - entgegen der Auffassung des 11. Senats des Bundespatentgerichts (GRUR 2007, 904) - unbeschadet dessen fort, dass sie infolge der Aufhebung des § 147 Abs. 3 PatG nach dem 30. Juni 2006 nicht mehr auf der Grundlage dieser Vorschrift begründet werden kann (BGHZ 173, 47 Tz. 10 - Informationsübermittlungsverfahren II).
- BGH, 30.07.2009 - Xa ZB 28/08
Leistungshalbleiterbauelement
Im Streitfall ist die Rechtsbeschwerde jedoch schon deshalb zulässig, weil das Patentgericht nicht nach § 61 Abs. 2 PatG, sondern nach § 147 Abs. 3 Nr. 1 PatG a.F. zur Entscheidung über den Einspruch berufen war und ungeachtet der Aufhebung dieser Vorschrift berufen geblieben ist (BGHZ 173, 47 Tz. 10 - Informationsübermittlungsverfahren II; BGH, Beschl. v. 16.9.2008 - X ZB 28/07, GRUR 2009, 90 Tz. 5 - Beschichten eines Substrats; Beschl. v. 9.12.2008 - X ZB 6/08, GRUR 2009, 184 Tz. 4 ff. - Ventilsteuerung). - BPatG, 20.10.2010 - 7 W (pat) 333/06
Vorrichtung zum Heißluftnieten - Patenteinspruchsverfahren - "Vorrichtung zum …
Der Senat ist für die Entscheidung im vorliegenden Einspruchsverfahren auch nach der - mit Wirkung vom 1. Juli 2006 erfolgten - Aufhebung der Übergangsvorschriften des § 147 Abs. 3 PatG auf Grund des Grundsatzes der "perpetuatio fori" gemäß § 261 Abs. 3 Nr. 2 ZPO analog i. V. m. § 99 Abs. 1 PatG zuständig (vgl. BGH GRUR 2009, 184, 185 - Ventilsteuerung ; GRUR 2007, 862 f. - Informationsübermittlungsverfahren II ). - BPatG, 29.06.2010 - 6 W (pat) 327/06
Kosten der Rechtsbeschwerde - Patenteinspruchsverfahren - "Kosten der …
Das Bundespatentgericht ist für die Entscheidung über den vorliegenden Einspruch nach § 147 Abs. 3 PatG in der bis zum 30. Juni 2006 geltenden Fassung zuständig geworden und auch nach der ab 1. Juli 2006 in Kraft getretenen Fassung des § 147 Abs. 3 PatG gemäß dem Grundsatz der perpetuatio fori zuständig geblieben (vgl. hierzu BGH GRUR 2007, 859, 861 f. - Informationsübermittlungsverfahren I; BGH GRUR 2007, 862 f. - Informationsübermittlungsverfahren II; BGH GRUR 2009, 184 f. - Ventilsteuerung).
- BPatG, 28.05.2009 - 8 W (pat) 302/04 Über die Einsprüche, die nach dem 1. Januar 2002 und vor dem 1. Juli 2006 formund fristgerecht eingelegt worden sind, hat der zuständige Technische Beschwerdesenat gemäß § 147 Abs. 3 PatG zu entscheiden, da die mit der Einlegung des Einspruchs begründete Entscheidungsbefugnis durch die spätere Aufhebung der Vorschrift nicht entfallen ist (vgl. auch BGH GRUR 2007, 859, 861 und 862 ff. - Informationsübermittlungsverfahren I und II; bestätigt durch BGH Mitt. 2009, 72 - Ventilsteuerung).
- BPatG, 30.03.2012 - 7 W (pat) 306/11
Patenteinspruchsverfahren - "Maßstabträger" - zur Zulässigkeit des …
Der Senat ist für die Entscheidung im vorliegenden Einspruchsverfahren auch nach der - mit Wirkung vom 1. Juli 2006 erfolgten - Aufhebung der Übergangsvorschriften des § 147 Abs. 3 PatG auf Grund des Grundsatzes der "perpetuatio fori" gemäß § 261 Abs. 3 Nr. 2 ZPO analog i. V. m. § 99 Abs. 1 PatG zuständig (vgl. BGH GRUR 2009, 184, 185 - Ventilsteuerung; GRUR 2007, 862 f. - Informationsübermittlungsverfahren II). - BPatG, 09.05.2011 - 15 W (pat) 325/04 Dies ergibt sich aus dem Grundsatz der "perpetuatio fori" gemäß § 261 Abs. 3 Nr. 2 ZPO analog i. V. m. § 99 Abs. 1 PatG, wonach eine einmal begründete Zuständigkeit nicht durch Veränderung der sie begründenden Umstände berührt wird (vgl. BGH GRUR 2009, 184, 185 -Ventilsteuerung, GRUR 2007, 859 -Informationsübermittlungsverfahren, sowie BGH GRUR 2007, 862 -Informationsübermittlungsverfahren II).
- BPatG, 01.03.2011 - 8 W (pat) 331/06
Patenteinspruchsverfahren - "Bearbeitungsstation" - Patent wird im …
Der Senat ist für die Entscheidung im vorliegenden Einspruchsverfahren auch nach der mit Wirkung vom 1. Juli 2006 erfolgten Aufhebung der Übergangsvorschriften des § 147 Abs. 3 PatG auf Grund des Grundsatzes der "perpetuatio fori" gemäß § 261 Abs. 3 Nr. 2 ZPO analog i. V. m. § 99 Abs. 1 PatG zuständig (vgl. BGH GRUR 2009, 184, 185 - Ventilsteuerung; GRUR 2007, 862 f. - Informationsübermittlungsverfahren II). - BPatG, 11.11.2010 - 15 W (pat) 344/05
Patenteinspruchsverfahren - "Geschwärztes Flächengebilde" - zur Auslegung von …
Das Bundespatentgericht bleibt auch nach Wegfall des § 147 Abs. 3 PatG für die Entscheidung über die Einsprüche zuständig, die in der Zeit vom 1. Januar 2002 bis zum 30. Juni 2006 eingelegt worden sind (BGH GRUR 2007, 859 - Informationsübermittlungsverfahren I und BGH GRUR 2007, 862 - Informationsübermittlungsverfahren II sowie BGH GRUR 2009, 184 - Ventilsteuerung). - BPatG, 13.04.2010 - 6 W (pat) 334/05
Patentbeschwerdeverfahren - "Walze mit Durchbiegungsausgleich" - zur …
Das Bundespatentgericht ist für die Entscheidung über den vorliegenden Einspruch nach § 147 Abs. 3 PatG in der bis zum 30. Juni 2006 geltenden Fassung zuständig geworden und auch nach der ab 1. Juli 2006 in Kraft getretenen Fassung des § 147 Abs. 3 PatG gemäß dem Grundsatz der perpetuatio fori zuständig geblieben (vgl. hierzu BGH GRUR 2007, 859, 861 f. - Informationsübermittlungsverfahren I; BGH GRUR 2007, 862 f. - Informationsübermittlungsverfahren II; BGH GRUR 2009, 184 f. - Ventilsteuerung). - BPatG, 25.02.2010 - 6 W (pat) 317/04
Patenteinspruchsverfahren - "Aufsetzkranz für eine Lichtkuppel oder dergleichen" …
Das Bundespatentgericht ist für die Entscheidung über den vorliegenden Einspruch nach § 147 Abs. 3 PatG in der bis zum 30. Juni 2006 geltenden Fassung zuständig geworden und auch nach der ab 1. Juli 2006 in Kraft getretenen Fassung des § 147 Abs. 3 PatG gemäß dem Grundsatz der perpetuatio fori zuständig geblieben (vgl. hierzu BGH GRUR 2007, 859, 861 f. - Informationsübermittlungsverfahren I; BGH GRUR 2007, 862 f. - Informationsübermittlungsverfahren II; BGH GRUR 2009, 184 f - Ventilsteuerung). - BPatG, 28.04.2009 - 6 W (pat) 330/05
- BPatG, 10.02.2012 - 7 W (pat) 313/09
- BPatG, 02.02.2012 - 23 W (pat) 339/05
Patenteinspruchsverfahren - Insolvenzverfahren über das Vermögen einer …
- BPatG, 13.05.2011 - 7 W (pat) 303/09
- BPatG, 22.07.2010 - 6 W (pat) 319/07
Patenteinspruchsverfahren - zur Erforderlichkeit der Einholung eines …
- BPatG, 28.06.2010 - 15 W (pat) 343/05
- BPatG, 23.06.2010 - 19 W (pat) 313/06
- BPatG, 08.12.2009 - 6 W (pat) 339/06
- BPatG, 05.11.2009 - 8 W (pat) 310/08
- BPatG, 22.06.2009 - 15 W (pat) 339/04
- BPatG, 29.03.2009 - 7 W (pat) 327/06
- BPatG, 24.10.2012 - 7 W (pat) 301/11
- BPatG, 13.03.2012 - 23 W (pat) 325/06
- BPatG, 13.01.2012 - 7 W (pat) 343/09
- BPatG, 14.12.2011 - 7 W (pat) 306/09
Einspruchsverfahren - unzulässige Erweiterung
- BPatG, 31.10.2011 - 8 W (pat) 329/06
- BPatG, 19.10.2011 - 7 W (pat) 303/11
- BPatG, 14.03.2011 - 15 W (pat) 341/06
- BPatG, 27.10.2010 - 7 W (pat) 326/09
- BPatG, 15.12.2009 - 23 W (pat) 316/05
- BPatG, 05.05.2009 - 8 W (pat) 347/05
- BPatG, 21.04.2009 - 6 W (pat) 302/09
- BPatG, 06.04.2009 - 15 W (pat) 353/05
- BPatG, 01.04.2009 - 7 W (pat) 378/05
- BPatG, 22.11.2011 - 23 W (pat) 352/05
Einspruchsverfahren - keine Unterbrechung bei Insolvenz der Einsprechenden - …
- BPatG, 28.01.2011 - 7 W (pat) 332/09
Patenteinspruchsverfahren - "Verfahren zum Betrieb einer …
- BPatG, 09.12.2010 - 7 W (pat) 334/05
Patenteinspruchsverfahren - "Verfahren zur Erzeugung eines Dichtbereiches an …
- BPatG, 08.12.2010 - 19 W (pat) 344/06
Patenteinspruchsverfahren - "Erzeugen eines Signals an einer Strecke für …
- BPatG, 15.07.2009 - 7 W (pat) 375/05
- BPatG, 02.12.2011 - 23 W (pat) 337/05
- BPatG, 28.10.2010 - 6 W (pat) 313/07
Patenteinspruchsverfahren - zur Unterbrechung des Verfahrens im Falle der …
- BPatG, 18.05.2010 - 8 W (pat) 318/07
Patenteinspruchsverfahren - zur Kostenentscheidung - Grundsatz: Erscheinen im …
- BPatG, 17.05.2010 - 15 W (pat) 305/05
Patenteinspruchsverfahren - "Druckgas- und stopfenbetätigte Gießeinrichtung" - …
- BPatG, 09.02.2010 - 23 W (pat) 304/08
Patenteinspruchsverfahren - "Notruf-Kommunikationssystem" - unzulässiger …
- BPatG, 26.02.2009 - 8 W (pat) 373/04
- BPatG, 16.04.2012 - 7 W (pat) 307/11
- BPatG, 06.07.2010 - 6 W (pat) 331/06
Patenteinspruchsverfahren - "Bremseinheit" - zur Ausführbarkeit - Unklarheiten …
- BPatG, 23.06.2010 - 8 W (pat) 342/06
Patenteinspruchsverfahren - Einspruchsbegründung vor Ablauf der Einspruchsfrist …
- BPatG, 22.07.2009 - 7 W (pat) 304/09
- BPatG, 04.05.2009 - 15 W (pat) 308/06
- BPatG, 06.12.2012 - 15 W (pat) 314/06
Patenteinspruchsverfahren - "Beschichtungsmittel für Sonnenschutzartikel" - zur …
- BPatG, 09.10.2012 - 8 W (pat) 306/12
Patenteinspruchsverfahren - "Lüftungs-, Heizungs- oder Klimaanlage eines …
- BPatG, 05.09.2012 - 8 W (pat) 343/06
- BPatG, 08.08.2012 - 7 W (pat) 320/09
- BPatG, 27.06.2012 - 7 W (pat) 311/09
- BPatG, 09.12.2011 - 23 W (pat) 351/05
Einspruchsverfahren - Eintritt des neuen Patentinhabers - keine erfinderische …
- BPatG, 26.10.2011 - 7 W (pat) 310/09
- BPatG, 05.07.2011 - 8 W (pat) 349/06
- BPatG, 05.07.2011 - 23 W (pat) 316/06
Patenteinspruchsverfahren - "Leistungsbauelementanordnung" - unzulässige …
- BPatG, 04.07.2011 - 8 W (pat) 344/06
- BPatG, 04.07.2011 - 8 W (pat) 326/05
- BPatG, 20.06.2011 - 15 W (pat) 321/06
- BPatG, 17.06.2011 - 7 W (pat) 305/09
- BPatG, 19.04.2011 - 8 W (pat) 334/05
"Ladeeinrichtung für landwirtschaftliche Erntemaschinen" ist keine patentfähige …
- BPatG, 06.04.2011 - 19 W (pat) 302/10
Patent "Verfahren und Einrichtung zur Steuerung einer Spritzgiessmaschine" wird …
- BPatG, 24.03.2011 - 8 W (pat) 310/06
Ein Streitpatent mit der Bezeichnung "Verfahren zum Herstellen einer Dichtung, …
- BPatG, 17.03.2011 - 8 W (pat) 332/06
Patentfähigkeit eines Patentes für "Verfahren und Vorrichtung zur Bearbeitung von …
- BPatG, 14.12.2010 - 15 W (pat) 361/05
Antrag auf Widerruf der Eintragung eines "Verfahrens zur Ermittlung der …
- BPatG, 07.12.2010 - 23 W (pat) 353/04
Fehlende Patentfähigkeit einer elektrischen Versorgungseinheit für einen …
- BPatG, 23.11.2010 - 23 W (pat) 361/04
Ablehnung der Patentfähigkeit des Patents DE 44 27 444 B4 hinsichtlich …
- BPatG, 28.10.2010 - 8 W (pat) 330/05
- BPatG, 28.10.2010 - 6 W (pat) 312/07
- BPatG, 21.10.2010 - 8 W (pat) 328/05
- BPatG, 20.10.2010 - 15 W (pat) 313/05
- BPatG, 13.10.2010 - 19 W (pat) 353/06
- BPatG, 13.10.2010 - 7 W (pat) 302/06
- BPatG, 12.10.2010 - 23 W (pat) 309/08
- BPatG, 07.10.2010 - 15 W (pat) 351/05
- BPatG, 30.09.2010 - 23 W (pat) 306/06
- BPatG, 23.09.2010 - 6 W (pat) 337/04
- BPatG, 06.09.2010 - 19 W (pat) 313/09
- BPatG, 23.08.2010 - 20 W (pat) 365/05
- BPatG, 12.08.2010 - 23 W (pat) 354/05
- BPatG, 26.07.2010 - 19 W (pat) 348/06
- BPatG, 22.07.2010 - 23 W (pat) 335/06
- BPatG, 13.07.2010 - 8 W (pat) 314/06
- BPatG, 05.07.2010 - 15 W (pat) 346/05
- BPatG, 24.06.2010 - 8 W (pat) 340/06
- BPatG, 24.06.2010 - 6 W (pat) 328/06
- BPatG, 22.06.2010 - 6 W (pat) 322/06
- BPatG, 22.06.2010 - 6 W (pat) 340/07
- BPatG, 21.06.2010 - 15 W (pat) 303/06
- BPatG, 15.06.2010 - 7 W (pat) 356/05
- BPatG, 10.06.2010 - 8 W (pat) 311/07
- BPatG, 08.06.2010 - 8 W (pat) 307/07
- BPatG, 01.06.2010 - 23 W (pat) 324/06
- BPatG, 27.05.2010 - 8 W (pat) 314/05
- BPatG, 27.05.2010 - 8 W (pat) 308/05
- BPatG, 12.05.2010 - 8 W (pat) 350/06
- BPatG, 11.05.2010 - 23 W (pat) 328/06
- BPatG, 29.04.2010 - 23 W (pat) 321/04
- BPatG, 29.04.2010 - 15 W (pat) 345/05
- BPatG, 29.04.2010 - 6 W (pat) 328/07
- BPatG, 23.04.2010 - 14 W (pat) 342/06
- BPatG, 19.04.2010 - 15 W (pat) 333/06
- BPatG, 13.04.2010 - 8 W (pat) 325/06
Patenteinspruchsverfahren - "Verfahren zur Sanierung von PVC Bauteilen, …
- BPatG, 07.04.2010 - 19 W (pat) 317/09
- BPatG, 23.03.2010 - 23 W (pat) 312/05
- BPatG, 23.03.2010 - 6 W (pat) 348/07
- BPatG, 17.03.2010 - 7 W (pat) 304/06
- BPatG, 16.03.2010 - 6 W (pat) 308/07
- BPatG, 08.03.2010 - 15 W (pat) 321/05
- BPatG, 04.03.2010 - 6 W (pat) 339/07
- BPatG, 23.02.2010 - 8 W (pat) 321/07
- BPatG, 11.02.2010 - 23 W (pat) 321/06
- BPatG, 09.02.2010 - 6 W (pat) 309/06
- BPatG, 05.02.2010 - 8 W (pat) 323/06
- BPatG, 04.02.2010 - 8 W (pat) 317/07
- BPatG, 28.01.2010 - 6 W (pat) 335/06
- BPatG, 26.01.2010 - 6 W (pat) 329/07
- BPatG, 26.01.2010 - 6 W (pat) 308/06
- BPatG, 26.01.2010 - 6 W (pat) 324/09
- BPatG, 25.01.2010 - 19 W (pat) 310/09
- BPatG, 19.01.2010 - 6 W (pat) 317/09
- BPatG, 18.01.2010 - 19 W (pat) 372/05
- BPatG, 14.01.2010 - 6 W (pat) 309/07
- BPatG, 13.01.2010 - 7 W (pat) 327/09
- BPatG, 12.01.2010 - 23 W (pat) 331/06
- BPatG, 21.12.2009 - 8 W (pat) 346/05
- BPatG, 17.12.2009 - 8 W (pat) 313/06
- BPatG, 15.12.2009 - 7 W (pat) 382/05
- BPatG, 15.12.2009 - 8 W (pat) 340/05
- BPatG, 10.12.2009 - 8 W (pat) 354/05
- BPatG, 08.12.2009 - 6 W (pat) 321/09
- BPatG, 07.12.2009 - 19 W (pat) 309/09
- BPatG, 03.12.2009 - 6 W (pat) 305/06
- BPatG, 03.12.2009 - 15 W (pat) 347/04
- BPatG, 30.11.2009 - 15 W (pat) 334/06
- BPatG, 30.11.2009 - 7 W (pat) 372/05
- BPatG, 25.11.2009 - 7 W (pat) 315/06
- BPatG, 23.11.2009 - 19 W (pat) 354/05
- BPatG, 19.11.2009 - 15 W (pat) 301/09
- BPatG, 17.11.2009 - 8 W (pat) 308/08
- BPatG, 16.11.2009 - 19 W (pat) 304/09
- BPatG, 12.11.2009 - 8 W (pat) 359/05
- BPatG, 11.11.2009 - 19 W (pat) 351/05
- BPatG, 10.11.2009 - 6 W (pat) 302/06
- BPatG, 05.11.2009 - 6 W (pat) 325/04
- BPatG, 03.11.2009 - 6 W (pat) 316/09
- BPatG, 03.11.2009 - 6 W (pat) 319/09
- BPatG, 27.10.2009 - 23 W (pat) 332/04
- BPatG, 15.10.2009 - 6 W (pat) 318/09
- BPatG, 15.10.2009 - 15 W (pat) 331/05
- BPatG, 15.10.2009 - 8 W (pat) 329/05
- BPatG, 14.10.2009 - 7 W (pat) 303/06
- BPatG, 06.10.2009 - 6 W (pat) 314/09
- BPatG, 23.09.2009 - 7 W (pat) 316/09
- BPatG, 22.09.2009 - 8 W (pat) 357/05
- BPatG, 21.09.2009 - 19 W (pat) 311/09
- BPatG, 17.09.2009 - 8 W (pat) 345/05
- BPatG, 17.09.2009 - 7 W (pat) 323/09
- BPatG, 16.09.2009 - 7 W (pat) 350/05
- BPatG, 16.09.2009 - 7 W (pat) 337/05
- BPatG, 10.09.2009 - 8 W (pat) 304/05
- BPatG, 24.08.2009 - 19 W (pat) 306/09
- BPatG, 17.08.2009 - 19 W (pat) 312/06
- BPatG, 10.08.2009 - 19 W (pat) 323/05
- BPatG, 06.08.2009 - 8 W (pat) 317/05
- BPatG, 04.08.2009 - 6 W (pat) 319/06
- BPatG, 04.08.2009 - 8 W (pat) 319/04
- BPatG, 30.07.2009 - 15 W (pat) 325/05
- BPatG, 28.07.2009 - 8 W (pat) 312/04
- BPatG, 23.07.2009 - 6 W (pat) 336/07
- BPatG, 21.07.2009 - 8 W (pat) 338/04
- BPatG, 15.07.2009 - 15 W (pat) 334/05
- BPatG, 08.07.2009 - 7 W (pat) 333/05
- BPatG, 08.07.2009 - 8 W (pat) 303/06
- BPatG, 02.07.2009 - 6 W (pat) 318/07
- BPatG, 01.07.2009 - 7 W (pat) 315/09
- BPatG, 30.06.2009 - 6 W (pat) 311/09
- BPatG, 30.06.2009 - 6 W (pat) 312/09
- BPatG, 25.06.2009 - 15 W (pat) 331/06
- BPatG, 25.06.2009 - 15 W (pat) 322/05
- BPatG, 23.06.2009 - 8 W (pat) 348/05
- BPatG, 18.06.2009 - 6 W (pat) 345/07
- BPatG, 18.06.2009 - 15 W (pat) 365/04
- BPatG, 18.06.2009 - 15 W (pat) 364/04
- BPatG, 17.06.2009 - 7 W (pat) 330/05
- BPatG, 16.06.2009 - 6 W (pat) 324/06
- BPatG, 10.06.2009 - 7 W (pat) 371/05
- BPatG, 10.06.2009 - 7 W (pat) 327/05
- BPatG, 28.05.2009 - 6 W (pat) 308/04
- BPatG, 27.05.2009 - 7 W (pat) 354/05
- BPatG, 13.05.2009 - 7 W (pat) 368/05
- BPatG, 11.05.2009 - 15 W (pat) 359/04
- BPatG, 07.05.2009 - 8 W (pat) 313/04
- BPatG, 06.05.2009 - 7 W (pat) 369/05
- BPatG, 05.05.2009 - 6 W (pat) 305/09
- BPatG, 30.04.2009 - 15 W (pat) 312/05
- BPatG, 29.04.2009 - 7 W (pat) 367/05
- BPatG, 27.04.2009 - 15 W (pat) 318/05
- BPatG, 23.04.2009 - 15 W (pat) 307/05
- BPatG, 23.04.2009 - 23 W (pat) 310/05
- BPatG, 23.04.2009 - 8 W (pat) 376/04
- BPatG, 22.04.2009 - 7 W (pat) 309/06
- BPatG, 21.04.2009 - 23 W (pat) 348/05
- BPatG, 20.04.2009 - 15 W (pat) 338/05
- BPatG, 16.04.2009 - 8 W (pat) 302/05
- BPatG, 16.04.2009 - 15 W (pat) 371/04
- BPatG, 08.04.2009 - 7 W (pat) 355/05
- BPatG, 07.04.2009 - 6 W (pat) 314/06
- BPatG, 02.04.2009 - 6 W (pat) 334/07
- BPatG, 02.04.2009 - 8 W (pat) 318/05
- BPatG, 30.03.2009 - 15 W (pat) 363/04
- BPatG, 26.03.2009 - 15 W (pat) 358/05
- BPatG, 24.03.2009 - 6 W (pat) 315/09
- BPatG, 24.03.2009 - 6 W (pat) 302/05
- BPatG, 19.03.2009 - 6 W (pat) 344/07
- BPatG, 19.03.2009 - 23 W (pat) 331/05
- BPatG, 16.03.2009 - 19 W (pat) 337/05
- BPatG, 12.03.2009 - 6 W (pat) 313/05
- BPatG, 12.03.2009 - 6 W (pat) 346/07
- BPatG, 11.03.2009 - 7 W (pat) 353/05
- BPatG, 11.03.2009 - 19 W (pat) 321/06
- BPatG, 10.03.2009 - 23 W (pat) 335/05
- BPatG, 26.02.2009 - 15 W (pat) 372/04
- BPatG, 19.02.2009 - 15 W (pat) 314/05
- BPatG, 19.02.2009 - 23 W (pat) 338/05
- BPatG, 19.02.2009 - 15 W (pat) 334/05
- BPatG, 19.02.2009 - 8 W (pat) 354/04
- BPatG, 17.02.2009 - 6 W (pat) 310/09
- BPatG, 17.02.2009 - 6 W (pat) 334/06
- BPatG, 12.02.2009 - 8 W (pat) 306/05
- BPatG, 05.02.2009 - 6 W (pat) 342/07
- BPatG, 03.02.2009 - 6 W (pat) 301/06
- BPatG, 02.02.2009 - 15 W (pat) 366/04
- BPatG, 29.01.2009 - 6 W (pat) 304/09
- BPatG, 29.01.2009 - 6 W (pat) 306/09
- BPatG, 29.01.2009 - 21 W (pat) 321/08
- BPatG, 29.01.2009 - 15 W (pat) 361/04
- BPatG, 29.01.2009 - 6 W (pat) 309/09
- BPatG, 29.01.2009 - 6 W (pat) 307/09
- BPatG, 29.01.2009 - 6 W (pat) 301/09
- BPatG, 27.01.2009 - 6 W (pat) 311/05
- BPatG, 27.01.2009 - 23 W (pat) 320/05
- BPatG, 22.01.2009 - 15 W (pat) 337/04
- BPatG, 21.01.2009 - 7 W (pat) 345/05
- BPatG, 15.01.2009 - 6 W (pat) 307/06
- BPatG, 15.01.2009 - 6 W (pat) 310/07
- BPatG, 11.12.2008 - 23 W (pat) 357/04
- BPatG, 27.11.2008 - 15 W (pat) 329/04
- BPatG, 19.05.2014 - 15 W (pat) 325/06
- BPatG, 07.04.2014 - 8 W (pat) 305/12
- BPatG, 16.01.2014 - 12 W (pat) 308/11
- BPatG, 28.11.2013 - 8 W (pat) 303/12
- BPatG, 24.07.2013 - 8 W (pat) 302/12
- BPatG, 04.07.2013 - 12 W (pat) 309/11
- BPatG, 17.06.2013 - 11 W (pat) 374/06
- BPatG, 23.05.2013 - 12 W (pat) 334/06
- BPatG, 25.04.2013 - 8 W (pat) 304/12
- BPatG, 14.02.2013 - 15 W (pat) 309/06
- BPatG, 31.01.2013 - 15 W (pat) 304/06
- BPatG, 23.01.2013 - 15 W (pat) 323/05
- BPatG, 14.11.2012 - 7 W (pat) 324/09
- BPatG, 06.11.2012 - 23 W (pat) 305/06
- BPatG, 26.10.2012 - 7 W (pat) 304/11
- BPatG, 19.09.2012 - 7 W (pat) 302/11
- BPatG, 07.08.2012 - 23 W (pat) 301/08
- BPatG, 27.07.2012 - 7 W (pat) 318/09
- BPatG, 23.07.2012 - 8 W (pat) 301/12
- BPatG, 05.07.2012 - 15 W (pat) 305/06
- BPatG, 28.06.2012 - 15 W (pat) 302/06
- BPatG, 26.06.2012 - 8 W (pat) 307/11
- BPatG, 20.06.2012 - 7 W (pat) 336/09
- BPatG, 14.06.2012 - 15 W (pat) 335/06
- BPatG, 23.05.2012 - 7 W (pat) 337/09
- BPatG, 09.05.2012 - 7 W (pat) 312/09
- BPatG, 26.04.2012 - 8 W (pat) 303/11
- BPatG, 25.04.2012 - 7 W (pat) 317/09
- BPatG, 23.04.2012 - 20 W (pat) 326/06
- BPatG, 17.04.2012 - 21 W (pat) 321/06
- BPatG, 30.03.2012 - 23 W (pat) 318/06
- BPatG, 27.03.2012 - 23 W (pat) 337/06
- BPatG, 22.03.2012 - 6 W (pat) 303/11
- BPatG, 09.03.2012 - 7 W (pat) 321/09
- BPatG, 01.03.2012 - 8 W (pat) 317/06
- BPatG, 01.03.2012 - 15 W (pat) 329/06
- BPatG, 16.02.2012 - 8 W (pat) 311/11
- BPatG, 31.01.2012 - 8 W (pat) 312/11
- BPatG, 26.01.2012 - 23 W (pat) 332/06
- BPatG, 26.01.2012 - 15 W (pat) 301/06
- BPatG, 17.01.2012 - 23 W (pat) 322/06
- BPatG, 10.01.2012 - 23 W (pat) 311/06
- BPatG, 15.12.2011 - 8 W (pat) 305/11
- BPatG, 08.12.2011 - 15 W (pat) 307/06
- BPatG, 08.12.2011 - 8 W (pat) 324/07
- BPatG, 29.11.2011 - 8 W (pat) 306/11
- BPatG, 24.11.2011 - 15 W (pat) 306/06
- BPatG, 16.11.2011 - 7 W (pat) 301/09
Einspruchsverfahren - unzulässige Erweiterung
- BPatG, 10.11.2011 - 8 W (pat) 313/08
- BPatG, 08.11.2011 - 23 W (pat) 305/08
- BPatG, 28.10.2011 - 7 W (pat) 314/09
- BPatG, 13.10.2011 - 23 W (pat) 329/05
- BPatG, 27.09.2011 - 8 W (pat) 310/11
- BPatG, 22.09.2011 - 8 W (pat) 345/06
- BPatG, 12.09.2011 - 8 W (pat) 337/06
- BPatG, 18.08.2011 - 8 W (pat) 309/11
- BPatG, 13.07.2011 - 7 W (pat) 321/06
- BPatG, 28.06.2011 - 23 W (pat) 306/08
- BPatG, 22.06.2011 - 7 W (pat) 309/09
- BPatG, 09.06.2011 - 8 W (pat) 353/05
- BPatG, 09.06.2011 - 15 W (pat) 340/05
- BPatG, 07.06.2011 - 23 W (pat) 326/06
- BPatG, 19.05.2011 - 15 W (pat) 362/05
- BPatG, 12.05.2011 - 8 W (pat) 312/08
- BPatG, 03.05.2011 - 8 W (pat) 301/11
- BPatG, 28.04.2011 - 8 W (pat) 302/08
- BPatG, 05.04.2011 - 8 W (pat) 347/06
- BPatG, 15.03.2011 - 19 W (pat) 301/10
- BPatG, 15.03.2011 - 8 W (pat) 333/06
- BPatG, 11.03.2011 - 8 W (pat) 322/07
- BPatG, 08.02.2011 - 6 W (pat) 303/08
- BPatG, 03.02.2011 - 8 W (pat) 330/06
- BPatG, 27.01.2011 - 12 W (pat) 304/09
- BPatG, 24.01.2011 - 15 W (pat) 366/05
- BPatG, 20.01.2011 - 8 W (pat) 332/05
- BPatG, 18.01.2011 - 8 W (pat) 321/06
- BPatG, 21.12.2010 - 23 W (pat) 339/04
- BPatG, 15.12.2010 - 19 W (pat) 359/06
- BPatG, 09.12.2010 - 15 W (pat) 313/06
Entwicklung elastischen Belagmaterials mit verbesserten Flammschutzeigenschaften …
- BPatG, 02.12.2010 - 8 W (pat) 319/06
- BPatG, 23.11.2010 - 8 W (pat) 320/06
- BPatG, 18.11.2010 - 8 W (pat) 334/06
- BPatG, 11.11.2010 - 8 W (pat) 335/04
- BPatG, 10.11.2010 - 7 W (pat) 333/09
- BPatG, 09.11.2010 - 8 W (pat) 315/06
- BPatG, 05.11.2010 - 23 W (pat) 320/06
- BPatG, 03.11.2010 - 7 W (pat) 302/09
- BPatG, 28.10.2010 - 23 W (pat) 303/08
- BPatG, 25.10.2010 - 19 W (pat) 354/06
- BPatG, 21.10.2010 - 23 W (pat) 326/05
- BPatG, 06.10.2010 - 7 W (pat) 325/09
- BPatG, 12.08.2010 - 8 W (pat) 304/08
- BPatG, 21.07.2010 - 19 W (pat) 325/06
- BPatG, 27.05.2010 - 8 W (pat) 304/06
- BPatG, 26.04.2010 - 19 W (pat) 312/09
- BPatG, 22.04.2010 - 15 W (pat) 311/05
- BPatG, 24.03.2010 - 19 W (pat) 346/06
- BPatG, 17.03.2010 - 19 W (pat) 316/09
- BPatG, 11.03.2010 - 15 W (pat) 364/05
- BPatG, 09.03.2010 - 8 W (pat) 314/08
- BPatG, 04.03.2010 - 8 W (pat) 318/06
- BPatG, 02.03.2010 - 6 W (pat) 320/09
- BPatG, 23.02.2010 - 6 W (pat) 313/06
- BPatG, 10.02.2010 - 19 W (pat) 301/06
- BPatG, 27.01.2010 - 19 W (pat) 310/09
- BPatG, 16.12.2009 - 19 W (pat) 355/05
- BPatG, 26.11.2009 - 23 W (pat) 313/05
- BPatG, 24.11.2009 - 23 W (pat) 360/04
- BPatG, 18.11.2009 - 7 W (pat) 373/05
- BPatG, 16.11.2009 - 19 W (pat) 315/09
- BPatG, 12.11.2009 - 15 W (pat) 341/04
- BPatG, 04.11.2009 - 19 W (pat) 331/05
- BPatG, 05.10.2009 - 19 W (pat) 308/09
- BPatG, 23.09.2009 - 19 W (pat) 303/09
- BPatG, 18.08.2009 - 8 W (pat) 307/08
- BPatG, 18.08.2009 - 8 W (pat) 309/08
- BPatG, 27.07.2009 - 19 W (pat) 307/06
- BPatG, 08.07.2009 - 19 W (pat) 360/06
- BPatG, 07.05.2009 - 6 W (pat) 335/07
- BPatG, 01.04.2009 - 7 W (pat) 307/09
- BPatG, 26.03.2009 - 6 W (pat) 333/06
- BPatG, 10.02.2009 - 23 W (pat) 313/06
- BPatG, 09.02.2009 - 19 W (pat) 347/06
- BPatG, 04.02.2009 - 19 W (pat) 343/05
- BPatG, 28.01.2009 - 7 W (pat) 363/05
- BPatG, 26.01.2009 - 19 W (pat) 319/06
- BPatG, 21.01.2009 - 19 W (pat) 333/05
- BPatG, 14.01.2009 - 19 W (pat) 318/06
- BPatG, 10.08.2012 - 7 W (pat) 322/09
- BPatG, 23.04.2012 - 8 W (pat) 308/11
- BPatG, 15.07.2011 - 7 W (pat) 328/09
- BPatG, 21.02.2011 - 8 W (pat) 316/05
Der "Heuwerbungsmaschine" zum Schwaden von landwirtschaftlichem Halmgut fehlt das …
- BPatG, 11.10.2010 - 19 W (pat) 341/06
- BPatG, 20.05.2010 - 8 W (pat) 305/06
- BPatG, 20.04.2010 - 23 W (pat) 319/06
- BPatG, 16.12.2009 - 6 W (pat) 304/06
- BPatG, 22.10.2009 - 6 W (pat) 323/05
- BPatG, 13.08.2009 - 23 W (pat) 324/05
- BPatG, 21.07.2009 - 6 W (pat) 313/09
- BPatG, 23.06.2009 - 6 W (pat) 321/05
- BPatG, 23.06.2009 - 8 W (pat) 335/06
- BPatG, 16.06.2009 - 6 W (pat) 308/09
- BPatG, 27.11.2008 - 6 W (pat) 330/06
- BPatG, 04.07.2013 - 15 W (pat) 302/09
- BPatG, 14.01.2013 - 19 W (pat) 301/12
- BPatG, 25.07.2012 - 7 W (pat) 344/09
- BPatG, 17.01.2012 - 8 W (pat) 304/11
- BPatG, 24.08.2011 - 7 W (pat) 319/09
- BPatG, 05.04.2011 - 23 W (pat) 302/08
Patentunfähigkeit eines Feuerwehr-Funktionsmoduls und Systems mehrerer modular …
- BPatG, 29.06.2009 - 15 W (pat) 350/04