Rechtsprechung
   BFH, 24.04.2008 - XI B 231/07, XI B 232/07, XI B 233/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,8649
BFH, 24.04.2008 - XI B 231/07, XI B 232/07, XI B 233/07 (https://dejure.org/2008,8649)
BFH, Entscheidung vom 24.04.2008 - XI B 231/07, XI B 232/07, XI B 233/07 (https://dejure.org/2008,8649)
BFH, Entscheidung vom 24. April 2008 - XI B 231/07, XI B 232/07, XI B 233/07 (https://dejure.org/2008,8649)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,8649) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

Kurzfassungen/Presse

  • ebnerstolz.de (Kurzinformation)

    Umsätze aus dem Betrieb einer Sauna in einem Fitness-Center unterliegen dem Regelsteuersatz

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (4)

  • BFH, 28.08.2006 - V B 180/05

    Umsätze aus Saunabenutzung; verschärfende Rückwirkung wegen

    Auszug aus BFH, 24.04.2008 - XI B 231/07
    Im Übrigen ist bereits höchstrichterlich geklärt, dass eine verschärfende Rechtsprechung im Zusammenhang mit der Besteuerung von Saunabesuchen in Fitnesscentern zulässig ist (vgl. BFH-Beschluss vom 28. August 2006 V B 180/05, juris).

    Über die Frage, ob ein Steuererlass aus sachlichen Billigkeitsgründen in Betracht kommt, wenn das Vertrauen eines Steuerpflichtigen in eine Verwaltungsanweisung oder die Fortgeltung einer bestimmten Rechtsprechung schützenswert ist, kann nicht im hier anhängigen Festsetzungsverfahren entschieden werden, da das Steuerfestsetzungs- und das Billigkeitsverfahren jeweils selbstständige Verfahren sind (vgl. z.B. BFH-Urteil vom 4. Mai 1995 V R 29/94, BFHE 177, 554, BStBl II 1995, 747, m.w.N.; BFH-Beschluss vom 28. August 2006 V B 180/05, juris).

  • BFH, 12.05.2005 - V R 54/02

    Kein ermäßigter Steuersatz für Nutzung einer Sauna im Fitnessstudio

    Auszug aus BFH, 24.04.2008 - XI B 231/07
    Der V. Senat des BFH hat ferner entschieden, dass das Entgelt für die Benutzung einer Sauna in einem Fitnessstudio, soweit diese im Rahmen eines Gesamtpaketes stattfindet, nicht begünstigt zu besteuern ist (Urteil vom 12. Mai 2005 V R 54/02, BFHE 209, 171, BStBl II 2007, 283), und dass eine einheitliche Leistung nicht allein durch getrennte Aufzeichnung der Leistungsbestandteile oder durch eine kalkulatorische Aufspaltung des Entgelts auf die verschiedenen Leistungsbestandteile in mehrere Einzelleistungen zerlegt werden kann (Urteil vom 28. September 2000 V R 14, 15/99, BFHE 192, 357, BStBl II 2001, 78).

    Der BFH hat dies im Urteil in BFHE 209, 171, BStBl II 2007, 283 bejaht.

  • BFH, 28.01.1999 - V R 88/98

    Sportzentrum mit Sauna; Steuersatz für Umsätze

    Auszug aus BFH, 24.04.2008 - XI B 231/07
    Dazu reicht der Hinweis der Klägerin und Beschwerdeführerin (Klägerin), sie habe sich auf die Anweisung in Abschn. 171 Abs. 3 Sätze 2 und 3 UStR und das Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 28. Januar 1999 V R 88/98 (BFH/NV 1999, 992) verlassen, nicht aus.
  • BFH, 04.05.1995 - V R 29/94

    Eine Steuerschuld nach § 14 Abs. 3 Satz 2 UStG entsteht auch dann, wenn in einer

    Auszug aus BFH, 24.04.2008 - XI B 231/07
    Über die Frage, ob ein Steuererlass aus sachlichen Billigkeitsgründen in Betracht kommt, wenn das Vertrauen eines Steuerpflichtigen in eine Verwaltungsanweisung oder die Fortgeltung einer bestimmten Rechtsprechung schützenswert ist, kann nicht im hier anhängigen Festsetzungsverfahren entschieden werden, da das Steuerfestsetzungs- und das Billigkeitsverfahren jeweils selbstständige Verfahren sind (vgl. z.B. BFH-Urteil vom 4. Mai 1995 V R 29/94, BFHE 177, 554, BStBl II 1995, 747, m.w.N.; BFH-Beschluss vom 28. August 2006 V B 180/05, juris).
  • FG Baden-Württemberg, 23.07.2012 - 9 K 2780/09

    Das sogenannte Floaten unterliegt dem Regelsteuersatz nach § 12 Abs. 1 UStG und

    Der ermäßigte Steuersatz könne jedenfalls in Bezug auf die Nutzung einer Sauna nur in Anspruch genommen werden, wenn der Saunabesuch ärztlich verordnet worden sei (vgl. BFH Beschluss vom 24. April 2008 XI B 231/07, BFH/NV 2008, 1370 - 1371, Rz. 6).
  • FG Hessen, 16.03.2017 - 1 K 1488/15

    § 12 Abs.2 Nr.9 S.1 UStG, MWStSystRL Anhang III Kategorie 17

    Der ermäßigte Steuersatz nach § 12 Abs. 2 Nr. 9 UStG für die Nutzung einer Sauna gilt nur dann, wenn der Saunabesuch ärztlich verordnet worden ist (BFH-Beschluss vom 24.04.2008 XI B 231, 232, 233/07, BFH/NV 2008, 1370; Beschluss des FG München vom 21.01.2014 2 V 3410/13, DStRE 2015, 546).
  • FG München, 08.02.2012 - 3 K 1738/09

    Keine Anwendung des ermäßigten Steuersatzes für Heilbäder oder Schwimmbäder auf

    Diesbezüglich gilt dasselbe wie bei Saunabädern (vgl. BFH-Beschluss vom 24. April 2008 XI B 231/07, XI B 232/07, XI B 233/07, XI B 231/07, XI B 232/07, XI B 233/07, BFH/NV 2008, 1370).
  • FG Bremen, 13.10.2009 - 2 V 115/09

    Teilweise ermäßigter Steuersatz bzw. Regelsteuesteuersatz bei einer einheitlich

    Nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften (EuGH) und des BFH gelten für die im Streitfall entscheidende Frage, unter welchen Bedingungen mehrere zusammenhängende Leistungen als eine Gesamtleistung zu behandeln sind, folgende Grundsätze (vgl. z.B. BFH-Urteile vom 17. April 2008 V R 39/05, BFH/NV 2008, 1712 , unter II.2.b, juris Rz 22 ff.; vom 19. Juli 2007 V R 68/05, BFHE 219, 224 , BStBl II 2008, 208 , unter II.2.b.aa, juris Rz 16; BFH-Beschluss vom 24. April 2008 XI B 231-233/07, BFH/NV 2008, 1370 , unter 2.a, juris Rz 4; alle m.w.N.):.
  • FG München, 21.01.2014 - 2 V 3410/13

    Kein ermäßigter Steuersatz für Saunanutzung

    Der ermäßigte Steuersatz nach § 12 Abs. 2 Nr. 9 UStG für die Nutzung einer Sauna gilt nur dann, wenn der Saunabesuch ärztlich verordnet worden ist (vgl. BFH-Beschluss vom 24. April 2008 XI B 231, 232, 233/07, BFH/NV 2008, 1370).
  • FG München, 14.10.2009 - 14 K 1115/08

    Einheitliche Leistung bei Betrieb eines Fitnesscenters mit Sauna - Saunanutzung

    Der ermäßigte Steuersatz nach § 12 Abs. 2 Nr. 9 UStG gilt nicht für die Nutzung einer Sauna, wenn der Besuch der Sauna im Rahmen eines Gesamtpakets stattfindet und zwar auch dann, wenn das Entgelt für das Gesamtpaket nach den einzelnen Leistungen aufgegliedert wird (vgl. BFH-Beschluss vom 24. April 2008 XI B 231/07, BFH/NV 2008, 1370).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht