Volltextveröffentlichungen (11)

• lexetius.com

  Umsatzsteuersatz bei Personenbeförderung in einer Skihalle

• openjur.de

  Umsatzsteuersatz bei Personenbeförderung in einer Skihalle

• Bundesfinanzhof

  UStG § 12 Abs 2 Nr 10 Buchst b, FGO § 115 Abs 2 Nr 1, FGO § 115 Abs 2 Nr 2
  Umsatzsteuersatz bei Personenbeförderung in einer Skihalle

 
• Bundesfinanzhof

  Umsatzsteuersatz bei Personenbeförderung in einer Skihalle

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 12 Abs 2 Nr 10 Buchst b UStG 2005, § 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 115 Abs 2 Nr 2 FGO
  Umsatzsteuersatz bei Personenbeförderung in einer Skihalle

• rewis.io

  Umsatzsteuersatz bei Personenbeförderung in einer Skihalle

• ra.de
• rewis.io

  Umsatzsteuersatz bei Personenbeförderung in einer Skihalle

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Anwendung des ermäßigtn Steuersatzes gemäß § 12 Abs. 2 Nr. 10 Buchst. b UStG auf die Beförderung von Personen durch den Sessel- und Schlepplift in einer Skihalle

• datenbank.nwb.de

  Kein ermäßigter Steuersatz bei Personenbeförderung in einer Skihalle

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• nwb.de (Kurzmitteilung)

  Steuersatz bei Personenbeförderung in einer Skihalle

In Nachschlagewerken

• smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts

  Personenbeförderung

  Steuersatzermäßigung des § 12 Abs. 2 Nr. 10 Buchst. b UStG

  Die begünstigten Verkehrsarten des § 12 Abs. 2 Nr. 10 Buchst. b UStG im Einzelnen

  Drahtseilbahnen und sonstige mechanische Aufstiegshilfen

Verfahrensgang

• FG Niedersachsen, 19.08.2010 - 16 K 332/09
• BFH, 28.06.2011 - XI B 87/10

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (6)

• BFH, 24.08.2010 - VI B 14/10

  Lohn durch Teilnahme an einer Händlerincentivereise - Grundsätzliche Bedeutung - …

  Auszug aus BFH, 28.06.2011 - XI B 87/10

  Die Rechtsfrage muss klärungsbedürftig und in dem angestrebten Revisionsverfahren klärbar sein (…ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 9. Februar 2006 X B 107/05, BFH/NV 2006, 938, unter 1.;… vom 24. Juli 2008 VI B 7/08, BFH/NV 2008, 1838, m.w.N.; vom 24. August 2010 VI B 14/10, BFH/NV 2011, 24, unter II.1.).

  a) Dieser Revisionszulassungsgrund erfordert eine bisher ungeklärte abstrakte Rechtsfrage, die in einem künftigen Revisionsverfahren klärungsbedürftig, entscheidungserheblich und auch klärbar ist (…vgl. z.B. BFH-Beschlüsse in BFH/NV 2006, 938, unter 2.; in BFH/NV 2011, 24, unter II.2.).

• BFH, 09.02.2006 - X B 107/05

  Grundsätzliche Bedeutung; Rechtsfortbildung

  Auszug aus BFH, 28.06.2011 - XI B 87/10

  Die Rechtsfrage muss klärungsbedürftig und in dem angestrebten Revisionsverfahren klärbar sein (ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 9. Februar 2006 X B 107/05, BFH/NV 2006, 938, unter 1.;… vom 24. Juli 2008 VI B 7/08, BFH/NV 2008, 1838, m.w.N.;… vom 24. August 2010 VI B 14/10, BFH/NV 2011, 24, unter II.1.).

  a) Dieser Revisionszulassungsgrund erfordert eine bisher ungeklärte abstrakte Rechtsfrage, die in einem künftigen Revisionsverfahren klärungsbedürftig, entscheidungserheblich und auch klärbar ist (vgl. z.B. BFH-Beschlüsse in BFH/NV 2006, 938, unter 2.;… in BFH/NV 2011, 24, unter II.2.).

• BFH, 15.12.2005 - IX B 98/05

  Divergenz; Rechtsfortbildung; fehlende Urteilsbegründung

  Auszug aus BFH, 28.06.2011 - XI B 87/10

  a) Eine Divergenz i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 2 FGO kann nur vorliegen, wenn das FG bei einem gleichen oder vergleichbaren Sachverhalt in einer entscheidungserheblichen Rechtsfrage eine andere Auffassung vertritt als der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH), der BFH oder ein anderes FG (…vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 27. Juni 2003 V B 75/02, BFH/NV 2003, 1590, unter II.2.b; vom 15. Dezember 2005 IX B 98/05, BFH/NV 2006, 768;… vom 29. Juli 2008 XI B 208, 209/07, BFH/NV 2008, 1174, unter 2.).

 
• BFH, 24.07.2008 - VI B 7/08

  Schätzung einer ortsübliche Vergleichsmiete zur Ermittlung des geldwerten …

  Auszug aus BFH, 28.06.2011 - XI B 87/10

  Die Rechtsfrage muss klärungsbedürftig und in dem angestrebten Revisionsverfahren klärbar sein (…ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 9. Februar 2006 X B 107/05, BFH/NV 2006, 938, unter 1.; vom 24. Juli 2008 VI B 7/08, BFH/NV 2008, 1838, m.w.N.;… vom 24. August 2010 VI B 14/10, BFH/NV 2011, 24, unter II.1.).
• BFH, 27.06.2003 - V B 75/02

  Zustellung in die Praxis eines Freiberuflers; Ersatzzustellung

  Auszug aus BFH, 28.06.2011 - XI B 87/10

  a) Eine Divergenz i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 2 FGO kann nur vorliegen, wenn das FG bei einem gleichen oder vergleichbaren Sachverhalt in einer entscheidungserheblichen Rechtsfrage eine andere Auffassung vertritt als der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH), der BFH oder ein anderes FG (vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 27. Juni 2003 V B 75/02, BFH/NV 2003, 1590, unter II.2.b;… vom 15. Dezember 2005 IX B 98/05, BFH/NV 2006, 768;… vom 29. Juli 2008 XI B 208, 209/07, BFH/NV 2008, 1174, unter 2.).
• EuGH, 25.02.1999 - C-349/96

  CPP

  Auszug aus BFH, 28.06.2011 - XI B 87/10

  b) Entgegen der Auffassung der Klägerin hat das FG in seinem Urteil bei der Beurteilung, ob im Streitfall eine einheitliche Leistung vorliegt, nicht den --von dem EuGH-Urteil vom 25. Februar 1999 C-349/96 --CPP-- (Slg. 1999, I-973, Umsatzsteuer-Rundschau 1999, 254) abweichenden-- Rechtssatz zugrunde gelegt, dass der Art und Weise, wie der Unternehmer seine Leistung gegenüber den Leistungsempfängern abrechnet, keine Bedeutung zukommen kann.

• BFH, 02.04.2014 - XI B 16/14

  Kein ermäßigter Steuersatz für Umsätze aus dem Betrieb einer "Sommerrodelbahn" - …

  Gleichfalls geklärt ist auch, dass es sich bei der Abgrenzung zwischen einer Beförderung i.S. des § 12 Abs. 2 Nr. 10 Buchst. b UStG a.F. zu sonstigen Leistungen eigener Art um eine den BFH grundsätzlich bindende tatsächliche Würdigung des FG handelt (vgl. dazu z.B. BFH-Beschlüsse vom 28. Juni 2011 XI B 87/10, BFH/NV 2011, 2128;… vom 2. Oktober 2013 V B 49/12, BFH/NV 2014, 189).

  Der BFH hat die dahingehende Würdigung anderer FG, wonach die mittels Skilift vorgenommene Beförderungsleistung in einer Skihalle ausschließlich Mittel zum Zweck der für die Nutzer im Vordergrund stehenden Möglichkeit der Skiabfahrt sei und die Liftnutzung bei natürlicher Betrachtung hinter dem Ganzen zurücktrete (vgl. dazu BFH-Beschlüsse in BFH/NV 2011, 2128;… in BFH/NV 2014, 189), nicht beanstandet.

• BFH, 28.08.2019 - XI R 27/17

  Ermäßigter Steuersatz für genehmigungsfreien Linienverkehr mit Schiffen

  b) Die Beförderungsleistung stellt nach den tatsächlichen Feststellungen des FG, an die der Senat gemäß § 118 Abs. 2 FGO gebunden ist (vgl. allgemein z.B. BFH-Beschlüsse vom 28.06.2011 - XI B 87/10, BFH/NV 2011, 2128;… vom 02.10.2013 - V B 49/12, BFH/NV 2014, 189;… vom 02.04.2014 - XI B 16/14, BFH/NV 2014, 1098, Rz 16), auch die Hauptleistung der angebotenen Fahrten dar.
• FG Thüringen, 11.12.2013 - 3 K 506/13

  Kein ermäßigter Steuersatz für Sommerrodelbahn

  Die Bergauffahrt ist ausschließlich Mittel zum Zweck der für die Benutzer im Vordergrund stehenden Abfahrt mit dem Schlitten (vergleichbar der Fall eines Skiliftes in einer Skihalle, BFH-Beschluss vom 28.06.2011 XI B 87/10, BFH/NV 2011, 2128).

  Für eine Zulassung der Revision sah der Senat keinen Anlass, nachdem der BFH in seiner Entscheidung vom 28.06.2011 (XI B 87/10, BFH/NV 2011, 2128) einen vergleichbaren Fall entschieden hat.

• BFH, 02.10.2013 - V B 49/12

  Kein ermäßigter Steuersatz für den Betreiber einer Skihalle - Kein Anspruch auf …

  Wie der BFH mit Beschluss vom 28. Juni 2011 XI B 87/10 (BFH/NV 2011, 2128) bereits entschieden hat, handelt es sich bei der Abgrenzung des FG zwischen einer "Beförderung von Personen ... mit Drahtseilbahnen und sonstigen mechanischen Aufstiegshilfen" i.S. des § 12 Abs. 2 Nr. 10 Buchst. b UStG 2008 vom 20. Dezember 2007 (BGBl I 2007, 3150) zu sonstigen Leistungen eigener Art um eine den BFH grundsätzlich bindende tatsächliche Würdigung.

  Diese sei nicht zu beanstanden, weil Schlepplifte ausschließlich zur Skiabfahrt und nicht auch für andere Zwecke als das Skifahren genutzt werden können (Rz 14 in BFH/NV 2011, 2128).