Rechtsprechung
BGH, 10.03.2020 - XI ZR 199/18 |
Volltextveröffentlichungen (11)
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 270 S 2 ZPO, § 697 Abs 1 ZPO
Gerichtliches Mahnverfahren: Zustellung der Aufforderung zur Anspruchsbegründung
- IWW
§ 97 Abs. 1 ZPO, § ... 233 ZPO, § 85 Abs. 2 ZPO, § 544 Abs. 2 ZPO, § 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO, § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 und Nr. 2 Fall 1 ZPO, § 697 ZPO, § 697 Abs. 1 Satz 2 ZPO, § 270 Satz 2 ZPO, § 270 Abs. 2 Satz 2 ZPO, § 697 Abs. 2, 3 ZPO, § 697 Abs. 3 ZPO, § 697 Abs. 1 Satz 1 ZPO, § 296 Abs. 1 ZPO, § 204 Abs. 2 Satz 3 BGB, § 204 Abs. 2 Satz 2 BGB, § 544 Abs. 6 Satz 2 Halbsatz 2 ZPO
- Wolters Kluwer
Nichtzulassungsbeschwerde; Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand ; Glaubhaftmachen eines Wiedereinsetzungsgrundes
- rewis.io
Gerichtliches Mahnverfahren: Zustellung der Aufforderung zur Anspruchsbegründung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
ZPO § 85 Abs. 2
Nichtzulassungsbeschwerde; Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand; Glaubhaftmachen eines Wiedereinsetzungsgrundes - datenbank.nwb.de
Gerichtliches Mahnverfahren: Zustellung der Aufforderung zur Anspruchsbegründung
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Der Übermittlungsfehler bei der Beschwerdebegründung - um 16.27 Uhr
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Verjährung nach Mahnbescheid - und die Aufforderung zur Anspruchsbegründung
Verfahrensgang
- LG Nürnberg-Fürth, 22.08.2016 - 6 O 8350/13
- OLG Nürnberg, 28.02.2018 - 14 U 2009/16
- BGH, 10.03.2020 - XI ZR 199/18
- BGH, 24.08.2020 - XI ZR 199/18
Papierfundstellen
- WM 2020, 857
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 20.02.1997 - VII ZR 227/96
Beendigung der Unterbrechung der Verjährung durch eine Prozeßhandlung
Auszug aus BGH, 10.03.2020 - XI ZR 199/18
Schließlich ermöglicht § 270 Satz 2 ZPO auch im Rahmen der Anwendung von § 204 Abs. 2 Satz 3 BGB, der § 204 Abs. 2 Satz 2 BGB in der bis zum 31. Oktober 2018 geltenden Fassung entspricht, die Bestimmung des Zeitpunkts, in dem die letzte Verfahrenshandlung des Gerichts, mit der die Sechs-Monats-Frist für das Ende der Hemmung beginnt, der Partei zugegangen ist (zur Notwendigkeit des Zugangs vgl. BGH, Urteile vom 20. Februar 1997 - VII ZR 227/96, BGHZ 134, 387, 391 und vom 5. Februar 1998 - VII ZR 279/96, NJW-RR 1998, 954). - BGH, 24.09.2019 - XI ZB 9/19
Einhaltung einer Berufungsbegründungsfrist bei einer unvollständigen Übertragung …
Auszug aus BGH, 10.03.2020 - XI ZR 199/18
Im Hinblick darauf, dass der mit dem Wiedereinsetzungsantrag vorgelegte Sendebericht von 16.27 Uhr einen Hinweis auf eine mögliche Beeinträchtigung der Lesbarkeit von Teilen des übermittelten Schriftsatzes enthielt und die Eingangsstelle des Bundesgerichtshofs telefonisch nicht erreicht werden konnte, war es angesichts des Kanzleisitzes in der S. straße in K. möglich und zumutbar, den Schriftsatz bis 24.00 Uhr im Original in den Briefkasten des Bundesgerichtshofs einzuwerfen (vgl. Senatsbeschluss vom 24. September 2019 - XI ZB 9/19, juris Rn. 24). - BGH, 05.02.1998 - VII ZR 279/96
Ende der Unterbrechung bei Stillstand des Prozesses
Auszug aus BGH, 10.03.2020 - XI ZR 199/18
Schließlich ermöglicht § 270 Satz 2 ZPO auch im Rahmen der Anwendung von § 204 Abs. 2 Satz 3 BGB, der § 204 Abs. 2 Satz 2 BGB in der bis zum 31. Oktober 2018 geltenden Fassung entspricht, die Bestimmung des Zeitpunkts, in dem die letzte Verfahrenshandlung des Gerichts, mit der die Sechs-Monats-Frist für das Ende der Hemmung beginnt, der Partei zugegangen ist (zur Notwendigkeit des Zugangs vgl. BGH, Urteile vom 20. Februar 1997 - VII ZR 227/96, BGHZ 134, 387, 391 und vom 5. Februar 1998 - VII ZR 279/96, NJW-RR 1998, 954). - BGH, 18.11.1999 - III ZR 87/99
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand zur Nachholung von Verfahrensrügen
Auszug aus BGH, 10.03.2020 - XI ZR 199/18
Zwar kann Wiedereinsetzung gewährt werden, wenn eine Rechtsmittelbegründung aufgrund eines Übermittlungsfehlers nicht vollständig bei Gericht eingegangen ist, auch wenn der fristgerecht eingegangene Rest des Schriftsatzes - wie hier - die Mindestanforderungen an eine Rechtsmittelbegründung wahrt (BGH, Beschluss vom 18. November 1999 - III ZR 87/99, NJW 2000, 364 f.).
Rechtsprechung
BGH, 24.08.2020 - XI ZR 199/18 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- Wolters Kluwer
Erinnerung gemäß § 66 GKG gegen einen Kostenansatz des Bundesgerichtshofs; Erfordernis der Einlegung einer Erinnerung durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt
- ibr-online
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Nürnberg-Fürth, 22.08.2016 - 6 O 8350/13
- OLG Nürnberg, 28.02.2018 - 14 U 2009/16
- BGH, 10.03.2020 - XI ZR 199/18
- BGH, 24.08.2020 - XI ZR 199/18
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (6)
- BGH, 17.06.2014 - XI ZR 381/13
Erinnerung gegen den Kostenansatz bei Verletzung des Kostenrechts
Auszug aus BGH, 24.08.2020 - XI ZR 199/18
Die Erinnerung gemäß § 66 GKG, deren Einlegung nicht die Vertretung durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt erfordert (§ 66 Abs. 5 Satz 1 Halbsatz 1 GKG), kann nur auf eine Verletzung des Kostenrechts gestützt werden (BGH…, Beschluss vom 6. Juni 2013 - I ZR 8/06, juris Rn. 5; Senatsbeschluss vom 17. Juni 2014 - XI ZR 381/13, juris).Diese Beanstandung kann nicht mit der Erinnerung geltend gemacht werden (vgl. BGH, Beschluss vom 8. Dezember 1997 - II ZR 139/96, juris; Senatsbeschlüsse vom 17. Juni 2014 - XI ZR 381/13, juris und vom 15. Januar 2020 - XI ZR 271/19, juris).
- BGH, 08.12.1997 - II ZR 139/96
Einwendungen gegen den Kostenansatz
Auszug aus BGH, 24.08.2020 - XI ZR 199/18
Diese Beanstandung kann nicht mit der Erinnerung geltend gemacht werden (vgl. BGH, Beschluss vom 8. Dezember 1997 - II ZR 139/96, juris; Senatsbeschlüsse vom 17. Juni 2014 - XI ZR 381/13, juris und vom 15. Januar 2020 - XI ZR 271/19, juris). - BGH, 06.06.2013 - I ZR 8/06
Kostenerinnerung gegen die Kostentragungspflicht der Partei
Auszug aus BGH, 24.08.2020 - XI ZR 199/18
Die Erinnerung gemäß § 66 GKG, deren Einlegung nicht die Vertretung durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt erfordert (§ 66 Abs. 5 Satz 1 Halbsatz 1 GKG), kann nur auf eine Verletzung des Kostenrechts gestützt werden (BGH, Beschluss vom 6. Juni 2013 - I ZR 8/06, juris Rn. 5; Senatsbeschluss vom 17. Juni 2014 - XI ZR 381/13, juris).
- BGH, 15.01.2020 - XI ZR 271/19
Zurückweisung einer Erinnerung
Auszug aus BGH, 24.08.2020 - XI ZR 199/18
Diese Beanstandung kann nicht mit der Erinnerung geltend gemacht werden (vgl. BGH, Beschluss vom 8. Dezember 1997 - II ZR 139/96, juris; Senatsbeschlüsse vom 17. Juni 2014 - XI ZR 381/13, juris und vom 15. Januar 2020 - XI ZR 271/19, juris). - BGH, 20.09.2007 - IX ZB 35/07
Begründetheit der Erinnerung gegen den Kostenansatz
Auszug aus BGH, 24.08.2020 - XI ZR 199/18
Dagegen sind Einwendungen, die sich gegen die Kostenbelastung der Partei als solche richten, im Erinnerungsverfahren ausgeschlossen (…BGH, Beschlüsse vom 29. November 2004 - VI ZB 2/04, juris Rn. 4 und vom 20. September 2007 - IX ZB 35/07, juris Rn. 3 f.). - BGH, 29.11.2004 - VI ZB 2/04
Prüfungsmaßstab bei Kostenerinnerung
Auszug aus BGH, 24.08.2020 - XI ZR 199/18
Dagegen sind Einwendungen, die sich gegen die Kostenbelastung der Partei als solche richten, im Erinnerungsverfahren ausgeschlossen (BGH, Beschlüsse vom 29. November 2004 - VI ZB 2/04, juris Rn. 4 …und vom 20. September 2007 - IX ZB 35/07, juris Rn. 3 f.).
- BGH, 26.02.2024 - IX ZR 185/23
Zurückweisung der Erinnerung des Kostenschuldners gegen den Ansatz der …
Damit wendet er sich gegen die im Verwerfungsbeschluss des Senats vom 2. Januar 2024 rechtskräftig ausgesprochene Kostenpflicht, mithin gegen eine dem Kostenansatz vorgelagerte, im Erinnerungsverfahren nicht zu prüfende Entscheidung (vgl. BGH, Beschluss vom 8. Dezember 1997 - II ZR 139/96, NJW-RR 1998, 503;… vom 13. Mai 2004 - VII ZR 99/03, juris Rn. 3; vom 17. Juni 2014 - XI ZR 381/13, juris; vom 24. August 2020 - XI ZR 199/18).