Rechtsprechung
   BGH, 26.07.2016 - XI ZR 223/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,69733
BGH, 26.07.2016 - XI ZR 223/15 (https://dejure.org/2016,69733)
BGH, Entscheidung vom 26.07.2016 - XI ZR 223/15 (https://dejure.org/2016,69733)
BGH, Entscheidung vom 26. Juli 2016 - XI ZR 223/15 (https://dejure.org/2016,69733)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,69733) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • OLG Stuttgart, 27.04.2015 - 5 U 120/14

    Internationale Zuständigkeit bei Inanspruchnahme einer schweizer Bank durch einen

    Auszug aus BGH, 26.07.2016 - XI ZR 223/15
    OLG Stuttgart vom 27. April 2015 - 5 U 120/14; LG Ulm vom 31. Juli 2014-Az. 4 0 66/13 Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 26. Juli 2016 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Ellenberger, die Richter Maihold und Dr. Matthias sowie die Richterinnen Dr. Derstadt und Dr. Dauber beschlossen:.
  • LG Ulm, 31.07.2014 - 4 O 66/13

    Vor Prozessbeginn: Sarasin wegen Cum-Ex-Deals zunehmend unter Druck

    Auszug aus BGH, 26.07.2016 - XI ZR 223/15
    OLG Stuttgart vom 27. April 2015 - 5 U 120/14; LG Ulm vom 31. Juli 2014-Az. 4 0 66/13 Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 26. Juli 2016 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Ellenberger, die Richter Maihold und Dr. Matthias sowie die Richterinnen Dr. Derstadt und Dr. Dauber beschlossen:.
  • OLG Stuttgart, 14.09.2018 - 5 U 98/17

    Haftung einer schweizer Bank bei fehlerhafter Kapitalanlageberatung:

    Der Bundesgerichtshof wies die gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Stuttgart eingelegte Nichtzulassungsbeschwerde mit Beschluss vom 26. Juli 2016 zurück (XI ZR 223/15, Bl. 98).

    Die Kosten des ersten Berufungsverfahrens wurden der Beklagten auferlegt (Bl. 1472, 1494), die Kosten der Beschwerde dem Kläger (Bl. 1811) und die Kosten der Nichtzulassungsbeschwerde der Beklagten (XI ZR 223/15, Bl. 98R).

  • LG Ulm, 22.05.2017 - 4 O 66/13

    Schadenersatzanspruch eines deutschen Kapitalanlegers gegen eine Schweizer

    Der BGH hat am 26.07.2016 (XI ZR 223/15) die Nichtzulassungsbeschwerde der Beklagten zurückgewiesen (Bl. 98 BGH-Akte).

Redaktioneller Hinweis

  • Nichtzulassungsbeschwerde der Beklagten zurückgewiesen

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht