Rechtsprechung
   BGH, 20.01.2009 - XI ZR 510/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,8
BGH, 20.01.2009 - XI ZR 510/07 (https://dejure.org/2009,8)
BGH, Entscheidung vom 20.01.2009 - XI ZR 510/07 (https://dejure.org/2009,8)
BGH, Entscheidung vom 20. Januar 2009 - XI ZR 510/07 (https://dejure.org/2009,8)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,8) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (23)

  • bundesgerichtshof.de PDF
  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • nomos.de PDF, S. 20 (Volltext und Entscheidungsbesprechung)

    Aufklärungspflicht des Anlageberaters über Rückvergütungen ("Kick-Backs") auch außerhalb des Wertpapierhandels

  • Wolters Kluwer

    Aufklärungspflicht einer beratenden Bank über erhaltene Rückvergütungen bei dem Vertrieb von Medienfonds; Schadenersatzpflicht wegen fehlerhafter Anlagenberatung; Kenntnisnahme des Vortrags der Parteien bei Erwägung der Entscheidung

  • ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    Aufklärungspflicht der Bank über Kick-Backs auch beim Vertrieb von Medienfonds

  • zfir-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    BGB § 276
    Aufklärungspflicht der Bank über erhaltene Rückvergütungen auch bei Anlageberatung zu Nicht-WpHG-Finanzinstrumenten

  • kanzlei.biz

    Wer berät, muss offenlegen

  • Kanzlei Küstner, v. Manteuffel & Wurdack

    Zur Aufklärungspflicht einer beratenden Bank über erhaltene Rückvergütungen bei dem Vertrieb von Medienfonds

  • grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

    Informationspflicht; Anlagevermittler; Finanzierter Fondserwerb; Aufklärungspflicht der finanzierenden Bank; Beratervertrag; Rückvergütung; Medienfonds; Kick-back-Zahlung

  • Betriebs-Berater

    Kick-Back Rechtsprechung gilt auch bei geschlossenen Fonds - "CFB-Medienfonds 140"

  • WM Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb Volltext 12,79 €)

    Zur Aufklärungspflicht einer beratenden Bank über erhaltene Rückvergütungen bei dem Vertrieb von Medienfonds

  • Betriebs-Berater

    Kick-Back Rechtsprechung gilt auch bei geschlossenen Fonds - "CFB-Medienfonds 140"

  • Judicialis

    WpHG § 31 Abs. 1; ; GG Art. 103 Abs. 1

  • kanzlei.biz

    Wer berät, muss offenlegen

  • streifler.de (Kurzinformation und Volltext)

    Kick-Back: Aufklärungspflicht der beratenden Bank über erhaltene Rückvergütungen beim Vertrieb von Medienfonds

  • FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    WpHG § 31 Abs. 1; GG Art. 103 Abs. 1
    Aufklärungspflicht einer beratenden Bank über erhaltene Rückvergütungen bei dem Vertrieb von Medienfonds; Schadenersatzpflicht wegen fehlerhafter Anlagenberatung; Kenntnisnahme des Vortrags der Parteien bei Erwägung der Entscheidung

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Vertrieb von Medienfonds: Aufklärungspflicht der Bank?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (21)

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Medienfonds, Rückvergütungen und die Aufklärungspflichten der Beraterbank

  • zbb-online.com (Leitsatz)

    BGB § 276 Hb
    Aufklärungspflicht der Bank über Kick-Backs auch beim Vertrieb von Medienfonds

  • gruner-siegel-partner.de (Kurzinformation)

    Anlageberater: Aufklärung über Rückvergütungen bei Medienfonds

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Bank muss Kunden aufklären wenn sie selbst von einer empfohlenen Kapitalanlage profitiert

  • Verbraucherzentrale Bundesverband (Kurzinformation)

    Aufklärungspflicht über Kick-Backs auch bei Medienfonds

  • paluka.de (Kurzinformation)

    Pflicht zur Aufklärung über Kick-Back-Vereinbarungen

  • aerztezeitung.de (Pressemeldung)

    Provisionen sind offenzulegen

  • Verbraucherzentrale Bundesverband (Kurzinformation)

    Aufklärungspflicht über Kick-Backs auch bei Medienfonds -

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Anlegerschutz im Aufwind: Aufklärungspflicht und Beweislast bei Rückvergütungen

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Aufklärungspflicht des Anlageberaters über Rückvergütungen - Kick-Backs- auch außerhalb des Wertpapierhandels und die Verjährung von Ansprüchen

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Banken dürfen auch bei geschlossenen Fonds Provisionen nicht verheimlichen

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Schadensersatz bei Verschweigen der Provisionen - auch bei geschlossenen Fonds

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    BGH stärkt Anlegerrechte erheblich - Verschweigen von Provisionen führt auch bei geschlossenen Fonds zu Schadensersatz

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Erweiterung der "Kickback" -Rechtsprechung für Vermittlung von Anteilen an geschlossenen Fonds

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Aufklärungspflicht der Bank über Kick-Backs auch beim Vertrieb von Medienfonds

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Innenprovisionen bei Medienfonds

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Kick-Back-Rechtsprechung

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Aufklärungspflicht der Bank über Kick-Backs auch beim Vertrieb von Medienfonds

  • Betriebs-Berater (Kurzinformation)

    Kick-Back Rechtsprechung gilt auch bei geschlossenen Fonds

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Schifffonds: Anlegergelder versenkt?!

  • 123recht.net (Kurzinformation)

    Aufklärungspflicht der Bank über verdeckte Rückvergütungen auch bei Medienfonds

Besprechungen u.ä. (10)

  • IWW (Entscheidungsbesprechung)

    Geschlossene Fonds - Anlageberater muss seinen Kunden über erhaltene Rückvergütungen aufklären

  • nomos.de PDF, S. 7 (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Aufklärungspflichten über Kick-Backs bei der Distribution von Restschuldversicherungsverträgen

  • nomos.de PDF, S. 20 (Volltext und Entscheidungsbesprechung)

    Aufklärungspflicht des Anlageberaters über Rückvergütungen ("Kick-Backs") auch außerhalb des Wertpapierhandels

  • nomos.de PDF, S. 30 (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Die Aufklärungspflicht des Anlageberaters über vereinnahmte Provisionen (Rückvergütungen/"Kick-Backs")

  • ewir-online.de(Leitsatz frei, Besprechungstext 3,90 €) (Entscheidungsbesprechung)

    BGB §§ 280, 242, 654, 675; WpHG § 31
    Aufklärungspflicht der Bank über Kick-Backs auch beim Vertrieb von Medienfonds

  • WuB Entscheidungsanmerkungen zum Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb 12,79 €) (Entscheidungsbesprechung)

    Aufklärungspflicht über Kick-Backs auch für Vertrieb von geschlossenen Fonds

  • compliancemagazin.de (Kurzanmerkung)

    Pflicht zur Offenlegung von Rückvergütungen

  • daily-paragraph.de (Entscheidungsanmerkung)

    Aufklärungspflicht der Banken bei Fonds bestätigt

  • heuking.de PDF, S. 2 (Entscheidungsbesprechung)

    Berater hat die Anleger ungefragt über die Höhe von abschlussabhängigen Provisionen aufzuklären

  • kanzlei-klumpe.de PDF, S. 13 (Entscheidungsbesprechung)

    Die Sensibilität steigt - BGH bestätigt Kick- Back-Rechtsprechung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2009, 1416
  • ZIP 2009, 455
  • MDR 2009, 507
  • VersR 2009, 690
  • WM 2009, 405
  • BB 2009, 393
  • BB 2009, 459
  • DB 2009, 844
  • JR 2010, 118
  • NZG 2009, 354
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (493)

  • BGH, 22.03.2011 - XI ZR 33/10

    Zu Beratungspflichten einer Bank bei Abschluss eines Zinssatz-Swap-Vertrages

    Sie muss daher Interessenkollisionen, die das Beratungsziel in Frage stellen und die Kundeninteressen gefährden, vermeiden bzw. diese offen legen (Senatsurteil vom 19. Dezember 2006 - XI ZR 56/05, BGHZ 170, 226 Rn. 23, Beschlüsse vom 20. Januar 2009 - XI ZR 510/07, WM 2009, 405 Rn. 12 f. und vom 29. Juni 2010 - XI ZR 308/09, WM 2010, 1694 Rn. 5).

    Dieser zivilrechtliche Grundsatz ist aufsichtsrechtlich für den Bereich der dem Wertpapierhandelsgesetz unterfallenden Geschäfte in § 31 Abs. 1 Nr. 2 WpHG normiert (Senat, Beschluss vom 20. Januar 2009, aaO Rn. 12).

  • BGH, 08.05.2012 - XI ZR 262/10

    Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Beweislastumkehr bei

    a) Nach der gefestigten Rechtsprechung des Senats ist eine Bank aus dem Anlageberatungsvertrag verpflichtet, über die von ihr vereinnahmte Rückvergütung aus offen ausgewiesenen Vertriebsprovisionen ungefragt aufzuklären (Senatsbeschlüsse vom 9. März 2011 - XI ZR 191/10, WM 2011, 925 Rn. 20 und vom 20. Januar 2009 - XI ZR 510/07, WM 2009, 405 Rn. 12 f.; Senatsurteil vom 19. Dezember 2006 - XI ZR 56/05, BGHZ 170, 226 Rn. 22 f.).

    Hierdurch kann beim Anleger zwar keine Fehlvorstellung über die Werthaltigkeit der Anlage entstehen, er kann jedoch das besondere Interesse der beratenden Bank an der Empfehlung gerade dieser Anlage nicht erkennen (Senatsbeschluss vom 9. März 2011 - XI ZR 191/10, WM 2011, 925 Rn. 25; die dagegen gerichtete Verfassungsbeschwerde hat das BVerfG, ZIP 2012, 164 nicht zur Entscheidung angenommen; ferner Senatsbeschluss vom 20. Januar 2009 - XI ZR 510/07, WM 2009, 405 Rn. 12 f.; Senatsurteil vom 19. Dezember 2006 - XI ZR 56/05, BGHZ 170, 226 Rn. 22).

    b) Danach handelt es sich hier - entgegen der Auffassung der Revision - um aufklärungspflichtige Rückvergütungen (für denselben Fonds bereits Senatsbeschluss vom 9. März 2011 - XI ZR 191/10, WM 2011, 925 Rn. 21 ff.; die dagegen gerichtete Verfassungsbeschwerde hat das BVerfG, ZIP 2012, 164 nicht zur Entscheidung angenommen; ferner Senatsbeschluss vom 20. Januar 2009 - XI ZR 510/07, WM 2009, 405 Rn. 12 f.; Senatsurteil vom 19. Dezember 2006 - XI ZR 56/05, BGHZ 170, 226 Rn. 22).

    Auf einen Abfluss aus dem Agio kommt es nicht entscheidend an (Senatsbeschluss vom 9. März 2011 - XI ZR 191/10, WM 2011, 925 Rn. 24; die dagegen gerichtete Verfassungsbeschwerde hat das BVerfG, ZIP 2012, 164 Rn. 25 nicht zur Entscheidung angenommen; ferner Senatsbeschluss vom 20. Januar 2009 - XI ZR 510/07, WM 2009, 405 Rn. 12 f.; Senatsurteil vom 19. Dezember 2006 - XI ZR 56/05, BGHZ 170, 226 Rn. 22).

  • BGH, 28.04.2015 - XI ZR 378/13

    Spekulative Swap-Geschäfte einer nordrhein-westfälischen Gemeinde: Unwirksamkeit

    Für die Vergangenheit hat der Senat eine solche Aufklärungspflicht nur in zwei Fallgruppen bejaht, nämlich erstens bei verdeckt geflossenen Rückvergütungen (u.a. Senatsurteile vom 19. Dezember 2006 - XI ZR 56/05, BGHZ 170, 226 Rn. 22 f. und vom 8. Mai 2012 - XI ZR 262/10, BGHZ 193, 159 Rn. 17 sowie Senatsbeschlüsse vom 20. Januar 2009 - XI ZR 510/07, WM 2009, 405 Rn. 12 und vom 9. März 2011 - XI ZR 191/10, WM 2011, 925 Rn. 20) und zweitens, wenn bei der entgeltlichen Kaufkommission eine verdeckte Vertriebsprovision vom Verkäufer gezahlt wird (Senatsurteil vom 24. September 2013 - XI ZR 204/12, WM 2013, 2065 Rn. 24 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht