Rechtsprechung
   BGH, 11.10.2016 - XI ZB 32/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,46991
BGH, 11.10.2016 - XI ZB 32/15 (https://dejure.org/2016,46991)
BGH, Entscheidung vom 11.10.2016 - XI ZB 32/15 (https://dejure.org/2016,46991)
BGH, Entscheidung vom 11. Oktober 2016 - XI ZB 32/15 (https://dejure.org/2016,46991)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,46991) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (12)

     
  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 520 Abs 3 S 2 Nr 2 ZPO, § 242 BGB, § 14 BGB-InfoV
    Berufungsbegründung: Notwendiger Inhalt bei erstinstanzlicher Klageabweisung aus mehreren, unabhängigen und selbstständig tragenden Erwägungen; Klageabweisung wegen Gesetzlichkeitsfiktion der Musterwiderrufsbelehrung und Rechtsmissbrauch bei Widerruf eines ...

  • IWW

    § 14 BGB-InfoV, § ... 242 BGB, § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 ZPO, Art. 2 Abs. 1, Art. 20 Abs. 3 GG, § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 522 Abs. 1 Satz 4 ZPO, § 574 Abs. 2 Nr. 2 Fall 2 ZPO, Art. 2 Abs. 1 GG, Art. 103 Abs. 1 GG, § 519 Abs. 3 Nr. 2 ZPO

  • Wolters Kluwer

    Unzulässige Rückabwicklung von Verbraucherdarlehensverträgen wegen eines erklärten Widerrufs aufgrund der Gesetzlichkeitsfiktion des § 14 BGB-InfoV

  • rewis.io

    Berufungsbegründung: Notwendiger Inhalt bei erstinstanzlicher Klageabweisung aus mehreren, unabhängigen und selbstständig tragenden Erwägungen; Klageabweisung wegen Gesetzlichkeitsfiktion der Musterwiderrufsbelehrung und Rechtsmissbrauch bei Widerruf eines ...

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB-InfoV § 14
    Unzulässige Rückabwicklung von Verbraucherdarlehensverträgen wegen eines erklärten Widerrufs aufgrund der Gesetzlichkeitsfiktion des § 14 BGB-InfoV

  • datenbank.nwb.de

    Berufungsbegründung: Notwendiger Inhalt bei erstinstanzlicher Klageabweisung aus mehreren, unabhängigen und selbstständig tragenden Erwägungen; Klageabweisung wegen Gesetzlichkeitsfiktion der Musterwiderrufsbelehrung und Rechtsmissbrauch bei Widerruf eines ...

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2017, 365
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (52)Neu Zitiert selbst (10)

  • BGH, 23.10.2012 - XI ZB 25/11

    Berufungsverfahren: Inhaltliche Anforderungen an eine ordnungsgemäße …

    Auszug aus BGH, 11.10.2016 - XI ZB 32/15
    Dabei reicht es nicht aus, die Auffassung des Erstgerichts mit formularmäßigen Sätzen oder allgemeinen Redewendungen zu rügen oder lediglich auf das Vorbringen erster Instanz zu verweisen (Senatsbeschluss vom 23. Oktober 2012  XI ZB 25/11, NJW 2013, 174 Rn. 10 mwN).

    Die Berufungsbegründung muss vielmehr auf den konkreten Streitfall zugeschnitten sein (Senat, Beschlüsse vom 27. Mai 2008  XI ZB 41/06, WM 2008, 1810 Rn. 11, vom 12. Mai 2009  XI ZB 21/08, juris Rn. 13, vom 1. März 2011  XI ZB 26/08, juris Rn. 11 und vom 23. Oktober 2012  XI ZB 25/11, NJW 2013, 174 Rn. 10).

    Deswegen erfüllen allgemeine Redewendungen  wie hier von der Überprüfung des Urteils "in vollem Umfang"  ebenso wenig wie ein pauschaler Verweis auf das Vorbringen erster Instanz die Voraussetzungen des § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 ZPO (vgl. dazu BGH, Beschlüsse vom 20. Oktober 2015  VI ZB 18/15, VersR 2016, 616 Rn. 8 und vom 23. Oktober 2012  XI ZB 25/11, NJW 2013, 174 Rn. 10; jeweils mwN).

    Dies stellt anwaltlich vertretene Parteien  wie hier die Kläger  vor keine erheblichen oder gar unzumutbaren Anforderungen (vgl. BVerfG, NJW-RR 2002, 135 f. zu der Vorgängerregelung § 519 Abs. 3 Nr. 2 ZPO; Senatsbeschluss vom 23. Oktober 2012  XI ZB 25/11, NJW 2013, 174 Rn. 18).

  • BGH, 12.05.2009 - XI ZB 21/08

    Anforderungen an die Berufungsbegründung

    Auszug aus BGH, 11.10.2016 - XI ZB 32/15
    Dazu gehört eine aus sich heraus verständliche Angabe, welche bestimmten Punkte des angefochtenen Urteils der Berufungskläger bekämpft und welche tatsächlichen oder rechtlichen Gründe er ihnen im Einzelnen entgegensetzt (BGH, Beschlüsse vom 26. Juli 2004  VIII ZB 29/04, NJW-RR 2004, 1716, vom 27. Mai 2008  XI ZB 41/06, WM 2008, 1810 Rn. 11, vom 12. Mai 2009  XI ZB 21/08, juris Rn. 13 und vom 1. März 2011  XI ZB 26/08, juris Rn. 11, jeweils mwN).

    Andernfalls ist das Rechtsmittel unzulässig (BGH, Beschluss vom 25. November 1999  III ZB 50/99, BGHZ 143, 169, 171, Urteil vom 27. November 2003  IX ZR 250/00, WM 2004, 442, Beschlüsse vom 18. Oktober 2005  VI ZB 81/04, NJW-RR 2006, 285 und vom 12. Mai 2009  XI ZB 21/08, juris Rn. 13, jeweils mwN).

    Die Berufungsbegründung muss vielmehr auf den konkreten Streitfall zugeschnitten sein (Senat, Beschlüsse vom 27. Mai 2008  XI ZB 41/06, WM 2008, 1810 Rn. 11, vom 12. Mai 2009  XI ZB 21/08, juris Rn. 13, vom 1. März 2011  XI ZB 26/08, juris Rn. 11 und vom 23. Oktober 2012  XI ZB 25/11, NJW 2013, 174 Rn. 10).

  • BGH, 27.05.2008 - XI ZB 41/06

    Anforderung an die Berufungsbegründung; Zulässigkeit einer weitgehend aus …

    Auszug aus BGH, 11.10.2016 - XI ZB 32/15
    Dazu gehört eine aus sich heraus verständliche Angabe, welche bestimmten Punkte des angefochtenen Urteils der Berufungskläger bekämpft und welche tatsächlichen oder rechtlichen Gründe er ihnen im Einzelnen entgegensetzt (BGH, Beschlüsse vom 26. Juli 2004  VIII ZB 29/04, NJW-RR 2004, 1716, vom 27. Mai 2008  XI ZB 41/06, WM 2008, 1810 Rn. 11, vom 12. Mai 2009  XI ZB 21/08, juris Rn. 13 und vom 1. März 2011  XI ZB 26/08, juris Rn. 11, jeweils mwN).

    Die Berufungsbegründung muss vielmehr auf den konkreten Streitfall zugeschnitten sein (Senat, Beschlüsse vom 27. Mai 2008  XI ZB 41/06, WM 2008, 1810 Rn. 11, vom 12. Mai 2009  XI ZB 21/08, juris Rn. 13, vom 1. März 2011  XI ZB 26/08, juris Rn. 11 und vom 23. Oktober 2012  XI ZB 25/11, NJW 2013, 174 Rn. 10).

     
  • BGH, 01.03.2011 - XI ZB 26/08

    Schadensersatz wegen vorvertraglicher Pflichtverletzungen im Zusammenhang mit dem …

    Auszug aus BGH, 11.10.2016 - XI ZB 32/15
    Dazu gehört eine aus sich heraus verständliche Angabe, welche bestimmten Punkte des angefochtenen Urteils der Berufungskläger bekämpft und welche tatsächlichen oder rechtlichen Gründe er ihnen im Einzelnen entgegensetzt (BGH, Beschlüsse vom 26. Juli 2004  VIII ZB 29/04, NJW-RR 2004, 1716, vom 27. Mai 2008  XI ZB 41/06, WM 2008, 1810 Rn. 11, vom 12. Mai 2009  XI ZB 21/08, juris Rn. 13 und vom 1. März 2011  XI ZB 26/08, juris Rn. 11, jeweils mwN).

    Die Berufungsbegründung muss vielmehr auf den konkreten Streitfall zugeschnitten sein (Senat, Beschlüsse vom 27. Mai 2008  XI ZB 41/06, WM 2008, 1810 Rn. 11, vom 12. Mai 2009  XI ZB 21/08, juris Rn. 13, vom 1. März 2011  XI ZB 26/08, juris Rn. 11 und vom 23. Oktober 2012  XI ZB 25/11, NJW 2013, 174 Rn. 10).

  • BGH, 20.10.2015 - VI ZB 18/15

    Notwendiger Inhalt der Berufungsbegründungsschrift

    Auszug aus BGH, 11.10.2016 - XI ZB 32/15
    Deswegen erfüllen allgemeine Redewendungen  wie hier von der Überprüfung des Urteils "in vollem Umfang"  ebenso wenig wie ein pauschaler Verweis auf das Vorbringen erster Instanz die Voraussetzungen des § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 ZPO (vgl. dazu BGH, Beschlüsse vom 20. Oktober 2015  VI ZB 18/15, VersR 2016, 616 Rn. 8 und vom 23. Oktober 2012  XI ZB 25/11, NJW 2013, 174 Rn. 10; jeweils mwN).
  • BGH, 27.11.2003 - IX ZR 250/00

    Anforderungen an die Berufungsbegründung bei Klageabweisung aufgrund mehrerer …

    Auszug aus BGH, 11.10.2016 - XI ZB 32/15
    Andernfalls ist das Rechtsmittel unzulässig (BGH, Beschluss vom 25. November 1999  III ZB 50/99, BGHZ 143, 169, 171, Urteil vom 27. November 2003  IX ZR 250/00, WM 2004, 442, Beschlüsse vom 18. Oktober 2005  VI ZB 81/04, NJW-RR 2006, 285 und vom 12. Mai 2009  XI ZB 21/08, juris Rn. 13, jeweils mwN).
  • BGH, 18.10.2005 - VI ZB 81/04

    Anforderungen an die Berufungsbegründung bei mehreren Gründen für die Abweisung …

    Auszug aus BGH, 11.10.2016 - XI ZB 32/15
    Andernfalls ist das Rechtsmittel unzulässig (BGH, Beschluss vom 25. November 1999  III ZB 50/99, BGHZ 143, 169, 171, Urteil vom 27. November 2003  IX ZR 250/00, WM 2004, 442, Beschlüsse vom 18. Oktober 2005  VI ZB 81/04, NJW-RR 2006, 285 und vom 12. Mai 2009  XI ZB 21/08, juris Rn. 13, jeweils mwN).
  • BVerfG, 03.07.2001 - 2 BvR 1008/01

    Keine Verletzung des rechtlichen Gehörs durch das Begründungserfordernis bei …

    Auszug aus BGH, 11.10.2016 - XI ZB 32/15
    Dies stellt anwaltlich vertretene Parteien  wie hier die Kläger  vor keine erheblichen oder gar unzumutbaren Anforderungen (vgl. BVerfG, NJW-RR 2002, 135 f. zu der Vorgängerregelung § 519 Abs. 3 Nr. 2 ZPO;… Senatsbeschluss vom 23. Oktober 2012  XI ZB 25/11, NJW 2013, 174 Rn. 18).
  • BGH, 26.07.2004 - VIII ZB 29/04

    Anforderungen an die Berufungsbegründung

    Auszug aus BGH, 11.10.2016 - XI ZB 32/15
    Dazu gehört eine aus sich heraus verständliche Angabe, welche bestimmten Punkte des angefochtenen Urteils der Berufungskläger bekämpft und welche tatsächlichen oder rechtlichen Gründe er ihnen im Einzelnen entgegensetzt (BGH, Beschlüsse vom 26. Juli 2004  VIII ZB 29/04, NJW-RR 2004, 1716, vom 27. Mai 2008  XI ZB 41/06, WM 2008, 1810 Rn. 11, vom 12. Mai 2009  XI ZB 21/08, juris Rn. 13 und vom 1. März 2011  XI ZB 26/08, juris Rn. 11, jeweils mwN).
  • BGH, 25.11.1999 - III ZB 50/99

    Zulässigkeit einer unbeschränkt eingelegten Berufung

    Auszug aus BGH, 11.10.2016 - XI ZB 32/15
    Andernfalls ist das Rechtsmittel unzulässig (BGH, Beschluss vom 25. November 1999  III ZB 50/99, BGHZ 143, 169, 171, Urteil vom 27. November 2003  IX ZR 250/00, WM 2004, 442, Beschlüsse vom 18. Oktober 2005  VI ZB 81/04, NJW-RR 2006, 285 und vom 12. Mai 2009  XI ZB 21/08, juris Rn. 13, jeweils mwN).
  • OLG Schleswig, 29.10.2018 - 5 U 290/18

    Missbräuchliche Verwendung von PIN und TAN

    Dazu gehört eine aus sich heraus verständliche Angabe, welche bestimmten Punkte des angefochtenen Urteils der Berufungspartei bekämpft und welche tatsächlichen oder rechtlichen Gründe sie ihnen im Einzelnen entgegensetzt (BGH…, Beschluss vom 27. Mai 2008 - XI ZB 41/06, Rn. 11; BGH…, Beschluss vom 12. Mai 2009 - XI ZB 21/08, Rn. 13; BGH…, Beschluss vom 1. März 2011 - XI ZB 26/08, Rn. 11, jeweils mwN; BGH…, Beschluss vom 21. Juli 2016 - IX ZB 88/15, Rn. 5; BGH, Beschluss vom 11. Oktober 2016 - XI ZB 32/15, Rn. 9).

    Auch unter Geltung des § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 ZPO reicht es nicht aus, die tatsächliche oder rechtliche Würdigung durch den Erstrichter mit formelhaften Wendungen zu rügen oder lediglich auf das Vorbringen erster Instanz zu verweisen (BGH…, Beschluss vom 23. Oktober 2012 - XI ZB 25/11, Rn. 10 mwN; BGH…, Beschluss vom 10. Dezember 2015 - IX ZB 35/15, Rn. 7; BGH…, Beschluss vom 20. Juli 2016 - IV ZB 39/15, Rn. 10; BGH…, Beschluss vom 21. Juli 2016 - IX ZB 88/15, Rn. 5; BGH, Beschluss vom 11. Oktober 2016 - XI ZB 32/15, Rn. 11; BGH…, Urteil vom 25. Januar 2017 - IV ZR 206/15, Rn. 12 mwN).

  • OLG Frankfurt, 05.06.2019 - 17 U 95/18

    Anforderungen an die Mahnung eines Kündigungssaldos eines Kreditkontos - …

    Dazu gehört eine aus sich heraus verständliche Angabe, welche bestimmten Punkte des angefochtenen Urteils der Berufungskläger bekämpft und welche tatsächlichen oder rechtlichen Gründe er ihnen im Einzelnen entgegensetzt (vgl. BGH, Beschluss vom 11.10.2016, XI ZB 32/15, Tz. 9…, Beschluss vom 26.07.2004, VIII ZB 29/04, juris-Rn. 5;… Beschluss vom 27.05.2008, XI ZB 41/05 juris-Rn. 11;… Beschluss vom 12.05.2009, XI ZB 21/08, juris-Rn. 13;… Beschluss vom 01.03.2011, XI ZB 26/08, juris-Rn. 11).

    Dies stellt anwaltlich vertretene Parteien vor keine erheblichen oder gar unzumutbaren Anforderungen (vgl. BGH, Beschluss vom 11.10.2016, XI ZB 32/15, Tz. 19…, Beschluss vom 26.07.2004, VIII ZB 29/04, juris-Rn. 5).

  • OLG Frankfurt, 04.10.2023 - 17 U 214/22

    Vorfälligkeitsentschädigung: Institutsaufwand als Pauschale

    Dazu gehört eine aus sich heraus verständliche Angabe, welche bestimmten Punkte des angefochtenen Urteils der Berufungskläger bekämpft und welche tatsächlichen oder rechtlichen Gründe er ihnen im Einzelnen entgegensetzt (BGH…, Beschluss vom 13. April 2021 - VI ZB 50/19 -, Rn. 5, juris; BGH…, Beschluss vom 29. November 2018 - III ZB 19/18 -, Rn. 10, juris; BGH, Beschluss vom 11. Oktober 2016 - XI ZB 32/15 -, Rn. 9, juris; BGH…, Urteil vom 29. September 1993 - XII ZR 209/92 -, Rn. 10, juris).

    Dies stellt anwaltlich vertretene Parteien vor keine erheblichen oder gar unzumutbaren Herausforderungen (BGH, Beschluss vom 11. Oktober 2016 - XI ZB 32/15 -, Rn. 19, juris).

    Es reicht nicht aus, die Auffassung des Erstgerichts mit formularmäßigen Sätzen oder allgemeinen Redewendungen zu rügen oder lediglich auf das Vorbringen erster Instanz zu verweisen (BGH…, Beschluss vom 25. Juni 2019 - XI ZB 30/18 -, Rn. 9, juris; BGH…, Urteil vom 2. April 2019 - XI ZR 466/17 -, Rn. 13, juris; BGH…, Beschluss vom 22. Mai 2014 - IX ZB 46/12 -, Rn. 7, juris; BGH…, Beschluss vom 27. Mai 2008 - XI ZB 41/06 -, Rn. 12, juris), etwa indem in der Berufungsbegründung das angefochtene Urteil "in vollem Umfang" zur Überprüfung gestellt und der "gesamten erstinstanzlichen Vortrag" in Bezug genommen wird (BGH, Beschluss vom 11. Oktober 2016 - XI ZB 32/15 -, Rn. 18, juris).

    Hat das Erstgericht die Abweisung der Klage auf mehrere voneinander unabhängige, selbständig tragende rechtliche Erwägungen gestützt, muss die Berufungsbegründung in dieser Weise jede tragende Erwägung angreifen; andernfalls ist das Rechtsmittel unzulässig (BGH…, Beschluss vom 13. April 2021 - VI ZB 50/19 -, Rn. 5, juris; BGH…, Beschluss vom 29. November 2018 - III ZB 19/18 -, Rn. 11, juris; BGH, Beschluss vom 11. Oktober 2016 - XI ZB 32/15 -, Rn. 10, juris; BGH…, Beschluss vom 3. März 2015 - VI ZB 6/14 -, Rn. 6, juris).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht