Volltextveröffentlichungen (13)

• lexetius.com

  ZPO §§ 286, 444

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Nachweis der Echtheit einer Unterschrift; Beweisvereitelung durch bewusstes ständiges Abwandeln der eigenen Unterschrift; Unwiderlegbarkeit des Fälschungseinwands mit Hilfe eines Schriftsachverständigengutachtens; Zulassung von Beweiserleichterungen; Umkehr der ...

• kkh.de

  Beweisvereitelung durch Vielfalt von Unterschriftsvarianten

• Judicialis

  ZPO § 286 A; ; ZPO § 444

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO §§ 286 444
  Beweisvereitelung bei bewußt vielfältiger und variationsreicher Gestaltung der Unterschrift

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Verfahrensrecht - Beweiswürdigung bei häufig wechselnden Unterschriften

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• zbb-online.com (Leitsatz)

  ZPO §§ 286, 444
  Vorsätzliche Beweisvereitelung einer Partei durch bewusst vielfältige und variierende Gestaltung ihrer Unterschriften

• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  Unterschriften-"Künstler" - Unterschrift in vielen Varianten: planmäßige Fälschung

Besprechungen u.ä. (2)

• IWW (Kurzanmerkung)

  Beweisrecht - Beweisvereitelung: "Tausendundeine" Unterschrift

• opus-bayern.de , S. 165 (Dissertation mit Bezug zur Entscheidung)

  Die Beweisvereitelung im Zivilprozess // Vorsätzliche oder grob verschuldete Beweisvereitelung (Daniela Fröhlich)

Papierfundstellen

• NJW 2004, 222
• MDR 2004, 290
• WM 2003, 2325

Wird zitiert von ... (40)Neu Zitiert selbst (6)

• BGH, 24.06.1975 - VI ZR 72/74

  Arzthaftung - Tubushernie - Narkosezwischenfall - Intubationsnarkose - …

  Auszug aus BGH, 23.09.2003 - XI ZR 380/00

  Der subjektive Tatbestand der Beweisvereitelung verlangt einen doppelten Schuldvorwurf: Das Verschulden muß sich sowohl auf die Zerstörung bzw. Entziehung des Beweisobjekts als auch auf die Beseitigung seiner Beweisfunktion beziehen, also darauf, die Beweislage des Gegners in einem gegenwärtigen oder künftigen Prozeß nachteilig zu beeinflussen (BGH, Urteil vom 24. Juni 1975 - VI ZR 72/74, VersR 1975, 952, 954; BGH, Urteil vom 1. Februar 1994 - VI ZR 65/93, NJW 1994, 1594, 1595;… Musielak/Foerste, ZPO 3. Aufl. § 286 Rdn. 65;… MünchKomm/Prütting, ZPO 2. Aufl. § 286 Rdn. 81;… Baumgärtel, Festschrift W. Kralik S. 63, 70).
• BGH, 17.06.1997 - X ZR 119/94

  Führung des Anscheinsbeweises

  Auszug aus BGH, 23.09.2003 - XI ZR 380/00

  Der Bundesgerichtshof läßt in solchen Fällen Beweiserleichterungen zu, die unter Umständen bis zur Umkehr der Beweislast gehen können (BGH, Urteil vom 17. Juni 1997 - X ZR 119/94, WM 1998, 204, 206 m.w.Nachw.).
• BGH, 18.02.2003 - XI ZR 165/02

  Schutz des gesprochenen Worts; Verwertung von einem Zeugen mitgehörter Angaben in …

  Auszug aus BGH, 23.09.2003 - XI ZR 380/00

  Im übrigen wird das Berufungsgericht zu beachten haben, daß eine Verwertung der vom Kläger heimlich und ohne Einwilligung des Beklagten gefertigten Tonbandaufzeichnungen von den geführten Gesprächen diesen in seinem grundrechtlich geschützten allgemeinen Persönlichkeitsrecht verletzt und deshalb nur unter besonderen Voraussetzungen in Betracht kommt (vgl. Senatsurteil vom 18. Februar 2003 - XI ZR 165/02, NJW 2003, 1727, 1728).

 
• BGH, 30.03.1993 - XI ZR 95/92

  Definition des abstrakten, die Schuld selbständig begründenden Schuldversprechens …

  Auszug aus BGH, 23.09.2003 - XI ZR 380/00

  Nach der Rechtsprechung des erkennenden Senats (vgl. Urteil vom 30. März 1993 - XI ZR 95/92, NJW-RR 1993, 1015) muß ein Gläubiger, der die Leistung auf eine andere Forderung anrechnen will, deren Existenz darlegen und beweisen.
• BGH, 15.11.1984 - IX ZR 157/83

  Erstreckung der Zwangsverwaltung auf schuldnerfremde Zubehörstücke; Verletzung …

  Auszug aus BGH, 23.09.2003 - XI ZR 380/00

  Eine Beweisvereitelung kann aber auch in einem fahrlässigen Unterlassen einer Aufklärung bei bereits eingetretenem Schadensereignis liegen, wenn damit die Schaffung von Beweismitteln verhindert wird, obwohl die spätere Notwendigkeit einer Beweisführung dem Aufklärungspflichtigen bereits erkennbar sein mußte (BGH, Urteil vom 15. November 1984 - IX ZR 157/83, WM 1985, 138, 139 m.w.Nachw.).
• BGH, 01.02.1994 - VI ZR 65/93

  Organisationspflichten des Chefarztes einer Kinderklinik

  Auszug aus BGH, 23.09.2003 - XI ZR 380/00

  Der subjektive Tatbestand der Beweisvereitelung verlangt einen doppelten Schuldvorwurf: Das Verschulden muß sich sowohl auf die Zerstörung bzw. Entziehung des Beweisobjekts als auch auf die Beseitigung seiner Beweisfunktion beziehen, also darauf, die Beweislage des Gegners in einem gegenwärtigen oder künftigen Prozeß nachteilig zu beeinflussen (BGH, Urteil vom 24. Juni 1975 - VI ZR 72/74, VersR 1975, 952, 954; BGH, Urteil vom 1. Februar 1994 - VI ZR 65/93, NJW 1994, 1594, 1595;… Musielak/Foerste, ZPO 3. Aufl. § 286 Rdn. 65;… MünchKomm/Prütting, ZPO 2. Aufl. § 286 Rdn. 81;… Baumgärtel, Festschrift W. Kralik S. 63, 70).

• BGH, 23.10.2008 - VII ZR 64/07

  Darlegungs--und Beweislast für die Mängelfreiheit einer Werkleistung vor Abnahme …

  Wie das Berufungsgericht zutreffend angenommen hat, kann eine Beweisvereitelung auch in einem fahrlässigen Unterlassen einer Aufklärung bei bereits eingetretenem Schadensereignis liegen, wenn damit die Schaffung von Beweismitteln verhindert wird, obwohl die spätere Notwendigkeit einer Beweisführung dem Aufklärungspflichtigen bereits erkennbar sein musste (BGH, Urteil vom 23. September 2003 - XI ZR 380/00, NJW 2004, 222 m.w.N.).

  Dabei obliegt es tatrichterlicher Wertung, ob der jeweilige Sachverhalt eine vollständige Umkehr der Beweislast oder lediglich Beweiserleichterungen rechtfertigt (vgl. BGH, Urteil vom 13. April 2005 - IV ZR 62/04, NJW-RR 2005, 1051, 1052; Urteil vom 23. September 2003 - XI ZR 380/00, NJW 2004, 222; Urteil vom 28. November 2000 - X ZR 194/97, zitiert nach juris, Tz. 25; Urteil vom 11. März 1993 - III ZR 182/91, zitiert nach juris, Tz. 11).

• BGH, 23.11.2005 - VIII ZR 43/05

  Beweisvereitelung eines Gebrauchtwagenkäufers bei Beseitigung eines angeblich …

  Als Folge der Beweisvereitelung kommen in solchen Fällen Beweiserleichterungen in Betracht, die unter Umständen bis zur Umkehr der Beweislast gehen können (z.B. Urteil vom 9. November 1995 - III ZR 226/94, WM 1996, 208 unter B II 2, insoweit in BGHZ 131, 163 nicht abgedruckt; Urteil vom 17. Juni 1997 - X ZR 119/94, WM 1998, 204 unter I 4 b; Urteil vom 27. September 2001 - IX ZR 281/00, WM 2001, 2450 unter II 2 a; Urteil vom 23. September 2003 - XI ZR 380/00, WM 2003, 2325 unter II 1 a, jew. m.w.Nachw.).
• BGH, 07.04.2022 - I ZR 222/20

  Urheberrechtliche Ansprüche eines Konstrukteurs der Porsche AG auf weitere …

  Der subjektive Tatbestand der Beweisvereitelung verlangt einen doppelten Schuldvorwurf: Das Verschulden muss sich sowohl auf die Zerstörung oder Entziehung des Beweisobjekts als auch auf die Beseitigung der Beweisfunktion beziehen, also darauf, die Beweislage des Gegners in einem gegenwärtigen oder künftigen Prozess nachteilig zu beeinflussen (BGH, Urteil vom 23. September 2003 - XI ZR 380/00, NJW 2004, 222 [juris Rn. 14];… BGH, GRUR 2016, 88 Rn. 29 - Deltamethrin I).

 
• BGH, 11.06.2015 - I ZR 226/13

  Deltamethrin - Wettbewerbsverstoß durch Parallelimport eines nicht …

  Das Verschulden muss sich sowohl auf die Zerstörung oder Entziehung des Beweisobjekts als auch auf die Beseitigung seiner Beweisfunktion beziehen, also darauf gerichtet sein, die Beweislage des Gegners in einem gegenwärtigen oder künftigen Prozess nachteilig zu beeinflussen (BGH, Urteil vom 23. September 2003 - XI ZR 380/00, NJW 2004, 222).

  bb) Liegen die Voraussetzungen einer Beweisvereitelung vor, können zugunsten der beweisbelasteten Partei Beweiserleichterungen in Betracht kommen, die unter Umständen bis zur Umkehr der Beweislast gehen können (BGH, Urteil vom 23. September 2003 - XI ZR 380/00, NJW 2004, 222;… Urteil vom 23. November 2005 - VIII ZR 43/05, NJW 2006, 434 Rn. 22 ff.;… Urteil vom 23. Oktober 2008 - VII ZR 64/07, NJW 2009, 360 Rn. 23 mwN).

• OLG Karlsruhe, 12.04.2022 - 17 U 823/20

  Rückzahlungsansprüche eines Bankkunden wegen angeblich nicht autorisierter …

  Dies kann vorprozessual oder während des Prozesses durch gezielte oder fahrlässige Handlungen geschehen, mit denen bereits vorhandene Beweismittel vernichtet oder vorenthalten werden.Eine Beweisvereitelung kann aber auch in einem fahrlässigen Unterlassen einer Aufklärung bei bereits eingetretenem Schadensereignis liegen, wenn damit die Schaffung von Beweismitteln verhindert wird, obwohl die spätere Notwendigkeit einer Beweisführung dem Aufklärungspflichtigen bereits erkennbar sein musste (BGH…, Urteil vom 15. November 1984 - IX ZR 157/83 -, juris Rn. 20; BGH, Urteil vom 23. September 2003 - XI ZR 380/00 -, juris Rn. 13).

  Das Verschulden muss sich sowohl auf die Zerstörung oder Entziehung des Beweisobjekts als auch auf die Beseitigung seiner Beweisfunktion beziehen, also darauf gerichtet sein, die Beweislage des Gegners in einem gegenwärtigen oder künftigen Prozess nachteilig zu beeinflussen (BGH, Urteil vom 23. September 2003 - XI ZR 380/00 -, juris Rn. 14; BGH…, Urteil vom 11. Juni 2015 - I ZR 226/13 -, juris Rn. 29).

• LG Münster, 28.09.2015 - 2 O 374/14

  Schadensersatzklage nach Sportunfall während eines Inline-Skating-Kurses

  Als Folge der Beweisvereitelung kommen in solchen Fällen Beweiserleichterungen in Betracht, die unter Umständen bis zur Umkehr der Beweislast gehen können (z.B. BGH, Urteil vom 23.9. 2003 - XI ZR 380/00, WM 2003, 2325;… Urt. v. 23.10.2008 - VII ZR 64/07, MDR 2009, 80; BGH, Urteil vom 23.9. 2003 - XI ZR 380/00).
• BGH, 28.02.2007 - IV ZR 46/06

  Voraussetzungen der Berufung des Versicherers auf eine mit dem …

  Ist der Klägerin dadurch der Beweis der Berufsunfähigkeit unmöglich gemacht oder erschwert worden, kann dies zu Lasten der Beklagten gehen (vgl. BGH, Urteile vom 23. November 2005 - VIII ZR 43/05 - NJW 2006, 434 unter II 1 b bb; vom 23. September 2003 - XI ZR 380/00 - NJW 2004, 222 unter II 1 a, jeweils m.w.N.).
• OLG Saarbrücken, 12.10.2017 - 4 U 149/16

  Verkehrssicherungspflicht einer Gemeinde in der Cafeteria ihres Schwimmbades: …

  Das Verschulden muss sich sowohl auf die Zerstörung oder Entziehung des Beweisobjekts als auch auf die Beseitigung seiner Beweisfunktion beziehen, also darauf gerichtet sein, die Beweislage des Gegners in einem gegenwärtigen oder künftigen Prozess nachteilig zu beeinflussen (BGH NJW 2004, 222;… WRP 2016, 35, 38 f. Rn. 29).
• OLG Stuttgart, 26.06.2017 - 10 U 132/15

  Bauprozess wegen Mängeln in einer Wohnungseigentumsanlage: Beweisvereitelung …

  Eine Beweisvereitelung kann auch in einem fahrlässigen Unterlassen einer Aufklärung bei bereits eingetretenem Schadensereignis liegen, wenn damit die Schaffung von Beweismitteln verhindert wird, obwohl die spätere Notwendigkeit einer Beweisführung dem Aufklärungspflichtigen bereits erkennbar sein musste (BGH NJW 2009, 360; BGH NJW 2004, 222).

  Das Verschulden muss sich sowohl auf die Zerstörung oder Entziehung des Beweisobjekts als auch auf die Beseitigung seiner Beweisfunktion beziehen, also darauf gerichtet sein, die Beweislage des Gegners in einem gegenwärtigen oder künftigen Prozess nachteilig zu beeinflussen (BGH NJW 2004, 222; BGH NJOZ 2016, 1563; BGH NJW 2008, 982).

  Liegen die Voraussetzungen einer Beweisvereitelung vor, können nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zu Gunsten der beweisbelasteten Partei Beweiserleichterungen in Betracht kommen, die unter Umständen bis zur Umkehr der Beweislast gehen können (BGH NJOZ 2016, 1563; BGH NJW 2004, 222; BGH NJW 2006, 434; BGH NJW 2009, 360).

• BGH, 13.04.2005 - IV ZR 62/04

  Darlegungs- und Beweislast bei Behauptung einer Brandstiftung

  Unter welchen Voraussetzungen und in welchem Umfang der beweisbelasteten Partei Beweiserleichterungen zugute kommen, wenn der Gegner den Beweis vereitelt oder erschwert, ist in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ebenfalls grundsätzlich geklärt (vgl. Urteile vom 23. September 2003 - XI ZR 380/00 - NJW 2004, 222 unter II 1 a und vom 17. Juni 1997 - X ZR 119/94 - NJW 1998, 79 unter I 4 jeweils m.w.N.).
• OLG Frankfurt, 30.01.2008 - 23 U 38/05

  Abhebung von Bargeld mit gestohlener EC-Karte: Widerlegung des Anscheinsbeweises …
• OLG Brandenburg, 08.01.2024 - 2 U 10/23
• LAG Rheinland-Pfalz, 21.07.2020 - 8 TaBV 12/19

  Zustimmungsersetzung - Verdachtskündigung - Arbeitszeitbetrug - Bindung des …
• LAG Rheinland-Pfalz, 21.07.2020 - 8 Sa 69/19

  Schadenersatzanspruch des Arbeitnehmers wegen Verletzung der Fürsorgepflicht des …
• BGH, 19.09.2019 - I ZR 64/18

  Haftung eines Frachtführers bei Beschädigung des Transportguts und Überschreitung …
• OLG Düsseldorf, 25.04.2019 - 2 U 50/17

  Auskunfterteilung und Schadensersatz wegen einer Schutzrechtsverletzung
• BGH, 24.04.2020 - II ZR 417/18

  Zum Schadensersatzanspruch eines Fußballvereins nach Zwangsabstieg
• OLG Saarbrücken, 03.04.2014 - 4 U 484/11

  Unfall eines Fahrgastes im Linienbus: Pflicht des Busfahrers zum Hinweis an einen …
• LG München I, 15.02.2007 - 7 O 21384/03

  Handel mit Filmrechten
• OLG München, 24.07.2015 - 10 U 3566/14

  Beweis eines Wildschadens in der Kaskoversicherung - Beweisvereitelung durch …
• LG Marburg, 19.09.2014 - 5 O 53/09

  Zum Umfang der abgeltenden Wirkung eines mit einem Gesamtschuldner …
• OLG Braunschweig, 17.02.2022 - 2 U 47/19

  Ansprüche der Erben eines Karosseriekonstrukteurs des Autoherstellers Porsche
• OLG Zweibrücken, 15.07.2013 - 7 U 244/11

  Anwaltsvertrag: Schlechterfüllung eines Anwaltsvertrages; Sorgfaltspflichten bei …
• OLG München, 08.08.2018 - 3 U 1786/17

  Dokumentationspflichten und Beweisvereitelung bei Restauration eines Gemäldes
• OLG Braunschweig, 23.11.2015 - 9 U 18/15

  Beweisvereitelung; Beweiserleichterung; Beweislastumkehr; Garantie; …
• VerfGH Berlin, 04.03.2009 - VerfGH 14/05

  Verletzung des rechtlichen Gehörs iSv Art 15 Abs 1 Verf BE durch …
• OLG Bremen, 30.04.2008 - 1 U 4/08

  Umkehr der Beweislast bei bewusster Beweisvereitelung; Haftung wegen …
• OLG Hamm, 27.03.2008 - 28 U 88/07

  Zur Beweislast des Klägers beim durch das Beklagtenverhalten erschwerten Nachweis …
• OLG Karlsruhe, 31.08.2023 - 12 W 17/23

  Anfechtbarkeit einer Geheimhaltungsanordnung
• OLG Saarbrücken, 18.12.2015 - 5 U 4/15

  Deckungsklage gegen die Kfz-Kaskoversicherung: Abgrenzung eins Unfall- von einem …
• OLG Düsseldorf, 27.03.2009 - 23 U 83/08
• LAG Berlin-Brandenburg, 12.06.2014 - 10 Sa 212/14

  Beweisvereitelung - Schweigepflicht über den Tod hinaus
• OLG Bamberg, 07.07.2015 - 5 U 19/15

  Schadensersatz wegen nicht fachgerecht reparierten Fahrzeugs
• OLG München, 25.07.2008 - 10 U 2317/08

  Gewerberaummiete: Berechtigung der Minderungseinrede
• LG Düsseldorf, 05.10.2017 - 4b O 158/14

  Abgewinkelte Borsten
• OLG Schleswig, 15.05.2008 - 16 U 124/06

  Beweislast bei überhöhter Abrechnung von Stundenlohnarbeiten
• OLG Karlsruhe, 30.08.2023 - 12 W 17/23

  Geheimhaltungsanordnung gemäß §§ 172 , 174 GVG
• OLG München, 24.10.2017 - 21 U 2723/17

  Verfahren wegen Schadensersatzansprüchen
• KG, 16.07.2010 - 9 U 201/09

  Schutz vor Gefahr durch Straßenbäume: Verkehrssicherungspflicht?
• AG Stendal, 10.07.2012 - 3 C 192/11