Rechtsprechung
   BGH, 02.07.2003 - XII ZR 74/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,1067
BGH, 02.07.2003 - XII ZR 74/01 (https://dejure.org/2003,1067)
BGH, Entscheidung vom 02.07.2003 - XII ZR 74/01 (https://dejure.org/2003,1067)
BGH, Entscheidung vom 02. Juli 2003 - XII ZR 74/01 (https://dejure.org/2003,1067)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,1067) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (16)

  • IWW
  • Deutsches Notarinstitut

    BGB § 134; BGB § 138; BGB § 139
    Nichtigkeit, wenn Steuerhinterziehung Hauptzweck des Vertrages ist ("Ohne-Rechnung-Abrede")

  • Prof. Dr. Lorenz

    Auswirkungen einer "Ohne-Rechnung-Abrede" auf die Vertragswirksamkeit (§§ 134, 139 BGB)

  • Kanzlei Prof. Schweizer

    Vereinbarungen zur Steuerhinterziehung

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Nichtigkeit des gesamten Mietvertrages bei Abweichung des schriftlichen Mietvertrages von der mündlichen Nebenabrede; Räumung eines gewerblichen Mietobjekts sowie Zahlung rückständiger Miete; Haupt- und Nebenzweck eines Vertrages

  • RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

    Mietvertrag - mündliche Mietpreisabrede und Nichtigkeit des Mietvertrags

  • grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

    Unwirksame Verabredung einer Steuerhinterziehung mit Auswirkung auf den ganzen Mietvertrag

  • Judicialis

    BGB § 134; ; BGB § 138 Ca; ; BGB § 139

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB §§ 134 138 139
    Wirksamkeit des Mietvertrages bei mündlicher Vereinbarung einer höheren Miete

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Nichtigkeit des gesamten Mietvertrags

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Miete mündlich höher vereinbart als im Mietvertrag - Vertrag nichtig?

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Mietvertrag wegen Steuerhinterziehung nichtig? - Mündlich höhere Miete vereinbart als im Mietvertrag festgelegt

  • taxi-zeitschrift.de (Kurzinformation)

    Kein Schummeln bei der Gewerbemiete

Papierfundstellen

  • NJW 2003, 2742
  • MDR 2003, 1224
  • NZM 2003, 716
  • ZMR 2003, 731
  • WM 2004, 530
  • JR 2004, 206
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (105)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 03.07.1968 - VIII ZR 113/66

    Kaufpreisanspruch aus einem Schwarzgeschäft bzw. "OR-Geschäft" - Steuerverkürzung

    Auszug aus BGH, 02.07.2003 - XII ZR 74/01
    Die unter Strafe gestellte Verabredung einer Steuerhinterziehung (§ 370 AO) ist als solche gemäß § 134 BGB nichtig (vgl. BGH, Urteil vom 3. Juli 1968 - VIII ZR 113/66 - MDR 1968, 834 f.).

    Gemäß § 139 BGB könnte der Mietvertrag nur dann aufrecht erhalten bleiben, wenn feststünde, daß er auch ohne die - nichtigen - steuerlichen Absprachen zu denselben Bedingungen, insbesondere zu derselben Miete, abgeschlossen worden wäre (BGH, Urteil vom 3. Juli 1968 aaO).

  • BGH, 23.06.1997 - II ZR 220/95

    Rechtsfolgen eines Verstoßes gegen das Kapitalerhaltungsgebot; Anwendbarkeit der

    Auszug aus BGH, 02.07.2003 - XII ZR 74/01
    Allerdings gehen die Vorinstanzen zutreffend davon aus, daß Verträge, mit denen eine Steuerhinterziehung verbunden ist, grundsätzlich nur dann nach §§ 134, 138 BGB nichtig sind, wenn der Hauptzweck des Vertrages gerade die Steuerhinterziehung ist (BGHZ 136, 125, 126; BGH, Urteil vom 21. Dezember 2000 - VII ZR 192/98 - NJW-RR 2001, 380).
  • OLG Hamm, 18.11.1996 - 5 U 109/96

    Rechtsfolgen der Vereinbarung der Nichterteilung einer Rechnung in einem

    Auszug aus BGH, 02.07.2003 - XII ZR 74/01
    Daneben ist auch eine Vereinbarung nichtig, über ein - steuerlich relevantes - Geschäft keine Rechnung auszustellen (sogenannte "Ohne-Rechnung-Abrede"; §§ 134, 138 BGB; vgl. BGH aaO; OLG Hamm NJW-RR 1997, 722; Palandt/Heinrichs BGB 62. Aufl. § 138 Rdn. 44; MünchKomm/Mayer/Maly BGB 3. Aufl. § 138 Rdn. 37).
  • BGH, 21.12.2000 - VII ZR 192/98

    Rechtsfolgen der Vereinbarung von Arbeiten ohne Rechnungsstellung

    Auszug aus BGH, 02.07.2003 - XII ZR 74/01
    Allerdings gehen die Vorinstanzen zutreffend davon aus, daß Verträge, mit denen eine Steuerhinterziehung verbunden ist, grundsätzlich nur dann nach §§ 134, 138 BGB nichtig sind, wenn der Hauptzweck des Vertrages gerade die Steuerhinterziehung ist (BGHZ 136, 125, 126; BGH, Urteil vom 21. Dezember 2000 - VII ZR 192/98 - NJW-RR 2001, 380).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht